MOT ohjelma

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/494de7ef-4a0a-4d90-ae79-19e9099908cf

MOT ohjelma

Katsoin kun kurdi ei saanut oleskelulupaa niin kurdi akka näytteli pyörtymistä ei kukaan tolla lailla pyörry. Keinot on monet kun yritetään huijata.

Sitähän siitä tulee kun piireissä kerrotaan mitä tutkimusyksiköissä pitää puhua jotta pääsee läpi. Seurauksena on tällaisia peruuttajia. Onneksi määrä on kuitenkin äärimmäisen vähäinen.

Todennäköisesti tämäkin tapaus aiheuttaa sen että tutkimusyksiköt tiukentaa seulaa ja sitten tutkittavat valittaa liian tiukoista tutkimuksista. Siihen pitää tyytyä.

Illalla klo 20 TV1:n ääreen ja uusinta tiistai-aamuna klo 5.55.

"Ikäraja korkeammaksi hoitoihin hakeutuville ja vielä useampi seula ennen suuria operaatioita"

Tuollainen vaatimus taitaa olla kauhistus Setalle, Setan pyrkimys kun näyttäisi olevan päästä vaikuttamaan manipuloivalla propagandallaan mahdollisimman nuoriin vielä herkässä ja epävarmassa kehitysiässä oleviin (on jopa arvioitu, että ihminen alkaa olla jossain määrin henkisesti tasapainoiseksi kehittynyt vasta noin 25 vuoden iässä), ja tietenkin niin että heidän tuhotoimintansa pysyisi vastuullisilta tahoilta madollisimman pitkään pimennossa.
Kun nykyisinkin on vaikea nuorten saada psykiatrista kuntoutusta, niin on kutakuinkin selvää, että SETAn tuhotyön uhreille ei ole tulevaisuudessa odotettavissa muuta kuin heitteille jättö.

Asiallinen dokumentti ei anna auktoriteettiasemassa olevan ihmisen puhua lääketieteen nimissä asioita, joita lääketiede ei tunnusta. Tällainen on Kaltialan hehkuttama nuorten äkillisesti ilmenevä sukupuolidysforia. Itselleni se kyllä tosin hyvin äkillisesti aikanaan murrosiaässä ilmeni, mutta ei tuon teorian vastaisesti koskaan kadonnut. Ja meitä on iso joukko - lopuilla se on ollut jo pienestä pitäen itsestään selvä, mutta tällekään ohjelma ei antanut sille kuuluvaa oikeutusta ja tukea, vaan antoi vähätellä tuota kokemusta.

Anonyymi kirjoitti:

Asiallinen dokumentti ei anna auktoriteettiasemassa olevan ihmisen puhua lääketieteen nimissä asioita, joita lääketiede ei tunnusta. Tällainen on Kaltialan hehkuttama nuorten äkillisesti ilmenevä sukupuolidysforia. Itselleni se kyllä tosin hyvin äkillisesti aikanaan murrosiaässä ilmeni, mutta ei tuon teorian vastaisesti koskaan kadonnut. Ja meitä on iso joukko - lopuilla se on ollut jo pienestä pitäen itsestään selvä, mutta tällekään ohjelma ei antanut sille kuuluvaa oikeutusta ja tukea, vaan antoi vähätellä tuota kokemusta.

Lue lisää

Ei se ilmene äkillisesti, voin puhua ainakin omasta puolestani. Kyllä sen transsukupuolisuuden kokee jo hyvinkin nuorena. Mutta kun yhteiskuntamme on tällainen ettei kyseistä ilmiötä siedetä, niin asiaa salataan mahdollisimman pitkään. Kun sen sitten paljastaa omaisille ja tuttaville, muut ihmiset kokevat sen muka äkillisenä, vaikka ao. transsukupuolinen on tiennyt sen jo hyvin kauan.

Olen hieman ihmeissäni keskusteluissa mainituista Kaltialan moitteista. Ehkä asiaan vaikuttaa henkilökohtaisesti se että olen seurannut hänen kannanottojaan siitä saakka kun hänet nimettiin TAYS:n nuorisotutkimuksen transtutkimuksiin. Minusta Kaltialan kanta on nykyisin sovittelevampi kuin silloin alkuaikoina.

Mielestäni ohjelman vakavin virhe oli se että peruuttajien lukumäärän mainittiin lisääntyneen, eikä missään vaiheessa kerrottu prosenttilukuja verrattuna tutkittavien määrään. Prosentuaalisesti peruuttajia on suunnilleen saman verran kuin aiemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Asiallinen dokumentti ei anna auktoriteettiasemassa olevan ihmisen puhua lääketieteen nimissä asioita, joita lääketiede ei tunnusta. Tällainen on Kaltialan hehkuttama nuorten äkillisesti ilmenevä sukupuolidysforia. Itselleni se kyllä tosin hyvin äkillisesti aikanaan murrosiaässä ilmeni, mutta ei tuon teorian vastaisesti koskaan kadonnut. Ja meitä on iso joukko - lopuilla se on ollut jo pienestä pitäen itsestään selvä, mutta tällekään ohjelma ei antanut sille kuuluvaa oikeutusta ja tukea, vaan antoi vähätellä tuota kokemusta.

Lue lisää

Huomattavasti isompi joukko on kuitenkin niitä joilla se dysforian kokemus häviää, 90% kasvaa siitä pois jos tilaa ei aleta ruokkia ja kannustaa.
Näkeehän nyt luupääkin että nuoret tytöt varsinkin ovat ihastuneet ajatukseen transsiudesta.
Luulevat että mieheksi muuttumalla ongelmat katoaisivat.
Jos jollakin dysforia ei häviäkään, ei se tarkoita että ihmisen kannattaisi yrittää muuksi muuttua tai että tämä nyt olisi sellainen "transsukupuolinen".
En usko sellaisia olevankaan.

Anonyymi kirjoitti:

Huomattavasti isompi joukko on kuitenkin niitä joilla se dysforian kokemus häviää, 90% kasvaa siitä pois jos tilaa ei aleta ruokkia ja kannustaa.
Näkeehän nyt luupääkin että nuoret tytöt varsinkin ovat ihastuneet ajatukseen transsiudesta.
Luulevat että mieheksi muuttumalla ongelmat katoaisivat.
Jos jollakin dysforia ei häviäkään, ei se tarkoita että ihmisen kannattaisi yrittää muuksi muuttua tai että tämä nyt olisi sellainen "transsukupuolinen".
En usko sellaisia olevankaan.

Lue lisää

Luupäät tosiaan on näkevinään mitä tahansa, esimerkiksi tuollaista, että olisi kyse pelkästä ajatukseen ihastumisesta. Nuo prosentit ovat jostain toisesta maailmasta, niihin on otettu mukaan kaikki vähänkin rajummat tytöt ja herkemmät pojat. Missään ympäristössä ei tuollaista katoamista selkeästi dysforiaa kokevien kohdalla ole havaittu.

Anonyymi kirjoitti:

Luupäät tosiaan on näkevinään mitä tahansa, esimerkiksi tuollaista, että olisi kyse pelkästä ajatukseen ihastumisesta. Nuo prosentit ovat jostain toisesta maailmasta, niihin on otettu mukaan kaikki vähänkin rajummat tytöt ja herkemmät pojat. Missään ympäristössä ei tuollaista katoamista selkeästi dysforiaa kokevien kohdalla ole havaittu.

Lue lisää

Sukupuolidysforiahan ilmenee kehoon liittyvänä ahdistuksena, aivan kuin esim.syömishäiriöt ja erilaiset ruumiinkuvan häiriöt.
Mitään muuta kehonkuvan häiriötä ja ahdistusta ei hoideta kehoa muuttamalla kuin sukupuoli-dysforiaa.
Mikä muka tekee tästä dysforian muodosta poikkeuksen hoitolinjojen suhteen?
On ihmisiä jotka kokevat olevansa eläimiä ja ahdistuvat kun eivät ole.
Pitäisikö heidän kehonsa muuttaa karvaisemmaksi myös?
Entäs nämä jotka haluavat vaihtaa rotua? Tai haluavat olla sokeita?
Onko loogista yrittää hoitaa mielen kipua vaurioittamalla kehoa?
Mielestäni ei.
Itse entisenä syömishäiriöisenä tiedän että itseinho ei lähtenyt kunnolla vaikka paino olikin jo liian matala, alkuun siinä oli tietysti muutoksen ja onnistumisen aikaansaama toivo ja euforia(se sama kuherruskuukausi jota transsit kokevat kun muutoksia alkaa näkymään).

Anonyymi kirjoitti:

Sukupuolidysforiahan ilmenee kehoon liittyvänä ahdistuksena, aivan kuin esim.syömishäiriöt ja erilaiset ruumiinkuvan häiriöt.
Mitään muuta kehonkuvan häiriötä ja ahdistusta ei hoideta kehoa muuttamalla kuin sukupuoli-dysforiaa.
Mikä muka tekee tästä dysforian muodosta poikkeuksen hoitolinjojen suhteen?
On ihmisiä jotka kokevat olevansa eläimiä ja ahdistuvat kun eivät ole.
Pitäisikö heidän kehonsa muuttaa karvaisemmaksi myös?
Entäs nämä jotka haluavat vaihtaa rotua? Tai haluavat olla sokeita?
Onko loogista yrittää hoitaa mielen kipua vaurioittamalla kehoa?
Mielestäni ei.
Itse entisenä syömishäiriöisenä tiedän että itseinho ei lähtenyt kunnolla vaikka paino olikin jo liian matala, alkuun siinä oli tietysti muutoksen ja onnistumisen aikaansaama toivo ja euforia(se sama kuherruskuukausi jota transsit kokevat kun muutoksia alkaa näkymään).

Lue lisää

Omaa kokemusta ei voi aina käyttää toisen kokemuksen mestarointiin. Syömishäiriö on hoitamattomana hengenvaarallinen tila samoin kuin sukupuolidysforiakin voi sitä olla. Ne vain eivät ole samalla tavoin hoidettavissa, se on tässäkin ketjussa joitakin kertoja taidettu todeta: Syömishäiriössä ainoa toimiva hoitotavoite on saada mielihalu sopeutumaan kehon välttämättömiin vaatimuksiin, henkeä uhkaavassa sukupuolidysforiassa keho on saatava sopeutumaan mielen välttämättömiin vaatimuksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Sukupuolidysforiahan ilmenee kehoon liittyvänä ahdistuksena, aivan kuin esim.syömishäiriöt ja erilaiset ruumiinkuvan häiriöt.
Mitään muuta kehonkuvan häiriötä ja ahdistusta ei hoideta kehoa muuttamalla kuin sukupuoli-dysforiaa.
Mikä muka tekee tästä dysforian muodosta poikkeuksen hoitolinjojen suhteen?
On ihmisiä jotka kokevat olevansa eläimiä ja ahdistuvat kun eivät ole.
Pitäisikö heidän kehonsa muuttaa karvaisemmaksi myös?
Entäs nämä jotka haluavat vaihtaa rotua? Tai haluavat olla sokeita?
Onko loogista yrittää hoitaa mielen kipua vaurioittamalla kehoa?
Mielestäni ei.
Itse entisenä syömishäiriöisenä tiedän että itseinho ei lähtenyt kunnolla vaikka paino olikin jo liian matala, alkuun siinä oli tietysti muutoksen ja onnistumisen aikaansaama toivo ja euforia(se sama kuherruskuukausi jota transsit kokevat kun muutoksia alkaa näkymään).

Lue lisää

Transsukupuolisuus ei ole mielen häiriö vaan neurologinen. Uudessa sairausluokituksessa se on poistettu psykiatrian puolelta. Tässä tapauksessa somaattinen hoito on todettu parhaaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sukupuolidysforiahan ilmenee kehoon liittyvänä ahdistuksena, aivan kuin esim.syömishäiriöt ja erilaiset ruumiinkuvan häiriöt.
Mitään muuta kehonkuvan häiriötä ja ahdistusta ei hoideta kehoa muuttamalla kuin sukupuoli-dysforiaa.
Mikä muka tekee tästä dysforian muodosta poikkeuksen hoitolinjojen suhteen?
On ihmisiä jotka kokevat olevansa eläimiä ja ahdistuvat kun eivät ole.
Pitäisikö heidän kehonsa muuttaa karvaisemmaksi myös?
Entäs nämä jotka haluavat vaihtaa rotua? Tai haluavat olla sokeita?
Onko loogista yrittää hoitaa mielen kipua vaurioittamalla kehoa?
Mielestäni ei.
Itse entisenä syömishäiriöisenä tiedän että itseinho ei lähtenyt kunnolla vaikka paino olikin jo liian matala, alkuun siinä oli tietysti muutoksen ja onnistumisen aikaansaama toivo ja euforia(se sama kuherruskuukausi jota transsit kokevat kun muutoksia alkaa näkymään).

Lue lisää

Itse en kokenut euforiaa hoitojen alettua vaan minusta kasvoi normaali aikuinen, jolla ei ollut enää syytä kiukutella ja kapinoida maailmalle.

Anonyymi kirjoitti:

Omaa kokemusta ei voi aina käyttää toisen kokemuksen mestarointiin. Syömishäiriö on hoitamattomana hengenvaarallinen tila samoin kuin sukupuolidysforiakin voi sitä olla. Ne vain eivät ole samalla tavoin hoidettavissa, se on tässäkin ketjussa joitakin kertoja taidettu todeta: Syömishäiriössä ainoa toimiva hoitotavoite on saada mielihalu sopeutumaan kehon välttämättömiin vaatimuksiin, henkeä uhkaavassa sukupuolidysforiassa keho on saatava sopeutumaan mielen välttämättömiin vaatimuksiin.

Lue lisää

"Syömishäiriössä ainoa toimiva hoitotavoite on saada mielihalu sopeutumaan kehon välttämättömiin vaatimuksiin, henkeä uhkaavassa sukupuolidysforiassa keho on saatava sopeutumaan mielen välttämättömiin vaatimuksiin."
-Mutta miksi näin olisi?
Mikä perustavanlaatuinen ero näillä dysforioilla olisi että hoitolinjat olisi syytä olla erilaiset?
Muutoshoidoissa aivan objektiivisesti todetenkin keho kärsii, hormonien haittavaikutukset ovat pahimmillaan hengenvaarallisia.
Miten voidaan ajatella että on parempi vaurioittaa kehoa sillä perusteella että mieli tyyntyisi?
Mielellä voi olla vaikka mitä "välttämättömiä vaatimuksia" mutta ne vaatimukset ovat keholle tuhoisia,aivan kuin syömishäiriöissäkin sukupuolidysforiassa vaatimus on keholle vaarallinen.

Anonyymi kirjoitti:

Transsukupuolisuus ei ole mielen häiriö vaan neurologinen. Uudessa sairausluokituksessa se on poistettu psykiatrian puolelta. Tässä tapauksessa somaattinen hoito on todettu parhaaksi.

Lue lisää

"Uudessa sairausluokituksessa se on poistettu psykiatrian puolelta. "
- Empä sitä juhlisi, painostettuna tehty muutos, pelkkää propagandaa varten.

Anonyymi kirjoitti:

"Uudessa sairausluokituksessa se on poistettu psykiatrian puolelta. "
- Empä sitä juhlisi, painostettuna tehty muutos, pelkkää propagandaa varten.

Niin, lääketiede, jota et halua hyväksyä, on suurella tieteellisellä asiantuntemuksellasi syytä julistaa pelkäksi propagandaksi.

Olet ilmeisesti onnistunut välttämään kuulemasta sanontaa, jonka mukaan sillä suurin suu, jolla vähiten ymmärrystä.

Anonyymi kirjoitti:

"Syömishäiriössä ainoa toimiva hoitotavoite on saada mielihalu sopeutumaan kehon välttämättömiin vaatimuksiin, henkeä uhkaavassa sukupuolidysforiassa keho on saatava sopeutumaan mielen välttämättömiin vaatimuksiin."
-Mutta miksi näin olisi?
Mikä perustavanlaatuinen ero näillä dysforioilla olisi että hoitolinjat olisi syytä olla erilaiset?
Muutoshoidoissa aivan objektiivisesti todetenkin keho kärsii, hormonien haittavaikutukset ovat pahimmillaan hengenvaarallisia.
Miten voidaan ajatella että on parempi vaurioittaa kehoa sillä perusteella että mieli tyyntyisi?
Mielellä voi olla vaikka mitä "välttämättömiä vaatimuksia" mutta ne vaatimukset ovat keholle tuhoisia,aivan kuin syömishäiriöissäkin sukupuolidysforiassa vaatimus on keholle vaarallinen.

Lue lisää

Eihän hormonihoidoissa käytetä mitään poikkeuksellisia hormoneja, vaan samoja kuin ihmisellä kehittyy normaalisti. Yhtä "hengenvaarallisia" on ne omatkin hormonit. Miksi hormonit olisi vaarallisemmat kun niitä käytetään transhoidoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän hormonihoidoissa käytetä mitään poikkeuksellisia hormoneja, vaan samoja kuin ihmisellä kehittyy normaalisti. Yhtä "hengenvaarallisia" on ne omatkin hormonit. Miksi hormonit olisi vaarallisemmat kun niitä käytetään transhoidoissa.

Lue lisää

Ai miksi keinotekoiset hormonit ja esim.hormoniblokkaus on vaarallisempaa kuin omat hormonit!!?? Et voi olla tosissasi!
Kehon omat hormonit ovat keholle tarpeen, vastakkaisten keinotekoisten hormonien käyttäminen on tietysti vaarallista.
Ne hormonit ovat keholle vielä vastakkaisia, ei naisen keho siedä korkeita mieshormonipitoisuuksia samoin kuin miehen keho.
Nais ja mieskehoissa on valtavasti eroavaisuuksia ihan kaikilla tasoilla, tottakai se ajaa kehon tietynlaiseen luonnottomaan hätätilaan jos siihen tungetaan hormonia joka ei siihen edes kuulu.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, lääketiede, jota et halua hyväksyä, on suurella tieteellisellä asiantuntemuksellasi syytä julistaa pelkäksi propagandaksi.

Olet ilmeisesti onnistunut välttämään kuulemasta sanontaa, jonka mukaan sillä suurin suu, jolla vähiten ymmärrystä.

Lue lisää

Kun muutosta ei tehty minkään uuden tutkimustiedon tai lääketieteellisen johtopäätöksen vuoksi vaan painostusryhmän painostamana pelkästään ns."syrjinnän vähentämiseksi" eli poliittista vallankäyttöä.
Aivan samoin kuin Seta käyttää valtaansa vainoamalla toisinajattelijoita ja konservatiiveja.

Anonyymi kirjoitti:

Ai miksi keinotekoiset hormonit ja esim.hormoniblokkaus on vaarallisempaa kuin omat hormonit!!?? Et voi olla tosissasi!
Kehon omat hormonit ovat keholle tarpeen, vastakkaisten keinotekoisten hormonien käyttäminen on tietysti vaarallista.
Ne hormonit ovat keholle vielä vastakkaisia, ei naisen keho siedä korkeita mieshormonipitoisuuksia samoin kuin miehen keho.
Nais ja mieskehoissa on valtavasti eroavaisuuksia ihan kaikilla tasoilla, tottakai se ajaa kehon tietynlaiseen luonnottomaan hätätilaan jos siihen tungetaan hormonia joka ei siihen edes kuulu.

Lue lisää

Miksi sitten me transsukupuoliset alamme voida hyvin, kun saamme kyseistä hormonia?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten me transsukupuoliset alamme voida hyvin, kun saamme kyseistä hormonia?

Miksi sitten me transsukupuoliset alamme voida hyvin, kun saamme kyseistä hormonia?
- Eikö ole aika ymmärrettävää että henkilö kokee iloa ja helpotusta sillä jaksolla kun hänen haaveensa näyttää toteutuvan.
Varmasti on toiveikas olo että tämä korjaisi dysforian ja muut elämän ongelmat, silloinhan henkilön tulevaisuus alkaa hänen omissa silmissään näyttää toiveikkaalta.

Kun muutoksia on sitten tehty ja yritetty mennä läpi, moni väsyy ja ahdistuu entistä enemmän.
Moni huomaa ettei dysforiakaan lähtenyt, sen peittämiseksi vaadittiin yhä uusia virityksiä eikä mikään niistä asiaa lopulta ratkaissut.
Siksi moni saa tasapainon vasta hyväksymällä oman oikean sukupuolensa ja de-transitioitumalla.
Valitettavasti sitten joutuu elämään vaurioituneen kehon kanssa, normaali elämä on usein mahdotonta.
Surullista että valtava määrä ihmisiä on joutunut ja joutuu käymään tuollaisen tuhosilmukan elämässään läpi.
Kaikkein moraalittominta on mahdollistaa sellaiseen joutuminen lapsen tai nuoren kohdalla, lapset eivät tiedä mikä on heille hyväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten me transsukupuoliset alamme voida hyvin, kun saamme kyseistä hormonia?
- Eikö ole aika ymmärrettävää että henkilö kokee iloa ja helpotusta sillä jaksolla kun hänen haaveensa näyttää toteutuvan.
Varmasti on toiveikas olo että tämä korjaisi dysforian ja muut elämän ongelmat, silloinhan henkilön tulevaisuus alkaa hänen omissa silmissään näyttää toiveikkaalta.

Kun muutoksia on sitten tehty ja yritetty mennä läpi, moni väsyy ja ahdistuu entistä enemmän.
Moni huomaa ettei dysforiakaan lähtenyt, sen peittämiseksi vaadittiin yhä uusia virityksiä eikä mikään niistä asiaa lopulta ratkaissut.
Siksi moni saa tasapainon vasta hyväksymällä oman oikean sukupuolensa ja de-transitioitumalla.
Valitettavasti sitten joutuu elämään vaurioituneen kehon kanssa, normaali elämä on usein mahdotonta.
Surullista että valtava määrä ihmisiä on joutunut ja joutuu käymään tuollaisen tuhosilmukan elämässään läpi.
Kaikkein moraalittominta on mahdollistaa sellaiseen joutuminen lapsen tai nuoren kohdalla, lapset eivät tiedä mikä on heille hyväksi.

Lue lisää

Kyseessä ei ole pelkkä ilo, vaan se helpottunut olo on fysiologista tunnetta.

Transhoidot johtaa vähintään melko hyvään läpimenoon, nuoremmilla jopa hyvään. Aika harva pettyy sillä osin lopputulokseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyseessä ei ole pelkkä ilo, vaan se helpottunut olo on fysiologista tunnetta.

Transhoidot johtaa vähintään melko hyvään läpimenoon, nuoremmilla jopa hyvään. Aika harva pettyy sillä osin lopputulokseen.

Lue lisää

"Kyseessä ei ole pelkkä ilo, vaan se helpottunut olo on fysiologista tunnetta."
-Et kai oikeasti uskottele itsellesi että kehosi jotenkin ihan tarvitsisi vastakkaisen sukupuolesi hormonia?
Että olisi kyse jostain hormonivajeesta?
Kehosi ei kyllä välitä mitä mielessäsi liikkuu tai mitä koet olevasi, kehosi kyllä kärsii aineista jotka ei siihen kuulu.
Se fysiologinen tunteesi on psyykkistä helpotusta jota voit vähän aikaa kokea, mitään se lopulta tuskin ratkaisee.
Ongelma kun ei ole kehossa vaan mielen puolella, siksi siihen pitäisi apukin etsiä mielen puolen käsittelemisestä.
Nythän yrität luoda kuvitteellisen henkilön jonka elämää elämällä pääsisit eroon kaikesta negatiivisesta minäkuvassasi.

Anonyymi kirjoitti:

"Kyseessä ei ole pelkkä ilo, vaan se helpottunut olo on fysiologista tunnetta."
-Et kai oikeasti uskottele itsellesi että kehosi jotenkin ihan tarvitsisi vastakkaisen sukupuolesi hormonia?
Että olisi kyse jostain hormonivajeesta?
Kehosi ei kyllä välitä mitä mielessäsi liikkuu tai mitä koet olevasi, kehosi kyllä kärsii aineista jotka ei siihen kuulu.
Se fysiologinen tunteesi on psyykkistä helpotusta jota voit vähän aikaa kokea, mitään se lopulta tuskin ratkaisee.
Ongelma kun ei ole kehossa vaan mielen puolella, siksi siihen pitäisi apukin etsiä mielen puolen käsittelemisestä.
Nythän yrität luoda kuvitteellisen henkilön jonka elämää elämällä pääsisit eroon kaikesta negatiivisesta minäkuvassasi.

Lue lisää

Usko jo! Sukupuoliristiriitaa ei pystytä parantamaan millään psykiatrisilla hoidoilla. Ei lääkkeillä eikä terapialla.

Anonyymi kirjoitti:

Luupäät tosiaan on näkevinään mitä tahansa, esimerkiksi tuollaista, että olisi kyse pelkästä ajatukseen ihastumisesta. Nuo prosentit ovat jostain toisesta maailmasta, niihin on otettu mukaan kaikki vähänkin rajummat tytöt ja herkemmät pojat. Missään ympäristössä ei tuollaista katoamista selkeästi dysforiaa kokevien kohdalla ole havaittu.

Lue lisää

Onko havaittu, että katoamista ei ole tapahtunut? Ja siinä luki, että luupääKIN tajuaa.

Anonyymi kirjoitti:

Usko jo! Sukupuoliristiriitaa ei pystytä parantamaan millään psykiatrisilla hoidoilla. Ei lääkkeillä eikä terapialla.

En usko. Monet ovat terapian avulla siitä päässeet,lääkityksistäkin on ollut apua monelle.
Sanopa miten muuten hoidettaisiin näitä ihmisiä jotka kokevat sukupuolidysforiaa, mutta eivät halua (esim. vakaumuksensa vuoksi) tai voi(esim vakavan sairauden takia) ryhtyä millekään muuttelulinjalle?
Jokin voimakas muutos näiden ns.katujien ja de-transitioitujenkin mielissä tapahtuu, minä näen sen selvänä todisteena että parantuminen on mahdollista ja yleistä.
Mitään perustetta sille väitteelle ei ole eteivät he olisi koskaan trans-ihmisiä olleetkaan ja erehtyivät,tai erehtyivät toki mutteivät yhtään enempää kuin he jotka keinotekoisessa sukupuolessa vielä yrittävät pysyä.

Anonyymi kirjoitti:

En usko. Monet ovat terapian avulla siitä päässeet,lääkityksistäkin on ollut apua monelle.
Sanopa miten muuten hoidettaisiin näitä ihmisiä jotka kokevat sukupuolidysforiaa, mutta eivät halua (esim. vakaumuksensa vuoksi) tai voi(esim vakavan sairauden takia) ryhtyä millekään muuttelulinjalle?
Jokin voimakas muutos näiden ns.katujien ja de-transitioitujenkin mielissä tapahtuu, minä näen sen selvänä todisteena että parantuminen on mahdollista ja yleistä.
Mitään perustetta sille väitteelle ei ole eteivät he olisi koskaan trans-ihmisiä olleetkaan ja erehtyivät,tai erehtyivät toki mutteivät yhtään enempää kuin he jotka keinotekoisessa sukupuolessa vielä yrittävät pysyä.

Lue lisää

Ei tapahdu mitään muutosta. Peruja ei ole ollut alunperinkään todellinen transsukupuolinen, vaan on luullut niin. Todellisuus paljastuu sitten myöhemmin.

Transsukupuolinen joka ei pääse hoitoprosessiin syystä tai toisesta, kärsii siitä psyykkisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tapahdu mitään muutosta. Peruja ei ole ollut alunperinkään todellinen transsukupuolinen, vaan on luullut niin. Todellisuus paljastuu sitten myöhemmin.

Transsukupuolinen joka ei pääse hoitoprosessiin syystä tai toisesta, kärsii siitä psyykkisesti.

Lue lisää

"Peruja ei ole ollut alunperinkään todellinen transsukupuolinen, vaan on luullut niin. "
-Tälle väitteelle ei ole mitään perusteita, mikään ei osoita että asia olisi noin.
Päinvastoin moni de-transitioitunut on ollut vaihtoa puuhatessaan ns.oppikirjatapaus, dysforia on ollut pitkäkestoista ja vakaata, keinotekoisessa sukupuoliroolissa on voitu elää vuosia ja silloin oltu tilanteeseen tyytyväisiä, katumus voi tulla vasta jopa 20 vuoden jälkeen, yleisimmin taisi olla 6 vuotta transitiosta.
Eräs iäkäs mies kertoi uskoneensa vuosia että se seuraava muutos tekee hänestä kokonaisen naisen ja viimein vie ahdistuksen pois, ei se koskaan vienyt ja rauhan sai hyväksymällä itsensä.
En minä halua masentaa ketään vaan päinvastoin, jos keho on terve sillä pystyy tekemään hienoja asioita,eikö kannattaisi nauttia niistä ja pelata niillä korteilla jotka on saanut.
Jos on saanut terveen kehon synnyinlahjana, se on lottovoittoa arvokkaampi.
Terve keho antaa vapauden toteuttaa itseään, nähdä, työskennellä,tehdä hyvää ja matkustaa, jos keho on toimiva se on kaiken rakkauden arvoinen, kaiken huolenpidon arvoinen,sellaisenaan.

Ei se yhteiskunnan maksaminen ole ilmaista kuin täysin tyhjätaskulle. Suurin osa maksaa transhoidoista aika ison laskun.

Kyllä mielestäni pitää antaa mahdollisuus yhteen de-transitioitumiseen, virheistään saa oppia.

Olen varma, että Suomesta löytyy ainakin puoli miljoonaa transihmistä, kunhan YLE vain riittävän kauan aivopesee. Koska silvotusta elimestä aiheutuu komplikaatioita, hoitoja tarvitaan koko elämän ajan. Lisäksi transihmisillä vakavat mielenterveysongelmat ja itsemurhat ovat yleisempiä kuin muissa ryhmissä. Tästä syntyy merkittäviä kustannuksia yhteiskunnalle. Arvioin yhden transihmisen elinikäiset kustannukset yhteiskunnalle konservatiivisesti luokkaan 100 000 - 200 000 €. Puolen miljoonan ihmisen hoidot voivat siten nousta jopa 100 miljardiin euroon.

Tottakai pohjoismaisella hyvinvointivaltiolla on varaa tähän, kun nyt ensin lopetetaan koulutus, terveydenhoito, vanhustenhoito jne.

Anonyymi kirjoitti:

Olen varma, että Suomesta löytyy ainakin puoli miljoonaa transihmistä, kunhan YLE vain riittävän kauan aivopesee. Koska silvotusta elimestä aiheutuu komplikaatioita, hoitoja tarvitaan koko elämän ajan. Lisäksi transihmisillä vakavat mielenterveysongelmat ja itsemurhat ovat yleisempiä kuin muissa ryhmissä. Tästä syntyy merkittäviä kustannuksia yhteiskunnalle. Arvioin yhden transihmisen elinikäiset kustannukset yhteiskunnalle konservatiivisesti luokkaan 100 000 - 200 000 €. Puolen miljoonan ihmisen hoidot voivat siten nousta jopa 100 miljardiin euroon.

Tottakai pohjoismaisella hyvinvointivaltiolla on varaa tähän, kun nyt ensin lopetetaan koulutus, terveydenhoito, vanhustenhoito jne.

Lue lisää

Ettet vain pelkäisi, että transpasiliski iskee sinuunkin, niin on tuo mielikuvitus tuntunut lähteneen laukalle....

Mitä enemmän kirjoitat, sitä enemmän kerrot siitä, miten asenne etunojassa käyt tosiasioita vastaan. Transihmisyys ei ole koskaan ollut muodissa, joskin se on tätä nykyä kaltaisiasi vihamielikköjä lukuun ottamatta yleisesti hyväksytty asia. Se saa monet ihmiset kertomaan asiasta avoimesti ja toisaalta havaitsemaan sen itsessään - joskus aiemmin he veivät itseään ahdistaneen epämukavuuden tunteen hautaansa asti.

Transihmisten hoidosta on riittävästi tietoa, mutta se on ihan eri asia kuin oma disinformaatiosi. Oman sukupuoli-identiteetin voi joissakin tapauksissa piilottaa ja sen kanssa jotkut pystyvät elämään. Tämä näyttäytyy amerikkalaisten vihajärjestöjen uhreissa, jotka ulkoisessa paineessa painuvat takaisin kaappiin ja uskottelevat "parantuneensa". Samaa on tapahtunut homojen eheytyksessä, jossa lukuisa määrä "eheytyneitä", osa myös liikkeen keskeisiä nokkahenkilöitä on sitten myöhemmin tunnustanut valehdelleensa muutoksestaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä enemmän kirjoitat, sitä enemmän kerrot siitä, miten asenne etunojassa käyt tosiasioita vastaan. Transihmisyys ei ole koskaan ollut muodissa, joskin se on tätä nykyä kaltaisiasi vihamielikköjä lukuun ottamatta yleisesti hyväksytty asia. Se saa monet ihmiset kertomaan asiasta avoimesti ja toisaalta havaitsemaan sen itsessään - joskus aiemmin he veivät itseään ahdistaneen epämukavuuden tunteen hautaansa asti.

Transihmisten hoidosta on riittävästi tietoa, mutta se on ihan eri asia kuin oma disinformaatiosi. Oman sukupuoli-identiteetin voi joissakin tapauksissa piilottaa ja sen kanssa jotkut pystyvät elämään. Tämä näyttäytyy amerikkalaisten vihajärjestöjen uhreissa, jotka ulkoisessa paineessa painuvat takaisin kaappiin ja uskottelevat "parantuneensa". Samaa on tapahtunut homojen eheytyksessä, jossa lukuisa määrä "eheytyneitä", osa myös liikkeen keskeisiä nokkahenkilöitä on sitten myöhemmin tunnustanut valehdelleensa muutoksestaan.

Lue lisää

"vihajärjestöjen uhreissa"
- Kyllä se viha on ihan siellä sateenkaariliikkeen puolella, vastapuolella on rakkaus ja vapaus.
Ihmiset jotka ovat Jeesuksen antamana lahjana päässeet vapaaksi heitä rikkovista synneistä eivät ole uhreja vaan onnellisia Jumalan lapsia!

On sitäpaitsi tieteellisestikin todettu että seksuaalisuus voi muuttua elämän aikana, mikä siinä on niin ihmeellistä että näin käy?

Anonyymi kirjoitti:

"vihajärjestöjen uhreissa"
- Kyllä se viha on ihan siellä sateenkaariliikkeen puolella, vastapuolella on rakkaus ja vapaus.
Ihmiset jotka ovat Jeesuksen antamana lahjana päässeet vapaaksi heitä rikkovista synneistä eivät ole uhreja vaan onnellisia Jumalan lapsia!

On sitäpaitsi tieteellisestikin todettu että seksuaalisuus voi muuttua elämän aikana, mikä siinä on niin ihmeellistä että näin käy?

Lue lisää

Seksuaalisuus voi muuttuakin. Sukupuoli vaan ei ole kiinni siitä kenestä on kiinnostunut.

Anonyymi kirjoitti:

"vihajärjestöjen uhreissa"
- Kyllä se viha on ihan siellä sateenkaariliikkeen puolella, vastapuolella on rakkaus ja vapaus.
Ihmiset jotka ovat Jeesuksen antamana lahjana päässeet vapaaksi heitä rikkovista synneistä eivät ole uhreja vaan onnellisia Jumalan lapsia!

On sitäpaitsi tieteellisestikin todettu että seksuaalisuus voi muuttua elämän aikana, mikä siinä on niin ihmeellistä että näin käy?

Lue lisää

Väitteet sukupuolikokemuksen erilaisuuden liittymisestä synti-käsitteeseen on riittävä todiste siitä, miten pihalla olet ja miten asia liittyy vihapuheeseen - myös transihmiset ovat kristillisen ajattelun mukaan Luojan luomia ja heidänkin pitäisi saada olla onnellisia Jumalan lapsia ilman ahtaan ajattelusi rajoitteita. Seksuaalisuus ja sukupuolikokemus voivat muuttua elämän aikana, mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että sen pitäisi muuttua siihen suuntaan, mitä ahdas ajattelusi edellyttäisi.

Anonyymi kirjoitti:

Väitteet sukupuolikokemuksen erilaisuuden liittymisestä synti-käsitteeseen on riittävä todiste siitä, miten pihalla olet ja miten asia liittyy vihapuheeseen - myös transihmiset ovat kristillisen ajattelun mukaan Luojan luomia ja heidänkin pitäisi saada olla onnellisia Jumalan lapsia ilman ahtaan ajattelusi rajoitteita. Seksuaalisuus ja sukupuolikokemus voivat muuttua elämän aikana, mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että sen pitäisi muuttua siihen suuntaan, mitä ahdas ajattelusi edellyttäisi.

Lue lisää

Seksuaalinen suuntautuminen voi jossain määrin muuttua, mutta sukupuoli ei. Sukupuolen kokemus voi kyllä "elää" siinä mielessä että piilossa ollut sukupuoliristiriita nousee esiin myöhemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Seksuaalinen suuntautuminen voi jossain määrin muuttua, mutta sukupuoli ei. Sukupuolen kokemus voi kyllä "elää" siinä mielessä että piilossa ollut sukupuoliristiriita nousee esiin myöhemmin.

Lue lisää

Osalla ihmisistä se voi olla jatkuvasti vaeltavassa moodissa, ja joillakin, kuten itselläni se kirkastuu vuosien saatossa tiettyyn suuntaan. Ne, joilla tämä kirkastuminen tapahtuisi kohti syntymässä määriteltyä siitä toisesta, ei pahemmin taida olla muutoin kuin ulkoisen painostuksen tuottamana harhana.

Anonyymi kirjoitti:

Väitteet sukupuolikokemuksen erilaisuuden liittymisestä synti-käsitteeseen on riittävä todiste siitä, miten pihalla olet ja miten asia liittyy vihapuheeseen - myös transihmiset ovat kristillisen ajattelun mukaan Luojan luomia ja heidänkin pitäisi saada olla onnellisia Jumalan lapsia ilman ahtaan ajattelusi rajoitteita. Seksuaalisuus ja sukupuolikokemus voivat muuttua elämän aikana, mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että sen pitäisi muuttua siihen suuntaan, mitä ahdas ajattelusi edellyttäisi.

Lue lisää

Homouden harjoittaminen on synti.
Transihmisiä en usko edes olevan olemassa, siinä merkityksessä kuin sinä ajattelet.
Tottakai jokainen ihminen on Jumalalle arvokas, mutta jokaisessa ihmisessä on paljon ominaisuuksia jotka eivät ole hyviä ja oikein.
Mehän elämme langenneessa mailmassa, siksi kaikissa meissä on paljon pahaa, kellä mitäkin.
Ei ajatteluni ole omaasi ahtaampi, vain erilainen.

Anonyymi kirjoitti:

Homouden harjoittaminen on synti.
Transihmisiä en usko edes olevan olemassa, siinä merkityksessä kuin sinä ajattelet.
Tottakai jokainen ihminen on Jumalalle arvokas, mutta jokaisessa ihmisessä on paljon ominaisuuksia jotka eivät ole hyviä ja oikein.
Mehän elämme langenneessa mailmassa, siksi kaikissa meissä on paljon pahaa, kellä mitäkin.
Ei ajatteluni ole omaasi ahtaampi, vain erilainen.

Lue lisää

Ajattelusi on sillä lailla vinkeästi erilainen, että asetut Jumalan asemaan tuomitsemaan omien asenteittesi perusteella eläviä ja kuolleita. Jos olisi edes yhtään looginen, riekkuisit yhtä säälittävällä tavalla Kauppalehden keskustelualueella muistuttamassa siitä, miten ahneus on syntiä. Mutta ei, sukupuolen ja seksuaalisuuden moninaisuudet kiinnostavat sinua maagisella tavalla. Ehkäpä syynä on toisaalta se, että täältä luulet löytäväsi helpommin haavoittuvia uhreja itsellesi.

Olipa tausta-ajatuksesi tuon valinnan suhteen mitkä tahansa, olet joka tapauksessa väärällä palstalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ajattelusi on sillä lailla vinkeästi erilainen, että asetut Jumalan asemaan tuomitsemaan omien asenteittesi perusteella eläviä ja kuolleita. Jos olisi edes yhtään looginen, riekkuisit yhtä säälittävällä tavalla Kauppalehden keskustelualueella muistuttamassa siitä, miten ahneus on syntiä. Mutta ei, sukupuolen ja seksuaalisuuden moninaisuudet kiinnostavat sinua maagisella tavalla. Ehkäpä syynä on toisaalta se, että täältä luulet löytäväsi helpommin haavoittuvia uhreja itsellesi.

Olipa tausta-ajatuksesi tuon valinnan suhteen mitkä tahansa, olet joka tapauksessa väärällä palstalla.

Lue lisää

En ole asettunut Jumalan asemaan. Ihan jokainen voi Raamatustaan lukea mitä siellä sanotaan homouden harjoittamisesta.
Jokainen tietää ja myöntää ahneuden olevan synti, osa homouden harjoittajista ja transuilijoista taas kapinoi ja väittää ettei heidän syntinsä olisikaan synti, siinä ero.
En etsi uhreja, ja tämä on ihan oikea palsta trans-asioista keskustelemiseen.

Anonyymi kirjoitti:

En ole asettunut Jumalan asemaan. Ihan jokainen voi Raamatustaan lukea mitä siellä sanotaan homouden harjoittamisesta.
Jokainen tietää ja myöntää ahneuden olevan synti, osa homouden harjoittajista ja transuilijoista taas kapinoi ja väittää ettei heidän syntinsä olisikaan synti, siinä ero.
En etsi uhreja, ja tämä on ihan oikea palsta trans-asioista keskustelemiseen.

Lue lisää

Tämä palsta on todellakin transasioiden keskustelulle, on siis väärin että vedät mukaan homoseksuaalisuuden ja siihen liittyviä tulkintoja raamatussa. Ne eivät kuulu tänne, homoseksuaalisuudesta keskutelemiseen on oma palstansa. Toisekseen raamatun kirjoitukset ovat vain tulkintoja siltä ajankohdalta kun teosta on uudistettu ja käännetty kullekin kielelle. Tulkinnot ovat kehittyneet senaikaisten paikallisten moraalisääntöjen mukaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ajattelusi on sillä lailla vinkeästi erilainen, että asetut Jumalan asemaan tuomitsemaan omien asenteittesi perusteella eläviä ja kuolleita. Jos olisi edes yhtään looginen, riekkuisit yhtä säälittävällä tavalla Kauppalehden keskustelualueella muistuttamassa siitä, miten ahneus on syntiä. Mutta ei, sukupuolen ja seksuaalisuuden moninaisuudet kiinnostavat sinua maagisella tavalla. Ehkäpä syynä on toisaalta se, että täältä luulet löytäväsi helpommin haavoittuvia uhreja itsellesi.

Olipa tausta-ajatuksesi tuon valinnan suhteen mitkä tahansa, olet joka tapauksessa väärällä palstalla.

Lue lisää

Ihan niin siis hyvin puutteellinen ajatus ihmiseltä jolla vaikuttaa olevan uskonto lujasti isketty pääkoppaan.
Joten hän ei usko että trans henkilöitä on, ei tietenkään usko, sillä miten hänen kapasiteetillaan mitään toisen ihmisen identiteettiä voisikaan uskoa. Se että ihmiset ovat syntyneet erilaisella suuntauksella on kauhistus eräille , koska tiede ei kuulu missään heidän elämäänsä . He eivät kerta kaikkiaan pysty edes keskustelemaan asiasta koska eivät ylety ymmärtämään. Mutta tuomitsemaan ovat hanakoita , sekin kertoo näistä hihhuleita aika paljon.
Kun hyväksytään ihmisten erilaisuudet niin kaikilla on elämä parempaa , mikään ei homoissa ja trans henkilöissä ole mitenkään väärin heillä on oikeus elää ja vaikuttaa ihan kuten näillä ahdasmielisilläkin on, joille ei elämisen arvoitus ole selvillä mitenkään

Anonyymi kirjoitti:

En ole asettunut Jumalan asemaan. Ihan jokainen voi Raamatustaan lukea mitä siellä sanotaan homouden harjoittamisesta.
Jokainen tietää ja myöntää ahneuden olevan synti, osa homouden harjoittajista ja transuilijoista taas kapinoi ja väittää ettei heidän syntinsä olisikaan synti, siinä ero.
En etsi uhreja, ja tämä on ihan oikea palsta trans-asioista keskustelemiseen.

Lue lisää

Kuuleppas sinä sen raamattuun kanssa. Ajattele miltä aikakaudelta ne sadut on kirjoitettu , leririnuotioilla kerrottuja tarinoista joissa on hyvä mielikuvitus olennaisena osana.

Se että raamatun sanasta edes mainitaan , tässä yhteydessä on todella ihmeellistä. Meillä ihmisillä nykyään on omat lait ja laki pykälät minkä mukaan elämme, ei siis raamatun lakien mukaisesti , ne ajat ovat historiaa .
Kenelläkään ihmisellä ei ole oikeutta leikkiä mitään jumalaa jonkun toisen ihmisen seksuaalisesta suuntauksesta Jonka ihminen on saanut syntyessään .
Ja aika nähdä raamattu kirjana joka on historiallinen kertomus ajoista niin kauan sitten jolloin ei tietoa vielä ollut samalla tavalla kun nyt. Ja homoja on , ja myös trans henkilöitä ja saavatkin olla, sillä he ovat ihmisiä siinä kun tämäkin joka aina vaan noudattelee kehittyneessä maailmassa historiallisia kummallisuuksia joilla ihmisiä on pidetty kurissa kautta aikojen . Ihminen tänään on toki enemmän tietoisempi , ja ymmärtää muutakin kun ikuista puhetta synnistä jota ei ole, on vaan ihmisiä eri ominaisuuksilla ja saakin olla .

Anonyymi kirjoitti:

Kuuleppas sinä sen raamattuun kanssa. Ajattele miltä aikakaudelta ne sadut on kirjoitettu , leririnuotioilla kerrottuja tarinoista joissa on hyvä mielikuvitus olennaisena osana.

Se että raamatun sanasta edes mainitaan , tässä yhteydessä on todella ihmeellistä. Meillä ihmisillä nykyään on omat lait ja laki pykälät minkä mukaan elämme, ei siis raamatun lakien mukaisesti , ne ajat ovat historiaa .
Kenelläkään ihmisellä ei ole oikeutta leikkiä mitään jumalaa jonkun toisen ihmisen seksuaalisesta suuntauksesta Jonka ihminen on saanut syntyessään .
Ja aika nähdä raamattu kirjana joka on historiallinen kertomus ajoista niin kauan sitten jolloin ei tietoa vielä ollut samalla tavalla kun nyt. Ja homoja on , ja myös trans henkilöitä ja saavatkin olla, sillä he ovat ihmisiä siinä kun tämäkin joka aina vaan noudattelee kehittyneessä maailmassa historiallisia kummallisuuksia joilla ihmisiä on pidetty kurissa kautta aikojen . Ihminen tänään on toki enemmän tietoisempi , ja ymmärtää muutakin kun ikuista puhetta synnistä jota ei ole, on vaan ihmisiä eri ominaisuuksilla ja saakin olla .

Lue lisää

Äskettäin tuli telkkarista ohjelma jossa kerrottiin että muutama sata vuotta sitten Englannin kuningas pisti omaa mielipidettään seurailevan kääntäjäryhmän kääntämään raamatun. Tuota raamattuversiota on noudatettu siitä lähtien.