Mistään ei tule yhtä hyvää iskelmä musiikkia ja nyt kanava lopetetaan. Eikö tässä maassa ajatella niitä jotka ovat ikänsä veroja maksaneet ja nyt ansaitsevat kunnon aidon musiikin? Hävetkää Sanoman päättäjät ja muutkin poliitikot!
Näpit irti Harju & Pöntisestä
Anonyymi
13206
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Olen kanssasi samaa mieltä,mistä tieto kanavan lopetuksesta on tullut?
En ymmärrä mitä tv juttu tekee radiopalstalla, mutta hyvä vaan jos loppuu :) Veronmaksajista on turha puhua tässä yhteydessä, kun kyseessä on kaupallinen toimija. Syyttävää sormea saa osoittaa sitä tahoa kohti, joka möi tuon Sanomille. Iskelmä on kuoleva musiikkityyli.
Kymmenet ellei sadat artistit tekevät edelleen Suomessa laadukasta tanssi-iskelmämusiikkia, jolla on satoja tuhansia kuuntelijoita. On väärin poistaa suosikkimusiikki kaikilta radiokanavilta. Suuret ikäluokat eli yli 50-vuotiaat ovat tämän maan verot maksaneet ja tämän maan rakentaneet. Nuoremmat tekevät päätökset kiusallaan ja poistavat aikuisilta suosikkimusiikit. On häpeällistä asua maassa jossa räkänökat tekevät päätöksiä ja valtaavat radioiden soittoajat!
Eivät tee enää kohta edes ne vähäisetkään, kun oppivat. A) Kun ei ole näkyvyyttää ei keikoille riitä porukkaa ja B) ei vaikuta julkaista uutta kyseisen genren musiikkia kun vain vanhoja soitetaan radiossa.
Ylellä omaa ohjelmaa juontava Marko Maunukselakin viitsi itkeä ihan Ylen A-studiossa iskelmä ja tango musiikin tilasta ja sen vähäisestä soitosta radiossa. Samainen kaveri ei sitten tee omalta osaltaan asialle mitään, vaikka saa valita omaan paikka-auringossa ohjelmaansa itse mitä soi. Näin ainakin Yleltä sanotaan. Maunukselan ohjelmassa soi erittäin harvoin mitään uutta ja tuoretta iskelmää tai suomitangoa. En tajua vähäkään jos on edes osittain vaikutusvaltaisessa asemassa itsekin ja ei tee asialle mitään, mutta on siitä huolissaan ja itkee asiasta televisiossakin. ERIKOISTA.
No ei muuta kuin pakkoverolla rahoitettavaksi. Silloin tosin samalla muuttu musiikillinen sisältökin, kun YLE pääsee puikkoihin ja haluaa taas yhdellä kanavallaan kilpailla suurimman osan kaupallisista kanssa kenellä on yksitoikkoisin soittolista :D
SAMAA MIELTÄ ALOITTAJAN KANSSA!
Erimieltä aloittajan kanssa. Verovaroin ei tulisi kustantaa yhtään radiokanavaa varsinkaan surkeita itseään toistavia. Rahoittamisen tulisi perustua vapaaehtoisuuteen.
Pölvästi! Ei mikään verovaroin tuotettu kanava.
Onpa hauska nähdä vuoden vaihteen jälkeen mistä tätä "radio kanavaa" tehtäisiin kun Lapualta ei ainakaan.
Elisan tiedotteesta päätellen kanavaa ei välttämättä tulla tekemään ensi vuonna yhtään missään:
"Kanavaa jakeleva ohjelmayhtiö (Sanoma) on irtisanonut jakelusopimuksen ja tästä syystä kanava poistuu valikoimastamme. Sanomalla on käynnissä neuvottelut kanavan jatkumisesta, mutta neuvotteluja ei saada päätökseen tämän kuun loppuun mennessä. Harju & Pöntinen tuli Sanoman omistukseen Aito Radiot liiketoimintakaupan myötä ja syvemmän tarkastelun tiimoilta Sanoma on päättänyt etsiä kanavalle jatkajaa. Mikäli jatkajaa ei löydy, Sanoma tulee luopumaan kanavan toimiluvasta vuoden loppuun mennessä."
https://elisa.fi/asiakaspalvelu/ohje/kanavamuutokset/
Ei tuota tarpeeksi tuloja Sanomalle, jotta kanavaa kananttaisi ylläpitää. Yksinkertaista matematiikkaa.
Toisaalta taustalla voi olla myös seuraava luvoutaan Harju Pöntisestä, jotta saadaan tilaa yhdelle uudelle kanavalle Sanoman omistukseen. Taannoin Hesarin netissä oli ainakin juttua Alfa TV:stä kun toimittaja oli sitä katsonut viikon (perkasi tarjontaa kehuen sisältöjä) ja jutusta kävi hieman ilmi tai ainakin heräsi ajatus. Sanoma saattaisi olla kiinnostunut Alfa TV.stä, joka toisi tällöin Sanoman televisio ja ruutu sisältöihin aimo annoksen ajankohtaista sisältöä ja keskusteluohjelmia tai sitten FOX tyyppinen ratkaisu.
Ei siinä ihan hyvä ja mielenkiintoinen juttu, joka herätti kyseisen ajatuksen.
Miksi haju & pötine loppuu? Missä tällänen on kuulunu ees?
Justhan edellä oli selitetty mistä voinee todennäköisesti johtua.