Muutettaisko me Pukkilaan?

Anonyymi

Moi. Oomme päättäneet, että muutetaan maalle ruuhkan alta. Katelleet näitä uudenmaan pikkupaikkoja. Paria vähän enemmänkin. Pukkilassa näyttäs olevan kaikki kohillaan, minikokonen vaikka onki. Netistä löytyy yheksä hyvää ja kymmenen kaunista, kun kattelee virallisia sivuja (faceebook. kotisivut, youtube), mutta entä onko pinnan alla jotain piilossa? Lähinnä meitä kiinnostaa lasten jutut, päivähoito ja koulu. Että onko ne kunnossa? Täällä löytyy yks täikeskustelu ja joku harmittelee väärin jaettujen stipendien perään, mut nuohan on asioita, joita tapahtuu kaikkialla. Keskustelujen perusteella näyttää rehtorikin vaihtuneen joku aika sitte, mut mites siellä koulussa nyt menee? Entä päiväkoti? Näyttää olevan ihan uudenveronen rakennus, ei varmaa oo homeessa. Mites sen toiminta? Siittä ei oikein löydy sitä vähää ku koulusta. Ei me vähästä säikähetä, maalta ollaan itekkin alunperin kotosin ja pieneltä paikalta molemmat, mutta nuo homejutut vähä pelottaa.

157

125

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei kannata hometta pelätä. Ei se Pukkilassa ole ollenkaan vaarallista eikä ketään sairastuta.

    • Anonyymi

      Ei ole hometta kummassakaan, ei päiväkodissa eikä koulussa. Päiväkodissa taitaa vähän "tuulla" juuri tällä hetkellä (jos kylän juttuja kuuntelee), mutta koululla on kaikki ihan hyvin. Ainakin meidän lapsi on niin tyytyväinen kuin aamuherätyksiä inhoava voi olla (koulu alkaa usein klo 8.15). Mutta tämä on siis vain yhden perheen ja yhden lapsen kokemus. Rehtorin olen tavannut kerran. Vaikutti ihan asialliselta.

    • Anonyymi

      Muuttakaa ihmeessä. Pukkilassa onnistuu, ainakin kyltin mukaan...

    • Anonyymi

      Pukkilaan muuttavalla kannattaakin vähän homejuttujen pelottaa.

      • Anonyymi

        Ainakin niin kauan saakin pelottaa kun päättäjistössä häärii tämä varavaltuutettu, jonka mukaan homeet eivät aiheuta terveyshaittaa vaan vika on oireilevan korvien välissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin niin kauan saakin pelottaa kun päättäjistössä häärii tämä varavaltuutettu, jonka mukaan homeet eivät aiheuta terveyshaittaa vaan vika on oireilevan korvien välissä.

        THL:n mukaan kyseessä on toiminnallinen häiriö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        THL:n mukaan kyseessä on toiminnallinen häiriö.

        Kaikki tietävät mitä se tarkoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        THL:n mukaan kyseessä on toiminnallinen häiriö.

        Käsite "toiminnallinen häiriö" on täyttä hömppää, joka ei perustu tieteeseen. Käsitteen alle niputetaan kätevästi useita sairauksia, joiden syntymekanisimia ei osata lääketieteessä selittää. Esimerkiksi migreeni laitetaan nykyään kyseisen käsitteen alle. Sisäilmasairauksia on yritetty hoitaa kognitiivisella terapialla ilman tuloksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsite "toiminnallinen häiriö" on täyttä hömppää, joka ei perustu tieteeseen. Käsitteen alle niputetaan kätevästi useita sairauksia, joiden syntymekanisimia ei osata lääketieteessä selittää. Esimerkiksi migreeni laitetaan nykyään kyseisen käsitteen alle. Sisäilmasairauksia on yritetty hoitaa kognitiivisella terapialla ilman tuloksia.

        Sinä voisit saada hyviä tuloksia kognitiivisessa terapiassa. Saisit jonkun otteen todellisuudesta ja unohtaisit nuo joka paikassa jankkaamasi homehöpinät ja poliitikkojen maalittamisen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä voisit saada hyviä tuloksia kognitiivisessa terapiassa. Saisit jonkun otteen todellisuudesta ja unohtaisit nuo joka paikassa jankkaamasi homehöpinät ja poliitikkojen maalittamisen!

        Sisäilmasairauksiin sillä ei ole ollut mitään vaikutusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sisäilmasairauksiin sillä ei ole ollut mitään vaikutusta.

        Olet siis ollut terapiassa. Ei ole yllätys. Taisivat hoitaakin ihan muuta kuin homehoureiluasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet siis ollut terapiassa. Ei ole yllätys. Taisivat hoitaakin ihan muuta kuin homehoureiluasi.

        Eiköhän tuossa puhuttu ihan siitä että Suomessakin on yritetty parantaa sisäilmasairauksien oireita kognitiivisella terapialla siinä kuitenkaan onnistumatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän tuossa puhuttu ihan siitä että Suomessakin on yritetty parantaa sisäilmasairauksien oireita kognitiivisella terapialla siinä kuitenkaan onnistumatta.

        Tuo terapia lienee huomattavasti tehokkaampi hoitomuoto kuin julkinen vaikerrus ja valitus tai muiden solvaaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsite "toiminnallinen häiriö" on täyttä hömppää, joka ei perustu tieteeseen. Käsitteen alle niputetaan kätevästi useita sairauksia, joiden syntymekanisimia ei osata lääketieteessä selittää. Esimerkiksi migreeni laitetaan nykyään kyseisen käsitteen alle. Sisäilmasairauksia on yritetty hoitaa kognitiivisella terapialla ilman tuloksia.

        Oletko "kokemusasiantuntija" vai hurumummo? THL tietänee joka tapauksessa paremmin mikä hoito auttaa.
        Jos olisit asiantuntija, tuskin täällä vaahtoaisit asiasta levittäen omia uskomuksiasi.
        Sinulla lienee jokin omakohtainen intressi levittää tuota uskomustietoasi ja yrittää väheksyä virallislääketieteen näkemystä asiasta. Onko paljonkin kiinni asiassa?
        Ota riski ja usko THL:n tutkijoihin! Sairaus saattaa helpottaa ja sinulta vapautuu paljon kapasiteettia muuhunkin kuin nettipörräämiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko "kokemusasiantuntija" vai hurumummo? THL tietänee joka tapauksessa paremmin mikä hoito auttaa.
        Jos olisit asiantuntija, tuskin täällä vaahtoaisit asiasta levittäen omia uskomuksiasi.
        Sinulla lienee jokin omakohtainen intressi levittää tuota uskomustietoasi ja yrittää väheksyä virallislääketieteen näkemystä asiasta. Onko paljonkin kiinni asiassa?
        Ota riski ja usko THL:n tutkijoihin! Sairaus saattaa helpottaa ja sinulta vapautuu paljon kapasiteettia muuhunkin kuin nettipörräämiseen.

        Ei ole missään todettu kognitiivisen terapian auttavan todellisesti sisäilmaoireisiin. Eikä minulla sellaisia myöskään ole. Aika erikoista, että tämä varavaltuutettu, joka on korostanut omaavansa tieteellisen maailmankuvan, uskoo tuollaiseen tieteeseen perustumattomaan hömppään, jota vakuutusyhtiöihin sidoksissa olevat lääkärit rummuttavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole missään todettu kognitiivisen terapian auttavan todellisesti sisäilmaoireisiin. Eikä minulla sellaisia myöskään ole. Aika erikoista, että tämä varavaltuutettu, joka on korostanut omaavansa tieteellisen maailmankuvan, uskoo tuollaiseen tieteeseen perustumattomaan hömppään, jota vakuutusyhtiöihin sidoksissa olevat lääkärit rummuttavat.

        Tämä keskustelu ei liity varavaltuutettuun kuin pääkopassasi. Yritä nyt pysyä asiassa.
        Huomaatko jälleen tuon pakkomielteesi nostavan esiin mielikuvituksesi tuotteita.
        Onpa käynnissä mikä tahansa keskustelu, niin jo nettisekopää nostaa vihansa kohteen esiin ja alkaa hämmentää. Mitenkähän terapia purisi tuohon sekoiluusi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole missään todettu kognitiivisen terapian auttavan todellisesti sisäilmaoireisiin. Eikä minulla sellaisia myöskään ole. Aika erikoista, että tämä varavaltuutettu, joka on korostanut omaavansa tieteellisen maailmankuvan, uskoo tuollaiseen tieteeseen perustumattomaan hömppään, jota vakuutusyhtiöihin sidoksissa olevat lääkärit rummuttavat.

        Taitaa tällä kertaa asialla olla joku sellainen, jolla on oma lehmä ojassa. Keneenköhän Pukkilassa mahtaa liittyä jokin hometapaus siten, että on aikaa ja tarvetta hämmentää jatkuvasti asiaa netissä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä keskustelu ei liity varavaltuutettuun kuin pääkopassasi. Yritä nyt pysyä asiassa.
        Huomaatko jälleen tuon pakkomielteesi nostavan esiin mielikuvituksesi tuotteita.
        Onpa käynnissä mikä tahansa keskustelu, niin jo nettisekopää nostaa vihansa kohteen esiin ja alkaa hämmentää. Mitenkähän terapia purisi tuohon sekoiluusi?

        Varavaltuutettu Myllyoja liittyy hyvinkin tiiviisti siihen, miten Pukkilassa käsitellään homeongelmia. Kunnan luottamustoimessa olevana hänellä on mahdollista päästä vaikuttamaan isoihinkin aiheeseen liittyviin asioihin ja etenkin oman puolueensa jäsenten kantaan näissä. Mitä jos vaikkapa päiväkodissa todetaan hometta ja vv pääsee iskostamaan ajatuksiaan muidenkin päättäjien mieliin..? Silloinhan ongelmat jätettäisiin korjaamatta ja alettaisiin korkeintaan hoitamaan oireilevien lasten ja näiden vanhempien korvien väliä.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varavaltuutettu Myllyoja liittyy hyvinkin tiiviisti siihen, miten Pukkilassa käsitellään homeongelmia. Kunnan luottamustoimessa olevana hänellä on mahdollista päästä vaikuttamaan isoihinkin aiheeseen liittyviin asioihin ja etenkin oman puolueensa jäsenten kantaan näissä. Mitä jos vaikkapa päiväkodissa todetaan hometta ja vv pääsee iskostamaan ajatuksiaan muidenkin päättäjien mieliin..? Silloinhan ongelmat jätettäisiin korjaamatta ja alettaisiin korkeintaan hoitamaan oireilevien lasten ja näiden vanhempien korvien väliä.....

        Ajatuksetko ovatkin nyt vaarallisia? Kyllä on aikoihin eletty!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajatuksetko ovatkin nyt vaarallisia? Kyllä on aikoihin eletty!

        Ei sellaisen joka osaa pitää typerät ajatuksensa omana tietonaan, kun taas muun muassa useita FB-ryhmiä perustaneen ja blogejakin kirjoittaneen, päättäjäksi pyrkineen ja varalle päässeen on mahdollista vaikuttaa haitallisesti ympärillään oleviin ja vaikkapa juuri siihen, miten päiväkotien ja koulujen sisäilmaongelmiin suhtaudutaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varavaltuutettu Myllyoja liittyy hyvinkin tiiviisti siihen, miten Pukkilassa käsitellään homeongelmia. Kunnan luottamustoimessa olevana hänellä on mahdollista päästä vaikuttamaan isoihinkin aiheeseen liittyviin asioihin ja etenkin oman puolueensa jäsenten kantaan näissä. Mitä jos vaikkapa päiväkodissa todetaan hometta ja vv pääsee iskostamaan ajatuksiaan muidenkin päättäjien mieliin..? Silloinhan ongelmat jätettäisiin korjaamatta ja alettaisiin korkeintaan hoitamaan oireilevien lasten ja näiden vanhempien korvien väliä.....

        No eipä ole yhdessäkään Pukkilan homeasioihin liittyvässä keskustelussa tai päätöksenteossa ollut mukana. Ainoastaan on kommentoinut netissä käytävää keskustelua, jossa ihmisiä syyteltiin rikoksista ja ties miestä.
        Niinhän se on, että jos vastustaa epäasiallista toimintaa, joutuu itse sellaisen kohteeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sellaisen joka osaa pitää typerät ajatuksensa omana tietonaan, kun taas muun muassa useita FB-ryhmiä perustaneen ja blogejakin kirjoittaneen, päättäjäksi pyrkineen ja varalle päässeen on mahdollista vaikuttaa haitallisesti ympärillään oleviin ja vaikkapa juuri siihen, miten päiväkotien ja koulujen sisäilmaongelmiin suhtaudutaan.

        No osoitappa yksikin FB-ryhmä tai blogi, jonka solvaamaasi päättäjä on perustanut ja jossa hän on kirjoittanut mainitsemastasi asiasta yhdenkään kirjoituksen. Sellaisia ei ole, eikä yhdestäkään ole tietoa kenelläkään. Luulisi olevan helppoa todistaa tuollainen väite, jos siinä olisi perää.
        Koska kyse on mielikuvitusmaailmastasi on tuo tietenkin mahdotonta. Ainoa perustelusi tuollaiselle väitteelle on sinun itsesi täällä anonyyminä kirjoittama väite että noin olisi.
        Näyttää muuten siltä, että pidät muita typerinä ja sinulla vain olisi oikeus mielipiteitäsi ja kuten tässä tapauksessa uskomuksiasi julistaa ....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No osoitappa yksikin FB-ryhmä tai blogi, jonka solvaamaasi päättäjä on perustanut ja jossa hän on kirjoittanut mainitsemastasi asiasta yhdenkään kirjoituksen. Sellaisia ei ole, eikä yhdestäkään ole tietoa kenelläkään. Luulisi olevan helppoa todistaa tuollainen väite, jos siinä olisi perää.
        Koska kyse on mielikuvitusmaailmastasi on tuo tietenkin mahdotonta. Ainoa perustelusi tuollaiselle väitteelle on sinun itsesi täällä anonyyminä kirjoittama väite että noin olisi.
        Näyttää muuten siltä, että pidät muita typerinä ja sinulla vain olisi oikeus mielipiteitäsi ja kuten tässä tapauksessa uskomuksiasi julistaa ....

        Myllyojahan on myöntänyt sekä täällä että myös Facebookissa perustaneensa noita ryhmiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myllyojahan on myöntänyt sekä täällä että myös Facebookissa perustaneensa noita ryhmiä.

        Höpö höpö! Eihän sellaisia ryhmiä ole!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö! Eihän sellaisia ryhmiä ole!

        Tuollaisella mielikuvituksella varmaan uskoo jo homesairauteenkin ja siihen, että kaikki haluavat sinulle pahaa. Böö!
        Eihän vv ole kirjoittanut mitään koko asiasta täällä, eikä juuri FB:ssä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollaisella mielikuvituksella varmaan uskoo jo homesairauteenkin ja siihen, että kaikki haluavat sinulle pahaa. Böö!
        Eihän vv ole kirjoittanut mitään koko asiasta täällä, eikä juuri FB:ssä!

        Vv on kirjoittanut aiheesta sekä täällä että myöskin Facebookissa. Kuulemma on myös perustanut FB-ryhmänkin aiheen käsittelyä varten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollaisella mielikuvituksella varmaan uskoo jo homesairauteenkin ja siihen, että kaikki haluavat sinulle pahaa. Böö!
        Eihän vv ole kirjoittanut mitään koko asiasta täällä, eikä juuri FB:ssä!

        Koko ajanhan sinä täällä kirjoittelet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö! Eihän sellaisia ryhmiä ole!

        Mutta sellaiset oli. Vv poisti tai salasi ne sen jälkeen kun toimintansa typeryydestä huomautettiin.


    • Anonyymi

      Kunnan asunnoista ainakin joissain oli aikoinaan hometta. Asia "korjattiin" myymällä ne KAS:lle. Tarina eikerro, korjasiko KAS asuntoja vai vuokrasiko sillään.

    • Anonyymi

      Onko tämä koko keskustelun aloitus ns. provo?

      • Anonyymi

        On, sehän on ollut selvää alusta asti. Ns. nettihäiriköt turhautuneena asialla ja lopulta eivät osanneet olla näyttämättä karvaansa.
        Käsikirjoitus oli sama kuin kaikissa näissä...Muukalaiset ovat saamassa vihiä Pukkilan olemassaolosta ja nyt huono maine saattaa paljastua. Ennen Pukkilassa paistoi aurinko ja ihmiset ja homeuhrit olivat onnellisia eikä valituksiin kukaan sanonut poikkipuolista sanaa. Sitten tuli pimeys joka tuhosi hyvän bisneksen. Jokin hyvin paha ajoi kaikki valittajat hevon kuuseen ja kukaan ei saa sanoa mielipidettään...
        Sen jälkeen muutama kierros nettionanointia ja hymistelyä ja kun lopulta ei tule mitään ulkopuolisia kommentteja, yhdistetään asia jotenkin poliitikkoon.
        Miten se riita-asia muuten etenee? Onko kunta vastannut ja onko asiassa jotain uutta ehkä tiedossa? Voi kun ne oikeamieliset ja moitteettomat sankarit olisivat täällä keh...kertomassa asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On, sehän on ollut selvää alusta asti. Ns. nettihäiriköt turhautuneena asialla ja lopulta eivät osanneet olla näyttämättä karvaansa.
        Käsikirjoitus oli sama kuin kaikissa näissä...Muukalaiset ovat saamassa vihiä Pukkilan olemassaolosta ja nyt huono maine saattaa paljastua. Ennen Pukkilassa paistoi aurinko ja ihmiset ja homeuhrit olivat onnellisia eikä valituksiin kukaan sanonut poikkipuolista sanaa. Sitten tuli pimeys joka tuhosi hyvän bisneksen. Jokin hyvin paha ajoi kaikki valittajat hevon kuuseen ja kukaan ei saa sanoa mielipidettään...
        Sen jälkeen muutama kierros nettionanointia ja hymistelyä ja kun lopulta ei tule mitään ulkopuolisia kommentteja, yhdistetään asia jotenkin poliitikkoon.
        Miten se riita-asia muuten etenee? Onko kunta vastannut ja onko asiassa jotain uutta ehkä tiedossa? Voi kun ne oikeamieliset ja moitteettomat sankarit olisivat täällä keh...kertomassa asiasta.

        Eiköhän se ollut taas kerran tämän yhden "anonyymin" nettihäirikön tarkoitus kiusata niitä joita ryhtyi alunperinkin kiusaamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän se ollut taas kerran tämän yhden "anonyymin" nettihäirikön tarkoitus kiusata niitä joita ryhtyi alunperinkin kiusaamaan.

        Aika selvää se ettei aloitus ole tullut ostajaperheen puolelta. Pukkilaan on muka muuttamassa perhe jonka vanhemmat tutkailevat näitä pikkukuntia ja nämä vanhemmat löytävät tältä palstalta kaiken muun, mutta eivät näe ollenkaan päättäjien toimiin kohdistuvia kirjoituksia... ja homeasiat tottakai pelottavat ihan muuten vaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika selvää se ettei aloitus ole tullut ostajaperheen puolelta. Pukkilaan on muka muuttamassa perhe jonka vanhemmat tutkailevat näitä pikkukuntia ja nämä vanhemmat löytävät tältä palstalta kaiken muun, mutta eivät näe ollenkaan päättäjien toimiin kohdistuvia kirjoituksia... ja homeasiat tottakai pelottavat ihan muuten vaan...

        Onko jossain väitetty, että aloitus olisi ns. perheen tekemä?
        Sensijaan kyse on ns. mukijoukoista. Aloittivat jälleen vihansa kylvämisen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko jossain väitetty, että aloitus olisi ns. perheen tekemä?
        Sensijaan kyse on ns. mukijoukoista. Aloittivat jälleen vihansa kylvämisen...

        Edellisessä viestissä sanotaan: "ostajaperheen puolelta", ei ostajaperheeltä. Eli on siin selvää, ettei kukaan ostajaperheen joukoista ole tuota aloitusta tehnyt. Sen sijaan vaikuttaa siltä, että siellä vastapuolella alkoi taas kaivattamaan. Tämä "anonyymimme" tkee ja kitisee jatkuvasti siitä, että " aihéesta kirjoitetaan, mutta sitten kun ei enää kirjoiteta, tekee hän joka kerta jonkun keskustelunavauksen - jos ei muusta niin vaikka sitten täistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellisessä viestissä sanotaan: "ostajaperheen puolelta", ei ostajaperheeltä. Eli on siin selvää, ettei kukaan ostajaperheen joukoista ole tuota aloitusta tehnyt. Sen sijaan vaikuttaa siltä, että siellä vastapuolella alkoi taas kaivattamaan. Tämä "anonyymimme" tkee ja kitisee jatkuvasti siitä, että " aihéesta kirjoitetaan, mutta sitten kun ei enää kirjoiteta, tekee hän joka kerta jonkun keskustelunavauksen - jos ei muusta niin vaikka sitten täistä.

        Kaikki keskusteluketjut täällä näyttävät olevan saman joukkion perustamia. Kaikissa sama kostoagenda poliitikkoja vastaan. Tästä ei ole mitään epäselvyyttä.
        Vain yksi taho kipuilee asiansa kanssa. Mikäköhän se lienee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki keskusteluketjut täällä näyttävät olevan saman joukkion perustamia. Kaikissa sama kostoagenda poliitikkoja vastaan. Tästä ei ole mitään epäselvyyttä.
        Vain yksi taho kipuilee asiansa kanssa. Mikäköhän se lienee?

        Jokainen voi miettiä mikä on ainoa taho, jolle koko asialla on mitään väliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika selvää se ettei aloitus ole tullut ostajaperheen puolelta. Pukkilaan on muka muuttamassa perhe jonka vanhemmat tutkailevat näitä pikkukuntia ja nämä vanhemmat löytävät tältä palstalta kaiken muun, mutta eivät näe ollenkaan päättäjien toimiin kohdistuvia kirjoituksia... ja homeasiat tottakai pelottavat ihan muuten vaan...

        Vai ovat jotkut ex-Pukkilalaiset muuttamassa iloksi takaisin kuntaan? Kunta voisi myydä halvalla vaikka sen lakkautetun koulun Torpista...
        Olisiko joku "yritteliäs" perhe kiinnostunut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki keskusteluketjut täällä näyttävät olevan saman joukkion perustamia. Kaikissa sama kostoagenda poliitikkoja vastaan. Tästä ei ole mitään epäselvyyttä.
        Vain yksi taho kipuilee asiansa kanssa. Mikäköhän se lienee?

        Tämä oli odotettavissa, siis väite siitä että keskustelu on perustettu poliitikkoja vastaan. Jälleen siis "anonyymin" jauhajan tarkoituksena oli osoittaa vastapuolen "maalittavan" poliitikkoja. Todellisuudessa hän itse on aiheuttanut nämä keskustelut omalla törkeällä toiminnallaan ja muiden syyttelyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä oli odotettavissa, siis väite siitä että keskustelu on perustettu poliitikkoja vastaan. Jälleen siis "anonyymin" jauhajan tarkoituksena oli osoittaa vastapuolen "maalittavan" poliitikkoja. Todellisuudessa hän itse on aiheuttanut nämä keskustelut omalla törkeällä toiminnallaan ja muiden syyttelyllä.

        Mahtaa vv:n puolue olla ylpeä.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä oli odotettavissa, siis väite siitä että keskustelu on perustettu poliitikkoja vastaan. Jälleen siis "anonyymin" jauhajan tarkoituksena oli osoittaa vastapuolen "maalittavan" poliitikkoja. Todellisuudessa hän itse on aiheuttanut nämä keskustelut omalla törkeällä toiminnallaan ja muiden syyttelyllä.

        No missäköhän hän on ketään syyttänyt? Eipä sellaista vaan löydy mistään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtaa vv:n puolue olla ylpeä.....

        Kaikki eivät elä mielikuvitusvenkoilujesi tahdissa höpöhöpöttäjä! Eivät etenkään puolueet!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä oli odotettavissa, siis väite siitä että keskustelu on perustettu poliitikkoja vastaan. Jälleen siis "anonyymin" jauhajan tarkoituksena oli osoittaa vastapuolen "maalittavan" poliitikkoja. Todellisuudessa hän itse on aiheuttanut nämä keskustelut omalla törkeällä toiminnallaan ja muiden syyttelyllä.

        Näyttää taas hullun pöyrä pyörähtävän tuttuun raivoasentoon kohta. Se aika kuusta... Melkein voi kellottaa nuo raivarit!


    • Anonyymi

      Minkähän takia vv edes sekaantui loko asiaan. Outoa toimintaa häneltä. Luuliko saavansa jotakin pisteitä pullisteluistaan. Säälittävää touhua tuollainen.

      • Anonyymi

        Homesotien veteraanien toimintaa seuratessa tulee mieleen seuraavia ajatuksia noin yleisesti:
        Öisen ja humalaisen mukijoukkojen homeraivon ja koko homehuban seuraaminen on aika viihdyttävää. Homeita saadaan kiittää tästäkin huvista. Kiitos näyttelijöille!
        Home on hyvä renki, mutta huono emäntä. Lapsetkin ovat usein täpinöissään homeshowsta mutta kyllästyvät pian ja on varmaan pilteille rankkaa jatkaa monissa tapauksissa näytelmää kun ei aina muista vuorosanoja...Näin siis vuosien 2001-2018 tapausten valossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homesotien veteraanien toimintaa seuratessa tulee mieleen seuraavia ajatuksia noin yleisesti:
        Öisen ja humalaisen mukijoukkojen homeraivon ja koko homehuban seuraaminen on aika viihdyttävää. Homeita saadaan kiittää tästäkin huvista. Kiitos näyttelijöille!
        Home on hyvä renki, mutta huono emäntä. Lapsetkin ovat usein täpinöissään homeshowsta mutta kyllästyvät pian ja on varmaan pilteille rankkaa jatkaa monissa tapauksissa näytelmää kun ei aina muista vuorosanoja...Näin siis vuosien 2001-2018 tapausten valossa.

        Onhan tuo ollut nähtävillä alusta asti, että sinä nautit toisten hankaluuksilla ja kärsimyksellä mässäilystäsi - homehubasta, kuten itse sanot. Näytät nauttivan myöskin marttyyrileikistäsi ja sen julistamisesta kuinka sinua on "maalitettu viharyhmissä". Eli toisaalta kirjoittelet ivaavia viestejäsi ja väänäät ja käännät keskustelua tahallasi, mutta kohta jo oletkin niin uhria että... Pidät itseäsi ja muita näyttelijöinä, mutta toisille tämä on todellista elämää. Toisessa, ihan omanlaisessa todellisuudessasi näet asioista usein harhakuvia, joihin näytät uskovan ihan täysillä. Ivasi kohteeksi ottamallesi perheelle on harmillista, että he saivat kaiken päälle kannoilleen tuollaisen "homehubailijan" ja sekoilijan, joka vääristelee kaikkea ja nauttii lyötyjen lyömisestä, mutta tuollainen asiansa kanssa yksin jäänyt seko ei heitä lannista eikä vaikuta prosessin kulkuun mitenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan tuo ollut nähtävillä alusta asti, että sinä nautit toisten hankaluuksilla ja kärsimyksellä mässäilystäsi - homehubasta, kuten itse sanot. Näytät nauttivan myöskin marttyyrileikistäsi ja sen julistamisesta kuinka sinua on "maalitettu viharyhmissä". Eli toisaalta kirjoittelet ivaavia viestejäsi ja väänäät ja käännät keskustelua tahallasi, mutta kohta jo oletkin niin uhria että... Pidät itseäsi ja muita näyttelijöinä, mutta toisille tämä on todellista elämää. Toisessa, ihan omanlaisessa todellisuudessasi näet asioista usein harhakuvia, joihin näytät uskovan ihan täysillä. Ivasi kohteeksi ottamallesi perheelle on harmillista, että he saivat kaiken päälle kannoilleen tuollaisen "homehubailijan" ja sekoilijan, joka vääristelee kaikkea ja nauttii lyötyjen lyömisestä, mutta tuollainen asiansa kanssa yksin jäänyt seko ei heitä lannista eikä vaikuta prosessin kulkuun mitenkään.

        Jälleen harhasi saavat sinut väärille raiteille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan tuo ollut nähtävillä alusta asti, että sinä nautit toisten hankaluuksilla ja kärsimyksellä mässäilystäsi - homehubasta, kuten itse sanot. Näytät nauttivan myöskin marttyyrileikistäsi ja sen julistamisesta kuinka sinua on "maalitettu viharyhmissä". Eli toisaalta kirjoittelet ivaavia viestejäsi ja väänäät ja käännät keskustelua tahallasi, mutta kohta jo oletkin niin uhria että... Pidät itseäsi ja muita näyttelijöinä, mutta toisille tämä on todellista elämää. Toisessa, ihan omanlaisessa todellisuudessasi näet asioista usein harhakuvia, joihin näytät uskovan ihan täysillä. Ivasi kohteeksi ottamallesi perheelle on harmillista, että he saivat kaiken päälle kannoilleen tuollaisen "homehubailijan" ja sekoilijan, joka vääristelee kaikkea ja nauttii lyötyjen lyömisestä, mutta tuollainen asiansa kanssa yksin jäänyt seko ei heitä lannista eikä vaikuta prosessin kulkuun mitenkään.

        Varmasti tämäkin keskustelunavaus on tuon homehubailijan käsialaa. Itse myönsi juuri nauttivansa tuosta leikistään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homesotien veteraanien toimintaa seuratessa tulee mieleen seuraavia ajatuksia noin yleisesti:
        Öisen ja humalaisen mukijoukkojen homeraivon ja koko homehuban seuraaminen on aika viihdyttävää. Homeita saadaan kiittää tästäkin huvista. Kiitos näyttelijöille!
        Home on hyvä renki, mutta huono emäntä. Lapsetkin ovat usein täpinöissään homeshowsta mutta kyllästyvät pian ja on varmaan pilteille rankkaa jatkaa monissa tapauksissa näytelmää kun ei aina muista vuorosanoja...Näin siis vuosien 2001-2018 tapausten valossa.

        Kyllä se on vv joka on niitä yöllisiä viestejä kirjoitellut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se on vv joka on niitä yöllisiä viestejä kirjoitellut.

        Homehullut, kosteusvaurioasiamiehet, sähköylimieliset ja monikemikaaliheavyjuuserit ovat valloillaan monilla netin parhaista huumorisivuista-potilasjärjestöjen sivuilla. Veikkaanpa, että Veikkauskin tukee hövelisti noita ilveilysivuja. Tapauskertomukset ovat hulvattomia ja muistuttavat toisiaan... ilmeisesti samoja vitsejä kopioidaan paikasta toiseen.
        Hyvä, että hoitavat korvienväliä huumorilla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homehullut, kosteusvaurioasiamiehet, sähköylimieliset ja monikemikaaliheavyjuuserit ovat valloillaan monilla netin parhaista huumorisivuista-potilasjärjestöjen sivuilla. Veikkaanpa, että Veikkauskin tukee hövelisti noita ilveilysivuja. Tapauskertomukset ovat hulvattomia ja muistuttavat toisiaan... ilmeisesti samoja vitsejä kopioidaan paikasta toiseen.
        Hyvä, että hoitavat korvienväliä huumorilla!

        Tässä näemme jälleen kerran sen miten tällä homehubailijalla asiat sekoittuvat keskenään ja harhat saavat vallan. Hän kertoi juuri hetkeä aikaisemmin nauttivansa itse tästä "hubailusta", mutta nyt hän näkee jo muista ihmisistä harhoja omalla paikallaan, eikä siis kykene erottamaan itseään ja omia toimiaan ympäröivästä maailmasta ja noista omista harhoistaan. Potilasjärjestöjen sivut ja Veikkauksen tuki näyttävät olevan homehubailijalle hyvinkin tuttuja. Onneksi hän vaikuttaa siis saavan apua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homehullut, kosteusvaurioasiamiehet, sähköylimieliset ja monikemikaaliheavyjuuserit ovat valloillaan monilla netin parhaista huumorisivuista-potilasjärjestöjen sivuilla. Veikkaanpa, että Veikkauskin tukee hövelisti noita ilveilysivuja. Tapauskertomukset ovat hulvattomia ja muistuttavat toisiaan... ilmeisesti samoja vitsejä kopioidaan paikasta toiseen.
        Hyvä, että hoitavat korvienväliä huumorilla!

        Väitätkö ettei vv olisi kirjoitellut täällä öisin? Kyllä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitätkö ettei vv olisi kirjoitellut täällä öisin? Kyllä on.

        Eihän täällä muut ole kirjoittaneet kuin mukijoukot, jotka tekohengittävät asiaansa epätoivon vimmalla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän täällä muut ole kirjoittaneet kuin mukijoukot, jotka tekohengittävät asiaansa epätoivon vimmalla!

        Varavaltuutettu Myllyoja on myöntänyt Facebookissa kirjoittaneensa täällä ryhmänkeskustelija -nimimerkillä. Katso tuossakin alla olevassa viestissä nimimerkki ja lähetysaika... eli yöllä on hiipparoinut. Yhtäkkiä palstalle sitten ilmestyi viikonloppuna keskellä yötä solvaavia viestejä, jotka olivat aivan täysin sekoja, ja sitten tämä kirjoittelija kiirehti heti aamupäivästä selittelemään, miten "mukijoukot on nuo itse kirjoittaneet".... Jokainen voi laskea mielessään 1 1 tai ihan miten haluaa...

        ryhmänkeskustelija
        28.4.2018 2:45
        Eikä kiinnostakaan, jos itse perhe ei itse asioitaan hoida, vaan keskittyy epäolennaisiin asioihin. En ivaa ketään, tuo on omaa harhaista fantasiaasi. Perhe (perheen äippä) on tehnyt itse itsensä naurunalaiseksi-vastuussa pelleilystä tietty molemmat perheen vanhemmat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän täällä muut ole kirjoittaneet kuin mukijoukot, jotka tekohengittävät asiaansa epätoivon vimmalla!

        Ilmeisesti usko alkaa loppua ja tuska kasvaa. Hienoa! Sen ovat itse ansainneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varavaltuutettu Myllyoja on myöntänyt Facebookissa kirjoittaneensa täällä ryhmänkeskustelija -nimimerkillä. Katso tuossakin alla olevassa viestissä nimimerkki ja lähetysaika... eli yöllä on hiipparoinut. Yhtäkkiä palstalle sitten ilmestyi viikonloppuna keskellä yötä solvaavia viestejä, jotka olivat aivan täysin sekoja, ja sitten tämä kirjoittelija kiirehti heti aamupäivästä selittelemään, miten "mukijoukot on nuo itse kirjoittaneet".... Jokainen voi laskea mielessään 1 1 tai ihan miten haluaa...

        ryhmänkeskustelija
        28.4.2018 2:45
        Eikä kiinnostakaan, jos itse perhe ei itse asioitaan hoida, vaan keskittyy epäolennaisiin asioihin. En ivaa ketään, tuo on omaa harhaista fantasiaasi. Perhe (perheen äippä) on tehnyt itse itsensä naurunalaiseksi-vastuussa pelleilystä tietty molemmat perheen vanhemmat.

        Kuten ennustin...iso pyörä heittää ja kiukku aivoja keittää mukijoukkojen pienessä tyhmässä päässä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varavaltuutettu Myllyoja on myöntänyt Facebookissa kirjoittaneensa täällä ryhmänkeskustelija -nimimerkillä. Katso tuossakin alla olevassa viestissä nimimerkki ja lähetysaika... eli yöllä on hiipparoinut. Yhtäkkiä palstalle sitten ilmestyi viikonloppuna keskellä yötä solvaavia viestejä, jotka olivat aivan täysin sekoja, ja sitten tämä kirjoittelija kiirehti heti aamupäivästä selittelemään, miten "mukijoukot on nuo itse kirjoittaneet".... Jokainen voi laskea mielessään 1 1 tai ihan miten haluaa...

        ryhmänkeskustelija
        28.4.2018 2:45
        Eikä kiinnostakaan, jos itse perhe ei itse asioitaan hoida, vaan keskittyy epäolennaisiin asioihin. En ivaa ketään, tuo on omaa harhaista fantasiaasi. Perhe (perheen äippä) on tehnyt itse itsensä naurunalaiseksi-vastuussa pelleilystä tietty molemmat perheen vanhemmat.

        Eipä liity tuo keskustelu tähän keskusteluun millään tavalla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varavaltuutettu Myllyoja on myöntänyt Facebookissa kirjoittaneensa täällä ryhmänkeskustelija -nimimerkillä. Katso tuossakin alla olevassa viestissä nimimerkki ja lähetysaika... eli yöllä on hiipparoinut. Yhtäkkiä palstalle sitten ilmestyi viikonloppuna keskellä yötä solvaavia viestejä, jotka olivat aivan täysin sekoja, ja sitten tämä kirjoittelija kiirehti heti aamupäivästä selittelemään, miten "mukijoukot on nuo itse kirjoittaneet".... Jokainen voi laskea mielessään 1 1 tai ihan miten haluaa...

        ryhmänkeskustelija
        28.4.2018 2:45
        Eikä kiinnostakaan, jos itse perhe ei itse asioitaan hoida, vaan keskittyy epäolennaisiin asioihin. En ivaa ketään, tuo on omaa harhaista fantasiaasi. Perhe (perheen äippä) on tehnyt itse itsensä naurunalaiseksi-vastuussa pelleilystä tietty molemmat perheen vanhemmat.

        Tuohan on täysin asiallinen viesti! Tosin tuon nimimerkin takana olevaa ihmistä ei tiedetä. Siksihän nimimerkit juuri ovat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varavaltuutettu Myllyoja on myöntänyt Facebookissa kirjoittaneensa täällä ryhmänkeskustelija -nimimerkillä. Katso tuossakin alla olevassa viestissä nimimerkki ja lähetysaika... eli yöllä on hiipparoinut. Yhtäkkiä palstalle sitten ilmestyi viikonloppuna keskellä yötä solvaavia viestejä, jotka olivat aivan täysin sekoja, ja sitten tämä kirjoittelija kiirehti heti aamupäivästä selittelemään, miten "mukijoukot on nuo itse kirjoittaneet".... Jokainen voi laskea mielessään 1 1 tai ihan miten haluaa...

        ryhmänkeskustelija
        28.4.2018 2:45
        Eikä kiinnostakaan, jos itse perhe ei itse asioitaan hoida, vaan keskittyy epäolennaisiin asioihin. En ivaa ketään, tuo on omaa harhaista fantasiaasi. Perhe (perheen äippä) on tehnyt itse itsensä naurunalaiseksi-vastuussa pelleilystä tietty molemmat perheen vanhemmat.

        Vielä jaksaa sekoilija selitellä ja syytellä muita sekoiluistaan. Ne mukikännääjien viestit olivat sellaisia, joita ei tässä voi edes toistaa.
        Häpeävät varmaan tekemisiään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varavaltuutettu Myllyoja on myöntänyt Facebookissa kirjoittaneensa täällä ryhmänkeskustelija -nimimerkillä. Katso tuossakin alla olevassa viestissä nimimerkki ja lähetysaika... eli yöllä on hiipparoinut. Yhtäkkiä palstalle sitten ilmestyi viikonloppuna keskellä yötä solvaavia viestejä, jotka olivat aivan täysin sekoja, ja sitten tämä kirjoittelija kiirehti heti aamupäivästä selittelemään, miten "mukijoukot on nuo itse kirjoittaneet".... Jokainen voi laskea mielessään 1 1 tai ihan miten haluaa...

        ryhmänkeskustelija
        28.4.2018 2:45
        Eikä kiinnostakaan, jos itse perhe ei itse asioitaan hoida, vaan keskittyy epäolennaisiin asioihin. En ivaa ketään, tuo on omaa harhaista fantasiaasi. Perhe (perheen äippä) on tehnyt itse itsensä naurunalaiseksi-vastuussa pelleilystä tietty molemmat perheen vanhemmat.

        Taas joku levittää valheellista tietoa muista ihmisistä. Luulisi tuon pakkomielteisen tajuavan , että omia harhojaan ei kannata levittää julkisesti!
        Moneen kertaan on jo osoitettu, että ainoat kirjoittajat jotka täällä sekoilevat, ovat ns. mukijoukot! Kuka noiden mysteerikännääjien takana on, onkin kaikkien itse mietittävissä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä näemme jälleen kerran sen miten tällä homehubailijalla asiat sekoittuvat keskenään ja harhat saavat vallan. Hän kertoi juuri hetkeä aikaisemmin nauttivansa itse tästä "hubailusta", mutta nyt hän näkee jo muista ihmisistä harhoja omalla paikallaan, eikä siis kykene erottamaan itseään ja omia toimiaan ympäröivästä maailmasta ja noista omista harhoistaan. Potilasjärjestöjen sivut ja Veikkauksen tuki näyttävät olevan homehubailijalle hyvinkin tuttuja. Onneksi hän vaikuttaa siis saavan apua.

        Voinee päätellä, että homehubailija on joku hometalohuijari vai mitä?
        Kun sairastuu niin säälipisteet ovat kotona ja arvostelun voi yrittää vaientaa. Noinko se menee yleensä? Vai mikä on se bisnesmalli?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohan on täysin asiallinen viesti! Tosin tuon nimimerkin takana olevaa ihmistä ei tiedetä. Siksihän nimimerkit juuri ovat!

        Vv on itse myöntänyt Facebookissa kirjoittaneensa tänne palstalle ryhmänkeskustelija-nimimerkillä. Hän siis on itse kirjoitellut täällä öisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voinee päätellä, että homehubailija on joku hometalohuijari vai mitä?
        Kun sairastuu niin säälipisteet ovat kotona ja arvostelun voi yrittää vaientaa. Noinko se menee yleensä? Vai mikä on se bisnesmalli?

        Homehubailija on henkilö, joka kertoo nauttivansa "homehuban seuraamisesta". Hänhän ei ole tosiasiassa mikään pelkkä seuraaja, vaan henkilö, joka on jo pitkään päsmäröinyt asiassa ja kääntänyt ja vääntänyt keskustelua, jonka jälkeen on sitten toistuvasti kitissyt sitä, että häntä "maalitetaan viharyhmissä" ja uhkaillut asian tutkituttamisella. Mahtaa poliisikin todeta, ettei se ryhdy selvittelemään hubailijan itse aiheuttamia erimielisyyksiä. Olisi kyllä mielenkiintoista, jos ryhtyisi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voinee päätellä, että homehubailija on joku hometalohuijari vai mitä?
        Kun sairastuu niin säälipisteet ovat kotona ja arvostelun voi yrittää vaientaa. Noinko se menee yleensä? Vai mikä on se bisnesmalli?

        Säälin sua homehubaileva mukikännääjä.. En siitä mitä sanot kärsiväsi, vaan siitä mitä oikeasti olet.
        Ilmeisesti varastat, valehtelet ja huijaat kaikessa-yksityiselämässä, raha-asioissa ja keskusteluissa.
        Ilmankos ihmisiä ei kiinnosta juttusi tai asiasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vv on itse myöntänyt Facebookissa kirjoittaneensa tänne palstalle ryhmänkeskustelija-nimimerkillä. Hän siis on itse kirjoitellut täällä öisin.

        Eipä ole tuollaista nimimerkkiä täällä näkynyt. Myöskään FB:ssä ei ole mitään tuollaista kirjoitettu.
        Hänhän kirjoitti, että nimenomaan kirjoittaa vain omalla nimellään. Mukijoukot sensijaan vetäytyivät tänne hullujen ja muiden kaltaistensa pariin joukko-onanoimaan uskomuksiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole tuollaista nimimerkkiä täällä näkynyt. Myöskään FB:ssä ei ole mitään tuollaista kirjoitettu.
        Hänhän kirjoitti, että nimenomaan kirjoittaa vain omalla nimellään. Mukijoukot sensijaan vetäytyivät tänne hullujen ja muiden kaltaistensa pariin joukko-onanoimaan uskomuksiaan.

        Varavaltuutetun ajatuksia -otsikoidussa keskustelussa

        ryhmänkeskustelija
        22.04.2018 14:35

        Kun nyt nämä "ystävät" ovat avanneet tämän foorumin ajatuksilleni, niin kiinnitän huomion heidän tyyliinsä ja tapaansa kirjoittaa muista ihmisistä. Toisten ajatuksia pidetään kuvottavina ja inhoa tuodaan esille mitä moninaisemmin tavoin. Erilaisia mielipiteitä ei heidän kommenteissaan suvaita. Taitavat olla varsinaisia ihmisvihaajia.
        Minun mielestäni asiat ovat asioita ja kuten aina tuon esille, arvostan ihmisiä aina, enkä ketään varsinaisesti inhoa. Pienenä poikkeuksena ovat ns. epäihmiset näillä keskustelupalstoilla, jotka kyllä hanakasti haukkuvat muita nimellä mainiten, mutta itse jäävät nimettömäksi. Ehdotankin, että ne teistä jotka haluavat keskustella ja väitellä kanssani asiallisesti, tulevat ylläpitämääni Pukkilan Katsaus-ryhmään facessa. Hyväksyn tulijat. Täällä en tämän enempää jatka keskustelua, koska mukana on varsinaisia vihapuhujia, jotka ovat yrittäneet terrorisoida elämääni ihan oikeassa elämässäkin. Kaikki vain siksi, että olen osallistunut lähes ainoana poliitikkona yleiseen keskusteluun tunnetussa hometaloasiassa, vaikka en siinä ole koskaan millään tavalla ollut mukana. Syntini on se , että olen ollut vain eri mieltä joistain asioista. Koska minulla ei ole mitään poliittisia ambitioita, ei tämän keskustelun käyminen ole minulle lainkaan ongelmallista. Kunta saa jatkossakin sellaiset päättäjät kuin ansaitsee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varavaltuutetun ajatuksia -otsikoidussa keskustelussa

        ryhmänkeskustelija
        22.04.2018 14:35

        Kun nyt nämä "ystävät" ovat avanneet tämän foorumin ajatuksilleni, niin kiinnitän huomion heidän tyyliinsä ja tapaansa kirjoittaa muista ihmisistä. Toisten ajatuksia pidetään kuvottavina ja inhoa tuodaan esille mitä moninaisemmin tavoin. Erilaisia mielipiteitä ei heidän kommenteissaan suvaita. Taitavat olla varsinaisia ihmisvihaajia.
        Minun mielestäni asiat ovat asioita ja kuten aina tuon esille, arvostan ihmisiä aina, enkä ketään varsinaisesti inhoa. Pienenä poikkeuksena ovat ns. epäihmiset näillä keskustelupalstoilla, jotka kyllä hanakasti haukkuvat muita nimellä mainiten, mutta itse jäävät nimettömäksi. Ehdotankin, että ne teistä jotka haluavat keskustella ja väitellä kanssani asiallisesti, tulevat ylläpitämääni Pukkilan Katsaus-ryhmään facessa. Hyväksyn tulijat. Täällä en tämän enempää jatka keskustelua, koska mukana on varsinaisia vihapuhujia, jotka ovat yrittäneet terrorisoida elämääni ihan oikeassa elämässäkin. Kaikki vain siksi, että olen osallistunut lähes ainoana poliitikkona yleiseen keskusteluun tunnetussa hometaloasiassa, vaikka en siinä ole koskaan millään tavalla ollut mukana. Syntini on se , että olen ollut vain eri mieltä joistain asioista. Koska minulla ei ole mitään poliittisia ambitioita, ei tämän keskustelun käyminen ole minulle lainkaan ongelmallista. Kunta saa jatkossakin sellaiset päättäjät kuin ansaitsee.

        Samassa keskustelussa

        ryhmänkeskustelija
        22.04.2018 15:44

        Muuten, ihan vinkkinä sanoisin, että joku teistä voisi tulla sinne Pukkilan Katsaukseen, niin saisitte tänne sitten pureskeltavaa, kun aika vähiin käy kaikki keskusteltava täällä, kun täältä nyt lähden. Siellä uudessa ryhmässä keskustellaan muuten muustakin kuin homekouluasiasta ja erilaisista huuhaa-uskomuksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samassa keskustelussa

        ryhmänkeskustelija
        22.04.2018 15:44

        Muuten, ihan vinkkinä sanoisin, että joku teistä voisi tulla sinne Pukkilan Katsaukseen, niin saisitte tänne sitten pureskeltavaa, kun aika vähiin käy kaikki keskusteltava täällä, kun täältä nyt lähden. Siellä uudessa ryhmässä keskustellaan muuten muustakin kuin homekouluasiasta ja erilaisista huuhaa-uskomuksista.

        Eipä vaan ole tietoa siitä, kuka nuo mainiot tekstit on kirjoittanut. Täällä voi kuka tahansa kirjoittaa mitä tahansa.
        On muistettava, että tuollaisia ryhmiä ei ole koskaan ollutkaan, tuohan on varmaan mukijoukkojen keksimää roskaa kuten täällä lähes kaikki.
        Voi vain miettiä, mitä siellä homeisissa päissä liikkuu kun aivot oikein kiehuvat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä vaan ole tietoa siitä, kuka nuo mainiot tekstit on kirjoittanut. Täällä voi kuka tahansa kirjoittaa mitä tahansa.
        On muistettava, että tuollaisia ryhmiä ei ole koskaan ollutkaan, tuohan on varmaan mukijoukkojen keksimää roskaa kuten täällä lähes kaikki.
        Voi vain miettiä, mitä siellä homeisissa päissä liikkuu kun aivot oikein kiehuvat!

        Edelleenkin vv on myöntänyt Facebookissa kirjoittaneensa nuo ryhmänkeskustelija-nimimerkillä postatut viestit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleenkin vv on myöntänyt Facebookissa kirjoittaneensa nuo ryhmänkeskustelija-nimimerkillä postatut viestit.

        Ei ole. Miksi olisi kun ei ole niitä kirjoittanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole. Miksi olisi kun ei ole niitä kirjoittanut.

        Kyllä on. Facebookissa nyönsi täällä kirjoittelunsa ja ryhmiensä olemassaolon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on. Facebookissa nyönsi täällä kirjoittelunsa ja ryhmiensä olemassaolon.

        Jatkat siis tuota puppugeneraattorimaista jankkausta aina vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatkat siis tuota puppugeneraattorimaista jankkausta aina vaan.

        Ei, vaan sinä jankkaat totuutta vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan sinä jankkaat totuutta vastaan.

        Totuutesi on nolo jyrsijän kolo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on. Facebookissa nyönsi täällä kirjoittelunsa ja ryhmiensä olemassaolon.

        Kyllä kupposessa kiehuu
        raivoo Pukkilaan sä jaat, seurausta et arvaakaan

        Sillä sekoseko riehuu
        sitä poliitikot kuulla saa, sinä myös jos otat kantaa vaan

        Kello 7 heräsin, hassun jutun hokasin
        Tahdoin jyrsijöitä naurattaa, ihan nupikseni vaan

        Sillit kulmilla juonit kaduilla ja näin
        Annoit kaikille -pahan olon- myös selvinpäin

        känni kupposessa löytyy
        Kaikki sulta saa -paskaa niskaan
        jos vain härskii haluaa
        Eikä haluu sillii lipottaa

        Aamun oksennukset pois sit sait
        Sentään vähän ryhdistäytyä voisit kait

        Tuntui kivalta tää niin
        Aamulla kehällä hymyiltiin...

        Naurattaa hah-hah haa.....buaah...juustossa löytyy sävel


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kupposessa kiehuu
        raivoo Pukkilaan sä jaat, seurausta et arvaakaan

        Sillä sekoseko riehuu
        sitä poliitikot kuulla saa, sinä myös jos otat kantaa vaan

        Kello 7 heräsin, hassun jutun hokasin
        Tahdoin jyrsijöitä naurattaa, ihan nupikseni vaan

        Sillit kulmilla juonit kaduilla ja näin
        Annoit kaikille -pahan olon- myös selvinpäin

        känni kupposessa löytyy
        Kaikki sulta saa -paskaa niskaan
        jos vain härskii haluaa
        Eikä haluu sillii lipottaa

        Aamun oksennukset pois sit sait
        Sentään vähän ryhdistäytyä voisit kait

        Tuntui kivalta tää niin
        Aamulla kehällä hymyiltiin...

        Naurattaa hah-hah haa.....buaah...juustossa löytyy sävel

        Huomentapäivää vv. Sekö runoa pukkaa tänään heti päivän alkajaisiksi. Kyllä tuosta ihan arvosanan 5 voisi peruskoulun asteikolla antaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomentapäivää vv. Sekö runoa pukkaa tänään heti päivän alkajaisiksi. Kyllä tuosta ihan arvosanan 5 voisi peruskoulun asteikolla antaa.

        Kenenköhän kanssa käyt keskusteluasi?
        Hereillä siis jo ennen kymmentä? Taitaa mukikännääjällä päätä jyskyttää, kun kilipukkelit peräpäässä jatkuvasti ryskyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole. Miksi olisi kun ei ole niitä kirjoittanut.

        Varavaltuutettu Juha Myllyoja Facebookissa huhtikuussa 2018:

        "Laitoin varsin seuraavan viestin tuohon Katariinan linkittämään Suomi24-keskusteluun: Sohaistaanpa vielä hieman tätä peräkamarisankarien nettimuuhahaispesää vai pitäisikö sanoa jopa nettitunkiota!"

        Tämän vv Myllyojan Facebook-viestin jatkoksi oli kopioitu ryhmänkeskustelija-nimimerkillä tänne Suomi24 Pukkila-osioon 18.04.2018 16:06 kirjoitettu viesti, joka löytyy täältä:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15239512/homekouluasian-kasittely-julkisesti

        Eli varavaltuutettu Juha Myllyoja myönsi Facebookissa sen, että hän on kirjoitellut tänne kyseisellä nimimerkillä. Samalla nimimerkillä oli kirjoitettu myös muun muassa seuraavat tekstit:

        >> Hassua, että toinen jo 80-luvulla keksimäni ilmaus "heikomman terrori", liittyy Pukkilaa koskeviin keskusteluihin kuin nenä päähän. Se kuvaa uhriutumista, jossa ns. "heikompi" marttyroituu ja hakee itsekkäästi etua itselleen vetoamalla ihmisten myötätuntoon. Usein tuo rassukka on tahdottomasti ajelehtinut ongelmiinsa eikä tietenkään itse yritä tehdä mitään rakentavaa asiansa eteen. Syy on aina muissa. Etenkin niissä, jotka viitsivät vastuuta kantaa, eivätkä lähde mukaan "uhrin" leikkiin. Tuntuuko tutulta noin niin kuin kuntamme tilanteessa?
        Nythän meillä saattaa olla käsissämme jopa uhriutumisen Suomen ennätys. Menisikö tämä edelle jopa Väyrysen äskettäisestä suorituksesta? Saattaa olla, että nyt mennään hiuksenhienosti ohi, koska ”uhrilla” on uhripotentiaa enemmän kuin konkaripoliitikolla. On kuitenkin muistettava, että ”uhri” on varsin menestyvä taho, mikä vähentää pisteitä hieman. Sinällään Paten suoritus on muuten tyylipuhtaampi ja mediaseksikkäämpi. Pate toisaalta hoiti suorituksensa yksin, ilman mitään avustavia hornanhenkiä! Henkilökohtaisesti äänestäisin tässä kisassa Patea, mutta kisa on kyllä tiukka, Close call, sanoisin. <<

        >> Eikä kiinnostakaan, jos itse perhe ei itse asioitaan hoida, vaan keskittyy epäolennaisiin asioihin. En ivaa ketään, tuo on omaa harhaista fantasiaasi. Perhe (perheen äippä) on tehnyt itse itsensä naurunalaiseksi-vastuussa pelleilystä tietty molemmat perheen vanhemmat. <<
        _______________

        Eli väitteet siitä, ettei varavaltuutettu Myllyoja olisi täällä kirjoitellut, ja ettei hän olisi kirjoitellut ostajaperheestä mitään, ovat paikkansapitämättömiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varavaltuutettu Juha Myllyoja Facebookissa huhtikuussa 2018:

        "Laitoin varsin seuraavan viestin tuohon Katariinan linkittämään Suomi24-keskusteluun: Sohaistaanpa vielä hieman tätä peräkamarisankarien nettimuuhahaispesää vai pitäisikö sanoa jopa nettitunkiota!"

        Tämän vv Myllyojan Facebook-viestin jatkoksi oli kopioitu ryhmänkeskustelija-nimimerkillä tänne Suomi24 Pukkila-osioon 18.04.2018 16:06 kirjoitettu viesti, joka löytyy täältä:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15239512/homekouluasian-kasittely-julkisesti

        Eli varavaltuutettu Juha Myllyoja myönsi Facebookissa sen, että hän on kirjoitellut tänne kyseisellä nimimerkillä. Samalla nimimerkillä oli kirjoitettu myös muun muassa seuraavat tekstit:

        >> Hassua, että toinen jo 80-luvulla keksimäni ilmaus "heikomman terrori", liittyy Pukkilaa koskeviin keskusteluihin kuin nenä päähän. Se kuvaa uhriutumista, jossa ns. "heikompi" marttyroituu ja hakee itsekkäästi etua itselleen vetoamalla ihmisten myötätuntoon. Usein tuo rassukka on tahdottomasti ajelehtinut ongelmiinsa eikä tietenkään itse yritä tehdä mitään rakentavaa asiansa eteen. Syy on aina muissa. Etenkin niissä, jotka viitsivät vastuuta kantaa, eivätkä lähde mukaan "uhrin" leikkiin. Tuntuuko tutulta noin niin kuin kuntamme tilanteessa?
        Nythän meillä saattaa olla käsissämme jopa uhriutumisen Suomen ennätys. Menisikö tämä edelle jopa Väyrysen äskettäisestä suorituksesta? Saattaa olla, että nyt mennään hiuksenhienosti ohi, koska ”uhrilla” on uhripotentiaa enemmän kuin konkaripoliitikolla. On kuitenkin muistettava, että ”uhri” on varsin menestyvä taho, mikä vähentää pisteitä hieman. Sinällään Paten suoritus on muuten tyylipuhtaampi ja mediaseksikkäämpi. Pate toisaalta hoiti suorituksensa yksin, ilman mitään avustavia hornanhenkiä! Henkilökohtaisesti äänestäisin tässä kisassa Patea, mutta kisa on kyllä tiukka, Close call, sanoisin. <<

        >> Eikä kiinnostakaan, jos itse perhe ei itse asioitaan hoida, vaan keskittyy epäolennaisiin asioihin. En ivaa ketään, tuo on omaa harhaista fantasiaasi. Perhe (perheen äippä) on tehnyt itse itsensä naurunalaiseksi-vastuussa pelleilystä tietty molemmat perheen vanhemmat. <<
        _______________

        Eli väitteet siitä, ettei varavaltuutettu Myllyoja olisi täällä kirjoitellut, ja ettei hän olisi kirjoitellut ostajaperheestä mitään, ovat paikkansapitämättömiä.

        Hänhän ei ole esittänyt täällä yhtään mitään väitteitä. Mikä pakkomielle sinulla tuosta on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hänhän ei ole esittänyt täällä yhtään mitään väitteitä. Mikä pakkomielle sinulla tuosta on?

        Eikä tuollaista FB-kirjoitustakaan ole olemassa missään. Lienetkö kirjoittanut sen itse?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä tuollaista FB-kirjoitustakaan ole olemassa missään. Lienetkö kirjoittanut sen itse?

        Jaahas, että nyt on joku muu kirjoittanut sitten vv:n Facebook-tekstitkin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten ennustin...iso pyörä heittää ja kiukku aivoja keittää mukijoukkojen pienessä tyhmässä päässä!

        No just...taas "asialinjalla" tämä "asiallinen keskustelija". Eipä tällaiseen typeryyteen muut mene.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä tuollaista FB-kirjoitustakaan ole olemassa missään. Lienetkö kirjoittanut sen itse?

        Se juuri on mukijoukkojen tyyli. Kirjoittelevat kaikenlaisia tekstejä, joita väittävät muiden kirjoittamiksi. Väärennyshän tuollainen viime kädessä on. Fakta on kuitenkin se, ettei tämän kirjoittaja löydä tuollaista kirjoitusta FB:stä ja siten on mahdoton väittää, että sellaista olisi olemassa.
        Ei tulisi mieleenkään sotkea näihin kirjoitteluihin täällä esimerkiksi ns.perheen edustajaa joka on itse todennut kirjoittavansa s24 :ssä. Mukijoukkojen logiikka tässä on selvästi erilainen. Sen mukaan nimenomaan olisi selvää, että tuo entiteetti tässäkin kirjoittaa. Arvelen, että aika monet suomalaiset ovat joskus kirjoittaneet s24:ssä. Miten se liittyy tähän keskusteluun?
        Täällä nimettömästi kirjoittamista ei muuten ole kirjoittaminen FB:ssä tai jossain vuosien takaisessa nimimerkkiryhmässä. Tuota samaa asiaa häiriköt ovat pyörittäneet täällä jo kymmeniä kertoja joten ilmeisesti rakastavat noita sinänsä mainioita kirjoituksia. Propsit kirjoittajalle. Kirjoitus on vaikuttava jos se jää elämään vuosiksi ihmisten mieliin. Huonoa kirjoitusta ei kukaan muista.
        Häiriköille tuntuu olevan tärkeää jotenkin hyökätä erästä harvoista homekoulujupakkaan liittymätöntä päättäjää vastaan. Mikäköhän siihen voisi olla syy? Mitään muuta syytä siihen ei oikein keksi kuin sen, että joku häiriintynyt kostonhimoinen on liikkeellä tai sitten kilpaileva poliitikko, joka haluaa leimata pahaa kilpailijaansa.
        Mitään asiaperusteista syytä ei voi olla ainakaan homeasian liittyen, koska ko. päättäjä ei siihen asiaan liity tultuaan kuntaankin vasta vuosia sen jupakan jälkeen. Mikään osapuoli siinä asiassa hän ei ole ja jopa siihen asiaan oikeasti liittyvien ihmisten luulisi tajuavan sen, vaikka mitään varsinaisia neropatteja ei siellä ilmeisesti käsittääkseni ollakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se juuri on mukijoukkojen tyyli. Kirjoittelevat kaikenlaisia tekstejä, joita väittävät muiden kirjoittamiksi. Väärennyshän tuollainen viime kädessä on. Fakta on kuitenkin se, ettei tämän kirjoittaja löydä tuollaista kirjoitusta FB:stä ja siten on mahdoton väittää, että sellaista olisi olemassa.
        Ei tulisi mieleenkään sotkea näihin kirjoitteluihin täällä esimerkiksi ns.perheen edustajaa joka on itse todennut kirjoittavansa s24 :ssä. Mukijoukkojen logiikka tässä on selvästi erilainen. Sen mukaan nimenomaan olisi selvää, että tuo entiteetti tässäkin kirjoittaa. Arvelen, että aika monet suomalaiset ovat joskus kirjoittaneet s24:ssä. Miten se liittyy tähän keskusteluun?
        Täällä nimettömästi kirjoittamista ei muuten ole kirjoittaminen FB:ssä tai jossain vuosien takaisessa nimimerkkiryhmässä. Tuota samaa asiaa häiriköt ovat pyörittäneet täällä jo kymmeniä kertoja joten ilmeisesti rakastavat noita sinänsä mainioita kirjoituksia. Propsit kirjoittajalle. Kirjoitus on vaikuttava jos se jää elämään vuosiksi ihmisten mieliin. Huonoa kirjoitusta ei kukaan muista.
        Häiriköille tuntuu olevan tärkeää jotenkin hyökätä erästä harvoista homekoulujupakkaan liittymätöntä päättäjää vastaan. Mikäköhän siihen voisi olla syy? Mitään muuta syytä siihen ei oikein keksi kuin sen, että joku häiriintynyt kostonhimoinen on liikkeellä tai sitten kilpaileva poliitikko, joka haluaa leimata pahaa kilpailijaansa.
        Mitään asiaperusteista syytä ei voi olla ainakaan homeasian liittyen, koska ko. päättäjä ei siihen asiaan liity tultuaan kuntaankin vasta vuosia sen jupakan jälkeen. Mikään osapuoli siinä asiassa hän ei ole ja jopa siihen asiaan oikeasti liittyvien ihmisten luulisi tajuavan sen, vaikka mitään varsinaisia neropatteja ei siellä ilmeisesti käsittääkseni ollakaan.

        Vv:n kirjoitukset löytyvät kyllä. Kukaan ei ole väärentänyt mitään noista, vaan vv itse on noiden typeryyksien takana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se juuri on mukijoukkojen tyyli. Kirjoittelevat kaikenlaisia tekstejä, joita väittävät muiden kirjoittamiksi. Väärennyshän tuollainen viime kädessä on. Fakta on kuitenkin se, ettei tämän kirjoittaja löydä tuollaista kirjoitusta FB:stä ja siten on mahdoton väittää, että sellaista olisi olemassa.
        Ei tulisi mieleenkään sotkea näihin kirjoitteluihin täällä esimerkiksi ns.perheen edustajaa joka on itse todennut kirjoittavansa s24 :ssä. Mukijoukkojen logiikka tässä on selvästi erilainen. Sen mukaan nimenomaan olisi selvää, että tuo entiteetti tässäkin kirjoittaa. Arvelen, että aika monet suomalaiset ovat joskus kirjoittaneet s24:ssä. Miten se liittyy tähän keskusteluun?
        Täällä nimettömästi kirjoittamista ei muuten ole kirjoittaminen FB:ssä tai jossain vuosien takaisessa nimimerkkiryhmässä. Tuota samaa asiaa häiriköt ovat pyörittäneet täällä jo kymmeniä kertoja joten ilmeisesti rakastavat noita sinänsä mainioita kirjoituksia. Propsit kirjoittajalle. Kirjoitus on vaikuttava jos se jää elämään vuosiksi ihmisten mieliin. Huonoa kirjoitusta ei kukaan muista.
        Häiriköille tuntuu olevan tärkeää jotenkin hyökätä erästä harvoista homekoulujupakkaan liittymätöntä päättäjää vastaan. Mikäköhän siihen voisi olla syy? Mitään muuta syytä siihen ei oikein keksi kuin sen, että joku häiriintynyt kostonhimoinen on liikkeellä tai sitten kilpaileva poliitikko, joka haluaa leimata pahaa kilpailijaansa.
        Mitään asiaperusteista syytä ei voi olla ainakaan homeasian liittyen, koska ko. päättäjä ei siihen asiaan liity tultuaan kuntaankin vasta vuosia sen jupakan jälkeen. Mikään osapuoli siinä asiassa hän ei ole ja jopa siihen asiaan oikeasti liittyvien ihmisten luulisi tajuavan sen, vaikka mitään varsinaisia neropatteja ei siellä ilmeisesti käsittääkseni ollakaan.

        Vv teki itsensä homekouluasiaan liittyväksi ryhtyessän määräilemään sitä koskevaa keskustelua ja kirjoittelemaan mitä sattuu ko. aiheesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vv:n kirjoitukset löytyvät kyllä. Kukaan ei ole väärentänyt mitään noista, vaan vv itse on noiden typeryyksien takana.

        Näyt tykkäävän hyvistä teksteistä! Noissa kirjoituksissa ei ole mitään moitittavaa olivatpa ne kenen tahansa tai missä tahansa. Eiväthän nuo mitenkään auta epätoivoista asiaasi. Etkö tajua olennaisuuksia?
        Mitään ryhmiä ei ole ja se on helppo todistaa. Mitään todistelutarvetta ei kenelläkään tosin ole, mutta voisit kyllä esittää todisteita noista oman mielikuvituksesi ryhmistä jos tuollaista julkisesti väität.
        Toinen asia onkin se, että sinäkään et väitä, että mitään negatiivista olisi kirjoitti kenestäkään noissa väittämissäsi ryhmissä. Missä siis pihvi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vv teki itsensä homekouluasiaan liittyväksi ryhtyessän määräilemään sitä koskevaa keskustelua ja kirjoittelemaan mitä sattuu ko. aiheesta.

        On olemassa ihmisryhmä ..."erityistyrkyt". Nämä suuntaavat aina kaikki toimintansa julkisuus mielessään väärille urille.
        Sairauksista epäillään muodikkaasti hometta, vaikka mitään tekemistä sen kanssa ei ole. Sekoiluista syytellään poliitikkoja. Sama logiikka kaikessa-syytä etsitään mahdollisimman kaukaa itsestä ja aina poikkeuksetta sieltä, missä se ei ole.
        Muistakaa "erityistyrkyt"! Väitetään, että jos erityistyrkky menee peilin eteen syntyy käytävä mikämikämaahan, jossa nämä sankarit joutuvat ikuiseen kadotukseen kapteeni Koukun vangeiksi. Ette voi koskaan katsoa peiliin muistamatta tätä!
        Avainsanat siis:
        Tyrkky
        Vastuun pakoilu
        peili
        koukku


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyt tykkäävän hyvistä teksteistä! Noissa kirjoituksissa ei ole mitään moitittavaa olivatpa ne kenen tahansa tai missä tahansa. Eiväthän nuo mitenkään auta epätoivoista asiaasi. Etkö tajua olennaisuuksia?
        Mitään ryhmiä ei ole ja se on helppo todistaa. Mitään todistelutarvetta ei kenelläkään tosin ole, mutta voisit kyllä esittää todisteita noista oman mielikuvituksesi ryhmistä jos tuollaista julkisesti väität.
        Toinen asia onkin se, että sinäkään et väitä, että mitään negatiivista olisi kirjoitti kenestäkään noissa väittämissäsi ryhmissä. Missä siis pihvi?

        Vv on myöntänyt Facebookissa omalle kåyttäjätililleen kirjautuneena perustaneensa noita FB-ryhmiä


    • Anonyymi

      Varavaltuutettu Juha Myllyoja on itse myöntänyt sekä Facebookissa että myöskin täällä Suomi24-keskusteluissa perustaneensa useita FB-ryhmiä. Alla myös kirjoitus, jossa joku mukana oleva kertoo vv:n Itiöpesäke-FB-ryhmästä.

      Anonyymi
      23.8.2019 10:36
      Näyttää tuo tukijoukko valehtelevan entiseen malliinsa. Varavaltuutettu ei ole kirjoittanut tähän ryhmään tuota kirjoitusta, mihin viittaavat.
      Kova on harmi, kun eivät itse liittyneet ryhmään aikanaan kun siitä oli puhetta muualla ja kun mahdollisuus oli. Tiedonjano ja kiinnostus vv: n elämään ja ajatuksiin on kyllä muuten ihailtava. Tietojeni mukaan vv:llä on pari muutakin salaista ryhmää ja näillä kaikilla on oma aihealueensa.
      Niille, jotka nettimaailmaa eivät ymmärrä, kerron että ideana tuon kaltaisessa ryhmittymisessä on se, että julkisesti ei voi keskustella kaikista asioista ilman, että joku tunteidensa vallassa vellova henkilö ottaa itseensä käydyn keskustelun. Tämähän on nähty mm. homekoulukeskustelussa. Keskustelu ihmisten välillä päättyi ja sekavat ja häiriintyneet nimimerkit ja anonyymit ottivat vallan.
      Ryhmät ovat ns. ajatushautumoja, joissa voi vapaasti miettiä asioita ilman, että pahantahtoiset ihmiset tahallaan väärinymmärtävät asioita. Pääsyvaatimuksia ovat vilpitön kiinnostus aiheeseen, rehellisyys, selkeä keskusteluhistoria muualla nettiryhmissä, rakentava tapa toimia muutoinkin. Ne lienevät kuin kerhoja, joissa on siis jokin tasovaatimus. Jos sitä ei läpäise, ei ryhmään pääse. Tietojeni mukaan pari vv:n ryhmää on vapaampia tuossa mielessä ja mukaan on päässyt kunhan on kiinnostunut keskustelemaan. Pukkistoliitto oli esimerkki juuri tuosta.
      Toinen vapaampi on ns. itiöpesäke-ryhmä jossa keskitytään aika pitkälti juuri homekouluasiaan. Tuossa olen mukana. Siellä ei keskustella henkilöistä kuten näissä "katalien enkeleiden" mutapainiryhmissä vaan itse aihealueesta laajasti.
      Outo myöhäisherännäinen kiinnostus on nyt siis sillä samalla väellä, joka on jatkuvasti pyrkinyt leimaamaan ja solvaamaan ko. ryhmien perustajaa. Niin se vaan on, että teidän täytyy nyt tyytyä siihen, että monet ihmiset haluavat vain keskustella rauhassa ilman teidän häirikköjen riekkumista.
      Käsityksesi siitä, että poliitikoilla ei saisi olla mitään salaista tai käsityksesi sanan salainen merkityksestä sinänsä ovat kyllä lievästi sanoen erikoisia. Olisikohan sinulla mahdollisuuksia päästä noihin ryhmiin, jos edes esiintyisit omalla nimelläsi, etkä raukkamaisesti anonyyminä täällä omassa mutapainissasi? Rehellisesti sanoen en usko, koska et ihan kunnolla näytä ymmärtävän ihmisten kirjoittamaa tekstiä ja pahantahtoisuuskin näkyy sinussa vallitsevana piirteenä.

      • Anonyymi

        Hyvä analyysi mukijoukoilla omasta toiminnastaan. Hyvä, että vihdoin myöntävät toimintansa luonteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä analyysi mukijoukoilla omasta toiminnastaan. Hyvä, että vihdoin myöntävät toimintansa luonteen.

        Erityisesti osuvat naulan kantaan tuossa myöntäessään pahantahtoisuutensa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä analyysi mukijoukoilla omasta toiminnastaan. Hyvä, että vihdoin myöntävät toimintansa luonteen.

        Kylläpä se on varavaltuutettu Myllyojan kirjoitus tuokin. Hän itse on tämän kirjoittelunsa Facebookissa myöntänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpä se on varavaltuutettu Myllyojan kirjoitus tuokin. Hän itse on tämän kirjoittelunsa Facebookissa myöntänyt.

        Ei pidä edelleenkään paikkaansa.FB:ssä ei ole tuollaista kirjoitusta. Sinällään asialla ei ole merkitystä kirjoitushan on hyvä, eikä siinä edes kritisoida ketään tunnistettavia ihmisiä, ainoastaan anonyymihäirikköjä. Ei ole siten mitään pointtia pyöritellä tuollaista täällä, jos haluaa osoittaa, että joku pyrkisi nimeltä mainittuja tahoja riepottelemaan. Siis, että olisi asiallisia ryhmiä, joissa kirjoitetaan omilla nimillä asioista asiallisesti. Missä pihvi?
        Valitettavasti todellisuus on se, että vain näotä mukihäirikköjen ryhmiä on olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä edelleenkään paikkaansa.FB:ssä ei ole tuollaista kirjoitusta. Sinällään asialla ei ole merkitystä kirjoitushan on hyvä, eikä siinä edes kritisoida ketään tunnistettavia ihmisiä, ainoastaan anonyymihäirikköjä. Ei ole siten mitään pointtia pyöritellä tuollaista täällä, jos haluaa osoittaa, että joku pyrkisi nimeltä mainittuja tahoja riepottelemaan. Siis, että olisi asiallisia ryhmiä, joissa kirjoitetaan omilla nimillä asioista asiallisesti. Missä pihvi?
        Valitettavasti todellisuus on se, että vain näotä mukihäirikköjen ryhmiä on olemassa.

        Vv:n kirjoitukset ovat tallessa ja kyllä hän on nuo asiat sanonut. Vv on myöskin maininnut ostajaperheen äidin nimeltä kirjoittelussaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vv:n kirjoitukset ovat tallessa ja kyllä hän on nuo asiat sanonut. Vv on myöskin maininnut ostajaperheen äidin nimeltä kirjoittelussaan.

        Niin FB:ssä täysin asiallisessa kirjoituksessa kuten aina. Turha venkuloida.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vv:n kirjoitukset ovat tallessa ja kyllä hän on nuo asiat sanonut. Vv on myöskin maininnut ostajaperheen äidin nimeltä kirjoittelussaan.

        Onhan hän käynyt tuon hahmon kanssa keskustelua monessakin paikassa. Missä pihvi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan hän käynyt tuon hahmon kanssa keskustelua monessakin paikassa. Missä pihvi?

        Vv on kirjoittanut paljon aiheeseen liittyen ja perheestä todella inhottavaan ja ivaavaan sävyyn. Vv selitteli aiemmin noita typeriä kirjoittelujaan satiirilla ja väitti sopineensa asiat ostajaperheen äidin kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vv on kirjoittanut paljon aiheeseen liittyen ja perheestä todella inhottavaan ja ivaavaan sävyyn. Vv selitteli aiemmin noita typeriä kirjoittelujaan satiirilla ja väitti sopineensa asiat ostajaperheen äidin kanssa.

        Missään ei mitään moitittavaa kirjoittelua ole. Turha venkoilla asiasta.
        Sen sijaan toiseen suuntaan on olemassa yli 20 viharyhmää joissa nimellä solvataan poliitikkoja. Ja oman ilmoituksensa mukaan heidän tuntemattomien tukijoukkojen toimesta!
        Tarve löytää edes yksi negatiivinen kirjoitus perheestä tai jokin heitä vastaan suunnattu ryhmä on käsinkosketeltava. Eipä ole löytynyt. Yrittäkää nyt ymmärtää, että muut ovat kunnollisia ihmisiä, eivät nettihäirikköjä kuten te!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missään ei mitään moitittavaa kirjoittelua ole. Turha venkoilla asiasta.
        Sen sijaan toiseen suuntaan on olemassa yli 20 viharyhmää joissa nimellä solvataan poliitikkoja. Ja oman ilmoituksensa mukaan heidän tuntemattomien tukijoukkojen toimesta!
        Tarve löytää edes yksi negatiivinen kirjoitus perheestä tai jokin heitä vastaan suunnattu ryhmä on käsinkosketeltava. Eipä ole löytynyt. Yrittäkää nyt ymmärtää, että muut ovat kunnollisia ihmisiä, eivät nettihäirikköjä kuten te!

        Mukijoukkojen tunnusomaisia piirteitä:
        Epärehellisyys
        Kostonhimo
        Typeryys
        Alkoholismi
        Ilmastouskovaisuus

        Tästä roboanalyysi->
        Vihervasemmistolaisuus, alempi koulutustaso, elämä heittelee ja uskoo GT-tyttöön-> kuka on-> kuka kirjoittelee noista asioista jatkuvasti...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missään ei mitään moitittavaa kirjoittelua ole. Turha venkoilla asiasta.
        Sen sijaan toiseen suuntaan on olemassa yli 20 viharyhmää joissa nimellä solvataan poliitikkoja. Ja oman ilmoituksensa mukaan heidän tuntemattomien tukijoukkojen toimesta!
        Tarve löytää edes yksi negatiivinen kirjoitus perheestä tai jokin heitä vastaan suunnattu ryhmä on käsinkosketeltava. Eipä ole löytynyt. Yrittäkää nyt ymmärtää, että muut ovat kunnollisia ihmisiä, eivät nettihäirikköjä kuten te!

        Sinäkö se itse vv arvioit onko kirjoituksissasi mitään moitittavaa. Hah.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkö se itse vv arvioit onko kirjoituksissasi mitään moitittavaa. Hah.

        Mukijoukkojen nuppi on turvoksissa. ja juttu solmussa. Tervemenoa viemäristä alas!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mukijoukkojen nuppi on turvoksissa. ja juttu solmussa. Tervemenoa viemäristä alas!

        Onko tuo "mukijoukot" mielestäsi jotenkin hauska juttu vai miksi toistat sitä loputtomasti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mukijoukkojen nuppi on turvoksissa. ja juttu solmussa. Tervemenoa viemäristä alas!

        Kysymys herää pitäisikö lapset pelastaa. Huostaanotto vai mikä se oikea tapa olisi?
        Eikö joku osaa hoitaa asioitaan niin, ettei tarvitse huonon äidin tavoin sekottaa lapsia omaan paskaan? Nyt puhutaan al-ko-holin leiriläisistä. Onko syy rian vai katkeran äidin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys herää pitäisikö lapset pelastaa. Huostaanotto vai mikä se oikea tapa olisi?
        Eikö joku osaa hoitaa asioitaan niin, ettei tarvitse huonon äidin tavoin sekottaa lapsia omaan paskaan? Nyt puhutaan al-ko-holin leiriläisistä. Onko syy rian vai katkeran äidin?

        Ottaisin kyllä huostaan lapset homesekoilijoilta noin yleisesti ottaen. Etenkin jos pieniä olisivat.
        Isis-äippäkin on parempi kuin lastaan sairastuttava homeäippä.
        Tässä ei ole mitään kannanottoa homesekoilijoiden ajamaan agendaan. Jokaisella on oikeus ennen huostaanottoa päättää lastensa sairauksista ja muusta mukavasta. Joku raja olisi höpöiljöilläkin oltava.


    • Anonyymi

      Säälittää kyllä tuon nais- ja äitivihamielisen vänkyttäjän puoliso, varsinkin jos edellinenkin parisuhde on ollut Henkinen Neuvostoliitto.

      • Anonyymi

        Mistäköhän vänkyttäjiä nytkin puhuu? Ihmetys on suuri!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäköhän vänkyttäjiä nytkin puhuu? Ihmetys on suuri!

        Luovuta nyt se äitiytesi , huono äiti! Turha jatkaa sekoilua. Epäselvää on vain se, että miksi koet olevasi huono äiti! Oletko homesekoilija? Oletko leireilijä vai jopa telttakansaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luovuta nyt se äitiytesi , huono äiti! Turha jatkaa sekoilua. Epäselvää on vain se, että miksi koet olevasi huono äiti! Oletko homesekoilija? Oletko leireilijä vai jopa telttakansaa?

        On se vaan surkeaa että tuntemattomia junantuomia otetaan pilaamaan puolueen maine. Ei kannattaisi.


    • Anonyymi

      Kannattaako Pukkilaan siis muuttaa. Näin Kokoomuksen varavaltuutettu Juha Myllyoja Facebookissa:

      "Markkinointikärkemme:
      Älä pilaa talouttasi -
      Anna meidän tehdä se puolestasi!
      Kunnassamme on paljon vahvasti tuettuja viljelijöitä ja pienipalkkaisia sosiaalihuollon asiakkaita. Tule rahoittamaan yhteinen tulevaisuutemme! Ole hyvä ihminen, tule sie tänne meille...Ps. Onhan siulla auto?"

      • Anonyymi

        Hullut taas laukalla. Hyvät tekstit ovat selvästi läpäisseet läpimädän kuoren!
        Hullu hörhö on liikkeellä?
        Jatka toimintaasi ja olet lööpeissä. Tiedämme kuka olet!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hullut taas laukalla. Hyvät tekstit ovat selvästi läpäisseet läpimädän kuoren!
        Hullu hörhö on liikkeellä?
        Jatka toimintaasi ja olet lööpeissä. Tiedämme kuka olet!

        Aika hulluja tosiaan nuo vv:n kirjoitukset. Mikähän mahtaa olla syy tuollaisten tekstien postailuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika hulluja tosiaan nuo vv:n kirjoitukset. Mikähän mahtaa olla syy tuollaisten tekstien postailuun.

        Näyttääpä olleen taas mukijoukoilla oikein tunnelmarikas yö!
        Kännääjät laukalla ja lapset ilmeisesti heitteillä tai hoidossa?
        Yrittäkää nyt ryhdistäytyä ja eläkää ihmisiksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttääpä olleen taas mukijoukoilla oikein tunnelmarikas yö!
        Kännääjät laukalla ja lapset ilmeisesti heitteillä tai hoidossa?
        Yrittäkää nyt ryhdistäytyä ja eläkää ihmisiksi!

        Aikuinen ihminenhän ei voi valvoa viikonloppuna yli puolenyön olematta kännissä, eihän? Niinkö se on sinun maailmassasi? Juttusi kännäävistä mukijoukoista ovat ihan omaa harhaasi.


      • Anonyymi

        Miksi varavaltuutettu Myllyoja, kunnan luottamushenkilö, toistuvasti halventaa omaa kotikuntaansa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi varavaltuutettu Myllyoja, kunnan luottamushenkilö, toistuvasti halventaa omaa kotikuntaansa?

        Ja missäköhän näin tapahtuu? Aika sekaisin tuntuu arvon häirikkösakki olevan täällä pakkomielteineen!
        Nämä jutut puhuvat taas omaa kieltään ja tietoisuus häiriköistä lisääntyy mukavasti.
        Tuollainen jengi on kunnan kimpussa! Ei vaaraa. Todennäköisesti ryyppäävät itsensä hengiltä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikuinen ihminenhän ei voi valvoa viikonloppuna yli puolenyön olematta kännissä, eihän? Niinkö se on sinun maailmassasi? Juttusi kännäävistä mukijoukoista ovat ihan omaa harhaasi.

        Seli, seli! Kiinni taas kymmenennen kerran jäit!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seli, seli! Kiinni taas kymmenennen kerran jäit!

        Jaa että mistä jäin kiinni? Ihan höpöjä ovat juttusi läpeensä. Sinun olisi ollut paljon helpompi myöntää aikanaan mokasi ja ylilyöntisi, eikä ajaa itseäsi aina vain jatkuvaan kierteeseen, jossa joudut peittelemään kämmäilyäsi aina uudella muita syyttävällä valheella. Itsepähän olet tiesi valinnut. Uskottavuutta sinulla tuskin enää on missään missä tiedetään toimistasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja missäköhän näin tapahtuu? Aika sekaisin tuntuu arvon häirikkösakki olevan täällä pakkomielteineen!
        Nämä jutut puhuvat taas omaa kieltään ja tietoisuus häiriköistä lisääntyy mukavasti.
        Tuollainen jengi on kunnan kimpussa! Ei vaaraa. Todennäköisesti ryyppäävät itsensä hengiltä!

        No vaikkapa sillä "kakkilan putsauksella". Tai tällä:

        "Markkinointikärkemme:
        Älä pilaa talouttasi -
        Anna meidän tehdä se puolestasi!
        Kunnassamme on paljon vahvasti tuettuja viljelijöitä ja pienipalkkaisia sosiaalihuollon asiakkaita. Tule rahoittamaan yhteinen tulevaisuutemme! Ole hyvä ihminen, tule sie tänne meille...Ps. Onhan siulla auto?"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No vaikkapa sillä "kakkilan putsauksella". Tai tällä:

        "Markkinointikärkemme:
        Älä pilaa talouttasi -
        Anna meidän tehdä se puolestasi!
        Kunnassamme on paljon vahvasti tuettuja viljelijöitä ja pienipalkkaisia sosiaalihuollon asiakkaita. Tule rahoittamaan yhteinen tulevaisuutemme! Ole hyvä ihminen, tule sie tänne meille...Ps. Onhan siulla auto?"

        Tuollaista voisi kirjoitella joku kypsähtänyt rivikuntalainen mutta että kunnan luottamushenkilö. Huh!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollaista voisi kirjoitella joku kypsähtänyt rivikuntalainen mutta että kunnan luottamushenkilö. Huh!

        On hyvä, että luottamushenkilöt pitävät huolta siitä, että kakkua ei syödä ennen kun se on leivottu.
        Jos joku on kiinnostunut vv:n kirjoituksista, niitä on tosiaan facessa ei täällä! Muuten hyvä paljastus oli siellä eilen. Ei tosin kirjoita koskaan mitään näistä homerunkkareista!
        Ilmeisesti mukijoukot ovat jotenkin vakuuttuneet, että kannattaa jotenkin siipeillä vv:n liepeillä ja siksi häntä pitävät esillä. Kiinnostus ei vaan ole molemminpuolinen ilmeisesti, kun en koskaan ole kuullut tai lukenut hänen edes kommentoineen sitä homeasiaa, jota nuo kännääjät haluavat lämmitellä epätoivoisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On hyvä, että luottamushenkilöt pitävät huolta siitä, että kakkua ei syödä ennen kun se on leivottu.
        Jos joku on kiinnostunut vv:n kirjoituksista, niitä on tosiaan facessa ei täällä! Muuten hyvä paljastus oli siellä eilen. Ei tosin kirjoita koskaan mitään näistä homerunkkareista!
        Ilmeisesti mukijoukot ovat jotenkin vakuuttuneet, että kannattaa jotenkin siipeillä vv:n liepeillä ja siksi häntä pitävät esillä. Kiinnostus ei vaan ole molemminpuolinen ilmeisesti, kun en koskaan ole kuullut tai lukenut hänen edes kommentoineen sitä homeasiaa, jota nuo kännääjät haluavat lämmitellä epätoivoisesti.

        Varavaltuutettu Juha Myllyoja 28.4.2018 ryhmänkeskustelija -nimimerkillään Suomi24-keskusteluissa:

        >>En toimi millään tavalla kunnan asioissa. Jos tuntuu tuolta, voit miettiä jotain hoitoratkaisuja kohdallasi. Ostajat ja myyjätkin ovat yhdentekeviä minulle. Ainoastaan kommentoin ostajien luokatonta toimintaa, minkä jälkeen asiattomasti ryhtyivät räkyttämään minulle ja lietsoivat toiminnallaan erilaisia nettivihaketjuja minua ja perhettäni kohtaan. Keskustelua eivät ole koskaan halunneet. Kaikki kysymykset jäävät vastauksitta siellä heidän päässään tai päissään. Vuokrasivatko itse eteenpäin asuntojaan jne...? Kysytty on lukuisia kertoja ja aina vastaus on -ei vastausta. Mitä sovittiin? Miksi sovittiin? Miksi ei viedä asiaa oikeuteen? Kysyivätkö asiantuntijaltaan, kannattaako lähteä riitelemään? Ei vastausta! VASTAUKSIA!

        ____________________

        Varavaltuutettu Juha Myllyoja 20.6.2019 Facebookissa, homekouluasiaa koskevassa keskustelussa:

        >>Alkavan Juhannuksen ratoksi lueskelin tästä ah niin kiinnostavasta aiheesta lisää tietoa ja löysin aika hyvän linkin :

        https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j

        Tuossa on kerrottu aiheesta kaikki oleellinen ja kaikkien olisi hyvä se lukea. Asiasta on turha väitellä enempää ns. uskomuspohjalla. Näitä oireilua esiintyy monilla Ihmisillä ja on joskus tuottoisaa löytää syylliseksi esimerkiksi jokin rakennus tms. jolloin voidaan sitten vaatia vaikkapa korvauksia myyjältä jos onnentähdet oikein hyvin menevät kohdilleen.
        Kun kuitenkin noiden oireiden laukeamiseen riittää jo usko siitä, että vaikkapa sisäilmassa on jotain vikaa, ollaan helposti aika kaltevalla pinnalla. Tuossa pdf:ssä on aika kattava listaus näistä toiminnallisia häiriöitä "aiheuttavista" uskomuksista. Tämä tieteellinen selitys ei liity nyt tähän kunnan kohtaamaan kanteeseen mitenkään. Kaikki asiat ovat yksittäistapauksia ja se asia ratkaistaan oikeudessa varmasti asiantuntevasti, sitä en epäile yhtään. En usko, että kummallakaan osapuolella on mitään pahoja aikeita ollut missään vaiheessa . Kunta ja perhe ovat varmaankin molemmat mielestään oikeassa asiassa ja siksi asia onkin varmaan niin kivulias. Oikeudella on sitäpaitsi mahdollisuus saada kaikki tarvitsemansa tiedot ja nämäkin asiat tulevat varmaan siellä esille.<<
        ____________________

        Lisäksi vv:n kerrotaan perustaneen Itiöpesäke-FB-ryhmän, jossa käsitellään pääasiassa tätä aihetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varavaltuutettu Juha Myllyoja 28.4.2018 ryhmänkeskustelija -nimimerkillään Suomi24-keskusteluissa:

        >>En toimi millään tavalla kunnan asioissa. Jos tuntuu tuolta, voit miettiä jotain hoitoratkaisuja kohdallasi. Ostajat ja myyjätkin ovat yhdentekeviä minulle. Ainoastaan kommentoin ostajien luokatonta toimintaa, minkä jälkeen asiattomasti ryhtyivät räkyttämään minulle ja lietsoivat toiminnallaan erilaisia nettivihaketjuja minua ja perhettäni kohtaan. Keskustelua eivät ole koskaan halunneet. Kaikki kysymykset jäävät vastauksitta siellä heidän päässään tai päissään. Vuokrasivatko itse eteenpäin asuntojaan jne...? Kysytty on lukuisia kertoja ja aina vastaus on -ei vastausta. Mitä sovittiin? Miksi sovittiin? Miksi ei viedä asiaa oikeuteen? Kysyivätkö asiantuntijaltaan, kannattaako lähteä riitelemään? Ei vastausta! VASTAUKSIA!

        ____________________

        Varavaltuutettu Juha Myllyoja 20.6.2019 Facebookissa, homekouluasiaa koskevassa keskustelussa:

        >>Alkavan Juhannuksen ratoksi lueskelin tästä ah niin kiinnostavasta aiheesta lisää tietoa ja löysin aika hyvän linkin :

        https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j

        Tuossa on kerrottu aiheesta kaikki oleellinen ja kaikkien olisi hyvä se lukea. Asiasta on turha väitellä enempää ns. uskomuspohjalla. Näitä oireilua esiintyy monilla Ihmisillä ja on joskus tuottoisaa löytää syylliseksi esimerkiksi jokin rakennus tms. jolloin voidaan sitten vaatia vaikkapa korvauksia myyjältä jos onnentähdet oikein hyvin menevät kohdilleen.
        Kun kuitenkin noiden oireiden laukeamiseen riittää jo usko siitä, että vaikkapa sisäilmassa on jotain vikaa, ollaan helposti aika kaltevalla pinnalla. Tuossa pdf:ssä on aika kattava listaus näistä toiminnallisia häiriöitä "aiheuttavista" uskomuksista. Tämä tieteellinen selitys ei liity nyt tähän kunnan kohtaamaan kanteeseen mitenkään. Kaikki asiat ovat yksittäistapauksia ja se asia ratkaistaan oikeudessa varmasti asiantuntevasti, sitä en epäile yhtään. En usko, että kummallakaan osapuolella on mitään pahoja aikeita ollut missään vaiheessa . Kunta ja perhe ovat varmaankin molemmat mielestään oikeassa asiassa ja siksi asia onkin varmaan niin kivulias. Oikeudella on sitäpaitsi mahdollisuus saada kaikki tarvitsemansa tiedot ja nämäkin asiat tulevat varmaan siellä esille.<<
        ____________________

        Lisäksi vv:n kerrotaan perustaneen Itiöpesäke-FB-ryhmän, jossa käsitellään pääasiassa tätä aihetta.

        Nyt alkaa raivo huippu taas lähestyä. Edellinen oli 18.11. Siis ns kuukausikiertoinen pms-oire kyseessä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt alkaa raivo huippu taas lähestyä. Edellinen oli 18.11. Siis ns kuukausikiertoinen pms-oire kyseessä...

        Tämä s24 tarjoaa aitiopaikan seurata millaisten hullujen kanssa poliitikot joutuvat tekemisiin. Täällä riehuvat häiriköt ovat tiettävästi häiriköineet ihan reaalimaailmassakin.
        Kun ihmisiä koskevia päätöksiä tehdään on varjopuolena tämä. Toki kohteeksi voi joutua myös esittämällä mielipiteensä jostain asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä s24 tarjoaa aitiopaikan seurata millaisten hullujen kanssa poliitikot joutuvat tekemisiin. Täällä riehuvat häiriköt ovat tiettävästi häiriköineet ihan reaalimaailmassakin.
        Kun ihmisiä koskevia päätöksiä tehdään on varjopuolena tämä. Toki kohteeksi voi joutua myös esittämällä mielipiteensä jostain asiasta.

        Kerrohan miten nämä väittämäsi häiriköt ovat häiriköineet ja missä? Veikkaan että taas tulee joku 'sitä ei voi kertoa täällä' tyyppinen vastaus, valehteleva reppana kun olet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt alkaa raivo huippu taas lähestyä. Edellinen oli 18.11. Siis ns kuukausikiertoinen pms-oire kyseessä...

        Taasko teillä tapahtuu tuollaista ja päivität puolisosi toimintalokia tänne. Jospa antaisit noiden asioiden jäädä ihan sinne seinienne sisäpuolelle, vaikka tokihan sinua nuo avautumiset saattavat aina vähän helpottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä s24 tarjoaa aitiopaikan seurata millaisten hullujen kanssa poliitikot joutuvat tekemisiin. Täällä riehuvat häiriköt ovat tiettävästi häiriköineet ihan reaalimaailmassakin.
        Kun ihmisiä koskevia päätöksiä tehdään on varjopuolena tämä. Toki kohteeksi voi joutua myös esittämällä mielipiteensä jostain asiasta.

        Muistetaanpa se että itse vv selitteli aiheeseen liittyviä kirjoituksiaan aiemmin satiirilla. Satiiri on purevaa ivaa, joten vv on myöntänyt harjoittamansa ivan. Turha siis selitellä mitään mielipiteistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistetaanpa se että itse vv selitteli aiheeseen liittyviä kirjoituksiaan aiemmin satiirilla. Satiiri on purevaa ivaa, joten vv on myöntänyt harjoittamansa ivan. Turha siis selitellä mitään mielipiteistä.

        Tämä s24 tarjoaa aitiopaikan seurata millaisten hullujen kanssa poliitikot joutuvat tekemisiin. Täällä riehuvat häiriköt ovat tiettävästi häiriköineet ihan reaalimaailmassakin.
        Kun ihmisiä koskevia päätöksiä tehdään on varjopuolena tämä. Toki kohteeksi voi joutua myös esittämällä mielipiteensä jostain asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä s24 tarjoaa aitiopaikan seurata millaisten hullujen kanssa poliitikot joutuvat tekemisiin. Täällä riehuvat häiriköt ovat tiettävästi häiriköineet ihan reaalimaailmassakin.
        Kun ihmisiä koskevia päätöksiä tehdään on varjopuolena tämä. Toki kohteeksi voi joutua myös esittämällä mielipiteensä jostain asiasta.

        " Täällä riehuvat häiriköt ovat tiettävästi häiriköineet ihan reaalimaailmassakin."
        Noh nyt varmaan pystyt tämän todistamaan! Anna esimerkki!
        Veikkaan ettei pysty vaan aina nolommaksi osoittaa kirjoittelunsa ja itsensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt alkaa raivo huippu taas lähestyä. Edellinen oli 18.11. Siis ns kuukausikiertoinen pms-oire kyseessä...

        Pitäisikö sinun pyrkiä vaikka jonnekin naisten ompelukerhoon, jossa saisit keskustella noista naiseuteen liittyvistä päähänpinttymistäsi ja esitellä tuota 'tietämystäsi', kun sen tekeminen tuntuu olevan sinulle noin tärkeää. Voihan se tietysti olla niin että naiset pitäisivät ajatusmaailmaasi sen verran outona, että he kieltäisivät sinua tulemasta edes samalle tontille, mutta kokeile nyt kuitenkin.


    • Anonyymi

      Onhan tuo nyt tosiaan jopa hupaisaa seurata miten tämä yksi tapaus ensin nolasi itsensä ryhtymällä räksyttämään "satiireillaan" ostajaperheelle ja miten sitten palautetta saatuaan on nolannut jatkuvasti itsensä yhä pahemmin yrittäessään syyttää kaikesta muita. Selkeästi vastuun kantamiseen täysin kykenemätön tapaus.

      • Anonyymi

        Tämä s24 tarjoaa aitiopaikan seurata millaisten hullujen kanssa poliitikot joutuvat tekemisiin. Täällä riehuvat häiriköt ovat tiettävästi häiriköineet ihan reaalimaailmassakin.
        Kun ihmisiä koskevia päätöksiä tehdään on varjopuolena tämä. Toki kohteeksi voi joutua myös esittämällä mielipiteensä jostain asiasta.


    • Anonyymi

      Nopean laskutoimituksen jälkeen mukijoukkojen poistettuja sääntöjenvastaisia kirjoituksia on poistettu noin 200 kpl. Useita heidän perustamaan keskusteluketjuja on myös poistettu kokonaisuudessaan ja muutama on suljettu kommentoinnilta. Hyvä ylläpito! Nuo viestit ovat tallessa ja hyvä niin.

      • Anonyymi

        Sattuu vaan olemaan niin että poistettu on juurikin tämän ostajaperheen ja "mukijoukkojen" vastapuolen viestejä, esimerkiksi yöllisiä sekoiluja (ilmeisesti kännissä) ja NE viestit todellakin ovat tallessa. Useat poistetut viestit ovat kohdistuneet mm. ostajien vanhemmuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sattuu vaan olemaan niin että poistettu on juurikin tämän ostajaperheen ja "mukijoukkojen" vastapuolen viestejä, esimerkiksi yöllisiä sekoiluja (ilmeisesti kännissä) ja NE viestit todellakin ovat tallessa. Useat poistetut viestit ovat kohdistuneet mm. ostajien vanhemmuuteen.

        Viesteistään mukijoukot tunnetaan ja siitä nimikin on heille annettu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sattuu vaan olemaan niin että poistettu on juurikin tämän ostajaperheen ja "mukijoukkojen" vastapuolen viestejä, esimerkiksi yöllisiä sekoiluja (ilmeisesti kännissä) ja NE viestit todellakin ovat tallessa. Useat poistetut viestit ovat kohdistuneet mm. ostajien vanhemmuuteen.

        Jokainen lukutaitoinen tietää, että s24;ssä ei ole kirjoitettu ostajista tai näiden oletetusta vanhemmuudesta. Täällä anonyymit kirjoittajavat keskenään ihan yleisistä asioista.
        Voiko joku olla todella noin tyhmä? Mitä ihmeen puhumista tai kiinnostusta voisi kenelläkään olla ostajien vanhemmuuteen? Onko siinä jotain ongelmaa? Ei kai se liity mitenkään tänne missä ei ko. väki kirjoita.
        Onko jollain huono omatunto kun näyttää oma vanhemmuus olevan noin herkkä asia, että kipuilee seuratessaan anonyymikeskustelua, joka ei koske omaa elämää mitenkään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen lukutaitoinen tietää, että s24;ssä ei ole kirjoitettu ostajista tai näiden oletetusta vanhemmuudesta. Täällä anonyymit kirjoittajavat keskenään ihan yleisistä asioista.
        Voiko joku olla todella noin tyhmä? Mitä ihmeen puhumista tai kiinnostusta voisi kenelläkään olla ostajien vanhemmuuteen? Onko siinä jotain ongelmaa? Ei kai se liity mitenkään tänne missä ei ko. väki kirjoita.
        Onko jollain huono omatunto kun näyttää oma vanhemmuus olevan noin herkkä asia, että kipuilee seuratessaan anonyymikeskustelua, joka ei koske omaa elämää mitenkään?

        Täällä puhutaan mukijoukoista, jotka ovat tuntemattomia häiriköitä, jotka maalittavat ja solvaavat poliitikkoja puskista. Ja ilmeisen päihtyneinä tai aineissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen lukutaitoinen tietää, että s24;ssä ei ole kirjoitettu ostajista tai näiden oletetusta vanhemmuudesta. Täällä anonyymit kirjoittajavat keskenään ihan yleisistä asioista.
        Voiko joku olla todella noin tyhmä? Mitä ihmeen puhumista tai kiinnostusta voisi kenelläkään olla ostajien vanhemmuuteen? Onko siinä jotain ongelmaa? Ei kai se liity mitenkään tänne missä ei ko. väki kirjoita.
        Onko jollain huono omatunto kun näyttää oma vanhemmuus olevan noin herkkä asia, että kipuilee seuratessaan anonyymikeskustelua, joka ei koske omaa elämää mitenkään?

        Kyllä on kirjoitettu täällä ostajien vanhemmuudesta ja vv Myllyoja on käynyt siihen myös Facebookissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on kirjoitettu täällä ostajien vanhemmuudesta ja vv Myllyoja on käynyt siihen myös Facebookissa.

        Asiasta on keskusteltu vain FB:ssä ja ihan aiheesta. Lasten terveystietoja levitettiin julkisuuteen eikä se ole oikein. Ei kenenkään sellaista pitäisi hyväksyä. Outoa, että media teki tuollaisen virheen. Taisivat journalistin ohjeet unohtua juttukiimassa.
        Tietenkin asiasta vastaavat vanhemmat viime kädessä mutta tuo ei liity mitenkään keskusteluun täällä. Katso ketjun otsikko ja mieti hieman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiasta on keskusteltu vain FB:ssä ja ihan aiheesta. Lasten terveystietoja levitettiin julkisuuteen eikä se ole oikein. Ei kenenkään sellaista pitäisi hyväksyä. Outoa, että media teki tuollaisen virheen. Taisivat journalistin ohjeet unohtua juttukiimassa.
        Tietenkin asiasta vastaavat vanhemmat viime kädessä mutta tuo ei liity mitenkään keskusteluun täällä. Katso ketjun otsikko ja mieti hieman.

        Varavaltuutettu Myllyoja kirjoitti ensin asiasta ihan toisella tavalla, mutta sitten kun oli itse mokannut, otti itseään puolustellessaan törkeästi aseekseen tuon vanhemmuuden.

        Tosiasiassa MOT-jaksossa ei käsitelty mitään sellaisia lapsiin liittyviä tietoja, että siitä olisi lapsille jotakin haittaa. Ohjelmassa ainoastaan lueteltiin ihan tavanomaisia sisäilman toksiinien aiheuttamia oireita. Hieman ihmetyttää, millaisessa tynnyrissä varavaltuutettu Myllyoja on kasvanut, kun hänen mielestään tällaisista normaaleista oireista ei voi puhua. Omat lapsensa vv olisi ilmeisesti opettanut samassa tilanteessa häpeilemään ja salailemaan. Noh, meitä on moneen junaan, mutta täytyy silti todeta, että onneksi ei ollut vv:n perhe ja lapset, jotka tuohon tilanteeseen joutuivat. Olisi varmasti käynyt lapsille raskaaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varavaltuutettu Myllyoja kirjoitti ensin asiasta ihan toisella tavalla, mutta sitten kun oli itse mokannut, otti itseään puolustellessaan törkeästi aseekseen tuon vanhemmuuden.

        Tosiasiassa MOT-jaksossa ei käsitelty mitään sellaisia lapsiin liittyviä tietoja, että siitä olisi lapsille jotakin haittaa. Ohjelmassa ainoastaan lueteltiin ihan tavanomaisia sisäilman toksiinien aiheuttamia oireita. Hieman ihmetyttää, millaisessa tynnyrissä varavaltuutettu Myllyoja on kasvanut, kun hänen mielestään tällaisista normaaleista oireista ei voi puhua. Omat lapsensa vv olisi ilmeisesti opettanut samassa tilanteessa häpeilemään ja salailemaan. Noh, meitä on moneen junaan, mutta täytyy silti todeta, että onneksi ei ollut vv:n perhe ja lapset, jotka tuohon tilanteeseen joutuivat. Olisi varmasti käynyt lapsille raskaaksi.

        Höpö, höpö...seliseli!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varavaltuutettu Myllyoja kirjoitti ensin asiasta ihan toisella tavalla, mutta sitten kun oli itse mokannut, otti itseään puolustellessaan törkeästi aseekseen tuon vanhemmuuden.

        Tosiasiassa MOT-jaksossa ei käsitelty mitään sellaisia lapsiin liittyviä tietoja, että siitä olisi lapsille jotakin haittaa. Ohjelmassa ainoastaan lueteltiin ihan tavanomaisia sisäilman toksiinien aiheuttamia oireita. Hieman ihmetyttää, millaisessa tynnyrissä varavaltuutettu Myllyoja on kasvanut, kun hänen mielestään tällaisista normaaleista oireista ei voi puhua. Omat lapsensa vv olisi ilmeisesti opettanut samassa tilanteessa häpeilemään ja salailemaan. Noh, meitä on moneen junaan, mutta täytyy silti todeta, että onneksi ei ollut vv:n perhe ja lapset, jotka tuohon tilanteeseen joutuivat. Olisi varmasti käynyt lapsille raskaaksi.

        Myös kunnallispäättäjien maalittaminen on tuomittavaa. Se on hyvin samanlaista kuin linkissä kuvattu virkamiesten maalitus.

        https://www.talouselama.fi/uutiset/undefined/df323424-4ed6-42e0-8031-b0794c38f158


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vv Myllyoja hyökkäsi itse ostajaperheen kimppuun, joten hän ei ole tässä mikään maalittamisen kohde, vaan on se öykkäri ja maalittaja.

        Ja mukijoukkojen vihakampanja jatkuu...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vv Myllyoja hyökkäsi itse ostajaperheen kimppuun, joten hän ei ole tässä mikään maalittamisen kohde, vaan on se öykkäri ja maalittaja.

        Eihän vv ole kirjoittanut ostajaperheestä yhtään mitään, eikä puhunut. Kyllä teillä sankareille pon nyt väärä käsitys asioista. Niinkuin taitaa olla siitä homesaagastakin...


    • Anonyymi

      Tämä s24 tarjoaa aitiopaikan seurata millaisten hullujen kanssa poliitikot joutuvat tekemisiin. Täällä riehuvat häiriköt ovat tiettävästi häiriköineet ihan reaalimaailmassakin.
      Kun ihmisiä koskevia päätöksiä tehdään on varjopuolena tämä. Toki kohteeksi voi joutua myös esittämällä mielipiteensä jostain asiasta.

      • Anonyymi

        Älä taas levitä valheellista spämmäystä! Eikö olisi aika todistaa väitteesi kun sitä jatkuvasti esität!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä taas levitä valheellista spämmäystä! Eikö olisi aika todistaa väitteesi kun sitä jatkuvasti esität!

        Ainoita spämmääjiä ovat mukijoukot eli erityishörpöt!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoita spämmääjiä ovat mukijoukot eli erityishörpöt!

        Niin, yhtään keskustelua ei ole perustettu parjaamaan muita kuin tiettyjä poliitikkoja.
        Sellaisia erityisesti, jotka eivät liity asiaan lainkaan. Kyseessä siis tahallinen yritys mustamaalata ihmisiä ja saada muutkin käsitykseen, että julkisuudessakin tuomittavaa asiaan olisi jotenkin sekaantunut.
        Täällä nuo häiriköt ovat jatkuvasti ja epätoivoisesti väittäneet, että poliitikko olisi perustanut jotain viharyhmiä. Kuten tunnettua, tuo väite on paikkaansapitämätöntä ja se on tehty vain peittelemään sen esittäjien omaa toimintaa, joka on selvästi täällä nähtävissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, yhtään keskustelua ei ole perustettu parjaamaan muita kuin tiettyjä poliitikkoja.
        Sellaisia erityisesti, jotka eivät liity asiaan lainkaan. Kyseessä siis tahallinen yritys mustamaalata ihmisiä ja saada muutkin käsitykseen, että julkisuudessakin tuomittavaa asiaan olisi jotenkin sekaantunut.
        Täällä nuo häiriköt ovat jatkuvasti ja epätoivoisesti väittäneet, että poliitikko olisi perustanut jotain viharyhmiä. Kuten tunnettua, tuo väite on paikkaansapitämätöntä ja se on tehty vain peittelemään sen esittäjien omaa toimintaa, joka on selvästi täällä nähtävissä.

        Tiedossa on myös muutama perättömiä huhuja levittävää henkilöä, jotka ilmeisesti täällä maalitetuista ihmisistä levittävät täältä peräisin olevaa väärää tietoa. Näitä on tietenkin tieto jo mennyt eteenpäin.
        Pitäisi tajuta tyhmenpienkin, että anonyymiryhmissäkään ei voi nimeltämainiten levittää väärää tietoa eikä ihmisiä solvata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, yhtään keskustelua ei ole perustettu parjaamaan muita kuin tiettyjä poliitikkoja.
        Sellaisia erityisesti, jotka eivät liity asiaan lainkaan. Kyseessä siis tahallinen yritys mustamaalata ihmisiä ja saada muutkin käsitykseen, että julkisuudessakin tuomittavaa asiaan olisi jotenkin sekaantunut.
        Täällä nuo häiriköt ovat jatkuvasti ja epätoivoisesti väittäneet, että poliitikko olisi perustanut jotain viharyhmiä. Kuten tunnettua, tuo väite on paikkaansapitämätöntä ja se on tehty vain peittelemään sen esittäjien omaa toimintaa, joka on selvästi täällä nähtävissä.

        Turha väittää parjaamiseksi tai maalittamiseksi sitä että kerrotaan poliitikkojen toiminnasta TOTUUS. Ketään ei pelota tekemäsi ilmoitukset ja niillä uhkailu, kun todisteet ovat tallessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha väittää parjaamiseksi tai maalittamiseksi sitä että kerrotaan poliitikkojen toiminnasta TOTUUS. Ketään ei pelota tekemäsi ilmoitukset ja niillä uhkailu, kun todisteet ovat tallessa.

        Voi hyvänen aika. Oletkohan aikuinen ihminen ollenkaan?
        Pikku pennulta tunnut noin henkisessä mielessä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha väittää parjaamiseksi tai maalittamiseksi sitä että kerrotaan poliitikkojen toiminnasta TOTUUS. Ketään ei pelota tekemäsi ilmoitukset ja niillä uhkailu, kun todisteet ovat tallessa.

        Kuka muu kirjoittaa hermostuessaan noin laittamalla tehosteena jotkut sanat ISOLLA! Ainakin FB:ssä on eräs sellainen kirjoittaja. Mikäs se nimi olikaan. Tulee vaan tekstiä lukiessa mieleen se sama kirjoittelija. Varmaan ihan sattumaa tietenkin., eikö niin?


    • Anonyymi

      No, mitä päätitte?

    • Anonyymi

      Jopa repes. En olis arvannu.Anonyyminä kysyin, kun ei paikallisia olla eikä taideta
      tulla. Ihan oikeesti olin kiinnostunu millasta on lasten elää Pukkilassa, että miten asiat hoituu päiväkodissa ja koulussa. Työpaikat on meillä aikuisilla muualla, mutta lapset kasvais yhteisössä. Nyt kaikki täällä jauhaa vaan homeesta, haukkuu toisiaan ja syytää rapaa toisten luettavaksi. Kiitos ja näkemiin

      • Anonyymi

        Se vaan, että täällä kirjoittavat eivät taida olla paikkakuntalaisia! Ehkä entisiä, mutta taatusti ei nykyisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se vaan, että täällä kirjoittavat eivät taida olla paikkakuntalaisia! Ehkä entisiä, mutta taatusti ei nykyisiä.

        Täällä (kaikissa Pukkilaan liittyvissä aloituksissa) eniten (ja törkeästi) kirjoittava ainakin on Pukkilassa asuva mutta ns. junan tuoma öykkäri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä (kaikissa Pukkilaan liittyvissä aloituksissa) eniten (ja törkeästi) kirjoittava ainakin on Pukkilassa asuva mutta ns. junan tuoma öykkäri.

        Junan tuomalla meni överiksi, mutta lienee oppinut sen että maailma ei pyörikään hänen komennossaan. Hänellekin toivomme joulumieltä ja parempaa menestystä tulevalle vuidelle!


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      105
      4978
    2. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      141
      3289
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      50
      3165
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      419
      2326
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      238
      1442
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      12
      1261
    7. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      76
      1217
    8. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      73
      1190
    9. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      31
      1158
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      122
      1059
    Aihe