Onko koira perusoikeus?

Anonyymi

Jos perheessä on kaksi ihmistä ja toinen haluaa koiran ja toinen ei ja yhteistä sopua ei synny, niin voiko koiran hankkia toisen vastustusksesta huolimatta vai voiko koiran hankkimisen kieltää toisen halusta huolimatta?

Ymmärrän, että sopu on paras vaihtoehto ja että aina voi lähteä tai pistää toisen kävelemään, mutta etsin jotain yleistä periaattetta tai jopa lakia - nekin ovat yleisiä periaatteita.

5

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No mitäpä luulet...
      Ei ole mitään lakia jonka perusteella voisi estää toista hankkimasta koiraa. Se nyt on sitten vaan keskusteltava sen toisen kanssa ja mietittävä joku ratkaisu.

    • Anonyymi

      Olisipa kiva olla kärpäsenä katossa kuuntelemassa teidän riitelyä aiheesta, kun ajattelun taso on tuota luokkaa oletettavasti molemmilla. Vai oikein lakeja ja perusoikeuksia, ai että.

      Jos sopua ei synny jommankumman kompromissilla, niin kannattaako noin erilaisten yksilöiden yrittää väkisin yhtä pitääkään? Eiköhän tässä nyt ole kyse aika paljon isommasta asiasta kuin pelkästään koiran hankinnasta. Mistäpä seuraavaksi ajattelitte vääntää kättä, lapsien hankinnasta?

      • Anonyymi

        Yksi sääntöjen ja koodien tarkoitus on ennaltaehkäistä riitoja ja antaa yleisesti hyväksytty ratkaisu ongelmaan. Laki on normia voimakkaampi koska vain harva yleisesti hyväksytty sosiaalinen normi on sellainen, että sen rikkominen on järkevä kieltää rangaistuksen uhalla.

        Asiassa koira tai ei koiraa ei ole kompromisia vaan se on puhtaasti joko tai. Ei voi hankkia puolikasta koiraa. Yleisesti kaikissa ohjeissa sanotaan, että koira tai muu kotieläin voidaan hankkia, jos kaikki ovat samaa mieltä.

        Yksi mielenkiintoinen seikka on myös se, että jos koiran omistaja ei ulkoiluta tai ruoki sitä, niin myös perheessä asuva toinen henkilö voidaan tuomita eläinsuojelurikoksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi sääntöjen ja koodien tarkoitus on ennaltaehkäistä riitoja ja antaa yleisesti hyväksytty ratkaisu ongelmaan. Laki on normia voimakkaampi koska vain harva yleisesti hyväksytty sosiaalinen normi on sellainen, että sen rikkominen on järkevä kieltää rangaistuksen uhalla.

        Asiassa koira tai ei koiraa ei ole kompromisia vaan se on puhtaasti joko tai. Ei voi hankkia puolikasta koiraa. Yleisesti kaikissa ohjeissa sanotaan, että koira tai muu kotieläin voidaan hankkia, jos kaikki ovat samaa mieltä.

        Yksi mielenkiintoinen seikka on myös se, että jos koiran omistaja ei ulkoiluta tai ruoki sitä, niin myös perheessä asuva toinen henkilö voidaan tuomita eläinsuojelurikoksesta.

        Höpö höpö. Kompromissi on kirjaimellisesti ratkaisu, jossa tehdään myönnytyksiä. Eli jompikumpi myöntyy toisen tahtoon sovun saamiseksi. Turhaa siinä muuta väität ja halot hiuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö. Kompromissi on kirjaimellisesti ratkaisu, jossa tehdään myönnytyksiä. Eli jompikumpi myöntyy toisen tahtoon sovun saamiseksi. Turhaa siinä muuta väität ja halot hiuksia.

        Et osaa suomea hyvin tosin et muutakaan kieltä koska kompromissi on sama monessa kielessä. Katsoisit edes wikipediasta sen sijaan, että briljeeraat osaamattomuudellasi.

        Kompromissi tarkoittaa sitä, että kaikki anatavat perkiksi siitä, mitä haluavat. Se on myös loose-loose koska molemmat häviävät eikä kumpikaan saa sitä, mitä haluaa.

        Tilanteessa, jossa joko otetaan koira tai ei oteta, toinen luopuu kaikesta ja toinen saa kaiken. Mikä on sinun mielestäsi kompromissi siinä merkityksessä, kun kaikki muut sinua lukuunottamatta sen sanan ymmärtävät?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      62
      6067
    2. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      81
      3606
    3. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      24
      2731
    4. Aleksi Rytilä

      Räppäri saa haluamaansa julkisuutta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      21
      2219
    5. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      40
      2175
    6. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      162
      1853
    7. Kulukusuunnat

      Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v
      Kuhmo
      6
      1679
    8. Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan

      Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy
      Maailman menoa
      85
      1282
    9. 81-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."

      Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome
      Suomalaiset julkkikset
      20
      1246
    10. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      28
      1165
    Aihe