Taas tilataan uusi ulkopuolien selvitys,Rambollilta ihan varmaan!

Kenakkala *jutteli Markun kanssa* ja taas tilataan selvityksiä ja selvityksiä....eikö kaupungin omat lakimiehet voi jo irtisanoa kun heitä ei enää käytetä ilmeisesti missään, aina joltain tilataan selvitykset, varmaankin taas Rambollilta nekin?

Ei ihme jos kaupungin menot ylittää tulot, huono hallinto, siinä syy, valmistautukaa ihmiset taas uusien katumaksujen ja verotuksen nousuun tulevaisuudessa!

*Hämeenlinna*-nimisessä laivassa ei ole peräsintä, talouselämän ristiaallokossa se purjehtii vailla ohjausta!
Laivan kapteeni ei ole tehtäviensä tasalla ja samoin apulaiskapteeni, komentoketju ei toimi ja vaihtoon joutaa kumpikin kapteeni!

https://reska.fi/uutiset/kaupunki/epailyt-rimpelan-roolista-koulun-vuokrauksessa-selvittaa-ulkopuolinen/
3652
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat
  • Tavastehus konsulenttien sosialitoimistona. Selvitykset nollatutkimuksen tasolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tavastehus konsulenttien sosialitoimistona. Selvitykset nollatutkimuksen tasolla.

    Markut jutteli Timon kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tavastehus konsulenttien sosialitoimistona. Selvitykset nollatutkimuksen tasolla.

    Miten tuote-esittelijät tähän liittyy? Oletko sä vähän tyhmä?

    Äänestä

Ramboll ei voi selvittää Kenakkalan toimia kun kaupunginjohtajien pojat on töissä Rambolilla Raatihuoneessa. Persut tämänkin paljasti.

Äänestä

Todellakin, miksi kaupungin lakimies ei reagoi, ei lausu asiasta mitään. Ja sitten on myös aivan hikjaa toinen ministerinpalkkainen lainoppinut kaupunginjohtaja, virassa ja asioista tietoinen koko sen 10v ajan, jolloin Seminaarin koulusta on maksettu 1M€ vuodessa liikaa, yhteensä 10M€. "Jutellaan Markun kanssa" ja tilataan selvitys konsultilta, jonka jälkeen asia unohtuu. Ainoa, joka ilmeisestä vedätyksestä on huomannut ja kertonut nyt veronmaksajille, on HäSa, kiitos lehdelle. Valtuutetut ja kaupunginhallitus runruvat olevan vailla omaa tahtoa oleva nappia painava joukko vain nostaen kokouspalkkionsa, se riittää. Avaajan vertaus ilman peräsintä kohti tuhoa ajelehtivasta laivasta on osuva.

Äänestä
  • Hikjaa? Runruvat? Kun et osaa edes auttavasti kirjoittaa, älä viitsi jauhaa talousasioista. Ota ensin haltuun peruskoulun oikeinkirjoitus!

    Äänestä

Todellakin, miksi kaupungin lakimies ei reagoi, ei lausu asiasta mitään. Ja sitten on myös aivan hiljaa toinen ministerinpalkkainen lainoppinut kaupunginjohtaja, virassa ja asioista tietoinen koko sen 10v ajan, jolloin Seminaarin koulusta on maksettu 1M€ vuodessa liikaa, yhteensä 10M€. Riittää, että "Jutellaan Markun kanssa" ja tilataan selvitys konsultilta, jonka jälkeen asia unohtuu. Ainoa, joka ilmeisen vedätyksen on huomannut ja kertonut nyt veronmaksajille, on HäSa, kiitos lehdelle. Valtuutetut ja kaupunginhallitus tuntuvat olevan vailla omaa tahtoa oleva nappia painava joukko vain nostaen kokouspalkkionsa, se riittää. Avaajan vertaus ilman peräsintä kohti tuhoa ajelehtivasta laivasta on osuva.

Äänestä

Todellinen koulukaupunki, sivistyksen eturintamassa, kaksi ministerinpalkkaista kaupunginjohtajaa ja strategiajohtaja osaomistuksessaan Finnish Education Group ja vielä lisäksi Hundred niminen sivistyksen edistämisyhtiö, tuloksena Avoimet Oppimisympätistöt ja Ilmiöoppiminen, uusimpana ilmiömäisenä näyttönä Nummikeskus.

Äänestä
  • Sartsa johtava opettaja.

    Äänestä

  • Taidat olla itsekin avoimen oppimisympätistön tulos.

    Äänestä

Kiitos avaajalle hyvästä kirjoituksesta. Todellakin, miksi kaupungin lakimies ei reagoi, ei lausu asiasta mitään. Ja sitten on myös aivan hiljaa toinen ministerinpalkkainen lainoppinut kaupunginjohtaja, virassa ja asioista tietoinen koko sen 10v ajan, jolloin Seminaarin koulusta on maksettu 1M€ vuodessa liikaa, yhteensä 10M€. Riittää, että "Jutellaan Markun kanssa" ja tilataan selvitys konsultilta, jonka jälkeen asia unohtuu. Ainoa, joka ilmeisen vedätyksen on huomannut ja kertonut nyt veronmaksajille, on kaupunkilaisten ja veronmaksajien puolta pitävä HäSa, kiitos lehdelle. Valtuutetut ja kaupunginhallitus tuntuvat olevan vailla omaa tahtoa oleva nappia painava joukko vain nostaen aidosti ja avoimesti kokouspalkkionsa, se riittää. Avaajan vertaus ilman peräsintä kohti tuhoa ajelehtivasta laivasta on osuva.

Äänestä
  • Parhaansa kaikki täällä varmasti yrittää. Negatiivinen ajatusmaailma tässä viimeksi auttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Parhaansa kaikki täällä varmasti yrittää. Negatiivinen ajatusmaailma tässä viimeksi auttaa.

    Ei ole kysymys negatiivisesta ajatusmaailmasta, vaan oikeutetusta vaatimuksesta hoitaa yhteiskunnan, tässä tapauksessa kaupungin asioita asianmukaisella tavalla. Nyt kun kaupungin talous on kovasti heikentynyt, vaje tänä vuonna 23M€, menossa jyrkkä velkaantumisnen ja verokanta nousussa, vaatimus talouden kuntoon panemiseksi on korostunut. Siksi, kun media raportoi koulutilavuokran jopa 10M€ liikaa maksamisesta ja kun asoista päättäneen tahon estellisyydestä vallitsee epäilys, ovat median asian esille nostaminen ja kansalaisten kannanotot myös tällä palstalla täysin oikeutettuja.

    Äänestä

On ajateltu tilata ulkopuoliselta konsultilta selvitys, onko konsulttien käyttö aiheuttanut kaupungille ylimääräisiä kuluja. Selvityksen toteuttaa Ramboll Oy.

Äänestä
  • Tulisi tilata konsulttiselvitys kuinka Perussuomalaiset on reagoineet Seminaarikoulun vuokrasopimukseen. Aikaa on nimittäin ollut lähes 10v. ja nyt pitävät suolessa asiaa asillä kuin heillä ei olisi tekemistä sopimuksen kanssa. Helppo tehtävä jonka voi hoitaa Ramboll.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tulisi tilata konsulttiselvitys kuinka Perussuomalaiset on reagoineet Seminaarikoulun vuokrasopimukseen. Aikaa on nimittäin ollut lähes 10v. ja nyt pitävät suolessa asiaa asillä kuin heillä ei olisi tekemistä sopimuksen kanssa. Helppo tehtävä jonka voi hoitaa Ramboll.

    Tulisi tilata konsulttiselvitys kuinka kokDemut eivät ole reagoineet Seminaarikoulun vuokrasopimukseen vaikka he ovat olleet yli 10 vuotta ylienemmistöosuuksin hallintovastuussa valtuustoissa.
    Aikaa on nimittäin ollut lähes 10v. ja nyt pitävät suolessa asiaa asillä kuin heillä ei olisi tekemistä sopimuksen kanssa.
    Helppo tehtävä jonka voi hoitaa Ramboll.

    Äänestä

Turha joka käänteessä sönköttää noita Perussuomalaiset etc fraaseja. Tästä todella oudosta vedätykseltä vaikuttavasta case'sta ja yleensä kaupungin viime vuosien kehityksestä ovat huolissaan kaikki vähänkin asioita seuraavat hämeenlinnalaiset veronmaksajat, kaikki puoluekantaan katsomatta. Joten lopettakaa tuo iänikuinen persu...kokdem...muutan poriin... p..skan suoltamien tälle palstalle. Me valveutuneet h-linnalaiset tarvitsemme tämän vapaan palstan tärkeistä asioista keskusteluun.

Äänestä
  • Juuri noin. Taloudellisesti läpimätää kaupunkia ja surkeaa hallintoa pitäisi ruveta tervehdyttämään pikaisesti ennen kuin on liian myöhäistä. Turhaan paisutettujen kaupungin yhtiöiden tervehdyttäminen ns. työntekijöiden irtisanomisilla olisi ilmeisesti ihan ensimmäisiä tehtäviä. Suojatyöpaikkoja ei edes Hämeenlinnalla ole varaa pitää!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri noin. Taloudellisesti läpimätää kaupunkia ja surkeaa hallintoa pitäisi ruveta tervehdyttämään pikaisesti ennen kuin on liian myöhäistä. Turhaan paisutettujen kaupungin yhtiöiden tervehdyttäminen ns. työntekijöiden irtisanomisilla olisi ilmeisesti ihan ensimmäisiä tehtäviä. Suojatyöpaikkoja ei edes Hämeenlinnalla ole varaa pitää!

    Teitä valveutuneita pitäisi päästä äänestämään mutta ei näy vaalien edeltävänä aikana ja täälläkin valveutuneet esiintyvät nimettöminä. Valveutuneet ilman nimeä! Keskustelu on kok/dem-haukkumista ja lapsellista itkua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teitä valveutuneita pitäisi päästä äänestämään mutta ei näy vaalien edeltävänä aikana ja täälläkin valveutuneet esiintyvät nimettöminä. Valveutuneet ilman nimeä! Keskustelu on kok/dem-haukkumista ja lapsellista itkua.

    Prkle nyt osuikin oikein napakasti ja meni myös saman tien pohjaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teitä valveutuneita pitäisi päästä äänestämään mutta ei näy vaalien edeltävänä aikana ja täälläkin valveutuneet esiintyvät nimettöminä. Valveutuneet ilman nimeä! Keskustelu on kok/dem-haukkumista ja lapsellista itkua.

    No eihän se muiden syy ole jos KokDemut ovat hallinnossaan pohjasakkaa ja ovat saattaneen ylienemmistövaltuusto-oikeuksi kaupungin talouden kuilun partaalle!

    Pitäisikö nyt hyssytellä ja voivotella että miten nyt nuo KokDemut noin on tehneet, kai heillä munaa on vastata poliittisesta linjasta meidän äänestäjien suuntaan eikä kaikkea kääntää Persujen niskaan!

    Munatonta sakkia nuo Kokdemut, yhtä munattomia kun koko kaupungin ylin johtokin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri noin. Taloudellisesti läpimätää kaupunkia ja surkeaa hallintoa pitäisi ruveta tervehdyttämään pikaisesti ennen kuin on liian myöhäistä. Turhaan paisutettujen kaupungin yhtiöiden tervehdyttäminen ns. työntekijöiden irtisanomisilla olisi ilmeisesti ihan ensimmäisiä tehtäviä. Suojatyöpaikkoja ei edes Hämeenlinnalla ole varaa pitää!

    Kenet sinä (19:20 kirjoittanut) ensimmäisenä irtisanoisit? Sano yksikin nimi ennen kuin heittelet typeriä kommenttejasi tänne.

    Äänestä

Hämeenlinna saa rahnaa, kun teettää 10 ha avohakkuita Evolla Tarusjärvellä ja Ilves-reitillä.

Äänestä
  • Koskahan Hämeenlinnan tervehdyttäminen sitten alkaa eli hallinnon henkilöstön rajulla supistamisella ja samoin erilaisten kaupungin yhtiöiden henkilöstön vähentämisillä? Nykyisellä menollahan ei voida enää jatkaa, koska rahat eivät vaan yksinkertaisesti enää riitä pitämään yllä yhtään Hyvä Veli-suojatyöpaikkaa.

    Äänestä

  • Kaikki kaupungin omistamat metsät vaan matalaksi. Mistä muusta sitä rahaa nyt enää saisi. Puun hinta on nyt hyvällä tasolla.

    Äänestä

Porissa Kokoomuksen kaupunginvaltuutettu vaatii selvitystä siitä kuinka paljon kaupunki maksaa konsulteille palkkioita.
Olisi varmaan tarve kysyä samaa Hämeenlinnassa?

Äänestä

Kun Riihimäelle tuli uusi kaupunginjohtaja, hän alkoi käyttää konsulttipalveluita toisensa perään. Tosin oli kriisikaaos päällä ja kovay säästämiset.
Asukkaat nostivat haloon näistä konsulteista. Viimeisin peruttiin, Ruvettiin kokoamaan kaupungin henkilöstöstä tutkijaryhmiä..

On niitä konsultteja isommissa jutuissa vieläkin tarvittu.

Äänestä
  • Vuoden vitsin esitti pullistelija joka nimesi itsensä Hämeenlinnan valveutuneeksi. Halloo! Kuten todettiin jo nimettömänä suoltaa suolessa mielestään valveutunutta ajatusta mm. kaupungintaloudesta. Suolessa valveutunutta !!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vuoden vitsin esitti pullistelija joka nimesi itsensä Hämeenlinnan valveutuneeksi. Halloo! Kuten todettiin jo nimettömänä suoltaa suolessa mielestään valveutunutta ajatusta mm. kaupungintaloudesta. Suolessa valveutunutta !!!!!

    mutta osui näköjään sinuun aika kipeästi ja upposikin

    Äänestä

Kyllä konsulttipalveluita on hyvä silloin tällöin käyttää, sieltähän ne asiantuntija löytyvät, mitä ei välttämättä kunnan pulleista mummoista löydy. Omaa työtä on vaikea objektiivisesti arvioida, mummon mielestä se kahvinkeittäminenkin on tärkeää ja se, että mummo osaa näpytellä kaavakkeen kohdat oikealla tavalla systeemiin. Oijoi, miten tä pärjäätte kun lähden eläkkeelle, huutaa mummo kahvihuoneesta.

Äänestä
  • Viitaten edellä kirjoittaneen muuten täysin sekavaan kirjoitelmaan poimisin sieltä kuitenkin esimerkin siitä tuon alkulauseen sisältämän toteaman konsultti- ja asiantuntijapalvelujen käytöstä kunnan palvelujen ohjauksessa seuraavalla tavalla:

    -Lopputili kaksoiskaupunginjohtajaparille. (Potkut)
    - " valtuustolle
    - " kaup.hallitukselle

    Tilalle kuntajohtoon erinomainen ja hallinnollisesti joka toimeen tai hallinnolliseen osaamiseen erikoistunut RAMBOLL OY !!!!!

    Tuon Rambollin täytyy olla hyvä koska käytännössä se nyt jo ohjaa Hämeenlinnan kehitysohjelmia nykyisten kaupunginjohtajien ja kuntahallinnon ollessa vaan suurta ja kallista lähinnä kulukuormaa kaupungin ja veronmaksajien omissa budjeteissa !
    Nykyinen kuntahallinto kaupunginjohtajia myöden on RAMBOLLIN MARIONETTEJA, sätkynukkeja jotka piiloutuvat Rambollin tekemien esitysten taakse!

    Hävetkää itseänne te Hämeenlinnan päättäjät !

    Äänestä

Ketkä siellä Rambollissa häärää-Tuskin mitkään neutraalit asiantuntijat. Mitkä ovat heidän kytköksensä, taustaryhmänsä. (antaa niiden kaupunginjohtajan poikien jo olla)

Äänestä
  • Ehkä kaupungin tunnusväri se oranssi onkin väärä eikä vedä uusia asukkaita, vaikka väriä käytiin mainostamassa helsingin kampissa asti. Mä voisin suunnitella meille uuden värin. Ja lupaan tehdä sen puoleen hintaan siitä mitä yksikään pinbolli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä kaupungin tunnusväri se oranssi onkin väärä eikä vedä uusia asukkaita, vaikka väriä käytiin mainostamassa helsingin kampissa asti. Mä voisin suunnitella meille uuden värin. Ja lupaan tehdä sen puoleen hintaan siitä mitä yksikään pinbolli.

    Voit voit. Mutta onks sulla suhteita

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voit voit. Mutta onks sulla suhteita

    Nyt ei kannata kokonaan unohtaa että ollaan merkittävä tekijä täysin kuvitteellisella HHT-kasvukäytävällä. Asia kannattaa tarkastaa vaikka Helsingin ja Tampereen päättäjiltä eli kuinka vakavasti he ottavat tuon keskimmäisen kirjaimen eli Hämeenlinnan aina täysin perseelleen menevät puuhastelut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kenakkala *jutteli Markun kanssa* ja taas tilataan selvityksiä ja selvityksiä....eikö kaupungin omat lakimiehet voi jo irtisanoa kun heitä ei enää käytetä ilmeisesti missään, aina joltain tilataan selvitykset, varmaankin taas Rambollilta nekin?

Ei ihme jos kaupungin menot ylittää tulot, huono hallinto, siinä syy, valmistautukaa ihmiset taas uusien katumaksujen ja verotuksen nousuun tulevaisuudessa!

*Hämeenlinna*-nimisessä laivassa ei ole peräsintä, talouselämän ristiaallokossa se purjehtii vailla ohjausta!
Laivan kapteeni ei ole tehtäviensä tasalla ja samoin apulaiskapteeni, komentoketju ei toimi ja vaihtoon joutaa kumpikin kapteeni!

https://reska.fi/uutiset/kaupunki/epailyt-rimpelan-roolista-koulun-vuokrauksessa-selvittaa-ulkopuolinen/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu