https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b4df618d-2353-464c-bc40-5b6d41999ffc
Linkin uutinen on paskapuhetta, koska kukaan ei halua terroristeja Suomeen. Nyt yritetään tuotakin päätöstä sitten kääntää positiiviseen suuntaan, vaikka Suomen kansan enemmistö vastustaa terroristien kuskaamista Suomeen.
Kukaan ei halua terroristeja Suomeen
Anonyymi
53
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Vihreät ja vasemmisto haluavat...
- Anonyymi
Sopii alkaa myös keskustalta kysellä, miksi ovat olleet hallituksessa noita hyväksymässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sopii alkaa myös keskustalta kysellä, miksi ovat olleet hallituksessa noita hyväksymässä.
lisää keitteöveitsenheiluttajia kaduille ja toreille, Lontoon malliin. Poliisi saa käyttää voimaa vasta sitten, kun pari kantista on kurkku auki kadulla ja kymmenen henkitoreissaan torilla.
Järjetöntä puuhaa.
- Anonyymi
Ketkä kaikki? SUPO:lla on varmaan toisenlainen mielipide, mutta kun tietää vassareiden suhtautumisen poliisin ja supoon niin ne on kaikki syrjäytetty.
- Anonyymi
Uutisessa unohtui Puustisen puoluekanta: Vihreät.
- Anonyymi
Sotarikokset ovat ns. kansainvälisiä rikoksia. Tarkoittaa, että siihen syyllistynyt Suomen kansalainen, tai kuka tahansa voidaan tuomita Suomessa tapahtui rikos missä tahansa. Suurimmalta osalta sotarikokset vastaavat tuomion ankaruudessa murhaa, eli vain elinkautinen.
Al-Holin leirillä olevista naisista harva on ehkä itse sotarikoksen tekijä, mutta todennäköisesti jokainen on vähintään avunantaja, tai jopa yllyttäjä. Yllyttäjä tuomitaan kuten tekijä.
Valittavana on nyt, jätetäänkö ´murhaajat´ tuomitsematta, vai tuodaanko Suomeen ja tuomitaan. Kansainvälisestä rikostuomioistuimesta, mitä suunnitellaan tuskin koskaan tulee mitään.- Anonyymi
Ongelmana on se, että suomessa ei pystytä mitenkään aukottomasti toteennäyttämään näiden terroristien roolia ISIS julmuuksissa. Siksi oiskin parempi, että heidät asetettaisiin syytteeseen joko Syyriassa tai Irakissa missä oikeus pystyy paremmin "selvittämään" asioiden oikeaa kulkua. Siellä oikeus antaa myös paljon oikeudenmukaisempia tuomioita tämänkaltaisista rikoksista. Suomen elinkautinen on naurettava rangaistus noin hirveistä teoista!
Jos nuo akat pääsevät suomeen, niin heidät käytännössä jätetään tuomitsematta. Tätä tosiasiaa ei vihervasemmisto halua ymmärtää. Noiden ihmisjätteiden jälkikasvu taas on äitinsä armon varassa. Äiti vois "tehdä johtopäätökset" ja lähettää lapsensa turvaan, mutta he tarvitsevat lapsiaan ihmiskilpinä. Lapsettomat terroristit hirtetään luultavasti samantien. Se pitäis kaikille olla selvää tässä vaiheessa, että kukaan tuolla leirillä oleva aikuinen ei ole syytön. Kertoo muuten jotain näiden "ISIS äitien" moraalista, että haluavat käyttää lapsiaan suojakilpinä tuolla tavoin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelmana on se, että suomessa ei pystytä mitenkään aukottomasti toteennäyttämään näiden terroristien roolia ISIS julmuuksissa. Siksi oiskin parempi, että heidät asetettaisiin syytteeseen joko Syyriassa tai Irakissa missä oikeus pystyy paremmin "selvittämään" asioiden oikeaa kulkua. Siellä oikeus antaa myös paljon oikeudenmukaisempia tuomioita tämänkaltaisista rikoksista. Suomen elinkautinen on naurettava rangaistus noin hirveistä teoista!
Jos nuo akat pääsevät suomeen, niin heidät käytännössä jätetään tuomitsematta. Tätä tosiasiaa ei vihervasemmisto halua ymmärtää. Noiden ihmisjätteiden jälkikasvu taas on äitinsä armon varassa. Äiti vois "tehdä johtopäätökset" ja lähettää lapsensa turvaan, mutta he tarvitsevat lapsiaan ihmiskilpinä. Lapsettomat terroristit hirtetään luultavasti samantien. Se pitäis kaikille olla selvää tässä vaiheessa, että kukaan tuolla leirillä oleva aikuinen ei ole syytön. Kertoo muuten jotain näiden "ISIS äitien" moraalista, että haluavat käyttää lapsiaan suojakilpinä tuolla tavoin.Ja HÖPÖ HÖPÖ! :D
MIKÄÄN ei o helpompi nakki ku tuomita IIIIHAN jokaikinen noista ”sannoista” koska jo pelkkä MATKUSTAMINEN terroristijärjestöön on rikos! :)
”5 b § (11.11.2016/919)
Matkustaminen terrorismirikoksen tekemistä varten
Joka matkustaa toiseen valtioon tehdäkseen siellä 1, 1 a, 2–4, 4 a–4 c, 5 tai 5 a §:ssä tarkoitetun rikoksen, on tuomittava, jollei teko ole jonkin mainitun pykälän mukaan rangaistava, matkustamisesta terrorismirikoksen tekemistä varten sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. (9.11.2018/874)
Yritys on rangaistava.”
Ja toi terroririkos-osuus rikoslaista sisältää hyrymykky muitakin lainkohtia josta noita voi syyttää VARSIN helposti! Kuten: Kuuluminen moiseen. Ja jonka ihan joka ”sanna” on tainnu jo useammassakin YLEn haastattelussa tunnustaa, et kuuluivat ISISiin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja HÖPÖ HÖPÖ! :D
MIKÄÄN ei o helpompi nakki ku tuomita IIIIHAN jokaikinen noista ”sannoista” koska jo pelkkä MATKUSTAMINEN terroristijärjestöön on rikos! :)
”5 b § (11.11.2016/919)
Matkustaminen terrorismirikoksen tekemistä varten
Joka matkustaa toiseen valtioon tehdäkseen siellä 1, 1 a, 2–4, 4 a–4 c, 5 tai 5 a §:ssä tarkoitetun rikoksen, on tuomittava, jollei teko ole jonkin mainitun pykälän mukaan rangaistava, matkustamisesta terrorismirikoksen tekemistä varten sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. (9.11.2018/874)
Yritys on rangaistava.”
Ja toi terroririkos-osuus rikoslaista sisältää hyrymykky muitakin lainkohtia josta noita voi syyttää VARSIN helposti! Kuten: Kuuluminen moiseen. Ja jonka ihan joka ”sanna” on tainnu jo useammassakin YLEn haastattelussa tunnustaa, et kuuluivat ISISiin!Ei tarvitse muuta kuin todistaa tuo tarkoitusperä.
Mutta mielipide ei ole rikos. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelmana on se, että suomessa ei pystytä mitenkään aukottomasti toteennäyttämään näiden terroristien roolia ISIS julmuuksissa. Siksi oiskin parempi, että heidät asetettaisiin syytteeseen joko Syyriassa tai Irakissa missä oikeus pystyy paremmin "selvittämään" asioiden oikeaa kulkua. Siellä oikeus antaa myös paljon oikeudenmukaisempia tuomioita tämänkaltaisista rikoksista. Suomen elinkautinen on naurettava rangaistus noin hirveistä teoista!
Jos nuo akat pääsevät suomeen, niin heidät käytännössä jätetään tuomitsematta. Tätä tosiasiaa ei vihervasemmisto halua ymmärtää. Noiden ihmisjätteiden jälkikasvu taas on äitinsä armon varassa. Äiti vois "tehdä johtopäätökset" ja lähettää lapsensa turvaan, mutta he tarvitsevat lapsiaan ihmiskilpinä. Lapsettomat terroristit hirtetään luultavasti samantien. Se pitäis kaikille olla selvää tässä vaiheessa, että kukaan tuolla leirillä oleva aikuinen ei ole syytön. Kertoo muuten jotain näiden "ISIS äitien" moraalista, että haluavat käyttää lapsiaan suojakilpinä tuolla tavoin.Niin. Tai käy niin Syyriassa tai Irakissa, että sattuu sopiva tuomari ja vapautuu syytteistä.
Ei sielläkään haluta täyttää vankiloita, ihmisiä tarvitaan työhön ja jälleenrakentamiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse muuta kuin todistaa tuo tarkoitusperä.
Mutta mielipide ei ole rikos.Vaikeeta? Mikä organisaatio ISIS on?
Done! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin. Tai käy niin Syyriassa tai Irakissa, että sattuu sopiva tuomari ja vapautuu syytteistä.
Ei sielläkään haluta täyttää vankiloita, ihmisiä tarvitaan työhön ja jälleenrakentamiseen.Syyriassa sekä Irakissa molemmissa on ISISn kuuluminen ihan yhtä rikos kun Suomessakin! Sen takiahan Haavisto just persettään repiikin, kun niitä on niin vaikea saada sieltä kurdien hallitsemalta leiriltä pois, koska jos jommankumman noiden maan viranomaiset saa ne käsiinsä, niin: Häkki heilahtaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelmana on se, että suomessa ei pystytä mitenkään aukottomasti toteennäyttämään näiden terroristien roolia ISIS julmuuksissa. Siksi oiskin parempi, että heidät asetettaisiin syytteeseen joko Syyriassa tai Irakissa missä oikeus pystyy paremmin "selvittämään" asioiden oikeaa kulkua. Siellä oikeus antaa myös paljon oikeudenmukaisempia tuomioita tämänkaltaisista rikoksista. Suomen elinkautinen on naurettava rangaistus noin hirveistä teoista!
Jos nuo akat pääsevät suomeen, niin heidät käytännössä jätetään tuomitsematta. Tätä tosiasiaa ei vihervasemmisto halua ymmärtää. Noiden ihmisjätteiden jälkikasvu taas on äitinsä armon varassa. Äiti vois "tehdä johtopäätökset" ja lähettää lapsensa turvaan, mutta he tarvitsevat lapsiaan ihmiskilpinä. Lapsettomat terroristit hirtetään luultavasti samantien. Se pitäis kaikille olla selvää tässä vaiheessa, että kukaan tuolla leirillä oleva aikuinen ei ole syytön. Kertoo muuten jotain näiden "ISIS äitien" moraalista, että haluavat käyttää lapsiaan suojakilpinä tuolla tavoin.*phew*
Jo pelkkä terroristiryhmän toiminnan EDISTÄMINEN on rikos! Ei pitäs olla vaikea todistaa, eihän? :) Mitäs jos ihannoikewsti ensin esim. LUKISIT sen rikoslain terrorismipuåykölät, niin ei tarvis jatkuvasti sönköttää *askaa? :)
”4 § (26.9.2003/832)
Terroristiryhmän toiminnan edistäminen
Joka edistääkseen terroristiryhmän 1, 1 a tai 2 §:ssä tarkoitettua rikollista toimintaa taikka tietoisena siitä, että hänen toimintansa edistää sitä,
1) varustaa tai yrittää varustaa terroristiryhmää räjähteillä, aseilla, ampumatarvikkeilla tai niiden valmistamiseen tarkoitetuilla aineilla tai tarvikkeilla taikka muilla vaarallisilla esineillä tai aineilla,
2) hankkii tai yrittää hankkia taikka luovuttaa terroristiryhmälle toimitiloja tai muita sen tarvitsemia tiloja taikka kulkuvälineitä tai muita ryhmän toiminnan kannalta erittäin tärkeitä välineitä,
3) hankkii tai yrittää hankkia tiedon, jonka tuleminen terroristiryhmän tietoon on omiaan aiheuttamaan vakavaa vahinkoa maalle tai kansainväliselle järjestölle, taikka välittää, luovuttaa tai ilmaisee terroristiryhmälle sellaisen tiedon,
4) hoitaa terroristiryhmän tärkeitä taloudellisia asioita tai antaa ryhmän toiminnan kannalta erittäin tärkeitä taloudellisia tai oikeudellisia neuvoja tai
5) tekee 32 luvun 6 tai 7 §:ssä tarkoitetun rikoksen,
on tuomittava, jollei teko ole 1, 1 a tai 2 §:n mukaan rangaistava taikka siitä säädetä muualla laissa yhtä ankaraa tai ankarampaa rangaistusta, terroristiryhmän toiminnan edistämisestä vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kahdeksaksi vuodeksi.
(9.11.2018/874)
Mitä 1 momentin 4 kohdassa säädetään oikeudellisesta neuvonnasta, ei koske rikoksen esitutkintaan tai tuomioistuinkäsittelyyn taikka rangaistuksen täytäntöönpanoon liittyvää oikeudellisen avustajan tai asiamiehen tehtävien hoitamista. (8.6.2012/283)” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse muuta kuin todistaa tuo tarkoitusperä.
Mutta mielipide ei ole rikos.Ai terroristiorganisaatioon kuuluminen onkin ihan vaan mielipide? :)
Tutti suukkiin ja takas hiekkiselle treenaamaan hiekkakakkujen parissa! :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja HÖPÖ HÖPÖ! :D
MIKÄÄN ei o helpompi nakki ku tuomita IIIIHAN jokaikinen noista ”sannoista” koska jo pelkkä MATKUSTAMINEN terroristijärjestöön on rikos! :)
”5 b § (11.11.2016/919)
Matkustaminen terrorismirikoksen tekemistä varten
Joka matkustaa toiseen valtioon tehdäkseen siellä 1, 1 a, 2–4, 4 a–4 c, 5 tai 5 a §:ssä tarkoitetun rikoksen, on tuomittava, jollei teko ole jonkin mainitun pykälän mukaan rangaistava, matkustamisesta terrorismirikoksen tekemistä varten sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. (9.11.2018/874)
Yritys on rangaistava.”
Ja toi terroririkos-osuus rikoslaista sisältää hyrymykky muitakin lainkohtia josta noita voi syyttää VARSIN helposti! Kuten: Kuuluminen moiseen. Ja jonka ihan joka ”sanna” on tainnu jo useammassakin YLEn haastattelussa tunnustaa, et kuuluivat ISISiin!Kyllä nämä mammat voidaan tuomita Suomessa, nehän otetaan heti lentokentällä/ rajalla kiinni ja lapset huostaan, tämä on jo valmiiksi suunniteltu viranomaisten toimesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai terroristiorganisaatioon kuuluminen onkin ihan vaan mielipide? :)
Tutti suukkiin ja takas hiekkiselle treenaamaan hiekkakakkujen parissa! :)Hienoa että olet alkanut perehtymään lainsäädäntöön (viittaan konsulilakiin). Yllättävän kattava näyttää olevan tuokin terrorismiin liittyvä lainsäädäntö, ei uskoisi kun Suomessa ei oikeastaan paljoa siihen liittyviä tapauksia ole ollut, mutta hyvä näin. Kyllä helposti saadaan suomalaiset isisakat tuomittua täällä, kyse on vain halusta ja uskon sitä löytyvän koska on jo valmiiksi suunniteltu lasten huostaanotto ja äitien pidättäminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja HÖPÖ HÖPÖ! :D
MIKÄÄN ei o helpompi nakki ku tuomita IIIIHAN jokaikinen noista ”sannoista” koska jo pelkkä MATKUSTAMINEN terroristijärjestöön on rikos! :)
”5 b § (11.11.2016/919)
Matkustaminen terrorismirikoksen tekemistä varten
Joka matkustaa toiseen valtioon tehdäkseen siellä 1, 1 a, 2–4, 4 a–4 c, 5 tai 5 a §:ssä tarkoitetun rikoksen, on tuomittava, jollei teko ole jonkin mainitun pykälän mukaan rangaistava, matkustamisesta terrorismirikoksen tekemistä varten sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. (9.11.2018/874)
Yritys on rangaistava.”
Ja toi terroririkos-osuus rikoslaista sisältää hyrymykky muitakin lainkohtia josta noita voi syyttää VARSIN helposti! Kuten: Kuuluminen moiseen. Ja jonka ihan joka ”sanna” on tainnu jo useammassakin YLEn haastattelussa tunnustaa, et kuuluivat ISISiin!No höh, vakuudella voin sanoa, että yhtäkään Isis-Sannaa ei tulla tuomitsemaan Suomessa kuin höpöhöpörangaistuksiin.
Siksi olisikin parempi, että nuo kärsineet ihmiset saavat tuomita isis-nartut omien lakiensa mukaan.
Vai ovatko Suomen kansalaiset vapaita kaikkien muiden maiden rangaistuksista, jos niissä maissa tekevät rikoksia? Tätähän sen pitäisi tarkoittaa, jos isisläisiä ei tuomita rikosten tekomaassa. Silloin saisit murhata ihmisiä vaikka Usassa tai kuljettaa huumeita Kiinassa eikä sinua rangaistaisi siitä, vaan saisit konsulikyydin takaisin ja paikan asuntojonossa.
Isisläiset ovat syyllistyneet rikoksiin ihmisyyttä vastaan. Suomessa heidät päästettäisiin vapaaksi. Miksei Syyria tai Irak saa tuomita omalla maaperällään tehdyistä rikoksista? Onko valkoinen väri ja toisen maan kansalaisuus vapaudut vankilasta -kortti? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
*phew*
Jo pelkkä terroristiryhmän toiminnan EDISTÄMINEN on rikos! Ei pitäs olla vaikea todistaa, eihän? :) Mitäs jos ihannoikewsti ensin esim. LUKISIT sen rikoslain terrorismipuåykölät, niin ei tarvis jatkuvasti sönköttää *askaa? :)
”4 § (26.9.2003/832)
Terroristiryhmän toiminnan edistäminen
Joka edistääkseen terroristiryhmän 1, 1 a tai 2 §:ssä tarkoitettua rikollista toimintaa taikka tietoisena siitä, että hänen toimintansa edistää sitä,
1) varustaa tai yrittää varustaa terroristiryhmää räjähteillä, aseilla, ampumatarvikkeilla tai niiden valmistamiseen tarkoitetuilla aineilla tai tarvikkeilla taikka muilla vaarallisilla esineillä tai aineilla,
2) hankkii tai yrittää hankkia taikka luovuttaa terroristiryhmälle toimitiloja tai muita sen tarvitsemia tiloja taikka kulkuvälineitä tai muita ryhmän toiminnan kannalta erittäin tärkeitä välineitä,
3) hankkii tai yrittää hankkia tiedon, jonka tuleminen terroristiryhmän tietoon on omiaan aiheuttamaan vakavaa vahinkoa maalle tai kansainväliselle järjestölle, taikka välittää, luovuttaa tai ilmaisee terroristiryhmälle sellaisen tiedon,
4) hoitaa terroristiryhmän tärkeitä taloudellisia asioita tai antaa ryhmän toiminnan kannalta erittäin tärkeitä taloudellisia tai oikeudellisia neuvoja tai
5) tekee 32 luvun 6 tai 7 §:ssä tarkoitetun rikoksen,
on tuomittava, jollei teko ole 1, 1 a tai 2 §:n mukaan rangaistava taikka siitä säädetä muualla laissa yhtä ankaraa tai ankarampaa rangaistusta, terroristiryhmän toiminnan edistämisestä vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kahdeksaksi vuodeksi.
(9.11.2018/874)
Mitä 1 momentin 4 kohdassa säädetään oikeudellisesta neuvonnasta, ei koske rikoksen esitutkintaan tai tuomioistuinkäsittelyyn taikka rangaistuksen täytäntöönpanoon liittyvää oikeudellisen avustajan tai asiamiehen tehtävien hoitamista. (8.6.2012/283)”eikös asiaa puuhastelevat ministeriöt juurikin osallistu terroristisen toiminnan edistämiseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin. Tai käy niin Syyriassa tai Irakissa, että sattuu sopiva tuomari ja vapautuu syytteistä.
Ei sielläkään haluta täyttää vankiloita, ihmisiä tarvitaan työhön ja jälleenrakentamiseen.Siellä pistetään päät poikki...ei siellä terroristia vankilaan laiteta! Se on sekopää islamisteille oikein!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nämä mammat voidaan tuomita Suomessa, nehän otetaan heti lentokentällä/ rajalla kiinni ja lapset huostaan, tämä on jo valmiiksi suunniteltu viranomaisten toimesta.
Juu varmaan voidaankin.
Mut EDELLEENKÄÄN mä n o kuullu että MINKÄ LAIN PERUSTEELLA NE HAETAAN TÄNNE SUOMEEEEEEEEEEEN!
Koska Haavisto itse sano, et konsulipalvelulaki se EI ole! Ja jos ei ole, JOKU laki sen on oltava, tai toi touhu on laiton! PISTE! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikeeta? Mikä organisaatio ISIS on?
Done!Hmm...hieman yksinerktaistettua...ei oikeudessa riitä todisteeksi, että joku luulee näiden naisten toimineen ISISin mukana. Pitää olla jotain konkreettista todistetta luulon lisäksi. Edes se, että on ollut naimisissa ISIS järjestön johtajan kanssa ei riitä todisteeksi syyllisyydestä.
Mistä suomen syyttäjät todisteita hankkisivat? Menevätkö kenties syyriaan kyselemään? Vaikka kaikki tietäisivät näiden sekopäiden toimineen terroristiorganisaatiossa, niin tuomion saamiseksi täytyy olla aihetodisteita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No höh, vakuudella voin sanoa, että yhtäkään Isis-Sannaa ei tulla tuomitsemaan Suomessa kuin höpöhöpörangaistuksiin.
Siksi olisikin parempi, että nuo kärsineet ihmiset saavat tuomita isis-nartut omien lakiensa mukaan.
Vai ovatko Suomen kansalaiset vapaita kaikkien muiden maiden rangaistuksista, jos niissä maissa tekevät rikoksia? Tätähän sen pitäisi tarkoittaa, jos isisläisiä ei tuomita rikosten tekomaassa. Silloin saisit murhata ihmisiä vaikka Usassa tai kuljettaa huumeita Kiinassa eikä sinua rangaistaisi siitä, vaan saisit konsulikyydin takaisin ja paikan asuntojonossa.
Isisläiset ovat syyllistyneet rikoksiin ihmisyyttä vastaan. Suomessa heidät päästettäisiin vapaaksi. Miksei Syyria tai Irak saa tuomita omalla maaperällään tehdyistä rikoksista? Onko valkoinen väri ja toisen maan kansalaisuus vapaudut vankilasta -kortti?No toi Al Holin leiri on kurdien hallussa. Ja jos et satu muistamaan, kurdeilla ei edes ole mitään omaa maata, saati sen lakia, jonka perusteella tuomita yhtään ketään yhtään mistään. Tai ainakaan muuta lakia kuin sharia. Jonka mukaan sit joku terrroristitoiminta on ihan fantsua ajanvietettä :)
Toki Irakissa ja Syyriassa ja ISISn kuuluminen on rikos. Mutta kun noi sannat ei o kummankaan hallussa, niin ... nou kän duu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai terroristiorganisaatioon kuuluminen onkin ihan vaan mielipide? :)
Tutti suukkiin ja takas hiekkiselle treenaamaan hiekkakakkujen parissa! :)Niin...mikä lasketaan terrorijärjestöön kuulumiseksi ja mikä ISIS myönteiseksi mielipiteeksi. Sen tiedän varmuudella, että millään kevyillä "mutu" perusteilla ei suomen oikeuslaitoksessa anneta tuomioita terrorismirikoksesta.
Saattaa olla syyttäjällä melko vaikea paikka löytää jotain todistetta siitä, että nämä naiset ovat "kuuluneet ISIS järjestöön". Sitähän he eivät tule itse koskaan myöntämään. Milläs todistat? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nämä mammat voidaan tuomita Suomessa, nehän otetaan heti lentokentällä/ rajalla kiinni ja lapset huostaan, tämä on jo valmiiksi suunniteltu viranomaisten toimesta.
Niin tuomita mistä? Siitä että heillä on ollu ISIS myönteisiä mielipiteitä? Teillä suvakeilla ei ole minkäänlaista ymmärrystä suomen oikeuslaitoksesta.
- Anonyymi
Torille on järjestettävä muslimien kanssa kansanjuhla kotiinpaluun kunniaksi.
- Anonyymi
Vihreät tunarit ne vaan jaksaa jauhaa paskaa, että pitää ruveta käyttämään kaasunaamareita, jos meinaa saada puhdasta ilmaa.
Kansanoikeus, korpilaki ja kyläkuri voisi hoidella terroristit Suomessa. Viranomaisista ei ole mihinkään.
- Anonyymi
Koko hallitus haluaa terroristeja Suomeen. Kepu ja Rkp mukaan lukien. Hallitusohjelmastakaan ei vaihdeta pilkkuakaan ja täysi yksimielisyys vallitsee kaikesta. Siis tästäkin
- Anonyymi
Ei ole kyse terroristien haluamisesta Suomeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole kyse terroristien haluamisesta Suomeen.
... vaan?
Terroristien haluamisesta Suomeen?
Koska aika vähän tossa muitakaan vaihtoehtoja on! :)
Joten monivalintatehtävä jossa on vaan 1 vaihtoehto on aika tylsä, joten jos vaan suosiolla rastittaisit sen ainoan? :)
- Anonyymi
Ei toi jutussa mainittu 56 § kyllä oikeuta yhtään mitään sille etteikö noitten vahvistetusta työjärjestyksestä poikkeavien asioiden YHÄ tarttis perustua lakiin!?
- Anonyymi
Ei ole kyse kenenkään haluamisesta. On kyse näiden ihmisten oikeuksista ja laillisuudesta.
- Anonyymi
Tavallisten ihmisten turvallisuuttako saa vaarantaa?
- Anonyymi
Suomalaisilla sen sijaan ei ole oikeutta pitää päätä kiinni hartioillaan.
Isislapset ovat teloittaneet ihmisiä mutta jostain syystä tämän mainitseminen johtaa viestin poistoon. - Anonyymi
Iltalehden artikkelissa väitettiin UM:ssä sanotun jotenkin niin, että Suomessa laaja mielipide haluaa noita Isis-muijia ja niiden jälkeläisiä Suomeen. Siitä "haluamisesta" on kyse.
Muissa maissa on muutettu lakejakin, jotta vastaavia ei tarvitsisi tuoda maahan. MIksi Suomessa ei tehdä niin? Siis muuteta niitä lakeja, jotka jonkun mielestä vaativat vaarallisten ihmisten tuomista Suomeen.
Kuka suomalainen on se, jonka oikeustaju tulee tyydytetyksi siitä, että ilmeisen rikollisia ihmisiä tuodaan maahan? - Anonyymi
Hmm...voitko täsmentää? Onko ISIS terroristeilla siis oikeus jäädä ilman tuomioita? Mielestäni noiden terroristien uhreilla on oikeus saada oikeutta. Ainoa oikeudenmukainen rangaistus tässä asiassa ois sharia lain mukainen käsi kädestä tyyppinen ratkaisu.
Tuomioksi noille ISIS loisille vois vaikka antaa teloittamisen tylsällä linkkuveitsellä uhrien omaisten sylkiessä päälle.
Suomeen tuomalla nämä rikolliset viedään pois siitä maasta missä heidän kuuluisi olla tuomiolla. Oikea tapa toimia ois odottaa, että vanhemmat teloitetaan ja sitten tuoda nuo lapset suomeen mielisairaalaan hoitoon. - Anonyymi
Edelleen se perustuslain 2 §! KAIKKI viranomaistoiminta Suomeen TULEE perustua lakiin! Ja tästä ei voi poiketa, vaan KAIKKI! Muuten: Rikos. Amen. Piste. End. Muita vaihtoehtoja ei ole.
- Anonyymi
Kyllä koko istuva hallitus haluaa, nehän ei tule niiden naapuriin.
isis-nainen naapurissa
pommiliivi kellarissa
ideologia otsanahan alla
koska kuuluu pum pum pum
jännää ompi naapurilla
mitä leikkii lapset tuolla
yhdellä on linkkari
toisella on hijabbi
ehkä löytyy rynnärikin
isä lastaan neuvoi hartaudella
uskontoja oikeita yksi on vain
sillä turvalla voit sä mennä
vääräuskoisen kun vain murhaat
susta tulee sankar sodan pyhän
marttyyrina nimes elää ainiaan - Anonyymi
Vihervasemmisto hallitus ei aja suomalaisten etuja ja turvallisuutta?
- Anonyymi
Vihervasemmisto haluaa että kuolet pommiräjhdykseen ja että lapseltasi irrotetaan pää tylsällä linkkarilla, se on niiden vilpitön toive. Saavat sitten taas papukaijana toistaa "raukkamaista", "yksittäistapaus", "ei saa yleistää" jne. paskaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihervasemmisto haluaa että kuolet pommiräjhdykseen ja että lapseltasi irrotetaan pää tylsällä linkkarilla, se on niiden vilpitön toive. Saavat sitten taas papukaijana toistaa "raukkamaista", "yksittäistapaus", "ei saa yleistää" jne. paskaa.
supo teloittaa suomalaisia järjestelmällisesti maalittamalla ja joukkovainoamalla itsemurhiin ... yleisin teloitustapa on ohjata ihminen junan alle
on se hyvä, että saadaan maahan oikeita kohteita, ettei omia tartte huvikseen tappaa
- Anonyymi
Suojelupoliisi Helsingissä. LEHTIKUVA / VESA MOILANEN
Supo: Palaavat naiset todennäköisesti jatkavat terroristista toimintaa
KASPERI SUMMANEN | 10.12.2019 | 13:24- päivitetty 10.12.2019 | 13:26
Suojelupoliisi ei ota kantaa ulkoministeriön suunnitelmiin al-Holin leiristä.
Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Mika Niikon (ps.) mukaan suojelupoliisi on sitä mieltä, ettei Syyrian al-Holin niin kutsutun ISIS-leirin suomalaisia tulisi kotiuttaa. Niikko totesi maanantaina, että Supo on antanut ”selkeät uhka-arviot”, joiden mukaan niin leirin äitejä kuin lapsiakaan ei pidä tuoda Suomeen.
– Virkavastuulla olevat korkeimmat suojeluviranomaiset, jotka tällaista lausuntoa meille jakavat – niin kyllähän meidän täytyy sen mukaisia päätöksiä sitten tehdä, Niikko sanoi MTV:n Asian Ytimessä -ohjelmassa.
Yle kertoi maanantaina useisiin lähteisiin viitaten, että Suomella on aiemmin julkisuuteen kerrottua tarkempi suunnitelma siitä, miten kaikki Syyrian al-Holin niin kutsutun ISIS-leirin suomalaiset tuotaisiin takaisin Suomeen. Ulkoministeri Pekka Haavisto totesi aiemmin Ylelle, ettei mitään ”massasuunnitelmaa” kaikkien leirin suomalaisten tuomiseksi ole olemassa. Verkkouutiset kertoi asiasta tässä.
Verkkouutiset kysyi Supolta, vastustaako se arvioissaan leiriläisten tuomista Suomeen ja mikä sen rooli julkisuudessa olleissa suunnitelmissa on.
Supon viestintäasiantuntija Minna Passin mukaan vierastaistelijailmiöön liittyvistä uhkista on kerrottu varsin avoimesti julkisuudessa ja niistä on informoitu myös valtiojohtoa ja muita viranomaisia. Irakin ja Syyrian konfliktialueelta palaavien henkilöiden on todettu todennäköisesti lisäävän Suomeen kohdistuvan terrorismin uhkaa.
– Arvioimme, että alueelta mahdollisesti palaavat naiset todennäköisesti jatkavat terroristista toimintaa, verkostoituvat keskenään ja integroituvat jälleen kotimaisiin jihadistisiin verkostoihin, Minna Passi toteaa sähköpostitse.
Konfliktialueelta palaavien henkilöiden muodostama riski arvioidaan Passin mukaan aina tapauskohtaisesti. Riskiarvioiden ja muiden tekijöiden perusteella muodostetaan kokonaiskuva palaajien aiheuttamasta uhasta.
Yleisesti ottaen naiset ovat Supon mukaan osallistuneet ISIS-järjestössä pääosin eri tyyppiseen tukitoimintaan, esimerkiksi värväykseen, propagandan tuottamiseen, rahoitukseen ja muihin tukitehtäviin. Myös aseellinen toiminta on ollut mahdollista. Naisilla on ollut keskeinen rooli jesidivähemmistöön kuuluvien naisten ja lasten orjuuttamisessa.
Julkisuudessa olleisiin suunnitelmiin tai Mika Niikon mainitsemiin arvioihin Supo kieltäytyy ottamasta kantaa.
– Emme ota kantaa Mika Niikon lausuntoihin tai ulkoministeriön suunnitelmiin. Ulkoministeriö vastaa al-Holin leirillä olevien suomalaisten mahdollisesta kotiuttamisesta ja siihen liittyvästä viestinnästä, Passi sanoo.- Anonyymi
"Ulkoministeriö vastaa al-Holin leirillä olevien suomalaisten mahdollisesta kotiuttamisesta ja siihen liittyvästä viestinnästä, Passi sanoo."
Siinä olennainen, joten pulinat pois, persut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ulkoministeriö vastaa al-Holin leirillä olevien suomalaisten mahdollisesta kotiuttamisesta ja siihen liittyvästä viestinnästä, Passi sanoo."
Siinä olennainen, joten pulinat pois, persut.Pykälän minkä mukaan?
Jos sitä pykälää ei ala kuulumaan, mä marssin sillä samalla sekunnilla ku eka sanna astuu Suomen kamaralle poliisilaitokselle tekemään tosta tutkintapyynnön! - Anonyymi
tänne vaan holilaiset, pääsevät supon tappolistalle
- Anonyymi
Hoitaja mitoitus ja vappusatanen olisivat hieman tärkeämpi asia kuin isis jäsenten hyvinvointi?
- Anonyymi
Teidän pitää ymmärtää, että kyseessä on noiden ministerien omat hillotolpat! Kyseessä on erittäin rahakas huostaanottobisnes, joka ajaa jopa Supon turvallisuussuositusten ohi! Kaikki muu puhe sen ympärillä on vain pelkkää paskanjauhantaa!
Nähkää jo tuon läpi!
Heti ensimmäisen noiden aiheuttaman terroriteon jälkeen noilla poliitikoilla on kädet veressä!
https://www.youtube.com/watch?v=ehqInFZ0ltc- Anonyymi
Jos ette usko, niin miettikää miten tämän tapauksen olisi voinut muuttaa rahaksi ja miksi mies ei saanut apua kuin vapaaehtoisilta kerääjiltä?
https://www.suomenuutiset.fi/thaimaahan-kuolleen-miikkan-ystava-tehohoito-tuli-myohaan/
Niin, ja miksi valtamedia vaikeni koko tapauksesta? - Anonyymi
Tähän yhteyteen sopii myös tämä loistava lyhytelokuva.
https://www.youtube.com/watch?v=dzCK4tTu2nE
- Anonyymi
Kokoomuslaiset haluaa,kaikki tervetulleita.
- Anonyymi
Myös ainakin demarit, vihreät ja RKP. Myös keskustalaiset silloin kun koskee omaa aluettaan.
Pecunia non olet!
- Anonyymi
Hmmmmm?
Tossa Iltalehden artikkelissa mainittiin:
”Tämän lisäksi poliisi on IS:n tietojen mukaan tehnyt varauksia Helsinki-Vantaan lentoaseman VIP-tiloihin, joihin olisi helppo kulku koneelta saavuttaessa. Viime viikolla kentällä olikin koolla runsaasti virkamiehiä, kuten poliiseja ja rajavartijoita, mutta myös sosiaalityöntekijöitä.”
Miksi? ei kait tollasta varten tartte mitään kenraaliharjotuksia pitää!? Ja varata suotta vielä kalliita tiloja! Joten: Epäilen vahvasti et sannat ON JO Suomessa! :) - Anonyymi
PEKKA HAAVISTO ilmeisesti toimiensa perusteella haluaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1192472
Juniorivalmennus Jokereissa..
Mitä hittoa siellä seurassa oikein tapahtuu?? Tämän kauden U14 ikäluokkaan on mahdutettu kaksi päävalmentajaa. Tälle kau321616Ammuskelua taas
Keskipohjanmaa tietää kertoa että Yläpubin hujakoilla ammuskeltu lauantain vastaisena yönä.211522- 1291458
- 681263
Introverttinä osastolla
Yhdellä lääkäritapaamisella hoitaja valitti lääkärille etten tee mitään muuta kuin makaan ja ulkoilen. Kävin kuitenkin s3461149Seksikkäin asu mikä päällä olet nähnyt kaivattusi ?
Seksikkäin asu mikä yllä olet nähnyt kaivattusi ?601023- 891015
- 122841
- 79825