Aikido atemi

Anonyymi

Miten teidän seurassa harjoitellaan atemeita? Ovatko ne teidän seurassa hämäyksiä vai hyökkäyksiä kehon arkoihin paikkoihin? Kuinka paljon teillä panostetaan atemeihin?

26

679

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos atemi löynnit arkoihin paikkoihin toimisivat, niitä olisi käytetty vapaaottelussa silloin kun sitä harrastettiin paljon ilman hanskoja ja niitä käytettettäisiin edelleen paljaskäsinyrkkeilyssä. Yleensä eivät toimi. Ns. maksalyönti koukulla tai polvella kylkeen toimii joskus. Kokemus on osoittanut että kipupistelyönneissä vaadittavat täysosumat ovat erittäin harvinaisia eivätkä silti välttämättä tehoa päättäväiseen hyökkääjään. Testaaminen kontaktilajeissa onkin osoittanut että kipupistelyönnit kuuluvat kamppailun fantasia-osastolle. Jos kamppailutekniikka ei toimi sparrissa se kannattaa unohtaa ellei harjoittele sitä pelkästään esteettisistä tms. syistä kuten kai aikidossa onkin enimmäkseen tapana?

      • Anonyymi

        Ilmeisesti et/ette vain osaa lyöntejä.
        Itse olen niitä kokeillut ihan oikeassa tilanteessa, ei missään sparrissa vaan ihan todellinen ryöstö. Ja hyvin toimivia ovat, hyökkääjiä oli 3 ja jokainen minua isompi.
        Kahdella oli selvästi jotain laji taustaa mutta kolmas oli vain iso lihaskimppu.
        Jokainen jäi maahan pötkölleen kivusta lamaantuneina.
        Ehkäpä ne laji sparrit eivät olekkaan ihan niin totuudenmukaisia. Helposti tuudittautuu osaamisen uneen kun aina sparrataan samojen kanssa ja todellista taistelua ei ole. Sparrissa ei otella selviytymisestä, siinä tilanne loppuu taputteluun kun oikeasti olisit saanut itsesi sairaalaan tai hautuumaalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti et/ette vain osaa lyöntejä.
        Itse olen niitä kokeillut ihan oikeassa tilanteessa, ei missään sparrissa vaan ihan todellinen ryöstö. Ja hyvin toimivia ovat, hyökkääjiä oli 3 ja jokainen minua isompi.
        Kahdella oli selvästi jotain laji taustaa mutta kolmas oli vain iso lihaskimppu.
        Jokainen jäi maahan pötkölleen kivusta lamaantuneina.
        Ehkäpä ne laji sparrit eivät olekkaan ihan niin totuudenmukaisia. Helposti tuudittautuu osaamisen uneen kun aina sparrataan samojen kanssa ja todellista taistelua ei ole. Sparrissa ei otella selviytymisestä, siinä tilanne loppuu taputteluun kun oikeasti olisit saanut itsesi sairaalaan tai hautuumaalle.

        Kyllä mikä tahansa voi toimia jotakuta pummia vastaan, mutta jos perustat kamppailemisesi kipupisteille tai muille sparreissa harvemmin toimiville asioille, saatat pettyä pahasti kun vastassa on oikea kamppailija, rugbyn/amerikkalaisen jalkapallon pelaaja tai kuka tahansa urheilija joka on tottunut kovaan fyysiseen kontaktiin.

        Katutappelu ei koskaan kannata mutta kumpi on parempi osata jos tilanne tulee: tekniikka jota ei ole koskaan harjoiteltu ja testattu vastustavalle ukelle minkäänlaisen paineen alla vai tekniikka jolla olet saanut itseäsi 20kg isomman urheilijan luovuttamaan sparrissa tai kilpailuissa?

        Vertaus. Liikenteessä ei saa kaahata, mutta kumpi pääsee ruuhkassa todennäköisemmin poliisia karkuun: autokoulun simulaattorilla harjoitellut joka ei ole ajanut ikinä autolla vai kilpaileva rallikuski?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä mikä tahansa voi toimia jotakuta pummia vastaan, mutta jos perustat kamppailemisesi kipupisteille tai muille sparreissa harvemmin toimiville asioille, saatat pettyä pahasti kun vastassa on oikea kamppailija, rugbyn/amerikkalaisen jalkapallon pelaaja tai kuka tahansa urheilija joka on tottunut kovaan fyysiseen kontaktiin.

        Katutappelu ei koskaan kannata mutta kumpi on parempi osata jos tilanne tulee: tekniikka jota ei ole koskaan harjoiteltu ja testattu vastustavalle ukelle minkäänlaisen paineen alla vai tekniikka jolla olet saanut itseäsi 20kg isomman urheilijan luovuttamaan sparrissa tai kilpailuissa?

        Vertaus. Liikenteessä ei saa kaahata, mutta kumpi pääsee ruuhkassa todennäköisemmin poliisia karkuun: autokoulun simulaattorilla harjoitellut joka ei ole ajanut ikinä autolla vai kilpaileva rallikuski?

        Nyt meni metsään ja pahasti.
        Te sparraajat noudatatte sääntöjä ja matsi loppuu kun luovuttaa. Teette paljon sovittuja liikkeitä, ja täyttä voimaa ei käytetä. Lopetatte ennenkuin sattuu mitään.
        Ryöstössä näin ei ole, 3 isoa miestä jotka ovat selkeästi ennenkin ryöstäneet käy yllättäen kimppuun. Ulkomailla joidenkin elämä on kiinni siitä ryöstö saaliista. Armoa ei anneta, sormukset lähtee sormen kanssa, ja henki ei merkitse mitään.
        Mene sinne testaamaan paineen alla ja leikkimään rallikuskia mikä toimii ja mikä ei.
        Minä tiedän, sinä et.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt meni metsään ja pahasti.
        Te sparraajat noudatatte sääntöjä ja matsi loppuu kun luovuttaa. Teette paljon sovittuja liikkeitä, ja täyttä voimaa ei käytetä. Lopetatte ennenkuin sattuu mitään.
        Ryöstössä näin ei ole, 3 isoa miestä jotka ovat selkeästi ennenkin ryöstäneet käy yllättäen kimppuun. Ulkomailla joidenkin elämä on kiinni siitä ryöstö saaliista. Armoa ei anneta, sormukset lähtee sormen kanssa, ja henki ei merkitse mitään.
        Mene sinne testaamaan paineen alla ja leikkimään rallikuskia mikä toimii ja mikä ei.
        Minä tiedän, sinä et.

        Juuri itsepuolustuslajien, jollaisena aikidoakin moni pitää, ongelmia on mm. se että annetaan ymmärtää yhden voivan pärjätä kolmea samanvoimaista vastaan. Ei onnistu, tai ainakin mahdollisuudet ovat surkeat ja riskit valtavat.

        Mitä kamppailu-urheilijoiden voiman käyttöön tulee katso vähän modernia vapaaottelua ja huomaat, että voimaa käytetään kaikki mitä löytyy ja usein tuomari pelastaa vastustajan aivovammalta tai hengenlähdöltä. Ei siksi että tarkoitus olisi tappaa vaan siksi, että tilanne on niin nopea ja ottelija haluaa varmistaa voiton kovan paineen alla.

        Urheilussa liikkeitä ei tietenkään ole sovittu, mutta säännöt rajoittavat vähän. Aikoinaan sääntöjäkään ei ollut kuin silmien kaivaminen ja pureminen kielletty. Silti säännöttömyys ja paljaat nyrkit vaikuttivat ottelemiseen yllättävän vähän. Vuosien varrella silmien kaivamissääntökin on joltakulta ottelijalta unohtunut. Tällaisessa tilanteessa mm. Yuki Nakain silmä sokeutui pysyvästi. Se ei silti estänyt häntä voittamasta ottelua yhdellä silmällä. Itseltäni on mennyt ottelussa mm. peukalosta nivelsiteet poikki niin että en edes huomannut milloin se tapahtui.

        Jos 35 vuoden takaiset vapaaottelijat saisivat otella ilman sääntöjä tökkien sormia silmiin ja saisivat vastaansa nykyiset mestarit, joiden pitäisi noudattaa sääntöjä, nykymestarit voittaisivat varmasti. Jatkuvasti kehittyvän kamppailu-urheilun taso ja teho kuittaa ninjatemput.

        Olen minäkin nuorena ja tyhmänä tapellut kaupungilla ja lisäksi otellut myöhemmin. Ero henkisessä paineessa ei ole kovin suuri. Se joka ei ole otellut ei voi tietää.

        Sen sijaan pelkkää tekniikkaa opettavat lajit, joissa ei edes sparrata, eivät valmista minkäänlaiseen stressitilanteeseen. Salibandykin on kovempaa kamppailua kuin esimerkiksi aikido.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri itsepuolustuslajien, jollaisena aikidoakin moni pitää, ongelmia on mm. se että annetaan ymmärtää yhden voivan pärjätä kolmea samanvoimaista vastaan. Ei onnistu, tai ainakin mahdollisuudet ovat surkeat ja riskit valtavat.

        Mitä kamppailu-urheilijoiden voiman käyttöön tulee katso vähän modernia vapaaottelua ja huomaat, että voimaa käytetään kaikki mitä löytyy ja usein tuomari pelastaa vastustajan aivovammalta tai hengenlähdöltä. Ei siksi että tarkoitus olisi tappaa vaan siksi, että tilanne on niin nopea ja ottelija haluaa varmistaa voiton kovan paineen alla.

        Urheilussa liikkeitä ei tietenkään ole sovittu, mutta säännöt rajoittavat vähän. Aikoinaan sääntöjäkään ei ollut kuin silmien kaivaminen ja pureminen kielletty. Silti säännöttömyys ja paljaat nyrkit vaikuttivat ottelemiseen yllättävän vähän. Vuosien varrella silmien kaivamissääntökin on joltakulta ottelijalta unohtunut. Tällaisessa tilanteessa mm. Yuki Nakain silmä sokeutui pysyvästi. Se ei silti estänyt häntä voittamasta ottelua yhdellä silmällä. Itseltäni on mennyt ottelussa mm. peukalosta nivelsiteet poikki niin että en edes huomannut milloin se tapahtui.

        Jos 35 vuoden takaiset vapaaottelijat saisivat otella ilman sääntöjä tökkien sormia silmiin ja saisivat vastaansa nykyiset mestarit, joiden pitäisi noudattaa sääntöjä, nykymestarit voittaisivat varmasti. Jatkuvasti kehittyvän kamppailu-urheilun taso ja teho kuittaa ninjatemput.

        Olen minäkin nuorena ja tyhmänä tapellut kaupungilla ja lisäksi otellut myöhemmin. Ero henkisessä paineessa ei ole kovin suuri. Se joka ei ole otellut ei voi tietää.

        Sen sijaan pelkkää tekniikkaa opettavat lajit, joissa ei edes sparrata, eivät valmista minkäänlaiseen stressitilanteeseen. Salibandykin on kovempaa kamppailua kuin esimerkiksi aikido.

        Ole


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri itsepuolustuslajien, jollaisena aikidoakin moni pitää, ongelmia on mm. se että annetaan ymmärtää yhden voivan pärjätä kolmea samanvoimaista vastaan. Ei onnistu, tai ainakin mahdollisuudet ovat surkeat ja riskit valtavat.

        Mitä kamppailu-urheilijoiden voiman käyttöön tulee katso vähän modernia vapaaottelua ja huomaat, että voimaa käytetään kaikki mitä löytyy ja usein tuomari pelastaa vastustajan aivovammalta tai hengenlähdöltä. Ei siksi että tarkoitus olisi tappaa vaan siksi, että tilanne on niin nopea ja ottelija haluaa varmistaa voiton kovan paineen alla.

        Urheilussa liikkeitä ei tietenkään ole sovittu, mutta säännöt rajoittavat vähän. Aikoinaan sääntöjäkään ei ollut kuin silmien kaivaminen ja pureminen kielletty. Silti säännöttömyys ja paljaat nyrkit vaikuttivat ottelemiseen yllättävän vähän. Vuosien varrella silmien kaivamissääntökin on joltakulta ottelijalta unohtunut. Tällaisessa tilanteessa mm. Yuki Nakain silmä sokeutui pysyvästi. Se ei silti estänyt häntä voittamasta ottelua yhdellä silmällä. Itseltäni on mennyt ottelussa mm. peukalosta nivelsiteet poikki niin että en edes huomannut milloin se tapahtui.

        Jos 35 vuoden takaiset vapaaottelijat saisivat otella ilman sääntöjä tökkien sormia silmiin ja saisivat vastaansa nykyiset mestarit, joiden pitäisi noudattaa sääntöjä, nykymestarit voittaisivat varmasti. Jatkuvasti kehittyvän kamppailu-urheilun taso ja teho kuittaa ninjatemput.

        Olen minäkin nuorena ja tyhmänä tapellut kaupungilla ja lisäksi otellut myöhemmin. Ero henkisessä paineessa ei ole kovin suuri. Se joka ei ole otellut ei voi tietää.

        Sen sijaan pelkkää tekniikkaa opettavat lajit, joissa ei edes sparrata, eivät valmista minkäänlaiseen stressitilanteeseen. Salibandykin on kovempaa kamppailua kuin esimerkiksi aikido.

        Olet vieläkin tyhmä jos pidät nuorten nakkikiska tappelua edes tappeluna, se on nyhjäämistä. Sillä ei ole mitään tekoa sen kanssa kun 3 korstoa yrittää ryöstää väkivaltaa käyttäen. Eli eka turpaan ja sitten katsotaan onko mitään.
        Nuo luulot omasta osaamisesta sinun kohdalla on hengenvaaralliset, sinulle.
        Siellä isoilla pehmustetuilla tatameilla kavereiden ja suojien kanssa sparratessa ei tiedä mitään kun on vastassa 3 ryöstäjää ahtaassa betonisessa porttikongissa.
        Elä utopia hutussasi. Todellisuudesta et tiedä mitään.


    • Anonyymi

      Ainakin itse olen sparrannut niin, että serkku joka harrastaa nyrkkeilyä, joutui hetkeksi lopettamaan sparrierän siihen kun alkoi tekemään kipeää. Harrastan siis Aikikai Aikidon tyylisuuntaa ja käytin ihan helppoa atemia, sormella (nukite) tökkää kurkkuun, tuohon monttuun mikä tuossa on. Serkku ei kuollut, (Hyvä niin, koska muuten olisi syyte törkeästä pahoinpitelystä ja/tai kuolemantuottamuksesta ja suvun viha päällä) ei joutunut päivystykseen, ei kähinyt henkihieverissä missään vaiheessa mutta kipua se aiheutti hänelle ja myös säikäytti sen verran että hänen sparrihyökkäys pysähtyi ja halusi pitää muutaman minuutin tauon. Jos kyse olisi ollut itsepuolustustilanteesta joka olisi mennyt noin, olisin saanut hyvin aikaa paeta. Ei ne kehon arat paikat ole mitään mystiikkaa. Järkeäkin kannattaa näissä käyttää. Tökkäät sormilla silmiin tai kurkkuun, se sattuu aina, mikäli vain saat iskun perille. Eri juttu, että saatko. En treenaa Aikidoa itsepuolustusken takia, sitä varten on ihan välineet olemassa. Treenaan siksi koska se on hauskaa. Serkku harrastaa nyrkkeilyä samasta syystä hän haluaa joskus siinä myös kilpailla ja on ehkä myös kilpailutkin oman seuran sisällä, en mene vannomaan.
      Rauhallista Joulun odotusta kaikille, oli lajinne ja tyylisuuntanne mikä vain!

      • Anonyymi

        Järkipuhetta ja hyvä että olet kokeillut. Lisää sparrieriä ja tehoja niin alkaa tulla jonkunlainen käsitys omasta osaamisesta. Varoituksen sana: kun pelkän tekniikkatreenin jälkeen antaa kamppailemiselle pikkusormen niin se voi viedä koko käden :D
        Hyvät joulut!


    • Anonyymi

      En tiedä miten te atemin ymmärrätte, mutta sen tarkoitus on saada vastustaja hetkeksi hämilleen ja silloin voidaan suorittaa varsinainen tekniikka. Atemi on siis tavallaan toimivan tekniikan avain ja atemia pidetään välttämättömänä, jotta tekniikka siis voisi toimia. Atemin tarkoitus ei siis ole osua hyökääjään vaan ainoastaan saada tämä luulemaan, että toinen aikoo lyödä vaikka kyseessä on vain käden heilautus, joka ei siis yleensä osu. Se voi osua jos hyökääjä ei tajua olla varuillaan ja suorastaan tyrkyttää itseään atemin tielle.

      Muistan aikoinaan kun eräällä leirillä yritin tehdä gotegaeshia (ranteen kääntö jota seagalkin usein käyttää) vahvalle venäläiselle ja eihän siitä tietenkään mitään tullut. Leirin vetäjä, nykyisin 7.dan tuli paikalle ja sanoin, että ei nyt onnistu tekniikka kun kaveri on liian vahva ja opettaja kokeili itse ja totesi, että ei toimi hänenkään tekniikka. Hän sitten tekin atemin ja sai sen avulla tehtyä kyseisen tekniikan.

      Atemi on hyvin tärkeä elementti Aikidossa, eikä sen merkitystä voi painottaa liikaa. Harmi, että monille se kuitenkin jää hämärän peittoon.

      • Anonyymi

        Atemin avulla esim nikkyo voi toimia. Monessa japanilaisessa jujutsussa se tehdään niin. Silti arvelisin onnistumismahdollisuudeksi alle 50% jos keskiverto mustan vyön aikidoka tekee kadunmiestä vastaan ja 0% jos aikidon suurmestari tekee keskiverto kilpajudokaa vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Atemin avulla esim nikkyo voi toimia. Monessa japanilaisessa jujutsussa se tehdään niin. Silti arvelisin onnistumismahdollisuudeksi alle 50% jos keskiverto mustan vyön aikidoka tekee kadunmiestä vastaan ja 0% jos aikidon suurmestari tekee keskiverto kilpajudokaa vastaan.

        Mikä kompetenssi sinun arvelullasi on?
        Minäpä arvioin että 99% ja 100%.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä kompetenssi sinun arvelullasi on?
        Minäpä arvioin että 99% ja 100%.

        Aikidon ja japanilaisen jujutsun treeneissä tuli tehtyä 6 vuotta paljon rannelukkojen harjoittelua, silti myöhemmin viimeisen kymmenen vuoden aikana judon, bjj:n ja lukkopainin sparreissa ja kisoissa yksikään rannelukon (tai ikkyon yms.) yritys pystystä ei ole toiminut. Ei mitään toivoa. Matossa on toiminut top-half-guard tilanteessa bjj-rannelukot, joissa on paljon paremmat kontrollit kuin perinteisissä lajeissa. Rannelukko on aina silti vähän arpapeliä eikä sen varaan voi laskea mitään. Atemeista sen verran että potkunyrkkeilyä ja nyrkkeilyä on tullut treenattua myös ja niissä luotan länsimaisen nyrkkeilyn ja thainyrkkeilyn lyönteihin, stevenseagal-tekniikat saa jäädä elokuviin. Muutamassa typerässä itsepuolustustilanteessa, missä nuorena olin, olisin voinut kokeilla aikidon ja japanilaisen jujutsun tyylisiä otteita, joita silloin harjoittelin, mutta tilanteen tullen en luottanut niihin vaan turvauduin oikeaan suoraan päähän, joskus vasurin jabin kautta. En sanoisi atemiksi. Aikidon toimivuudesta kokemukseni sanoo että 100% varmuudella se ei toimi kaverien kanssa painiessa kesämökillä, ei kamppailu-urheilussa eikä itsepuolustuksessa. En valitettavasti keksi missä muualla aikido toimisi kuin aikido-treeneissä toisen aikidokan kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikidon ja japanilaisen jujutsun treeneissä tuli tehtyä 6 vuotta paljon rannelukkojen harjoittelua, silti myöhemmin viimeisen kymmenen vuoden aikana judon, bjj:n ja lukkopainin sparreissa ja kisoissa yksikään rannelukon (tai ikkyon yms.) yritys pystystä ei ole toiminut. Ei mitään toivoa. Matossa on toiminut top-half-guard tilanteessa bjj-rannelukot, joissa on paljon paremmat kontrollit kuin perinteisissä lajeissa. Rannelukko on aina silti vähän arpapeliä eikä sen varaan voi laskea mitään. Atemeista sen verran että potkunyrkkeilyä ja nyrkkeilyä on tullut treenattua myös ja niissä luotan länsimaisen nyrkkeilyn ja thainyrkkeilyn lyönteihin, stevenseagal-tekniikat saa jäädä elokuviin. Muutamassa typerässä itsepuolustustilanteessa, missä nuorena olin, olisin voinut kokeilla aikidon ja japanilaisen jujutsun tyylisiä otteita, joita silloin harjoittelin, mutta tilanteen tullen en luottanut niihin vaan turvauduin oikeaan suoraan päähän, joskus vasurin jabin kautta. En sanoisi atemiksi. Aikidon toimivuudesta kokemukseni sanoo että 100% varmuudella se ei toimi kaverien kanssa painiessa kesämökillä, ei kamppailu-urheilussa eikä itsepuolustuksessa. En valitettavasti keksi missä muualla aikido toimisi kuin aikido-treeneissä toisen aikidokan kanssa?

        Eli todistelit juuri että vuosien treenit ovat menneet hukkaa. Se että sinä et osaa ei tarkoita mitään.
        Muutenkin kaikesta mitä selität loistaa tietämättömyys. Missään tilanteessa missä lyödään ilman hanskoja/siteitä ei lyödä nyrkillä. Ihan perusjuttu.
        Se että treenaa väärin johtaa siihen että ei luota osaamiseen, eli et tiedä oikeasti mitä pitää tehdä. Silloin on turvallista sparrata ja kisailla tutuissa tilanteissa omalla mukavuusalueella.
        Mutta prosentti heitot jonkun mökki kaverin kanssa pelehtiessä pitää jättää omaan arvoonsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli todistelit juuri että vuosien treenit ovat menneet hukkaa. Se että sinä et osaa ei tarkoita mitään.
        Muutenkin kaikesta mitä selität loistaa tietämättömyys. Missään tilanteessa missä lyödään ilman hanskoja/siteitä ei lyödä nyrkillä. Ihan perusjuttu.
        Se että treenaa väärin johtaa siihen että ei luota osaamiseen, eli et tiedä oikeasti mitä pitää tehdä. Silloin on turvallista sparrata ja kisailla tutuissa tilanteissa omalla mukavuusalueella.
        Mutta prosentti heitot jonkun mökki kaverin kanssa pelehtiessä pitää jättää omaan arvoonsa.

        "Missään tilanteessa missä lyödään ilman hanskoja/siteitä ei lyödä nyrkillä. Ihan perusjuttu." Hameninjat viisastelee kun on joistain lukenut että rystyseen voi sattua. Siksi ne lyö shomen-ucheja ( haha! ) ja tekee niihin larppaustekniikoita 150-vuotta vanhoilla tanssiliikkeillä. Samaan aikaan toisissa lajeissa on otettu NHB-haasteotteluita ketä tahansa vastaan ja testattu koko ajan mikä toimii ja kehitetty tekniikkaa ja treenitapoja sen mukaan. Katso video ja mieti minkälaisen atemin ja rannelukon morihei hihhuli olisi tehnyt 115 kiloiselle bodarille, haha? https://youtu.be/BGwcUJTDkqE?t=77


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli todistelit juuri että vuosien treenit ovat menneet hukkaa. Se että sinä et osaa ei tarkoita mitään.
        Muutenkin kaikesta mitä selität loistaa tietämättömyys. Missään tilanteessa missä lyödään ilman hanskoja/siteitä ei lyödä nyrkillä. Ihan perusjuttu.
        Se että treenaa väärin johtaa siihen että ei luota osaamiseen, eli et tiedä oikeasti mitä pitää tehdä. Silloin on turvallista sparrata ja kisailla tutuissa tilanteissa omalla mukavuusalueella.
        Mutta prosentti heitot jonkun mökki kaverin kanssa pelehtiessä pitää jättää omaan arvoonsa.

        Kyllä, kaikki aikido ja suurin osa japanilaisesta jujutsusta jota harjoittelin oli täysin turhaa. Jos ne tekniikat toimisivat, niitä näkisi edes joskus otteluissa, joissa on satoja tuhansia euroja jaossa. Mutta kun ne eivät toimi koskaan eikä missään.

        Jokainen saa tehdä mitä haluaa, mutta miten aikidokat kehtaavat nettisivuillaan ja kurssimainoksissaan kusettaa ihmisiä jutuillaan, jotka perustuvat jonkun muinoin eläneen papparaisen ninjatemppuihin, joita kukaan ei ole testannut sataan vuoteen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, kaikki aikido ja suurin osa japanilaisesta jujutsusta jota harjoittelin oli täysin turhaa. Jos ne tekniikat toimisivat, niitä näkisi edes joskus otteluissa, joissa on satoja tuhansia euroja jaossa. Mutta kun ne eivät toimi koskaan eikä missään.

        Jokainen saa tehdä mitä haluaa, mutta miten aikidokat kehtaavat nettisivuillaan ja kurssimainoksissaan kusettaa ihmisiä jutuillaan, jotka perustuvat jonkun muinoin eläneen papparaisen ninjatemppuihin, joita kukaan ei ole testannut sataan vuoteen?

        Ei se ihminen ole muuttunut kestävämmäksi sadassa vuodessa. Kaikki tekniikat toimii jollain tavalla, jos ne vain saa perille asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Missään tilanteessa missä lyödään ilman hanskoja/siteitä ei lyödä nyrkillä. Ihan perusjuttu." Hameninjat viisastelee kun on joistain lukenut että rystyseen voi sattua. Siksi ne lyö shomen-ucheja ( haha! ) ja tekee niihin larppaustekniikoita 150-vuotta vanhoilla tanssiliikkeillä. Samaan aikaan toisissa lajeissa on otettu NHB-haasteotteluita ketä tahansa vastaan ja testattu koko ajan mikä toimii ja kehitetty tekniikkaa ja treenitapoja sen mukaan. Katso video ja mieti minkälaisen atemin ja rannelukon morihei hihhuli olisi tehnyt 115 kiloiselle bodarille, haha? https://youtu.be/BGwcUJTDkqE?t=77

        Noh, kun joskus ihan oikeasti joudut lyömään niin ymmärrät mitä tapahtuu kun osuma onkin epäpuhdas ja kämmen luut murtuvat.
        Silloin olet pelisi pelannut, ei onnistu lyönnit eikä lukot.
        Mutta kuten jo olet hienosti todistanut niin siellä pehmustetuissa, valoisissa ja tilavissa saleissa ei tiedä oikeasta kamppailusta mitään.
        Sitä ollaan niin osaajaa ja tietäjää kun vähän sparraa hyvän kaverin kanssa ja säkkiä lyödään ihan tosissaan. Sitten kehtaa vielä väittää jotain muuta lajia valheeksi. Sinä se valheessa elät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ihminen ole muuttunut kestävämmäksi sadassa vuodessa. Kaikki tekniikat toimii jollain tavalla, jos ne vain saa perille asti.

        Ihminen muuttuu kuitenkin paljon kestävämmäksi hikoilemalla ja harjoittelemalla turpaan ottamista treeneissä. Jotkut tekniikat saa perille asti, jotkut ei. Se ei selviä muuten kuin kokeilemalla. Parhaaksi todettu laillinen tapa kokeilla on sparraamalla ja kilpailemalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noh, kun joskus ihan oikeasti joudut lyömään niin ymmärrät mitä tapahtuu kun osuma onkin epäpuhdas ja kämmen luut murtuvat.
        Silloin olet pelisi pelannut, ei onnistu lyönnit eikä lukot.
        Mutta kuten jo olet hienosti todistanut niin siellä pehmustetuissa, valoisissa ja tilavissa saleissa ei tiedä oikeasta kamppailusta mitään.
        Sitä ollaan niin osaajaa ja tietäjää kun vähän sparraa hyvän kaverin kanssa ja säkkiä lyödään ihan tosissaan. Sitten kehtaa vielä väittää jotain muuta lajia valheeksi. Sinä se valheessa elät.

        Jos seuraisit hametanssien lisäksi edes vähän nyrkkeilyä tietäisit että kämmenluut voivat murtua myös hanska kädessä ja monta titteliä on voitettu murtuneella kädellä. Kamppailijoiden maailma ei ole aikidopumpulista tehty. Sinäkin voisit pärjätä oikeassa kamppailussa, jos uskaltaisit luopua aikidon fantasioista ja alkaisit treenata oikeasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos seuraisit hametanssien lisäksi edes vähän nyrkkeilyä tietäisit että kämmenluut voivat murtua myös hanska kädessä ja monta titteliä on voitettu murtuneella kädellä. Kamppailijoiden maailma ei ole aikidopumpulista tehty. Sinäkin voisit pärjätä oikeassa kamppailussa, jos uskaltaisit luopua aikidon fantasioista ja alkaisit treenata oikeasti.

        Niin titteleitä voitettu kun on kuitenkin sidosta kädessä.
        Jos vertaat itseäsi titteliottelijaan niin olet pahemmin kujalla.
        Kämmen luut murtuvat paljon pahemmin jos ei ole hanskaa tai siteitä. Ja näiden ottelijoiden kivun sieto on ihan muuta kuin sinulla.
        Mutta lyö ihmeessä niin tiedät. Sitten kun on sinulla kädet kipsissä ja naama turvoksissa niin ehkä opit jotain.
        Älä elä utopiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin titteleitä voitettu kun on kuitenkin sidosta kädessä.
        Jos vertaat itseäsi titteliottelijaan niin olet pahemmin kujalla.
        Kämmen luut murtuvat paljon pahemmin jos ei ole hanskaa tai siteitä. Ja näiden ottelijoiden kivun sieto on ihan muuta kuin sinulla.
        Mutta lyö ihmeessä niin tiedät. Sitten kun on sinulla kädet kipsissä ja naama turvoksissa niin ehkä opit jotain.
        Älä elä utopiassa.

        On vuosi 2019 ja vieläkin jotkut on hametansseja ja pahoja unia katselemalla saatujen oppien varassa. Tässä 90-luvulta paljaita nyrkkejä ja ihmisiä tajuttomaksi. Eikö niin että jos nämäkin olisivat saaneet aikidomestarien opetusta niin löisivät shomen-uchilla ja veisivät vastustajilta hyökkäyshalun taisabakilla ja nikkyolla :D

        https://youtu.be/mq7dEr2hsng?t=428

        ps. Käsi on ollut kipsissä ja naama turvoksissa. Silti on vielä paljon opittavaa toisin kuin aikidon harrastajilla jotka tietävät kaiken koska Morihei opetti.


    • Anonyymi

      Sattuuhan se jos silmään tökätään.

    • Anonyymi

      Ainakin meillä Aikidossa atemit tehdään lyönteinä samoihin paikkoihin mihin kaikissa muissakin lajeissa isketään.

    • Anonyymi

      Minulle on opetettu että atemi on sekä lyönti arkaan kohtaan mutta myös hämäys.

      • Anonyymi

        Ennen kaikkea hämäys. Hämäys on keskeinen osa kamppailua. Hämäämistä oppii vain kokeilemalla säännöllisesti kaveriin joka yrittää hämätä sinua samaan aikaan.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      144
      2221
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1948
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1908
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1710
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      62
      1498
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1276
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1190
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1178
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1173
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1157
    Aihe