Opettele lukemaan, hötö

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000007385536

>>Tämä on nimen omaan pelkkä väite.

>Ai jaa.

Joo.

>Mikä on päivän ensimmäinen rukous?

Riippuu uskonnosta. Islamissa se voi olla vaikka:http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000 000000003&conference=1000000000000010&posting=220000000 07056269

>>En esitä islamia koskevia teorioita.

>Ai jaa.

Joo.

>Esititkö väitteen, että asr-rukous on päivän kolmas rukous?

En.
561861
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

>En.

Kumma juttu, että kun korjasin sinua, lakkasit höperöimästä rukousten määrä -teoriastasi.

Ne muistaa, joilla on väliä.

Kerroppa nyt sitten vielä, mikä on Islamin mukaan päivän ensimmäinen salah, rituaalinen rukous.

Äänestä
  • > >En.

    >Kumma juttu, että kun korjasin sinua, lakkasit höperöimästä rukousten määrä -teoriastasi.

    Kumma juttu, että taas esität väitteen, muttet näyttöä. Väitä vaan jatkossakin.

    >Ne muistaa, joilla on väliä.


    Niinpä. Ne taas, jotka tietävät, tietävät.

    >Kerroppa nyt sitten vielä, mikä on Islamin mukaan päivän ensimmäinen salah, rituaalinen rukous.

    Etkös sinä tiedä? Vaikka väität olevasi muslimi? Aika hauska tyyppi.

    Äänestä

  • JAJH kirjoitti:

    > >En.

    >Kumma juttu, että kun korjasin sinua, lakkasit höperöimästä rukousten määrä -teoriastasi.

    Kumma juttu, että taas esität väitteen, muttet näyttöä. Väitä vaan jatkossakin.

    >Ne muistaa, joilla on väliä.


    Niinpä. Ne taas, jotka tietävät, tietävät.

    >Kerroppa nyt sitten vielä, mikä on Islamin mukaan päivän ensimmäinen salah, rituaalinen rukous.

    Etkös sinä tiedä? Vaikka väität olevasi muslimi? Aika hauska tyyppi.

    >Etkös sinä tiedä? Vaikka väität olevasi muslimi? Aika hauska tyyppi.

    "Unohdit" vastata. Pelottaako?

    Äänestä

  • taha.islam kirjoitti:

    >Etkös sinä tiedä? Vaikka väität olevasi muslimi? Aika hauska tyyppi.

    "Unohdit" vastata. Pelottaako?

    >Etkös sinä tiedä? Vaikka väität olevasi muslimi? Aika hauska tyyppi.

    Etkö osaa edes lukea?

    Äänestä

  • JAJH kirjoitti:

    >Etkös sinä tiedä? Vaikka väität olevasi muslimi? Aika hauska tyyppi.

    Etkö osaa edes lukea?

    >Etkö osaa edes lukea?

    En väittänyt tietäväni, eikä minulta ole sitä kysyttykään.

    Pelottaako vastaaminen?

    Äänestä

  • taha.islam kirjoitti:

    >Etkö osaa edes lukea?

    En väittänyt tietäväni, eikä minulta ole sitä kysyttykään.

    Pelottaako vastaaminen?

    >>Etkö osaa edes lukea?

    >En väittänyt tietäväni, eikä minulta ole sitä kysyttykään.

    Vai ei kysytty? Lue:

    >Etkös sinä tiedä? Vaikka väität olevasi muslimi? Aika hauska tyyppi.

    Tarkemmin:http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000007411094

    Tämä siltä varalta, että löydät jonkun, joka lukee sen sinulle ääneen.
    Vai etkö siis todellakaan osaa lukea?

    Äänestä

  • JAJH kirjoitti:

    >>Etkö osaa edes lukea?

    >En väittänyt tietäväni, eikä minulta ole sitä kysyttykään.

    Vai ei kysytty? Lue:

    >Etkös sinä tiedä? Vaikka väität olevasi muslimi? Aika hauska tyyppi.

    Tarkemmin:http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000007411094

    Tämä siltä varalta, että löydät jonkun, joka lukee sen sinulle ääneen.
    Vai etkö siis todellakaan osaa lukea?

    Jos tarkkoja ollaan, tiedän, mikä on päivän ensimmäinen rukous. Olennaista on se, ettet sinä tiennyt, kun rukousmääriä laskit.

    Äänestä

  • taha.islam kirjoitti:

    Jos tarkkoja ollaan, tiedän, mikä on päivän ensimmäinen rukous. Olennaista on se, ettet sinä tiennyt, kun rukousmääriä laskit.

    Jos tarkkoja ollaan, esitit taas pelkän väitteen, et näyttöä. Kun näyttöä ei ole, ei sitä tietenkään voi esittääkään. Ei mitään uutta siis sinulta.

    Äänestä

  • JAJH kirjoitti:

    Jos tarkkoja ollaan, esitit taas pelkän väitteen, et näyttöä. Kun näyttöä ei ole, ei sitä tietenkään voi esittääkään. Ei mitään uutta siis sinulta.

    Jos tarkkoja ollaan, et ole vieläkään vastannut. Mikä on päivän ensimmäisen salah'in nimi?

    Äänestä



  • taha.islam kirjoitti:

    Onko tämä nyt käsitettävä niin, että kieltäydyt vastaamasta? Ok.

    Onko tämä nyt käsitettävä niin, ettet osaa lukea? OK.

    Äänestä

  • JAJH kirjoitti:

    Onko tämä nyt käsitettävä niin, ettet osaa lukea? OK.

    Aika hyvin näyttää lukeminen sujuvan, kun vertaa vastaamiseesi.

    Äänestä

  • taha.islam kirjoitti:

    Aika hyvin näyttää lukeminen sujuvan, kun vertaa vastaamiseesi.

    Aika hyvin näyttää vastaaminen sujuvan kun vertaa lukemiseesi.

    Äänestä

  • JAJH kirjoitti:

    Aika hyvin näyttää vastaaminen sujuvan kun vertaa lukemiseesi.

    >Aika hyvin näyttää vastaaminen sujuvan kun vertaa lukemiseesi.

    Vastausta ei näy eikä kuulu.

    Mikä on Islamin mukaan päivän ensimmäinen rukous?

    Äänestä



  • taha.islam kirjoitti:

    Eipä näy ko. rukouksen nimeä _yhdessäkään_ asiaa koskevassa "vastauksessasi" tällä palstalla.

    Pelottaako vastata?

    Hiukka tärkee kysymys! Meitsi olis ainaki ihan et o'ou, jos mä tekisin jonku virheen ja taha sais pisteet kotiin!

    Äänestä

  • taha.islam kirjoitti:

    Eipä näy ko. rukouksen nimeä _yhdessäkään_ asiaa koskevassa "vastauksessasi" tällä palstalla.

    Pelottaako vastata?

    >Hiukka tärkee kysymys! Meitsi olis ainaki ihan et o'ou, jos mä tekisin jonku virheen ja taha sais pisteet kotiin!

    JAJH esiintyy Islamin asiantuntijana joten hänen tietojensa aukot ovat kriittisiä hänen asiantuntijuuttaan arvioitaessa.

    Tiedätkö sinä, mikä on päivän ensimmäisen salah-rukouksen nimi?

    Äänestä

  • taha.islam kirjoitti:

    Eipä näy ko. rukouksen nimeä _yhdessäkään_ asiaa koskevassa "vastauksessasi" tällä palstalla.

    Pelottaako vastata?

    >>Tiedätkö sinä, mikä on päivän ensimmäisen salah-rukouksen nimi?

    Todista etten tiedä. Pelottaako todistaa?

    Äänestä

  • taha.islam kirjoitti:

    Eipä näy ko. rukouksen nimeä _yhdessäkään_ asiaa koskevassa "vastauksessasi" tällä palstalla.

    Pelottaako vastata?

    >Todista etten tiedä. Pelottaako todistaa?

    En ole väittänyt, ettet tiedä. Kysyn, tiedätkö ja jos tiedät, mikä se on?

    Äänestä

  • taha.islam kirjoitti:

    Eipä näy ko. rukouksen nimeä _yhdessäkään_ asiaa koskevassa "vastauksessasi" tällä palstalla.

    Pelottaako vastata?

    >>En ole väittänyt, ettet tiedä.

    Et siis uskalla väitää, menikö pupu pöksyyn?

    Äänestä


  • taha.islam kirjoitti:

    Eipä näy ko. rukouksen nimeä _yhdessäkään_ asiaa koskevassa "vastauksessasi" tällä palstalla.

    Pelottaako vastata?

    Ei edelleenkään näy. Ja kyllä, minä tiedän.

    Äänestä

  • taha.islam kirjoitti:

    Eipä näy ko. rukouksen nimeä _yhdessäkään_ asiaa koskevassa "vastauksessasi" tällä palstalla.

    Pelottaako vastata?

    Väität taas, vaan et esitä näyttöä. Jos kuitenkin todella tiedät, kerro meille muillekin - olet nimittäin koko maailmassa ainoa ihminen (ainakin elossa oleva), joka tietää. Näytä kyntesi!

    Äänestä

  • taha.islam kirjoitti:

    Eipä näy ko. rukouksen nimeä _yhdessäkään_ asiaa koskevassa "vastauksessasi" tällä palstalla.

    Pelottaako vastata?

    Odottelen, että sinä kerrot sen ja samalla todistat erehtyneesi.

    Äänestä


>Et siis uskalla väitää, menikö pupu pöksyyn?

No nyt uskallan, kun et näköjään sinäkään jostain syystä kykene vastaamaan.

Väite: Et tiedä, mikä on päivän ensimmäinen rukous.
Todiste: Et vastaa asiaa kysyttäessä.

Äänestä
  • Halusin vain päästä testaamaan huumorintajuasi (ts. tosikkouttasi) ja kykyäsi huomata tulleesi vedätetyksi. Lopetan keskustelun nyt hyvin tyytyväisenä itseeni.

    Äänestä

  • Tepponen kirjoitti:

    Halusin vain päästä testaamaan huumorintajuasi (ts. tosikkouttasi) ja kykyäsi huomata tulleesi vedätetyksi. Lopetan keskustelun nyt hyvin tyytyväisenä itseeni.

    >Halusin vain päästä testaamaan huumorintajuasi (ts. tosikkouttasi) ja kykyäsi huomata tulleesi vedätetyksi.

    Olet säälittävä.

    Äänestä

  • taha.islam kirjoitti:

    >Halusin vain päästä testaamaan huumorintajuasi (ts. tosikkouttasi) ja kykyäsi huomata tulleesi vedätetyksi.

    Olet säälittävä.

    >>Olet säälittävä

    Suosikkikomediasarjassani "Konttori" eli "The Office" on eräs koominen hahmo nimeltä Gareth, jota vedätetään vähän väliä, ja kun se viimein hänelle paljastetaan, hän vastaa että: "You're pathetic!"

    http://www.bbc.co.uk/comedy/theoffice/characters/profile_gareth.shtml

    :DDDDDDD

    Mut hei, oli ihan kiva jutskailla, nyt täytyy mennä.

    Cheers!

    Äänestä

  • Tepponen kirjoitti:

    >>Olet säälittävä

    Suosikkikomediasarjassani "Konttori" eli "The Office" on eräs koominen hahmo nimeltä Gareth, jota vedätetään vähän väliä, ja kun se viimein hänelle paljastetaan, hän vastaa että: "You're pathetic!"

    http://www.bbc.co.uk/comedy/theoffice/characters/profile_gareth.shtml

    :DDDDDDD

    Mut hei, oli ihan kiva jutskailla, nyt täytyy mennä.

    Cheers!

    Yhden kysymyksen väistämistä ei voi vielä pitää vedättämisenä.

    JAJH vedättäisi, ellei hän olisi tosissaan.

    Äänestä

  • taha.islam kirjoitti:

    Yhden kysymyksen väistämistä ei voi vielä pitää vedättämisenä.

    JAJH vedättäisi, ellei hän olisi tosissaan.

    joka vedätin, rakas Gareth :)

    Äänestä

  • Kysymys: Mikä on muslimiveljien tarkimmin varjeltu salaisuus?

    Vatsaus: Teheranin gayklubin osoite ja tunnussana.

    Äänestä

  • Tepponen kirjoitti:

    joka vedätin, rakas Gareth :)

    Höpinä ei ole vedätystä, urpo.

    Äänestä

  • taha.islam kirjoitti:

    Höpinä ei ole vedätystä, urpo.

    se, että sinä et vieläkään tajua missä ja miten sinua on vedätetty, mutta huumorintajuttomuutesi ja tosikkoutesi alkaa käydä jo liikaa sääliksi. Minkähänlainen elämä sinulla ylipäätänsä on? Osaatkohan nauraa ollenkaan? Osaatkohan edes hymyillä? Onkohan sinulla yhtäkään kaveria, ja jos on niin mitä ihmettä teet heidän kanssaan? Naurat ja pidät hauskaa? Inhoatkohan ja halveksitkohan sukulaisiasi ynnä muita tuttaviasi, jotka ovat kieltäytyneet "palaamasta" islamiin? Inhoatkohan ja halveksitkohan jopa omia vanhempiasi? Mahdatkohan olla tietoinen millainen anti-islam mainos olet?

    Totista ja pakkomielteistä vääntöä, kohdusta hautaan?

    Äänestä

  • taha.islam kirjoitti:

    Höpinä ei ole vedätystä, urpo.

    Kikkelis kokkelis mikki hiiri,mitäs läksit!

    Äänestä

  • tehe. kirjoitti:

    Kysymys: Mikä on muslimiveljien tarkimmin varjeltu salaisuus?

    Vatsaus: Teheranin gayklubin osoite ja tunnussana.

    Taha portsariksi sinne!pyllypoliisiksi

    Äänestä

  • Tepponen kirjoitti:

    se, että sinä et vieläkään tajua missä ja miten sinua on vedätetty, mutta huumorintajuttomuutesi ja tosikkoutesi alkaa käydä jo liikaa sääliksi. Minkähänlainen elämä sinulla ylipäätänsä on? Osaatkohan nauraa ollenkaan? Osaatkohan edes hymyillä? Onkohan sinulla yhtäkään kaveria, ja jos on niin mitä ihmettä teet heidän kanssaan? Naurat ja pidät hauskaa? Inhoatkohan ja halveksitkohan sukulaisiasi ynnä muita tuttaviasi, jotka ovat kieltäytyneet "palaamasta" islamiin? Inhoatkohan ja halveksitkohan jopa omia vanhempiasi? Mahdatkohan olla tietoinen millainen anti-islam mainos olet?

    Totista ja pakkomielteistä vääntöä, kohdusta hautaan?

    Kerroppa, missä on vedätys, että päästään nauramaan, urpo.

    Minkähänlainen elämä sinulla on, kun et edes uskalla naamaasi näyttää?

    Äänestä

  • taha.islam kirjoitti:

    Kerroppa, missä on vedätys, että päästään nauramaan, urpo.

    Minkähänlainen elämä sinulla on, kun et edes uskalla naamaasi näyttää?

    >>että päästään nauramaan, urpo.

    Todista edes että osaat edes hymyillä, ja vaihda uusi kuva galleriaasi. Miksei sinulla ole muuten sellaista takkuista tosikkopartaa?

    >>Minkähänlainen elämä sinulla on, kun et edes uskalla naamaasi näyttää?

    Hyvin hauska, mukava ja monipuolinen. En koe esim. tarvetta saada henkilökohtaista huomiota tällaisilla keskustelupalstoilla, vaikka vähän liian hauskana tätä touhua pidänkin. Periaatteessa kunnioitan uskallustasi pistää naaamasi nettiin, mutta en voi ymmärtää tarvettasi päteä asialla.

    Äänestä

  • taha.islam kirjoitti:

    Kerroppa, missä on vedätys, että päästään nauramaan, urpo.

    Minkähänlainen elämä sinulla on, kun et edes uskalla naamaasi näyttää?

    voisit selventää tätä:
    Kirjoittanut: taha.islam 21.3.2005 klo 12.09

    Juutalainen voi merkitä kahta eri asiaa. Epäilemättä ko. kirjoituksessa viitataan jutalaisuuteen uskontona, jota onkin syytä vihata ja halveksia.

    lasten ja imeväisten suusta....?


    Vastaa tähän viestiin

    Äänestä

  • Tepponen kirjoitti:

    >>että päästään nauramaan, urpo.

    Todista edes että osaat edes hymyillä, ja vaihda uusi kuva galleriaasi. Miksei sinulla ole muuten sellaista takkuista tosikkopartaa?

    >>Minkähänlainen elämä sinulla on, kun et edes uskalla naamaasi näyttää?

    Hyvin hauska, mukava ja monipuolinen. En koe esim. tarvetta saada henkilökohtaista huomiota tällaisilla keskustelupalstoilla, vaikka vähän liian hauskana tätä touhua pidänkin. Periaatteessa kunnioitan uskallustasi pistää naaamasi nettiin, mutta en voi ymmärtää tarvettasi päteä asialla.

    >Periaatteessa kunnioitan uskallustasi pistää naaamasi nettiin, mutta en voi ymmärtää tarvettasi päteä asialla.

    Ai että kaikki, jotka esiintyvät täällä omalla nimellään ja omalla naamallaan yrittävät päteä?

    Minusta on ihmeellistä, että joku ei kehtaa lausua mielipiteitään omalla nimellään. Syrjityn/sorretun vähemmistön osalta sen hyväksyn ja ymmärrän, mutta esimerkiksi sinun kohdallasi pidän nimimerkin taakse piiloutumista vastuun väistämisenä.

    Koska et vastaa sanoistasi, pidän sinua pelkurina ja hieman epävarmana omasta kannastasi.

    Äänestä

  • taha.islam kirjoitti:

    >Periaatteessa kunnioitan uskallustasi pistää naaamasi nettiin, mutta en voi ymmärtää tarvettasi päteä asialla.

    Ai että kaikki, jotka esiintyvät täällä omalla nimellään ja omalla naamallaan yrittävät päteä?

    Minusta on ihmeellistä, että joku ei kehtaa lausua mielipiteitään omalla nimellään. Syrjityn/sorretun vähemmistön osalta sen hyväksyn ja ymmärrän, mutta esimerkiksi sinun kohdallasi pidän nimimerkin taakse piiloutumista vastuun väistämisenä.

    Koska et vastaa sanoistasi, pidän sinua pelkurina ja hieman epävarmana omasta kannastasi.

    >>Ai että kaikki, jotka esiintyvät täällä omalla nimellään ja omalla naamallaan yrittävät päteä?

    Väärin päättelit.

    >>Minusta on ihmeellistä, että joku ei kehtaa lausua mielipiteitään omalla nimellään. Syrjityn/sorretun vähemmistön osalta sen hyväksyn ja ymmärrän, mutta esimerkiksi sinun kohdallasi pidän nimimerkin taakse piiloutumista vastuun väistämisenä.

    Minusta on ihmeellistä, että uskallan kirjoittaa tänne edes nimimerkin takaa. Hullu taidan olla.


    http://www.nydailynews.com/front/story/272478p-233289c.html

    Äänestä

  • Tepponen kirjoitti:

    >>Ai että kaikki, jotka esiintyvät täällä omalla nimellään ja omalla naamallaan yrittävät päteä?

    Väärin päättelit.

    >>Minusta on ihmeellistä, että joku ei kehtaa lausua mielipiteitään omalla nimellään. Syrjityn/sorretun vähemmistön osalta sen hyväksyn ja ymmärrän, mutta esimerkiksi sinun kohdallasi pidän nimimerkin taakse piiloutumista vastuun väistämisenä.

    Minusta on ihmeellistä, että uskallan kirjoittaa tänne edes nimimerkin takaa. Hullu taidan olla.


    http://www.nydailynews.com/front/story/272478p-233289c.html

    Vainoharhainen?

    >>Minusta on ihmeellistä, että uskallan kirjoittaa tänne edes nimimerkin takaa. Hullu taidan olla.>>

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    Vainoharhainen?

    >>Minusta on ihmeellistä, että uskallan kirjoittaa tänne edes nimimerkin takaa. Hullu taidan olla.>>

    http://www.weeklystandard.com/content/public/articles/000/000/005/170iuvxe.asp


    >>Armanious was active in Internet chat rooms defending the Copts against Islamic extremists.

    >>Vainoharhainen?

    Tuskinpa, vähän hullu vain.

    >>Ehkä...

    Kaitpa...

    Äänestä

  • Tepponen kirjoitti:

    http://www.weeklystandard.com/content/public/articles/000/000/005/170iuvxe.asp


    >>Armanious was active in Internet chat rooms defending the Copts against Islamic extremists.

    >>Vainoharhainen?

    Tuskinpa, vähän hullu vain.

    >>Ehkä...

    Kaitpa...

    vainoharhainen. Joka tapauksessa pikku koulukiusaajatyyppi. Kuten muutama muukin kaltaisesi kirjoittaja tällä palstalla.

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    vainoharhainen. Joka tapauksessa pikku koulukiusaajatyyppi. Kuten muutama muukin kaltaisesi kirjoittaja tällä palstalla.

    Julma apina ja ihmisyys

    Jokin aika sitten televisiossa oli dokumentti, jossa osoitettiin, että ihmisen lähisukulaiset simpanssit näyttävät kykenevän toimimaan hyvinkin julmalla tavalla. ”Julmat apinat” tai yleensäkään eläinten julmalta näyttävä käytös ei ollut tuntematon vertailevassa käyttäytymistutkimuksessa (etologiassa) ennen mainittua televisiodokumenttiakaan.

    Eräs julmalta näyttävän käyttäytymisen muoto on niin sanottu mobbaus (mobbing), jossa lauma tai osa laumasta saattaa yltyä kiusaamaan ja rääkkäämään yhtä tai useampaa jäsentään.

    Myös ihmisillä esiintyy tällaista käyttäytymistä. Tavallisesti sitä harjoittavat sosiaalisen hierarkian alemmilla portailla olevat yksilöt, jotka purkavat turhautumistaan tai pyrkivät kohoamaan hierarkiassa. Tällaista käyttäytymistä näyttäisi esiintyvän eniten silloin, kun jonkin sisäisen tai ulkoisen kriisin takia yhteisö uhkaa hajota tai kun sosiaalisen hierarkian alemmilla portailla olevien yksilöiden on vaikea löytää paikkaansa yhteisössä.

    Ihmisyhteisön sisäisessä mobbauksessa kohteena ovat yleensä enemmistöstä tavalla tai toisella poikkeavat yksilöt., kuten vammaiset, väriltään erilaiset, ulkonäöltään poikkeavat tai vaikkapa syystä tai toisesta puolustuskyvyttömät yksilöt. Kiusaaminen ja rääkkääminen saattaa kohdistua myös niihin, joiden kansallisuus, kulttuuri tai vaikkapa uskonto ovat erilaiset. Pahimmillaan kiusaaminen ja vainoaminen on johtanut murhiin ja kansanmurhiinkin.

    Ihminen on kuitenkin kykenevä tarkastelemaan omaa toimintaansa ja arvioimaan sitä eettisesti. Se merkitsee kykyä nousta pelkästään eläimellisten käyttäytymismallien ja myös omien lajitovereiden kiusaamis- ja vainoamistaipumusten yläpuolelle. Vasta kun ihminen on tähän kykenevä, hänen voidaan sanoa toteuttavan varsinaista ihmisyyttään.

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    vainoharhainen. Joka tapauksessa pikku koulukiusaajatyyppi. Kuten muutama muukin kaltaisesi kirjoittaja tällä palstalla.

    >>Ehkä

    Tiutautiutau tilitalitittan...


    >>pikku koulukiusaajatyyppi

    Hehee...

    Mistä muuten keksit nimerkkisi? SUUURI ja TÄRRRKEÄ mies, kaikkien SUUUURIEN uskontojen kantaisä, keskustelupalstan kunkku. Ehkäpä...

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    Julma apina ja ihmisyys

    Jokin aika sitten televisiossa oli dokumentti, jossa osoitettiin, että ihmisen lähisukulaiset simpanssit näyttävät kykenevän toimimaan hyvinkin julmalla tavalla. ”Julmat apinat” tai yleensäkään eläinten julmalta näyttävä käytös ei ollut tuntematon vertailevassa käyttäytymistutkimuksessa (etologiassa) ennen mainittua televisiodokumenttiakaan.

    Eräs julmalta näyttävän käyttäytymisen muoto on niin sanottu mobbaus (mobbing), jossa lauma tai osa laumasta saattaa yltyä kiusaamaan ja rääkkäämään yhtä tai useampaa jäsentään.

    Myös ihmisillä esiintyy tällaista käyttäytymistä. Tavallisesti sitä harjoittavat sosiaalisen hierarkian alemmilla portailla olevat yksilöt, jotka purkavat turhautumistaan tai pyrkivät kohoamaan hierarkiassa. Tällaista käyttäytymistä näyttäisi esiintyvän eniten silloin, kun jonkin sisäisen tai ulkoisen kriisin takia yhteisö uhkaa hajota tai kun sosiaalisen hierarkian alemmilla portailla olevien yksilöiden on vaikea löytää paikkaansa yhteisössä.

    Ihmisyhteisön sisäisessä mobbauksessa kohteena ovat yleensä enemmistöstä tavalla tai toisella poikkeavat yksilöt., kuten vammaiset, väriltään erilaiset, ulkonäöltään poikkeavat tai vaikkapa syystä tai toisesta puolustuskyvyttömät yksilöt. Kiusaaminen ja rääkkääminen saattaa kohdistua myös niihin, joiden kansallisuus, kulttuuri tai vaikkapa uskonto ovat erilaiset. Pahimmillaan kiusaaminen ja vainoaminen on johtanut murhiin ja kansanmurhiinkin.

    Ihminen on kuitenkin kykenevä tarkastelemaan omaa toimintaansa ja arvioimaan sitä eettisesti. Se merkitsee kykyä nousta pelkästään eläimellisten käyttäytymismallien ja myös omien lajitovereiden kiusaamis- ja vainoamistaipumusten yläpuolelle. Vasta kun ihminen on tähän kykenevä, hänen voidaan sanoa toteuttavan varsinaista ihmisyyttään.

    :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    Äänestä

  • Tepponen kirjoitti:

    >>Ehkä

    Tiutautiutau tilitalitittan...


    >>pikku koulukiusaajatyyppi

    Hehee...

    Mistä muuten keksit nimerkkisi? SUUURI ja TÄRRRKEÄ mies, kaikkien SUUUURIEN uskontojen kantaisä, keskustelupalstan kunkku. Ehkäpä...

    Keksin nimimerkkini aikoinaan juutalaispalstalla, kun siellä yritettiin kiusata juutalaisia ja herjata juutalaisuutta. Oli yhtä ällöttävää kuin sinun ja kaltaistesi yritykset kiusata muslimeja ja herjata islamia tai rasismipalstan joidenkin pikku nilkkien yritykset kiusata värillisiä ja maahanmuuttajia ja herjata heidän kansallisuuksiaan ja ihonvärejään. Siispä omaksuin perijuutalaisen nimimerkin.

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    Keksin nimimerkkini aikoinaan juutalaispalstalla, kun siellä yritettiin kiusata juutalaisia ja herjata juutalaisuutta. Oli yhtä ällöttävää kuin sinun ja kaltaistesi yritykset kiusata muslimeja ja herjata islamia tai rasismipalstan joidenkin pikku nilkkien yritykset kiusata värillisiä ja maahanmuuttajia ja herjata heidän kansallisuuksiaan ja ihonvärejään. Siispä omaksuin perijuutalaisen nimimerkin.

    Tulipa sekin selväksi.

    >>Oli yhtä ällöttävää kuin sinun ja kaltaistesi yritykset kiusata muslimeja

    Minä en muuten "kiusaa" tahaa siksi, että hän on muslimi, vaan siksi että hän on huumorintajuton tosikko. Islamia en herjaa, islamismia kyllä. Kerrohan muuten Aabraham, onko islamismin ja islamistien vastustamisessa jotakin väärää? Muhammedia olen "herjannut" siteeraamalla hänen saavutuksiaan.

    >>Siispä omaksuin perijuutalaisen nimimerkin.

    Kaikki oli sit varmaan, et voi vitsi, hiukka rohkee setä.

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    Keksin nimimerkkini aikoinaan juutalaispalstalla, kun siellä yritettiin kiusata juutalaisia ja herjata juutalaisuutta. Oli yhtä ällöttävää kuin sinun ja kaltaistesi yritykset kiusata muslimeja ja herjata islamia tai rasismipalstan joidenkin pikku nilkkien yritykset kiusata värillisiä ja maahanmuuttajia ja herjata heidän kansallisuuksiaan ja ihonvärejään. Siispä omaksuin perijuutalaisen nimimerkin.

    >> Keksin nimimerkkini aikoinaan juutalaispalstalla, kun siellä yritettiin kiusata juutalaisia ja herjata juutalaisuutta.

    Haluaisitko sanoa jotakin taha.islaminkin suhteesta juutalaisiin ja juutalaisuuteen?

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    Keksin nimimerkkini aikoinaan juutalaispalstalla, kun siellä yritettiin kiusata juutalaisia ja herjata juutalaisuutta. Oli yhtä ällöttävää kuin sinun ja kaltaistesi yritykset kiusata muslimeja ja herjata islamia tai rasismipalstan joidenkin pikku nilkkien yritykset kiusata värillisiä ja maahanmuuttajia ja herjata heidän kansallisuuksiaan ja ihonvärejään. Siispä omaksuin perijuutalaisen nimimerkin.

    Aikuiset ymärtävät nämä asiat hieman toisin.

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    Keksin nimimerkkini aikoinaan juutalaispalstalla, kun siellä yritettiin kiusata juutalaisia ja herjata juutalaisuutta. Oli yhtä ällöttävää kuin sinun ja kaltaistesi yritykset kiusata muslimeja ja herjata islamia tai rasismipalstan joidenkin pikku nilkkien yritykset kiusata värillisiä ja maahanmuuttajia ja herjata heidän kansallisuuksiaan ja ihonvärejään. Siispä omaksuin perijuutalaisen nimimerkin.

    Minä haluan viimeisen sanan! Sama se mitä sanon, kunhan saan sen!

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    Keksin nimimerkkini aikoinaan juutalaispalstalla, kun siellä yritettiin kiusata juutalaisia ja herjata juutalaisuutta. Oli yhtä ällöttävää kuin sinun ja kaltaistesi yritykset kiusata muslimeja ja herjata islamia tai rasismipalstan joidenkin pikku nilkkien yritykset kiusata värillisiä ja maahanmuuttajia ja herjata heidän kansallisuuksiaan ja ihonvärejään. Siispä omaksuin perijuutalaisen nimimerkin.

    pikku Tepposelta. Sööttiä.

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    Keksin nimimerkkini aikoinaan juutalaispalstalla, kun siellä yritettiin kiusata juutalaisia ja herjata juutalaisuutta. Oli yhtä ällöttävää kuin sinun ja kaltaistesi yritykset kiusata muslimeja ja herjata islamia tai rasismipalstan joidenkin pikku nilkkien yritykset kiusata värillisiä ja maahanmuuttajia ja herjata heidän kansallisuuksiaan ja ihonvärejään. Siispä omaksuin perijuutalaisen nimimerkin.

    !!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


JAJH kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000007385536

>>Tämä on nimen omaan pelkkä väite.

>Ai jaa.

Joo.

>Mikä on päivän ensimmäinen rukous?

Riippuu uskonnosta. Islamissa se voi olla vaikka:http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000 000000003&conference=1000000000000010&posting=220000000 07056269

>>En esitä islamia koskevia teorioita.

>Ai jaa.

Joo.

>Esititkö väitteen, että asr-rukous on päivän kolmas rukous?

En.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu