Kokouspalkkiot?

Sanna ja Erkki, teitte kerrankin kaupungin taloutta "kuntouttavan" ehdotuksen kokouspalkkioiden puolittamisesta. Siitä teille kiitos tulkoon näin muodoin lausutuksi. Uskon, että joillekin puheenjohtajille maksetan myös erikseen vuosipalkkiota. Nekin on syytä puolittaa. Ainut tapion kärsijä toimenpiteistä saattaa olla "verokarhu", mutta kaikki on suhteellista.
Ensi maanantaina on valtuuston kokous ja perästä kuuluu, joutuuko valtuusto äänestämään. Joku ahne voi esittää jopa korotuksia palkkioihin. No, aika näyttää!
2051
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ahne ex autoilia on erimieltä eli rahan perässä juoksee kokouksissa

Äänestä
  • Taitaa istua demareiden leirissä?

    Äänestä

Kerrankin oikeita päätöksiä..

Kaikki palkkiot puoliksi säästö on pieni mutta pienistä puroista ne isot virrat syntyvät.
Kaupunginjohtajan mammuttipalkka puoliksi myös, saa turhasta ison rahan. Vastuuta ei kanna mistään eikä edusta näkyvästi juuri missään..
Kaikki taloustalkoisiin mars mars..

Äänestä
  • Kannatetaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannatetaan

    Ahnaat Demarit ja valheet samassa paketissa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ahnaat Demarit ja valheet samassa paketissa

    Demareiden valheet ei lyö leiville pitää palkkioita nostaa.
    Saakutiirallallei.
    Demari osaa lypsää yhteiskunnaltakin omaan pussiinsa.
    Demari osaa

    Vaaleissa muistamme Demareita kengänkuvalla pyllyyn.🐴

    Äänestä

  • Luulisi kaupungin päättäjien luopuvan kokouspalkkioista kokonaan, kun kaupungilla menee niin huonosti. Kaupungin johtajasta ja hallituksen puheenjohtajasta lähien kaikilta kokouspalkkiot pois.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luulisi kaupungin päättäjien luopuvan kokouspalkkioista kokonaan, kun kaupungilla menee niin huonosti. Kaupungin johtajasta ja hallituksen puheenjohtajasta lähien kaikilta kokouspalkkiot pois.

    Luottamuspaikoista pitäisi maksaa, että saa olla edustamassa kaupunkilaisia.
    Kyllä voisi sallia ruokailun, vaikka Metsähovissa lounasaikaan. Ei sitten muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luulisi kaupungin päättäjien luopuvan kokouspalkkioista kokonaan, kun kaupungilla menee niin huonosti. Kaupungin johtajasta ja hallituksen puheenjohtajasta lähien kaikilta kokouspalkkiot pois.

    Tiedoksi vaan kaupunginjohtaja ei saa erilistä kokouspalkkiota. Ylimmillä virkamiehilllä ei ole työaikaa, kokoukset ja muut iltamenot kuuluvat kuukausipalkkaan. Se onko kaupunginjohtajan palkka suhteessa työhön kohdallaan on toinen tarina.

    Äänestä

Niinkö huonosti se pöllinkuljetus tuottikin?

Äänestä
  • Kokouspalkkiot kokonaan pois katsotaan kuinka moni sinne enää pyrkisi kun joutuisi ilmaiseksi istumaan. Voishan niille maksaa makuurahan. 0,85e per kokous

    Äänestä

Kaikki ketkä on vaan rahan takia pois päättämästä asioista.
Reilu peli!

Äänestä
  • Pois joutaa ahneet Demarit. Pois pois.
    Ahneita ei tarvita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pois joutaa ahneet Demarit. Pois pois.
    Ahneita ei tarvita.

    Jos ahneita etsitään niin sellaiset löytyvät kepun ja kokoomuksen piireistä...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ahneita etsitään niin sellaiset löytyvät kepun ja kokoomuksen piireistä...

    Kyllä ne ahneet taitaa demarileireissä olla kun nää kaksi herraaa änkäytyy jokaiseen lautakuntaan johon vain ottavat kokouspalkkiot silmissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä ne ahneet taitaa demarileireissä olla kun nää kaksi herraaa änkäytyy jokaiseen lautakuntaan johon vain ottavat kokouspalkkiot silmissä.

    On sika siistiä saada paljon kokouspalkkioita, pääsee taas köyhemmät itkemään esimerkiksi täällä suomi24

    Olkaa hyvät ja menkää töihin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On sika siistiä saada paljon kokouspalkkioita, pääsee taas köyhemmät itkemään esimerkiksi täällä suomi24

    Olkaa hyvät ja menkää töihin!

    Demari ja ahneus on loputonta. Onneksi valtuusto on viisas ja ainakin puolittaa palkkioita. Näin täytyy äänestäjänä uskoa. Seurataan tilannetta.
    Mutta Demarien ahneus ja valehtelu on pysyvä ilmiö.

    Äänestä

Toinen valtuutetuista on jopa puolittanut läsnäolokertansa.
Tokihan nyt palkkiokin voidaan puolittaa.
: )
Kannatan.

Äänestä

Tämän päivän Outokummun seudusta luettua kokouspalkkioista, ei ihme että tää ex maalari ja ex pöllikuski änkäytymässä joka paikkaan mistä saa kokouspalkkioita.

Äänestä
  • Ahne Demari on tunnus, ahneus ja päällä valheet ja pelottelun opit

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sanna ja Erkki, teitte kerrankin kaupungin taloutta "kuntouttavan" ehdotuksen kokouspalkkioiden puolittamisesta. Siitä teille kiitos tulkoon näin muodoin lausutuksi. Uskon, että joillekin puheenjohtajille maksetan myös erikseen vuosipalkkiota. Nekin on syytä puolittaa. Ainut tapion kärsijä toimenpiteistä saattaa olla "verokarhu", mutta kaikki on suhteellista.
Ensi maanantaina on valtuuston kokous ja perästä kuuluu, joutuuko valtuusto äänestämään. Joku ahne voi esittää jopa korotuksia palkkioihin. No, aika näyttää!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu