Älkää ostako Nokian renkaita, Nokian takuut ei pidä koskaan. Niitten renkailla pitäisi olla 5v runko- ja materiaalitakuu mutta aina löytyy selitys että takuu ei ole voimassa. Kokemusta on. Ja muutenkin muitten rengasmerkkien rungot kestää ajaa renkaat enemmän loppuun mutta Nokialaisista hajoaa rungot.
Nokia pettää aina
Anonyymi
16968
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Vianorin takuu että saa uuden tilalle kun hajoaa ei toiminut. Selitys että olin ajanut tyhjällä renkaalla ei korvata näkemiin.
Olin juuri lähtöhetkellä säätänyt joka renkaan paineen kokeilumielessä 2,4bar ja n 16km kohdalla alkoi jyrinä ja auto pysähdyksiin ja rengas täysin tyhjä mennen ns vanteen reunalla. Vein renkaan vianor liikkeeseen ja vianorilta tuli viesti . Viimeiset renkaat oli ne nokiat omiin ja lasten autoihin kun rengaskoneilla teen ja ostan renkaat harrastus mielessä jo vuosia autoihin. 205/55/16 tuli kalliiksi nokialle /vianorille. Ne uudet renkaat oli autossa alla olleet uudet kesärenkaat.
Ikuinen viha nokia renkaita kohtaan nyt ja Vianorille.
Oliko venttiilivika??
Opettele myös kirjoittamaan luettavaa tekstiä.
Ei+ollut+venttiilivika+kun+senkin+tarkistin+huolella.+Osaan+työt+ja+vien+etsinnät.+
Vanhat rupiset vanteet ja ilma katosi sen takia tai muuta vikaa. Ei tyhjällä renkaalla saa ajaa, se menee rikki. Autoissahan on painehälytimet, joten ihan oikein liikkeen tulkinta meni.
Mistä tiedät vanteiden kunnon?
Onko vanhoissa autoissa rupisissa vanteissa painehälyttimet?
Tyhjällä renkaalla ei aja kukaan.
Liikkeen tulkinta kuulostaa väärältä eli nokiaa ei pidä ostaa ja takuu on valehtelua.
Olisiko parasta ensin sinun ajaa autokortti ihan itsellekin.
jos olet jälkeenjäänyt et ymmärrä siltikään,kas kun et veikannut kannetiiviste vikaa
Minulla ei ole koskaan ollut mitään ongelmia Nokian renkaiden kanssa. Aina toimineet ihan hyvin alusta loppuun.
Minulla ovat kovaäänisiä ja liukkaita vanhemmiten mutta enää ei ole nokia renkaita autoissamme sen lupaan.
Luulisi noin surkeitten renkaitten myynnin loppuvan ja firman menevän konkkaan nopeasti, sen verran kalliitakin ovat renkaat. Vai onkohan ne kuitenkin ihan päteviä, jopa hyviä?
Kaikki renkaat ovat vanhoina liukkaita, koska:
a) kulutuspinta häviää ja renkaista tulee hiihtoliiton malleja
b) kumiseos kovettuu, ja pito muuttuu luistoksi.
Mutta mikä tärkeintä suomalaisen sielunmaailmassa, kotimaista tuotetta ja osaamista pitää haukkua ja väheksyä oli faktat mitä tahansa. Muutto parempiin maihin auttaisi, mutta ei taida uskallus ja osaaminen riittää vai Suolen juttuihin?
Oma kokemukseni on nokian renkaista seuraavaa: Pikkuauoto, kilometrejä 5000:n korvilla vuodessa. Talvirenkaina ollut hakkapeliittoja, kestäneet aika hyvin, paitsi viimeistä edelliset joista mekein puolet nastoista irtoilivat ja katkesivat kolmen talven ajoilla eli alle kymmenen tuhannen ajossa, pinta kyllä riitti. Nyt on edelleen hakkapeliitat alla ja ovat pysyneet hyvinä. Mutta nokian gereen hakka kesärenkaat olivat alla viime kesään asti ja noin 3 tai neljä kesää ja eikä kilometrejä paljoakaan yli kymmenentuhannen. Viime kesänä aloin ihmetellä ajossa tuntuvaa tärinää ja ajoin korjaamolle että jos tasapainotuksissa on heittoa. No heiton syy kyllä selvisi, jokaisen renkaan pinnalla kuhmuja eli kudokset alkaneet pettää, pintaa olisi ollut vielä jäljellä ainakin puolet ja asentajaa ei ihmetyttänyt ollenkaan, sanoi näissä tällaista vikaa esiintyneen huomattavan paljonkin. Sen verran sieppasi että kokeeksi sitten kiinalaiset huokeat alle eikä ainakaan puolen kesän ajossa mitään ihmeellistä vastaan tullut, ohjaus ehkä hiukan toisenlainen. Ja vielä sen verran että ilmanpaineista olen koettanut huolta pitää.
On tainnut olla reilusti yli 10 vuotiaat nuo kesäkumit ja paljin kiville ajetut, ei muuten noin voi yksinkertaisesti käydä.
Mulla on nyt olleet nokian hakkapeliitta R kitkat 5 talvea ajettu kolmesta renkaasta on mennyt kudokset rikki pintaa on vielä yli 6mm. Eipä olisi pitänyt nokialaisia ostaa.Näitä edelliset nokialaiset oli 90 luvun alussa hakkapelitta 10 renkaat todella surkeat oli, silloin päätin ettei nokialaisia enää, eipä ole laatu yhtään parantunut. Noiden 3. tilalle olen ostanut michelinin x-ice3 renkaita. Ketuttaa vaan kun misukoilla olisin ajanut yli 3x määrän kilometrejä. kuten edellisillä michelin x-ice2 renkailla, ajoin ne kesällä 2014 loppuun eikä mitään ongelmia koko aikana.
Vielä jotenkin luotan Nokian talviosaamiseen, mutta niiden kesiksiä en osta.
Hyvin ovat Nokialaiset kestäneet. Ostaako väki jotain renkaita joiden kantavuudet ja nopeudet ihan muuta kuin autoon pitäisi laittaa. Ei oikein mitoitetut renkaat hajoa .