Tämän tiedän sanoa koska itse olen vuosia ollut ns sisäpiiriläisenä. Ulkopuolisilla on väärä käsitys että vl,t olisivat tiiviisti toistensa puolia pitävä blokki.
Tuo on täydellinen harhaluulo!
vanhoillislestadiolaisten keskinäisiin kaunoihin pohjaa hoitokokouskauhutkin. Siinä oli sopiva tilaisuus hyvyyden kaapuun puettuna tehdä valheellisia ja yliampuvia ilmiantoja, jopa lähisukulaisistaja saattaa heidät tosi pahoihin vaikeuksiin. Mopo lähti pahemman kerran käsistä. SRK,lla onkin ollut täysi työ pestä puhtaaksi verisiä käsiään. No lahjusdollareilla sekin lienee käynyt hyvin?
Eikö muistutakin Stalinin vainoja ja stasin toimintaa harppisaksassa ?
H.Saarta on turha syyttää, hänen yliampuvaa kiihkouttaan käytettiin surutta hyväksi. Se että hän tuli myöhemmin katumukseen, kertoo pelkästään hyvää hänestä. Voinemme antaa anteeksi hänelle?
Tuo on täydellinen harhaluulo!
vanhoillislestadiolaisten keskinäisiin kaunoihin pohjaa hoitokokouskauhutkin. Siinä oli sopiva tilaisuus hyvyyden kaapuun puettuna tehdä valheellisia ja yliampuvia ilmiantoja, jopa lähisukulaisistaja saattaa heidät tosi pahoihin vaikeuksiin. Mopo lähti pahemman kerran käsistä. SRK,lla onkin ollut täysi työ pestä puhtaaksi verisiä käsiään. No lahjusdollareilla sekin lienee käynyt hyvin?
Eikö muistutakin Stalinin vainoja ja stasin toimintaa harppisaksassa ?
H.Saarta on turha syyttää, hänen yliampuvaa kiihkouttaan käytettiin surutta hyväksi. Se että hän tuli myöhemmin katumukseen, kertoo pelkästään hyvää hänestä. Voinemme antaa anteeksi hänelle?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei koo kumma, ku ovat ihan tavallisia syntisiä. Ainoa ero on, että ovat Kristuksen tähden armahdettuja iankaikkisesta kuolemasta.
Onko...?
mihin se perustuu ja miten se armahdus on saatu?
He kiistävät oikean armahduksen. Sen sijaan he ottavat valheen toinen toistensa huulilla.
syntisiä? Ettekö panekaan syntejä pois?
Sipiläkin lesta, eikö suurin osa lestoista ole syntisiä ja lapsia tehdään , joka nurkkaan.
Näissä erilaisiissa uskovaisten piirissä paljon pedofiiliaa, sukurutsaa ja muuta epämääräsitä pahaa. Kirkkojen sisällä myös paljon lapsiin sekaantumista.
Sipiläkin minesteri kautenaan tuki rikkaita ja yrittäjiä, rikkaiden puolella mutta missä on vähäosaisten ja köyhien tuki.
Nyt mie sollut hyvin hiljaa kun päämisterinä sotki Orpon kanssa suomen talouden sekaisin ja leikkasi hoitajilta, lomarahoja, pienituloisilta ja monelta köyhältä.
Hän olikin aikamme kaksinaamaisin ministeri ja ura loppui myös lyhyeen.
Nyt olemme saaneet sanavalmiin ja tuoreen uuden päämisterin ja hallituksen , joilla on uudenlainne näkemys ja koulutus suomen vähäosaisten ja vanhusten jne elämän laadun parantamiseen, näin hyvä.
Sulla hyvä kyky fantasiointiin. Oletko ajatellut ruveta kirjailijaksi? Tuolla mielikuvituksella voisi syntyä jotain muutakin, kuin fantasiaa tälle palstalle. Koko juttusi perustuu vilkkaaseen mielikuvitukseen.
Sipilän lestadiolaisuudessa ei ole mitään pahaa, päinvastoin. Uskonnosta riippumatta hänen kokoomuslainen politiikkansa sai keskustasta siirtymään pois ne, joille oli tärkeää tuloerojen kaventaminen ja köyhien aseman parantaminen. Niissä asioissa Sanna Marin on varmasti parempi, vaikka jotkut hänen mielipiteensä varmaan tulevat aiheuttamaan huoltakin.
SRk-lestadiolaiset ja kunnon ihmiset lestadiolaiset.