Tietääkö joku

Onko laissa kirjattu missä ajassa normaalin kansalaisen on päästävä kunnallisen lääkärin vastaanotolle, jos tilanne ei ole ns. akuutti.

Oma tilanteeni on semmoinen että selvää vikaa minusta ei ole löytynyt(kaikki verikokeet jne. on otettu), mutta armoton väsymys päällä. Minulla on silti yks lääke käytössä jota ilman en tule toimeen. Se kun ei enää oikeen riitä, niin soitin terveyskeskukseen ja minulle sanottiin että pääsen lääkärin juttusille aikasintaan neljän viikon päästä, mutta kuulema käytännössä se menee johonkin kuuden viikon päähän tai yli!

Olen nyt juuri työtön, joten sen takia minulla oli vasta nyt aikaa hoitaa itseni kuntoon. Luonnollisesti tämä mun omituinen väsy vaikeuttaa työnhakua, mutta jos saan työtä, sanonko työhaastattelussa että "sorry, en voi alottaa heti, vaan aikasintaan 6 viikon päästä kun en pääse kunnalliselle lääkärille hoitamaan itteeni kuntoon".
Yksityiseen ei ole varaa, muuten olisin sinne jo mennyt.

Sairaaksi en ilmottaudu, kerran sen työttömänä tein(viikon sairasloma) ja voi itku sitä paperisotaa ja Kelalle selvittelyä. Samalla tietenkin tulot tippui kun se sairaspäiväraha on pienempi kun työmarkkinatuki.

Mitä laki sanoo? Kuinka paljon voi ihmistä roikottaa näin puoltehoisena ja kuka on syyllinen kun en voi ottaa tarjottua työtä edes vastaan(tai voin ottaa, mutta kyllä sen työnantaja näkee ekana päivänä kun nukahdan kesken töiden).
3247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kyseessä on tämä paljon puhuttu hoitotakuun säädökset. Hoitotakuuhan koskee nimenomaan ei kiireellistä hoitoa terveyskeskuksessa (kiireellinen hoito pitää antaa heti) eli puhelinyhteys pitää virka-aikana saada heti, hoidon tarve on arvioitava 3 päivässä yhteydenotosta. Tutkimuksiin ja hoitoihin jota ei voida antaa tuolla hoidonarvioimisvastaanotolla pitää päästä 3 kuukauden kuluessa.

Tarkempaa tietoa hoitotakuusta löytyy osoitteesta
http://www.tekonivel.net/hoitotakuu.htm
(sieltä varsinkin Sosiaali ja terveysministeriön esite on aika hyvää tavaraa)

Äänestä
  • Luin tuon esitteen ja kauniita lupauksia laissa kyllä on, mutta käytännössä laki ei tässä(kään) asiassa toteudu. Puhelimella ns. lääkäriin ei ole toivoakaan saada yhteyttä. Viikon päästä sain puhelinajan lääkärille, jossa hän kertoo verikokeitteni tulokset(jossa ei vissiin edelleenkään näy mitään vikaa). Kokemuksesta tiedän että sillä lääkärillä on aikaa keskustella puhelimessa noin 1-2minuuttia(per asiakas)...ei hän siinä voi tai pysty tekemään minkäänlaista diagnoosia minusta ja siitä miten kannattaa nyt edetä tämän mun asiani kanssa. Elämäntapamuutoksia sun muuta hälynpölyä minulle on sieltä aikasemmin ehdotettu ja nyt olen elämäntapojakin muuttanut mutta ei se mun väsymykseen ole auttanut. Turhauttavaa koko kunnallinen terveydenhuolto.
    Myös päivystyksen kautta olen yrittänyt saada ko. paikassa hoitoa, jolloin on tullut vastaukseksi että "ota yhteyttä omaan lääkäriisi". Mutta milläs otat kun häntä on vaikea saada puhelimen päähän ja vastaanotolle pääsee 6 viikon päästä.

    Että näin täällä Helsingin tukkoisimmassa terveyskeskuksessa. Valituksia on vissiin muut asiakkaat jo tehneet runsaasti ko. paikasta, mutta on se kumma kun ei tänne saada palkattua muutamaa lääkäriä lisää. Tästä paikastahan oli muutama vuos sitten juttua rikosraportissakin millasta täällä on saada hoitoa! Mutta ei se TV-ohjelmakaan siihen auttanut että päättäjät olis herännyt ja palkannut ees muutaman lääkärin lisää.

    Kenelle siis voin laittaa valituskirjeen ja kuka poliitikko se näitä terveyspalveluasioita ajoikaan? Voisi pistää katkeran kirjeen menemään.

    Äänestä

Ompas kamala tilanne. Jäi vaivaamaan sen verran että pakko kysyä, onko sulla mitään muita oireita? Tiedätkö, minä tekisin sen tempun että vaikka valehtelisin jotain oireita siihen lisäks ja eikun akuuttina otolle. Eihän tuollaisesta mitään tule.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Apuvakaipaava kirjoitti:

Onko laissa kirjattu missä ajassa normaalin kansalaisen on päästävä kunnallisen lääkärin vastaanotolle, jos tilanne ei ole ns. akuutti.

Oma tilanteeni on semmoinen että selvää vikaa minusta ei ole löytynyt(kaikki verikokeet jne. on otettu), mutta armoton väsymys päällä. Minulla on silti yks lääke käytössä jota ilman en tule toimeen. Se kun ei enää oikeen riitä, niin soitin terveyskeskukseen ja minulle sanottiin että pääsen lääkärin juttusille aikasintaan neljän viikon päästä, mutta kuulema käytännössä se menee johonkin kuuden viikon päähän tai yli!

Olen nyt juuri työtön, joten sen takia minulla oli vasta nyt aikaa hoitaa itseni kuntoon. Luonnollisesti tämä mun omituinen väsy vaikeuttaa työnhakua, mutta jos saan työtä, sanonko työhaastattelussa että "sorry, en voi alottaa heti, vaan aikasintaan 6 viikon päästä kun en pääse kunnalliselle lääkärille hoitamaan itteeni kuntoon".
Yksityiseen ei ole varaa, muuten olisin sinne jo mennyt.

Sairaaksi en ilmottaudu, kerran sen työttömänä tein(viikon sairasloma) ja voi itku sitä paperisotaa ja Kelalle selvittelyä. Samalla tietenkin tulot tippui kun se sairaspäiväraha on pienempi kun työmarkkinatuki.

Mitä laki sanoo? Kuinka paljon voi ihmistä roikottaa näin puoltehoisena ja kuka on syyllinen kun en voi ottaa tarjottua työtä edes vastaan(tai voin ottaa, mutta kyllä sen työnantaja näkee ekana päivänä kun nukahdan kesken töiden).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu