Kyselijät pysyivät asiallisinä vakavan aiHolin ympärillä, mutta sitten sai puheenvuoron S. Antikainen. Totean vain, että käytöskouluun hänet pitäisi laittaa ja puheopetusta antaa. Harva edustaja heiluu ja kiljuu ja kiihtyy omasta puheestaan kuin Sanna A. Jopa hänen omat aatetoverinsa hänen takanaan hymyilivät "pirullisesti". Jos joku minulta kysyisi, mistä po kansanedustaja on kotoisin, vastaisin, etten tiedä? Anteeksi vaan, mutta aatteen palo (minkä aatteen?) ei yksin riitä edustajuuteen. Kyllä henkilöllä tulee olla asiaan selkeä visio ennen kuin suunsa aukaisee.
Katselin kyselytuntilähetystä
Anonyymi
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kirjoitit vähän mutta painavaa asiaa.
Kuunnellun ymmärrys Sannalla on niin ja näin, kysyy asioita joihin vastattu jo aiemmin.
Persuilla ei ole selkeää visiota kuin maahanmuuttoon liittyvissä asioissa muu ei heitä kiinnosta. Käyttäytyminen on usein moukkamaista ja halventavaa, mutu tuntumalla mennään eteenpäin jopa lentokentän harjoitusten suhteen..
Persujen joulosta eivät puutu kui Hakkarainen ja Huhtasaari. He taitavatkin olla "Suomen" asialla Brysselissä vielä toistaiseksi ?
Hyvin edustaa ja uskaltaa rohkeasti avata suunsa meidän puolesta. Arvostelijat lienevät niitä inisijöitä jotka tekisivät paremmin jos vain viitsisivät, eivätkä viitsi.
Ei asiaa inisijöillä eduskuntaan, kyläpolitiikassa joku lautakuntapaikkakin tiukassa.
Persuja kannattaa rohkeat ihmiset ei insijät.