Rasistisen Lutherin juhlinta.

Ketäpä kiinnostaa

Hyvä aloitus. Pitääkin lukea toi kirja joulun välipäivinä

Lutheri oli sitten mukavempi mies mitä uskoinkaan. Täytyy hankkia hänen kuvansa salin seinälle.

Haluaisin sivistää itseäni lukemalla, mikä kirja kannattaisi lukea ensin?

Olipas mielenkiintoinen aloitus. Nyt kuppi kahvia ja tuon ”Juutalaisita ja heidän valheistaan” kirjan pariin .

Meitä katolilaisia on maailmassa tällä hetkellä n 1.4 miljardia.

Luterilaisia on alle 4% määrästämme joten melkoisen pieni harhaoppinen vähemmistö

Onkos nämä vääräuskoisten tappamiseen kehoittavat imaamit rasisteja , vaiko mitä ?
Ja ihan nyt 2000 luvulla..

Ei näköjään pystytä vastaamaan , että onko imaamien touhut rasistisia.
Ymmärrän..

Vääräuskoisten tappamiseen kehoittavat imaamit toimivat rasisitisesti, sehän on fakta.
He ovat kuitenkin viherpunikkien suosiossa, joten aihe on tabu.

Diletantit eivät näemmä ymmärrä että aihe on Luther .

Luther veti myös aika lailla alkoholia :)

On sääli ettei kukaan teologi osallistu keskusteluun

Teologia pitää myös Islamin sisällään.Vai eikö ?
Saako vain yhdestä uskonnosta kaivella menneisyyden vääryyksiä ?

Koska juutalaiset olisivat saaneet omaisuutensa varastamalla ja ryöstämällä, vaati Luther, että
"heiltä otettakoon kaikki omaisuus".

Lutherin näkemyksen mukaan juutalaiset tavoittelivat maailmanherruutta. Hänelle juutalaiset olivat oma erikoinen ihmislajinsa ja ihmiskunnan vitsaus, josta olisi päästävä eroon.

Luther vaati jo aikalaisiaan hävittämään juutalaisten synagogat, koulut ja talot.

Lopuksi hän vaati, että heidät "on karkotettava maasta pois". Luther julisti teoksessaan Schem Hamphoras (1543), että taistelussa "perkeleen lapsia" vastaan olisivat kaikki keinot sallittuja.

Lutherin ajatuksia kannatetaan myös täällä Jyväskylässä.

Eli Luther oli asian äijjiä.

Pieneksi vastapainoksi Martti Lutherin ylistykselle on syytä palauttaa mieliin myös hänen syntinsä. Hänen käytöksensä vuoden 1525 talonpoikaiskapinan aikaan ei ollut soveliasta kunnon kristitylle.

Sama pätee hänen suhtautumiseensa juutalaisiin, joka tulee räikeästi julki vuoden 1543 kirjasta Juutalaisista ja heidän valheistaan.

Vanhoina päivinään Luther kirjoitti kirjan Juutalaisista ja heidän valheistaan. Siinä hän neuvoi, miten näitä tulisi käsitellä: synagogat ja koulut piti poltettaman, juutalaiset eivät saisi omistaa omia taloja kristittyjen joukossa, uskonnolliset kirjoitukset piti pois otettaman, rabbeilta tuli kieltää saarnaaminen, maanteillä ei juutalaisille pitänyt tarjota suojelua, koronkiskonta piti kieltää, hopea ja kulta piti ottaa pois ja säilyttää takaisin annettavaksi kääntyneille juutalaisille, nuorille ja vahvoille piti antaa työkaluja ja laittaa heidät ansaitsemaan leipänsä otsansa hiessä.

Hän ei pitänyt juutalaisten tappamistakaan perin pahana, jos se tapahtui kristinuskon puolustukseksi.

Mitä mieltä olette Tai siis me jyskäläiset? Oliko tämä teille uutta? Uskon että oli, koska asiaa on meiltä seurakuntalaisilta piiloteltu.

Koko n 300 sivuinen Martti Lutherin kirja ”Juutalaisista ja heidän valheistaan ” on luettavissa täällä.

Antoisaa lukuhetkeä

https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/26563/Luther.pdf

Ketä haittaa nykypäivän kristityt ja miksi ?

Luther oli oman aikansa äijä.

Näin Luther kirjoittaa

Ensinnäkin, juutalaisten synagogat ja koulut on poltettava. Samoin rikki revittäköön ja hävitettäköön heidän talonsakin. Juutalaisten tulisi asua ulkosuojissa ja talleissa, kuten mustalaiset. Heiltä tulee ottaa pois kaikki rukouskirjat ja Talmudin selitykset. Heidän rabbejaan tulee kieltää hengen menettämisen uhalla opettamasta. Juutalaisilta tulee kieltää tien ja saattovartion käyttöoikeus sillä maaseudulla heillä ei ole mitään tekemistä. Heidän on pysyttävä kotonaan. Heiltä otettakoon pois kaikki heidän omaisuutensa. Omaisuutensa he ovat nimittäin kasanneet kristityiltä varastamalla ja koronkiskonnalla. Nuoret ja voimakkaat juutalaiset miehet ja naiset on määrättävä pakkotyöhön.

Mitä ajatuksia tämä herättää meissä jyväskyläläisissä?

Minusta Lutherin teksti on rikollista