Köyhät jää Suomeen meikä pattayalle

Minäkään en itseäni rikkaana pidä, eikä minunkaan mielestä varakkuudenmittari ole se, että jollakin on varaa viettää lomiaan Pattayalla.

Nostaisinkin keskusteluun aivan uuden näkövinkkelin, mikä ehkä on monelta jäänyt huomiotta. Satun nimittäin tuntemaan muutaman sellaisen suomalaisen, joilla on vakituinen työpaikka ja joilla näin ollen olisi varaa viettää pari kuukauden mittaista lomaa Pattayalla. Heiltä tämä ei kuitenkaan onnistu siitä syystä, että käytännössä töidensä johdosta he eivät saa vuodessa kahta kuukauden mittaista lomajaksoa, vaan joutuvat lomansa viettämään lyhyemmissä lomajaksoissa.

Ehkäpä minun on syytä jo etukäteen kertoa, että edellisessä kappaleessa kirjoittamani ei koske minua, vaikka rikas en olekaan. Enkä siis mitenkään ole kateellinen kenellekään siitä, että hänellä on varaa ja mahdollisuus viettää vuodessa pari kuukauden mittaista lomaa Pattayalla. Päinvastoin! Olen onnellinen puolestaan.

Minun mielestä se, että joku on varansa käyttänyt parin uuden auton ostamisen sijaan lomailuun Pattayalla on hänen valintansa, enkä koe, että tämä olisi mitenkään minulta pois.

Joku voi kokea, että jonkun parin uuden auton ostamattomuudesta johtuen on Suomen valtiolta jäänyt paljon veroeuroja saamatta. Tavallaan ihan hyvä näin. Miksi näin, miettii nyt joku. No siksi, että nämäkin Suomen valtiolta saamatta jääneet veroeurot olisi käytetty suurelta osin ns. turvapaikkashoppailijoiden kotouttamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Minäkään en itseäni rikkaana pidä, eikä minunkaan mielestä varakkuudenmittari ole se, että jollakin on varaa viettää lomiaan Pattayalla.

Nostaisinkin keskusteluun aivan uuden näkövinkkelin, mikä ehkä on monelta jäänyt huomiotta. Satun nimittäin tuntemaan muutaman sellaisen suomalaisen, joilla on vakituinen työpaikka ja joilla näin ollen olisi varaa viettää pari kuukauden mittaista lomaa Pattayalla. Heiltä tämä ei kuitenkaan onnistu siitä syystä, että käytännössä töidensä johdosta he eivät saa vuodessa kahta kuukauden mittaista lomajaksoa, vaan joutuvat lomansa viettämään lyhyemmissä lomajaksoissa.

Ehkäpä minun on syytä jo etukäteen kertoa, että edellisessä kappaleessa kirjoittamani ei koske minua, vaikka rikas en olekaan. Enkä siis mitenkään ole kateellinen kenellekään siitä, että hänellä on varaa ja mahdollisuus viettää vuodessa pari kuukauden mittaista lomaa Pattayalla. Päinvastoin! Olen onnellinen puolestaan.

Minun mielestä se, että joku on varansa käyttänyt parin uuden auton ostamisen sijaan lomailuun Pattayalla on hänen valintansa, enkä koe, että tämä olisi mitenkään minulta pois.

Joku voi kokea, että jonkun parin uuden auton ostamattomuudesta johtuen on Suomen valtiolta jäänyt paljon veroeuroja saamatta. Tavallaan ihan hyvä näin. Miksi näin, miettii nyt joku. No siksi, että nämäkin Suomen valtiolta saamatta jääneet veroeurot olisi käytetty suurelta osin ns. turvapaikkashoppailijoiden kotouttamiseen.

Lue lisää

Tänä päivänäkin valitettava tilanne useimmilla suomalaisilla miehillä on se, että vaikka varaa olisi matkustaa Pattayalle viettämään lomaa niin rouvat ei päästä. Sellainen käsitys useimmilla suomirouvilla on että sinne ei voi miestä päästää ilman vartiointia eli omaa vaimoa. Mieli tekisi monilla, mutta ei pääse. Tästä ei tarvitse kenenkään suuttua sillä ei tietenkään kaikki miehet edes halua Pattayalle.
Eikä ne rouvatkaan ihan väärässä ole. Tilaisuus tekee usein varkaan ja alkoholikin voi muuttaa "kunnon miehenkin" luonnetta. Sama homma naisten Turkin ja Kanarian matkoissa. Gigolot vaanii saalistaan eivätkä välitä vaikka rouva olisi hieman päässyt pyöristymään ja vanhenemaan. Pattayallakin on mestoja joista lemmenkipeät naiset saa miestä vaikka kuinka, mutta kaikki naiset ei halua aasialaisia miehiä.

Rouvat "päästää" sinisilmäisinä miehensä sitten niihin kiltimmän maineen kohteisiin, vaikka kaikkialta ne löytyy ne punaiset lyhdyt jos sellaista halajaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tänä päivänäkin valitettava tilanne useimmilla suomalaisilla miehillä on se, että vaikka varaa olisi matkustaa Pattayalle viettämään lomaa niin rouvat ei päästä. Sellainen käsitys useimmilla suomirouvilla on että sinne ei voi miestä päästää ilman vartiointia eli omaa vaimoa. Mieli tekisi monilla, mutta ei pääse. Tästä ei tarvitse kenenkään suuttua sillä ei tietenkään kaikki miehet edes halua Pattayalle.
Eikä ne rouvatkaan ihan väärässä ole. Tilaisuus tekee usein varkaan ja alkoholikin voi muuttaa "kunnon miehenkin" luonnetta. Sama homma naisten Turkin ja Kanarian matkoissa. Gigolot vaanii saalistaan eivätkä välitä vaikka rouva olisi hieman päässyt pyöristymään ja vanhenemaan. Pattayallakin on mestoja joista lemmenkipeät naiset saa miestä vaikka kuinka, mutta kaikki naiset ei halua aasialaisia miehiä.

Rouvat "päästää" sinisilmäisinä miehensä sitten niihin kiltimmän maineen kohteisiin, vaikka kaikkialta ne löytyy ne punaiset lyhdyt jos sellaista halajaa.

Lue lisää

Sanoisinko jotta aika hemmetin hyvää pohdintaa.

Ainahan sitä sanotaan, että ei pidä yleistää, mutta aika usein, tutkimukset ja tilastot (jos ne ei tilattuina ja sopivina / epäsopiva julkaistaan) vain tukevat pohdintaasi.

"Tilaisuus tekee varkaan" on mitä osuvin sanonta.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoisinko jotta aika hemmetin hyvää pohdintaa.

Ainahan sitä sanotaan, että ei pidä yleistää, mutta aika usein, tutkimukset ja tilastot (jos ne ei tilattuina ja sopivina / epäsopiva julkaistaan) vain tukevat pohdintaasi.

"Tilaisuus tekee varkaan" on mitä osuvin sanonta.

Lue lisää

Ex vaimo oli nuorena tyttönä turkissa joutunut väkivallan uhriksi ekalla omalla ulkomaanmatkallaan siskonsa kanssa. Molemmat sai vielä tippurit. Kakkopesään oli vielä laitettu kuivana. Diskosta oli vanhemmat herrasmiehet siskokset bonganneet ja vieneet jatkoille. Niin häpeissään olivat ettei kertoneet kellekään asiasta silloin. Kertoi minullekin vasta eromme jälkeen että tuollainen oli tapahtunut ennen meidän aikoja ja se oli jättänyt arpensa. Kaiken kokeneet vanhemmat rouvat olisi varmaan olleet vain otettuja moisesta kohtelusta mutta nuorille tytöille se oli ikävämpi juttu varsinkin kun joutuivat pitämään salaisuutta sisällään.
Ilmeni erilaisina psyykkisinä ongelmina sittemmin ja varmaan vieläkin.
Omille tyttärillemme ollaan opetettu että älkää ikinä lähtekö välimeren miehen eikä läpsyjen matkaan älkääkä ottako niiltä vastaan kyytiä, drinkkiä eikä mitään tarjousta. Älkää suostuko edes keskustelemaan. Imartelunsa on silkkaa petosta. Heidät on kulttuurissaan kasvatettu halveksumaan länsimaisia naisia ja valloituksen jälkeen olet niille roskaa. Pattayalla nuo mainitut ryhmät eivät uskalla moista tehdä, mutta jo saarille Thaimaan meneviä tyttäriä pitää varoittaa noista saalistajista.
Pattayalla on naisille tarjolla kunnollisia eurooppalaisia nuoria miehiä. Ei tarvi ottaa seurakseen mitä sattuu jos seuraa kaipaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ex vaimo oli nuorena tyttönä turkissa joutunut väkivallan uhriksi ekalla omalla ulkomaanmatkallaan siskonsa kanssa. Molemmat sai vielä tippurit. Kakkopesään oli vielä laitettu kuivana. Diskosta oli vanhemmat herrasmiehet siskokset bonganneet ja vieneet jatkoille. Niin häpeissään olivat ettei kertoneet kellekään asiasta silloin. Kertoi minullekin vasta eromme jälkeen että tuollainen oli tapahtunut ennen meidän aikoja ja se oli jättänyt arpensa. Kaiken kokeneet vanhemmat rouvat olisi varmaan olleet vain otettuja moisesta kohtelusta mutta nuorille tytöille se oli ikävämpi juttu varsinkin kun joutuivat pitämään salaisuutta sisällään.
Ilmeni erilaisina psyykkisinä ongelmina sittemmin ja varmaan vieläkin.
Omille tyttärillemme ollaan opetettu että älkää ikinä lähtekö välimeren miehen eikä läpsyjen matkaan älkääkä ottako niiltä vastaan kyytiä, drinkkiä eikä mitään tarjousta. Älkää suostuko edes keskustelemaan. Imartelunsa on silkkaa petosta. Heidät on kulttuurissaan kasvatettu halveksumaan länsimaisia naisia ja valloituksen jälkeen olet niille roskaa. Pattayalla nuo mainitut ryhmät eivät uskalla moista tehdä, mutta jo saarille Thaimaan meneviä tyttäriä pitää varoittaa noista saalistajista.
Pattayalla on naisille tarjolla kunnollisia eurooppalaisia nuoria miehiä. Ei tarvi ottaa seurakseen mitä sattuu jos seuraa kaipaa.

Lue lisää

tuossahan tuli asiaa. ihan koko totuus.

Anonyymi kirjoitti:

Ex vaimo oli nuorena tyttönä turkissa joutunut väkivallan uhriksi ekalla omalla ulkomaanmatkallaan siskonsa kanssa. Molemmat sai vielä tippurit. Kakkopesään oli vielä laitettu kuivana. Diskosta oli vanhemmat herrasmiehet siskokset bonganneet ja vieneet jatkoille. Niin häpeissään olivat ettei kertoneet kellekään asiasta silloin. Kertoi minullekin vasta eromme jälkeen että tuollainen oli tapahtunut ennen meidän aikoja ja se oli jättänyt arpensa. Kaiken kokeneet vanhemmat rouvat olisi varmaan olleet vain otettuja moisesta kohtelusta mutta nuorille tytöille se oli ikävämpi juttu varsinkin kun joutuivat pitämään salaisuutta sisällään.
Ilmeni erilaisina psyykkisinä ongelmina sittemmin ja varmaan vieläkin.
Omille tyttärillemme ollaan opetettu että älkää ikinä lähtekö välimeren miehen eikä läpsyjen matkaan älkääkä ottako niiltä vastaan kyytiä, drinkkiä eikä mitään tarjousta. Älkää suostuko edes keskustelemaan. Imartelunsa on silkkaa petosta. Heidät on kulttuurissaan kasvatettu halveksumaan länsimaisia naisia ja valloituksen jälkeen olet niille roskaa. Pattayalla nuo mainitut ryhmät eivät uskalla moista tehdä, mutta jo saarille Thaimaan meneviä tyttäriä pitää varoittaa noista saalistajista.
Pattayalla on naisille tarjolla kunnollisia eurooppalaisia nuoria miehiä. Ei tarvi ottaa seurakseen mitä sattuu jos seuraa kaipaa.

Lue lisää

Mitä luulet Sika-Amalialle tapahtuneen, mistä psyykkiset ongelmansa juontavat?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä luulet Sika-Amalialle tapahtuneen, mistä psyykkiset ongelmansa juontavat?

Oli ylväs pullea sosiaalifeministi, joka jäkätti miehelleen jatkuvasti. Kostoksi äijä kävi vieraissa ja toi taudin. Ero tuli ja amalian psyyke hajosi, lihominen ja alkoholismi paheni, itsetunto meni kokonaan, lapset otettiin huostaan ja tai eivät halua pitää äitiinsä yhteyttä. Nyt on tullut ylipainon ja päihteiden vuoksi sairauksia, joiden lääkkeitä hän käyttää väärin ja sekakäyttönä. Elämä enää netissä.