Linux selaimet vaarallisia

Anonyymi

Google estää niiden käytön. Missä linux siellä ongelma! "Googlen palvelut tarjoavat sisäänkirjautumisen yhteydessä ilmoitusta Konquerin, Falkonin sekä Qutebrowserin käyttäjille. Selainten käyttäjille kerrotaan, että näiden selaimet eivät ole turvallisia. Käyttäjät eivät pääse kirjautumaan Googlen palveluihin."
https://www.mikrobitti.fi/uutiset/mb/b53068bb-e281-4163-8824-9fdab9e758f8?ref=ampparit:9008

Terv. tietotekniikka-asiantuntija Pentti Nelonen

53

305

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Olisivatkohan aivan ikiaikaisia ja vanhentuneita ja jo tyystin vailla tukea. Itse ainakaan en ole tuollaisista koskaan kuullutkaan.

      • Anonyymi

        Et ole kuullutkaan? Sepäs kummallista. Ainahan sinä muistat täällä kehua, miten paljon tubuttimessa on ohjelmia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole kuullutkaan? Sepäs kummallista. Ainahan sinä muistat täällä kehua, miten paljon tubuttimessa on ohjelmia!

        Linuksien ohjelmien määrä ei korvaa laatua, jota taas Windowseissa riittää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole kuullutkaan? Sepäs kummallista. Ainahan sinä muistat täällä kehua, miten paljon tubuttimessa on ohjelmia!

        Linukseissa on tosiaan mekoisen paljon erilaisia ohjelmia - selaimiakin - mutta ikävä vain, että ne ovat ikivanhoja ja toimimattomia tai ainakin erittäin hankalia ja puutteellisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linukseissa on tosiaan mekoisen paljon erilaisia ohjelmia - selaimiakin - mutta ikävä vain, että ne ovat ikivanhoja ja toimimattomia tai ainakin erittäin hankalia ja puutteellisia.

        Kaikki, siis ihan kaikki aloituksessa mainittujen selainten ikäiset Windowsit ovat jo aikoja sitten kuopattu mutta joidenkin ymmärtämättömien kaali on mennyt halki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki, siis ihan kaikki aloituksessa mainittujen selainten ikäiset Windowsit ovat jo aikoja sitten kuopattu mutta joidenkin ymmärtämättömien kaali on mennyt halki.

        Ymmärtämättömyyttä esiintyy ainoastaan linukshihhuleilla ja tubutinpojilla. Me normaalit Windowsia käyttävät ymmärrämme kyllä oikein hyvin - myös aloitusviestin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linuksien ohjelmien määrä ei korvaa laatua, jota taas Windowseissa riittää!

        Niin, vanhalla äidilläni on yksi peli-cd, jossa kokoelma eri lautapelejä. Osti sen aikanaan kun läppärissä oli vielä VISTA. Sitten läppäri meni rikki, niin SER -lavalta tilalle windows 10 -läppäri, ja NYT TUO PELI-CD EI ENÄÄ TOIMI IHAN SAMA MITEN YRITTÄÄ AJAA YHTEENSOPIVUUSTESTEJÄ TAI PAKOTTAA XP- TAI VISTA -YHTEEENSOPIVUUTEEN NIIN EI VAAN TOIMI!!!!

        Linuxin 'wine'llä yms. toimisi, joten pitää alkaa opettamaan Linuxia äidille...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärtämättömyyttä esiintyy ainoastaan linukshihhuleilla ja tubutinpojilla. Me normaalit Windowsia käyttävät ymmärrämme kyllä oikein hyvin - myös aloitusviestin!

        Sinne menivät unohduksen suohon kaikki vanhat Microsoftin selaimet ja tilalle tuli Kuukkeli.
        Sellaista se Windowsia käyttävien ns. ymmärrys on, ikivanhaa hapatusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinne menivät unohduksen suohon kaikki vanhat Microsoftin selaimet ja tilalle tuli Kuukkeli.
        Sellaista se Windowsia käyttävien ns. ymmärrys on, ikivanhaa hapatusta.

        Microsoftin tuotteet ovat nykyaikaisia ja helppoja käyttää. Toimivatkin vielä niin erinomaisesti, jotta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Microsoftin tuotteet ovat nykyaikaisia ja helppoja käyttää. Toimivatkin vielä niin erinomaisesti, jotta...

        Ilman muuta. Vain linuksisa ovat vanhat, käytöstä poistetut ohjelmat. Windows edustaa nykyaikaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman muuta. Vain linuksisa ovat vanhat, käytöstä poistetut ohjelmat. Windows edustaa nykyaikaa!

        Joo, määrä ei korvaa laatua, jota Windows edustaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, määrä ei korvaa laatua, jota Windows edustaa!

        Ilmankos Edge nykyisin pohjautuu Opensourceen koska MS ei osannut tehdä toimivaa omaa selainmoottoria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmankos Edge nykyisin pohjautuu Opensourceen koska MS ei osannut tehdä toimivaa omaa selainmoottoria.

        Kaikki Microsoftin tuotteet ovat laadukkaita! Sitten, kun ne ovat menneet vanhoiksi, niitä alkaa saamaan myös linuksiin, mutta aivan liian myöhään. Toimimattomia ovat silloin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki Microsoftin tuotteet ovat laadukkaita! Sitten, kun ne ovat menneet vanhoiksi, niitä alkaa saamaan myös linuksiin, mutta aivan liian myöhään. Toimimattomia ovat silloin.

        Linuksin ultra-toimimattomuudet ovat jo käsite tietotekniikka maailmassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linuksin ultra-toimimattomuudet ovat jo käsite tietotekniikka maailmassa!

        Ja nyt siis vielä vaarallisia! Oikein puistattaa ajatella, miten itsekin saatoin joskus käyttää tubutinta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nyt siis vielä vaarallisia! Oikein puistattaa ajatella, miten itsekin saatoin joskus käyttää tubutinta.

        Ehkäpä se oli hyvä niille vanhoille tehottomille koneille. Näin nekin pääsivät kierrätykseen mukaan ja uudet Windows tietokoneet tulivat, jotka sitten kestävätkin isältä pojalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinne menivät unohduksen suohon kaikki vanhat Microsoftin selaimet ja tilalle tuli Kuukkeli.
        Sellaista se Windowsia käyttävien ns. ymmärrys on, ikivanhaa hapatusta.

        Ei Windows 3.11 selain ole oikein mikään. Miten oli 95 ja 98 pojjaat varmaan seailoo niillä.
        En tosin tiedä Windowsin 63 versiosta mitään mutta luulen että yhä imee matoja.
        Ainahan ovat imeneet.


    • Anonyymi

      1990-l. tuli joku Java-pohjainen selain. Kokeilin sitä kerran, ja käyttäytyi jotenkin nykivästi. Tuskinpa silläkään enää tukea on.

      • Anonyymi

        Eipä niitä graafisia selaimia ennen 90-lukua edes ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä niitä graafisia selaimia ennen 90-lukua edes ollut.

        Niin se Java-selain tuli 1990-l. lopulla. Hävisi vähin äänin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä niitä graafisia selaimia ennen 90-lukua edes ollut.

        Olihan niitä plutkuttimia. Kuva plutkui kymmeniä kertoja kun hiirellä koski jotain.
        98 oli huonoin.


    • Anonyymi

      Google taitaa olla suurin ongelma.

      • Anonyymi

        Kyllä se linuks on - suurin ongelma!


    • Anonyymi

      "Uhmaikäistä ei saa jättää yksin suuttumuksensa kanssa"
      Aloittajan kannattaa hakea apua.

      • Anonyymi

        Aloittaja on ihan oikeassa. Linuksin muutkin "ohjelmat" ovat juuri noita 90-luvun, jo käytöstä poistettuja ohjelmia, mitään tekemättömiä, alati reistailevia, yhteensopimattomia minkään normaalin ohjelman kanssa.
        Ei siis ihme, että maailman suurimpiin kuuluva google hylkää moiset viritykset!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja on ihan oikeassa. Linuksin muutkin "ohjelmat" ovat juuri noita 90-luvun, jo käytöstä poistettuja ohjelmia, mitään tekemättömiä, alati reistailevia, yhteensopimattomia minkään normaalin ohjelman kanssa.
        Ei siis ihme, että maailman suurimpiin kuuluva google hylkää moiset viritykset!

        Normaalius on kaukana kommentistasi ja kommenntoijasta myös.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Normaalius on kaukana kommentistasi ja kommenntoijasta myös.

        Normaalia tai ei, totuus siinä ainakin tuli!


      • Anonyymi
        Windows_Herrasmiehet kirjoitti:

        Normaalia tai ei, totuus siinä ainakin tuli!

        Me tiedämme teidän rajoittuneisuutenne koska teidän tietämyksenne maailman asioista on 0.2.


      • Anonyymi
        Windows_Herrasmiehet kirjoitti:

        Normaalia tai ei, totuus siinä ainakin tuli!

        Ja taas valehtelet!


    • Anonyymi

      Kaikkien kannalta parasta olisi aloittajan hakeutuminen hoitoon.

      • Anonyymi

        Näkisin asian ihan toisin; Aloittaja kannattaa kaikkien hoitoon hakeutumista. Eli riittää, jos yksi tuhannen palstan linukshihhuli hakeutuu. Hänhän vastaa lähes kaikista viesteistä, jotka tänne kirjoitetaan.


    • Anonyymi

      Yritäs mennä vanhalla windowsilla googleen.
      Ei noita selaimia muut käytä, kuin sellaiset, jotka haluaa leikkiä vanhoilla distroilla.
      Uusi Firefox ja chromium kun asentuu oletuksena.

      Eiköhän Pentin olisi aika jäädä eläkkeelle, kuten P4 processoritkin.

    • Anonyymi

      On noilla aivan nykyäänkin ylläpitoa ja tukea. Kovin harvinaisia mahtavat kyllä olla.

      Onko joku ongelma sitten olla ottamatta käyttöön jotain enemmän mainstream-selainta, kuin pitäytyä erikoisuudentavoittelussa.

    • Anonyymi

      Vaarallisten selainten nykylistaan kuuluvat IE ja edellinen Edge tai ainakin ne katoavat unohduksen suohon.

      • Anonyymi

        Vain linuksin selaimet ovat vaarallisia, olivatpa ne mitä tahansa. Sen sijaan Windowsissa on järkevät ja toimivat selaimet.
        Ne voivat olla myös samoja selaimia, mutta linuksiin asennettuna ne muuttuvat todella vaarallisiksi ja bugisiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain linuksin selaimet ovat vaarallisia, olivatpa ne mitä tahansa. Sen sijaan Windowsissa on järkevät ja toimivat selaimet.
        Ne voivat olla myös samoja selaimia, mutta linuksiin asennettuna ne muuttuvat todella vaarallisiksi ja bugisiksi.

        Lapsellisuus kunniaan kommenteissa!


    • Anonyymi

      Linuks pitäisi bannata koko internetistä. Se on niin kovin ikävyyksiä aiheuttava.

      • Anonyymi

        Eli lopettaa koko Internet (suurin osa pyörii Linuxilla) ? Ai niin Linuks on sama kuin Vindovs. Tunnetusti toimimaton!
        Fedorassa muuten pyörii FireFox 98.0 eli melko uusi!


    • Anonyymi

      Miten ne muka voivat olla vaarallisia jos niiden käyttö kerran on estetty? En ymmärrä...?

      • Anonyymi

        Wintrolleille kaikki muu on vaarallista muttei Windowsin haittaohjelmat.


    • Anonyymi

      Oliskohan tuo liikaa vaadittu, jos tubutinpojat päivittäisivät joskus sen pakettienhallinnan sisällön? Ei olisi niitä 30 vuotta vanhoja selaimia ym.

      • Anonyymi

        Ymmärrys hoi äly älä jätä tuollaista höpöttelijää.
        Turha toivo taitaa olla.


    • Anonyymi

      Minä näkisin viime aikojen tiedossa, jotta linuks on jo itsessään vaarallinen - ei vain siihen tehdyt selaimet!

      • Anonyymi

        Myöhästyitkö koulubussista taas?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myöhästyitkö koulubussista taas?

        Pentti Nelonenkaan ei myöhästynyt, sillä hän tiesi jo ammoin, miten ongelmallinen linuks voi tosiaan olla!
        Useimmat yli 10 vuotta vanhatkin Pentin viestit ovat tänäkin päivänä erittäin ajankohtaisia ja totuudenmukaisia.


    • Anonyymi

      Jotkut sähköpostit eivät anna edes kirjautua vanhalla selaimella, tyrkyttävät uusia tilalle. Linuksilla ei pääse sitten edes sähköposteihinkaan.

      • Anonyymi

        Ei ainoastaan linuks-selaimet ole vaarallisia, vaan ylipäätään kaikki linuksitkin ovat vaarallisia tietokoneille! Niitä on kaikkien normaalien ihmisten kartettava.


    • Anonyymi

      Ei ainoastaan selaimet, myös useat ohjelmat ovat myös vaarallisia, mikäli niitä löytyy linukseista.

      • Anonyymi

        ÄLÄ viitsi jauhaa paskaa, kaikki linuxin ohjelmat on turvallisia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ÄLÄ viitsi jauhaa paskaa, kaikki linuxin ohjelmat on turvallisia!

        Päinvastoin, kaikkiin linuksin ohjelmiin on injektoitu vierasta koodia - etkö muista? Siitähän on täällä viestiketjukin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päinvastoin, kaikkiin linuksin ohjelmiin on injektoitu vierasta koodia - etkö muista? Siitähän on täällä viestiketjukin.

        Eikä ole injektoitu mitään, toisinkuin windowsin ohjelmiin!


    • Anonyymi

      Haise pahalle valheines. Olen vuosia käyttänyt minttiä ja mozillaa. Kuka kaipaa linuxiin "Googlen palveluja" saastuttamaan tämän upean, näyttävän, tyylikkään, saastumattoman käyttiksen nimeltä Linux-Mint.
      Taidat olla vaan niin orientoitunut siihet vanhaan paskaan mitä lie kuinka pitkään käyttänyt, et vain pääse siitä irti etkä lie enää pysty oppimaan mitää uutta.
      Surullista..Niin surullista........................

    • Anonyymi

      Entäs Motzilla FireFox

    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      51
      3417
    2. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      155
      2057
    3. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      200
      1722
    4. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      131
      1633
    5. 80
      1145
    6. Hyvää heinäkuuta

      Hyvää huomenta ihanaa. 🦗🌾☔🤗🌻❤️
      Ikävä
      234
      1104
    7. Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?

      Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä
      Maailman menoa
      267
      1010
    8. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      125
      959
    9. Olen pahoillani mies

      Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari
      Ikävä
      52
      919
    10. Olet mies varmasti peto

      Makkarin puolella. 🤤
      Ikävä
      72
      875
    Aihe