Poliisitoiminta kokonaan keinoälyn haltuun ...

Paljon ovat puhuttaneet nk."peltipoliisit" viime vuosina yleistyessään, ja liikennevalvonna samalla tarkentuessa jo monien mielestä liiallisuuteen asti.

Tästä on kuitenkin vielä monen monia mahdollisuuksia kehittää ja parantaa poliisin teknistä toimintaa kohti kenties lopulta täysin kokonaisvaltaista keinoälyä.
Montako vuosikymmentä on aikaa kun olisi tuntunut aivan ihmeelliseltä että kaivosmiehet korvataan koneellisella voimalla?! Se on kuitenkin jo vuosia ollut täyttä totta, vaikkakin kaivosrobotteja ohjaa vielä pääosin ihmisäly erilaisissa valvomoissa.
Aivan samalla lailla voitaisiin lähitulevaisuutta varten alkaa kehittää asemilta valvottavia poliisirobotteja, jotka hoitaisivat tämänkin ammattikunnan nk."likaisen työn", jolloin työvoima jatkokoulutettaisiin tietenkin teknisellä peruskoulutusjaksolla ohjaama tätä poliisitekoälyä.

Melko pian tämä poliisitekoäly voisi korvata jokseenkin kaiken poliisin kenttätoiminnan, vaikka yksittäisiä pieniä toimipisteitä voisi vielä tällöinkin jättää maan eri osiin mahdollisia odottamattomia tilanteita varten.
Tekoälypoliisit eivät tekisi enää virheitä, vaan toimisivat suoraan ohjelmointinsa mukaan, ja tarpeen vaatiessa manuaalintoimintojen kautta ohjausasemiltakin.
Myöskin riskitilanteet voisi näin hoidella paljon helpommin, kun elävät työntekijät eivät joutuisi näitä hoitamaan, ja siten altistumaan mm.erilaisille niin fyysisille kuin psyykkisillekin stressi-yms.-tekijöille, kuten nykypoliisit useinkin työssään joutuvat.

Ja mikäli tekoälypoliisit jalostuisivat suhteellisen nopeasti oikeaan muottiin, niin ulkoisen asun, teknillisten yksityiskohtien, fyysisen kestävyyden kuin käytännön toimintansakin suhteen, niin niitä olisi helppoa valmistaa sarjatuotantona, mikä kautta linja vapauttaisi esim.valtionbudjetista paljon ylimääräistä rahaa mitä mm.Hervannan Poamk:iin ja poliisiasemiin eri puolilla maata nykyään palaa rahaa.
Lisäksi monivuotinen koulutus ohjelmoitaisiin suoraan hetkessä uusien tekoälypoliisien automaatio-ohjeistukseen , ja melko pian tekoälyn niin fyysinen kuin psyykkinenkin suorittaminen ja virheettömyys löisi yli entisen poliisitoiminnan vahvuudet, ja mitätöisi samalla niiden entisen mahdolliset heikkoudet jokseenkin olemattomiin.
Tietenkin automaatio aiheuttaisi kuten aina porinaa ja pärinää työllistymisestä, mutta kyse olisi kuitenkin uudesta askeleesta kohti entistä tehokkaampaa ja automatisoitua tehoyhteiskuntaa, jolloin suuremmat hyödyt pian vaientaisivat nämäkin soraäänet. Uskon, että totta noin 50 vuoden sisällä !!!
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Totta täysin: nykyään poliisikoulutukseen otetaan mukaan pääasiassa kurinalatonta väkeä, joka ei ole aiemmin tehnyt nk.oikeita töitä juuri pätkääkään. Ja mitenkäs sitten tositilanteissa suu pannaan, kun virkainnoltaan on elämänkoulu käymättä, ylilyöntejähän siitä tulee ja paljon ylilyöntien päälle.
Ei siis ihme, että pienten kuntien asemat ovat kadonneet kun balettikoulut sijaitsevat niissä isommissa. Huvin, hyvinvoinnin ja hassuttelun vuoksihan sitä sinne nykyään haetaan, ja sen lisäksi toki että saa päällepäsmätä mahdollisimman paljon "virallisesti" heikommassa asemassa olevia, vaikka itse ei ole ainakaan yhtään sen parempia ! !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Paljon ovat puhuttaneet nk."peltipoliisit" viime vuosina yleistyessään, ja liikennevalvonna samalla tarkentuessa jo monien mielestä liiallisuuteen asti.

Tästä on kuitenkin vielä monen monia mahdollisuuksia kehittää ja parantaa poliisin teknistä toimintaa kohti kenties lopulta täysin kokonaisvaltaista keinoälyä.
Montako vuosikymmentä on aikaa kun olisi tuntunut aivan ihmeelliseltä että kaivosmiehet korvataan koneellisella voimalla?! Se on kuitenkin jo vuosia ollut täyttä totta, vaikkakin kaivosrobotteja ohjaa vielä pääosin ihmisäly erilaisissa valvomoissa.
Aivan samalla lailla voitaisiin lähitulevaisuutta varten alkaa kehittää asemilta valvottavia poliisirobotteja, jotka hoitaisivat tämänkin ammattikunnan nk."likaisen työn", jolloin työvoima jatkokoulutettaisiin tietenkin teknisellä peruskoulutusjaksolla ohjaama tätä poliisitekoälyä.

Melko pian tämä poliisitekoäly voisi korvata jokseenkin kaiken poliisin kenttätoiminnan, vaikka yksittäisiä pieniä toimipisteitä voisi vielä tällöinkin jättää maan eri osiin mahdollisia odottamattomia tilanteita varten.
Tekoälypoliisit eivät tekisi enää virheitä, vaan toimisivat suoraan ohjelmointinsa mukaan, ja tarpeen vaatiessa manuaalintoimintojen kautta ohjausasemiltakin.
Myöskin riskitilanteet voisi näin hoidella paljon helpommin, kun elävät työntekijät eivät joutuisi näitä hoitamaan, ja siten altistumaan mm.erilaisille niin fyysisille kuin psyykkisillekin stressi-yms.-tekijöille, kuten nykypoliisit useinkin työssään joutuvat.

Ja mikäli tekoälypoliisit jalostuisivat suhteellisen nopeasti oikeaan muottiin, niin ulkoisen asun, teknillisten yksityiskohtien, fyysisen kestävyyden kuin käytännön toimintansakin suhteen, niin niitä olisi helppoa valmistaa sarjatuotantona, mikä kautta linja vapauttaisi esim.valtionbudjetista paljon ylimääräistä rahaa mitä mm.Hervannan Poamk:iin ja poliisiasemiin eri puolilla maata nykyään palaa rahaa.
Lisäksi monivuotinen koulutus ohjelmoitaisiin suoraan hetkessä uusien tekoälypoliisien automaatio-ohjeistukseen , ja melko pian tekoälyn niin fyysinen kuin psyykkinenkin suorittaminen ja virheettömyys löisi yli entisen poliisitoiminnan vahvuudet, ja mitätöisi samalla niiden entisen mahdolliset heikkoudet jokseenkin olemattomiin.
Tietenkin automaatio aiheuttaisi kuten aina porinaa ja pärinää työllistymisestä, mutta kyse olisi kuitenkin uudesta askeleesta kohti entistä tehokkaampaa ja automatisoitua tehoyhteiskuntaa, jolloin suuremmat hyödyt pian vaientaisivat nämäkin soraäänet. Uskon, että totta noin 50 vuoden sisällä !!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu