Mikä yhdistää Pyhät toisiinsa, mikä on Pyhäin yhteys? Miten se näkyy täällä elämässä? Miten voi tunnistaa toisen Pyhän ihmisen?
Pyhäin yhteys
Anonyymi
35
235
Vastaukset
- Anonyymi
sen vaan tuntee, kenen kanssa on pyhäin yhteys. tunne on joskus äärimmäisen voimakas
- Anonyymi
Miten kuvailisit sitä yhteyden tuntemista, mikä sen vaikuttaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten kuvailisit sitä yhteyden tuntemista, mikä sen vaikuttaa?
Se tunne valtaa tajunnan aina yllätyksenä, eikä se tunne yhdistys- tai kirkkokuntarajoja. Se on Jumalan pyhää rakkauden tulta.
- Anonyymi
ja varsinkin saman lestajoukon sisällä.
- Anonyymi
Kokemukseni on, että Kristukseen uskovana, armahdettu, tuntee Pyhän hengen kautta toisen armahdetun.
Vaikea selittää sanoin, se on tunne sydämessä. - Anonyymi
>> sen vaan tuntee, kenen kanssa on pyhäin yhteys. tunne on joskus äärimmäisen voimakas <<
Ihmisessä asuva Pyhä Henki ja usko on se, joka yhdistää uskovat. Siksi yhteyttä ei ole jokaisen kanssa.
Olen joskus uskovana istunut kirkossa, johon oli kutsuttu jonkun vakuutusyhtiön sekalainen lauma asiakkaita joululauluja laulamaan. Tunnelma oli kuin hautajaisissa, eikä kukaan kommunikoinut kenenkään kanssa. Uskovia ei varmasti ollut paljoakaan joukossa ja ilmapiiri oli todella erikoinen ja ankea. Sama juttu on muissa tilaisuuksissa, joihin kutsutaan pelastumattomia seurakuntaan. Vaikka he tulevat, he käyttäytyvät kuin ventovieraat, koska Pyhän Hengen yhteysside uskovien kanssa puuttuu.
Tilaisuuksissa, joissa on pääsääntöisesti vain uskovia, on aivan erilaista.- Anonyymi
"Tilaisuuksissa, joissa on pääsääntöisesti vain uskovia, on aivan erilaista."
Tämäkö on tarkoitus? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tilaisuuksissa, joissa on pääsääntöisesti vain uskovia, on aivan erilaista."
Tämäkö on tarkoitus?Ei tietenkään, mutta uskosta osattomat ovat usein kuin jököttäviä patsaita, jotka eivät seurakuntaan tullessa välttämättä edes tervehdi, eikä heidän kanssaan saa aina edes keskustelua aikaiseksi.
- Anonyymi
Jatkan vielä aloitustani.
Voiko Pyhän hengen yhteyden tuntemisen ja samaan hengelliseen joukkoon kuulumisesta tulevan yhteenkuuluvuuden sekoittaa?
Eli onko kaikki yhteenkuuluvuuden tunne kristittyjen keskuudessa Pyhän hengen yhteyttä?- Anonyymi
Ihminen on vain ihminen, joka tuppaa tulktsemaan asioita paljon tunteidensa pohjalta. Mutta kyllä tämän uskovien yhteyden Pyhässä Hengessä voi havaita, kun on uskossa. Sen vaikuttaa Pyhä Henki itse, eikä sitä osaa selittää sen paremmin.
- Anonyymi
Tunteisiinne uskomallako luulette pelastuvanne?
Pyhän yhteys. Jeesus Kristus on verellään lunastanut pyhittänyt ja vanhurskauttanut syntisen ihmisen. Tämän todistaa JUMALAN SANA. Ihminen joka on JUmalan lahjoittamalla uskolla ottanut vastaan tämän sovituksen, hänet on pyhitetty, hän on Jumalan omaisuudeksi lunastettu. Tällä tavoin pyhitettyjen pyhien yhteys on tuo avauksessa kysytty pyhän yhteys. No, ihmisen tunteisiinko tämä yhteys perustuu, eli ihmislihaan? EI PERUSTU. Tämä perustuu uskolla vastaanotettuun Jumalan sanaan.
1. Kor. 12:12 Sillä niinkuin ruumis on yksi ja siinä on monta jäsentä, mutta kaikki ruumiin jäsenet, vaikka niitä on monta, ovat yksi ruumis, niin on Kristuskin;
1. Kor. 12:13 sillä me olemme kaikki yhdessä Hengessä kastetut yhdeksi ruumiiksi, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, ja kaikki olemme saaneet juoda samaa Henkeä.
14 Sillä eihän ruumiskaan ole yksi jäsen, vaan niitä on siinä monta.
15 Jos jalka sanoisi: "Koska en ole käsi, en kuulu ruumiiseen", niin ei se silti olisi ruumiiseen kuulumaton.
16 Ja jos korva sanoisi: "Koska en ole silmä, en kuulu ruumiiseen", niin ei se silti olisi ruumiiseen kuulumaton.
17 Jos koko ruumis olisi silmänä, missä sitten olisi kuulo? Jos taas kokonaan kuulona, missä silloin haisti?
18 Mutta nyt Jumala on asettanut jäsenet, itsekunkin niistä, ruumiiseen, niinkuin hän on tahtonut.
19 Vaan jos ne kaikki olisivat yhtenä jäsenenä, missä sitten ruumis olisi?
20 Mutta nytpä onkin monta jäsentä, ja ainoastaan yksi ruumis.
21 Silmä ei saata sanoa kädelle: "En tarvitse sinua", eikä myöskään pää jaloille: "En tarvitse teitä".
22 Päinvastoin ne ruumiin jäsenet, jotka näyttävät olevan heikompia, ovat välttämättömiä;
23 ja ne ruumiin jäsenet, jotka meistä ovat vähemmän kunniakkaita, me verhoamme sitä kunniallisemmin, ja niitä, joita häpeämme, me sitä häveliäämmin peitämme;
24 mutta ne, joita emme häpeä, eivät sitä tarvitse. Mutta Jumala on liittänyt ruumiin yhteen niin, että antoi halvempiarvoiselle suuremman kunnian, ->
-> 25 ettei ruumiissa olisi eripuraisuutta, vaan että jäsenet pitäisivät yhtäläistä huolta toinen toisestaan.- Anonyymi
Tämä toteutuu elävässä seurakunnassa, jossa Jumalan Sana julistetaan Pyhän Hengen kautta ja voimasta. Se Sana vaikuttaa elävyyttä kristityissä. Ja ne elävät sydämen tuntemiset ovat niitä Pyhän Hengen todistuksia. Tätä ei käsitä hän, joka ei ole sitä saanut itse kokea omalla sydämellään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä toteutuu elävässä seurakunnassa, jossa Jumalan Sana julistetaan Pyhän Hengen kautta ja voimasta. Se Sana vaikuttaa elävyyttä kristityissä. Ja ne elävät sydämen tuntemiset ovat niitä Pyhän Hengen todistuksia. Tätä ei käsitä hän, joka ei ole sitä saanut itse kokea omalla sydämellään.
Mutta eikö se ole outoa kun jossain uudestisyntynyt tulee joukkoon, hänelle sanotaan että ei sinun uskollasi ole mitään merkitystä kun kukaan lestalainen ei ole sinua päästänyt synneistäsi!!?
Eli siinä se Pyhien yhteys sitten oli.
mitäs siihen sanotte? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta eikö se ole outoa kun jossain uudestisyntynyt tulee joukkoon, hänelle sanotaan että ei sinun uskollasi ole mitään merkitystä kun kukaan lestalainen ei ole sinua päästänyt synneistäsi!!?
Eli siinä se Pyhien yhteys sitten oli.
mitäs siihen sanotte?Mistä sitä tietää onko kukaan muukaan "päästänyt synneistä", jos ei kuulu samaan joukkoon. Uskontunnustuksessa pyhäin yhteyteen kuuluu myös usko syntien anteeksiantamiseen.
Jos menen muihin seurakuntiin, ei löydy mitään yhteyttä. On uskoa aikuiskasteeseen, lauantain pyhittämiseen, vaikka Jeesus on noussut ylös sunnuntaina, jonka jälkeen kristityt ovat alkaneet viettämään pyhää sunnuntaina. Mutta jos menen oman seurakunnan sisällä Mihin vain Suomessa, Ruotsissa, Norjassa, suuressa Amerikan maassa, niin henki ja opetus on aivan sama ja niin ollen myös yhteys kristittyjen välillä on saumaton. Sama on jos sieltä tulee joku tänne.
Näin ei välttämättä ole muissa seurakunnissa. Eri paikkakunnilla voi olla erilainen opetus. Eri maiden välillä opetus voi vaihdella enemmänkin. Uskovaiset eivät välttämättä tunne toisiaan. Kun matkustaa, eivät osaa ottaa yhteyttä oman seurakunnan jäseniin. Esikoislwestadiolaisilla on suuri rikkaus, kun on ystäviä monissa maissa ja monilla paikkakunnilla. Puheet menee yksiin, eikä tule riitoja. - Anonyymi
Ei kun sinä taas luulet omiasi ja syytät sitten siitä muita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä sitä tietää onko kukaan muukaan "päästänyt synneistä", jos ei kuulu samaan joukkoon. Uskontunnustuksessa pyhäin yhteyteen kuuluu myös usko syntien anteeksiantamiseen.
Jos menen muihin seurakuntiin, ei löydy mitään yhteyttä. On uskoa aikuiskasteeseen, lauantain pyhittämiseen, vaikka Jeesus on noussut ylös sunnuntaina, jonka jälkeen kristityt ovat alkaneet viettämään pyhää sunnuntaina. Mutta jos menen oman seurakunnan sisällä Mihin vain Suomessa, Ruotsissa, Norjassa, suuressa Amerikan maassa, niin henki ja opetus on aivan sama ja niin ollen myös yhteys kristittyjen välillä on saumaton. Sama on jos sieltä tulee joku tänne.
Näin ei välttämättä ole muissa seurakunnissa. Eri paikkakunnilla voi olla erilainen opetus. Eri maiden välillä opetus voi vaihdella enemmänkin. Uskovaiset eivät välttämättä tunne toisiaan. Kun matkustaa, eivät osaa ottaa yhteyttä oman seurakunnan jäseniin. Esikoislwestadiolaisilla on suuri rikkaus, kun on ystäviä monissa maissa ja monilla paikkakunnilla. Puheet menee yksiin, eikä tule riitoja.voi hyvä Luoja millaista sekosotkua huh !
Eli kaikki kuvittelemasi Pyhien Yhteys onkin samannimisen lokeron yhteyttä automaattisesti!
ja sitä sanotaan sitten Pyhän Hengen yhteydeksi olevinaan.
kun kaikki ovat sitä mieltä että kravatti on pahaa ja syntistä niin siinäkö on sitten s ePyhien yhteys hohoijaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta eikö se ole outoa kun jossain uudestisyntynyt tulee joukkoon, hänelle sanotaan että ei sinun uskollasi ole mitään merkitystä kun kukaan lestalainen ei ole sinua päästänyt synneistäsi!!?
Eli siinä se Pyhien yhteys sitten oli.
mitäs siihen sanotte?Useimmat lestadiolaisryhmät tosiaan kokevat yhteyden oman yhdistyksen johtoryhmän pakottamissa ulkoisissa tavoissa ja tottumuksissa. Näin se valitettavasti on.
Kysymys on siis yhdistyksen jäseneltä vaadittujen tapojen yhteydestä. soraääniä ei sallita, vaan johto tietää kaiken ja tuomitsee kaikki jotka eivät alistu heidän mielipiteidensä johdettaviksi. Ja johto on kaiken arvostelun yläpuolella! Näin liike sairastuu sairastumistaan hengellisesti, kun sitä johtavat henkilöt eivät nöyrry Jeesuksen Kristuksen alaisuuteen, vaan ovat itse itsellensä ja koko joukollensa jumala.
- Anonyymi
Uskontunnustus käyttää pyhästä kristillisestä kirkosta myös nimitystä communio sanctorum, "pyhien yhteys". 20 Molemmat merkitsevät samaa. Jälkimmäinen lausuma ei kuitenkaan ole alun perin kuulunut uskontunnustukseen. Se on sitä paitsi käännetty saksaksi huonosti ja epäselvästi sanoilla "eine Gemeinschaft der Heiligen" (pyhien yhteys). Mikäli asia halutaan ilmaista selvästi, saksan kieli vaatii aivan toisenlaista sanontaa. Sana ecclesia pitäisi näet oikeastaan kääntää saksaksi sanalla "Versammlung" (kokous). Me olemme kuitenkin tottuneet käyttämään sanaa "Kirche" (kirkko), mikä ei anna oppimattomalle ihmiselle mielikuvaa yhteen kokoontuneesta ihmisjoukosta, vaan vihitystä talosta tai rakennuksesta. Kuitenkin itse rakennusta tulisi kutsua kirkoksi ainoastaan sen ihmisjoukon vuosi, joka sinne kokoontuu. Sillä me, jotka kokoonnumme yhteen, rakennamme tai otamme käyttöön kokouksiamme varten erityisen tilan ja annamme huoneelle nimen sen jonkun mukaan, joka siinä kokoontuu. Sana "Kirche" ei siis oikeastaan ole merkitykseltään mitään muuta kuin "ein gemeine Sammlung" (yhteinen kokous). Lisäksi se ei ole saksalaisperäinen sana, vaan juontuu kreikan kielestä (kuten myös sana ecclesia). Siinä kielessä se esiintyy muodossa kyria, latinaksi se on curia. Siksi se pitäisi ilmaista selvällä saksan kielellä, omalla äidinkielellämme, joko näin: "ein christliche Gemeine oder Sammlung" (kristillinen yhteisö ja kokous) tai kaikkein parhaiten ja selvimmin: "ein heilige Christenheit" (pyhä kristikunta).
Myöskään uskontunnustukseen lisättyä sanaa communio ei pidä kääntää sanalla Gemeinschaft (yhteys), vaan sanalla Gemeine (yhteisö). Eihän se ole mikään muu kuin huomautus, selitys, jonka joku on halunnut lisätä tulkitsemaan sanoja "kristillinen kirkko". Meikäläiset sen sijaan ovat sekä latinaa että saksaa taitamatta sorvanneet käännöksen "Gemeinschaft der Heiligen" (pyhien yhteys). Ei saksan kieli ilmaise asiaa näillä sanoilla eikä ymmärrä sitä tällä tavalla. Kunnon saksaksi sen pitäisi kuulua näin: "ein heilige Gemeine" (pyhä yhteisö). Puhun tästä siksi, että nämä sanat ymmärrettäisiin oikein. Niihin on näet jo siinä määrin totuttu, että niistä tuskin enää voidaan päästä eroon. Sanankin muuttamista pidetään heti kerettiläisyytenä.
Lisäyksen ydinajatus on siis tämä: Minä uskon, että maan päällä on pieni pyhä joukko ja yhteisö, joka koostuu pelkistä pyhistä ihmisistä. Sillä on yksi pää, Kristus, ja Pyhä Henki on kutsunut sen koolle. Sillä on yksi usko, yksi mieli ja ymmärrys. Sillä on monenlaisia armolahjoja, mutta se on yksimielinen rakkaudessa, puolueita ei siinä ole eikä hajaannusta. Siihen minäkin kuulun, olen sen osa ja jäsen, osallinen sen kaikista aarteista ja keskinäisestä yhteydestä. Pyhä Henki on vetänyt minut siihen ja liittänyt sen jäseneksi antamalla minun kuulla Jumalan sanaa, jota edelleenkin saan kuulla. Sanan kuulemisesta alkaa pääsy pyhien yhteisöön. Ennen kuin siihen pääsimme, olimme kokonaan Perkeleen omia emmekä tienneet Jumalasta ja Kristuksesta yhtään mitään. Mutta Pyhä Henki pysyy viimeiseen päivään asti pyhässä seurakunnassa eli kristikunnassa. Sen välityksellä hän vetää meidät yhteyteensä, sitä hän käyttää sananjulistukseen ja -harjoitukseen, sen välityksellä hän pyhittää meidät ja kasvattaa pyhyydessä. Näin me joka päivä kasvamme ja vahvistumme Pyhän Hengen luomassa uskossa ja uskon hedelmissä.- Anonyymi
ja kopionnin lähde oli..`?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ja kopionnin lähde oli..`?
ihan näyttäisi ISOlta katkismukselta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ihan näyttäisi ISOlta katkismukselta
On. Iso katkismus
- Anonyymi
"...pyhässä seurakunnassa eli kristikunnassa."
Huomion arvoinen asia on se, että "kristikunta" ei tarkoita tässä jotain tiettyä seurakuntaa tai kirkon osaa.
Me emme voi tuntea ja "tietää", missä kaikkialla on Jumalan valitsemia kristittyjä.
Roomalaiskirjeestä 11. luvusta:
"Tiedättehän te, mitä kirjoitukset kertovat Eliasta. Hän esittää Jumalalle Israelia vastaan tämän syytöksen:"Herra, he ovat tappaneet sinun profeettasi ja hajottaneet sinun alttarisi. Minä yksin olen enää jäljellä, ja he tavoittelevat minunkin henkeäni." Mutta minkä vastauksen hän saa Jumalalta? "Minä olen jättänyt itselleni seitsemäntuhatta miestä, jotka eivät ole polvistuneet Baalin edessä." Samoin on nykyisenäkin aikana olemassa jäännös, jonkaJumala on armossaan valinnut.Mutta jos valinta kerran perustuu armoon, se ei perustu ihmisen tekoihin –muutenhan armo ei olisi armo. Israel ei siis ole saavuttanut sitä, mitä se on tavoitellut; vain valitut ovat sen saaneet. " Anonyymi kirjoitti:
ja kopionnin lähde oli..`?
"ja kopionnin lähde oli..`?"
Tuosta kysymyksestä näkee, että esikoislestadiolaiset eivät kovin hyvin tunne Luterilaisia tunnustuskirjoja, ei edes Katekismusta.
Ja ollaan olevinaan Luterilainen herätysliike.- Anonyymi
kalle334 kirjoitti:
"ja kopionnin lähde oli..`?"
Tuosta kysymyksestä näkee, että esikoislestadiolaiset eivät kovin hyvin tunne Luterilaisia tunnustuskirjoja, ei edes Katekismusta.
Ja ollaan olevinaan Luterilainen herätysliike.>Ei kysymys ollut siksi ettei tunnettaisi vaan siksi, että hyviin tapoihin kuuluu laittaa läähde jos jostain kopioidaan.
oliko se kallelle uusi ja ihmeellinen asia vai mitä?
toisekseen mitä virkaa JUMALAN edessä luulet olevan jollain tunnustukirjoilla, mitä luulet?
mitäs jos se Jumala sanookin että minulla on jo oma "Tuunustuskirja" eli Raamattu, eikö se riitä? - Anonyymi
kalle334 kirjoitti:
"ja kopionnin lähde oli..`?"
Tuosta kysymyksestä näkee, että esikoislestadiolaiset eivät kovin hyvin tunne Luterilaisia tunnustuskirjoja, ei edes Katekismusta.
Ja ollaan olevinaan Luterilainen herätysliike.kalle kalle , pane potta alle, ettei..... ja niin edelleen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>Ei kysymys ollut siksi ettei tunnettaisi vaan siksi, että hyviin tapoihin kuuluu laittaa läähde jos jostain kopioidaan.
oliko se kallelle uusi ja ihmeellinen asia vai mitä?
toisekseen mitä virkaa JUMALAN edessä luulet olevan jollain tunnustukirjoilla, mitä luulet?
mitäs jos se Jumala sanookin että minulla on jo oma "Tuunustuskirja" eli Raamattu, eikö se riitä?ajattelen, että kalle tarkoitti sitä että jos esikoislestadiolaiset väittävät olevansa luterilainen herätysliike, silloin pitäisi tuntea luterilainen oppi, johon kiinteästi liittyvät tunnustuskirjat raamatun lisäksi.
mutta nyt kun kyseinen liike on muuttunut vapaakirkoksi, saattaa tilanne olla toinen, mutta silloin ei pitäis herätysliikkeen i luterilaisuudesta mitään mainita.
minäkin olen muuten muutamia mainitun liikkeen johtavia saarnamiehiä tavannut ja keskustellut näistä kirjoita, yksikin totesi, ettei ole tullu niitä edes katseltua. katkismuksenkin opetukset olivat hänellä hakusessa.... Anonyymi kirjoitti:
ajattelen, että kalle tarkoitti sitä että jos esikoislestadiolaiset väittävät olevansa luterilainen herätysliike, silloin pitäisi tuntea luterilainen oppi, johon kiinteästi liittyvät tunnustuskirjat raamatun lisäksi.
mutta nyt kun kyseinen liike on muuttunut vapaakirkoksi, saattaa tilanne olla toinen, mutta silloin ei pitäis herätysliikkeen i luterilaisuudesta mitään mainita.
minäkin olen muuten muutamia mainitun liikkeen johtavia saarnamiehiä tavannut ja keskustellut näistä kirjoita, yksikin totesi, ettei ole tullu niitä edes katseltua. katkismuksenkin opetukset olivat hänellä hakusessa....Hyvin kirjoitit! Näinhän se ikävä kyllä on! 😥
- Anonyymi
kalle334 kirjoitti:
"ja kopionnin lähde oli..`?"
Tuosta kysymyksestä näkee, että esikoislestadiolaiset eivät kovin hyvin tunne Luterilaisia tunnustuskirjoja, ei edes Katekismusta.
Ja ollaan olevinaan Luterilainen herätysliike.Luterilaisten tunnustuskirjojen mukaan kaikki opit ja opettajat pitää tutkistella ja arvostella saman ojennusnuoran mukaan, joka on pyhä raamattu.
Raamatun mukaan Jumalan sana on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti. Miten on luterilaisessa kirkossa tätä noudatettu?
Taitaa olla ojennusnuorana YLEINEN MIELIPIDE! Ensin äänestettiin niin monta kertaa, että naispappeus meni läpi. Sanottiin, että kirkot alkavat täyttyä. Miten kävi. Suunta on ihan toinen. Kirkot ovat tyhjentyneet ja naisten mukana kirkkoon on tullut riitoja. Naisten pitää päästä kirkkoherroiksi ja jos jää vaaleissa toiseksi, niin valittavat.
Entä miten kirkossa tulkitaan Paavalin sanat:
26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
29 He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
30 ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31 vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.
Vastaus:
Osallistumalla pride kulkueisiin. hyväksymällä homot ja lesbot papeiksi ja erottamalle ne virastansa, jotka saarnaavat näitä ja muita syntejä vastaan. Tulee selvästi esille, että kun antaa pahalle pikkusormen, niin se vie koko käden ja viimein koko ihmisen, tai tässä tapauksessa kirkon.
Taitaa olla ainoa asia mistä kirkossa pidetään kiinni, ettei anneta esikoislestadiolaisille tiloja käyttöön, vaikka ovat kirkon jäseniä, mutta kun ovat ottaneet sakramentit omaan käyttöönsä, eivätkä tarvitse vaivata pappeja, joita on vaikea saada. Tämän sakramenttien oton ajankohta oli oikea.
Esikoislestadiolaiset ovat antaneet julkilausumia kirkolle ainakin naispappeudesta ja aborteista. Saattaa olla, että myös esiaviollisista suhteista ja ilmeisisti myös homoudesta. Kirkko kuitenkin hyväksyy nämä raamatun vastaisuudet. Mitä apostoli Paavali sellaisesta kirjoittaa; ne ovat kuoleman ansainneet. Tämän Paavalin kirjoituksen suhteen, ei ole väärin puhua kuolleesta kirkosta.
- Anonyymi
Nykyään pyhäin yhteyden on korvannut puhäin yhdistys.
- Anonyymi
Olet oikeassa, että näitä pyhäin yhdistyksiä on monia, mutta heillä ei ole pyhäin yhteyttä. Eri asia on esikoislestadiolaisuus, joka on syntisiä varten, eli niitä varten jotka eivät usko muualla pelastuvansa. Tällaiset syntiset ovat uskon ja Kristuksen ansion kautta pyhiä, puhtaita ja vanhurskaita. Heillä on yhteys keskenään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa, että näitä pyhäin yhdistyksiä on monia, mutta heillä ei ole pyhäin yhteyttä. Eri asia on esikoislestadiolaisuus, joka on syntisiä varten, eli niitä varten jotka eivät usko muualla pelastuvansa. Tällaiset syntiset ovat uskon ja Kristuksen ansion kautta pyhiä, puhtaita ja vanhurskaita. Heillä on yhteys keskenään.
On niitä hyvä mies pilvin pimein samanlaisia uskonnollisia yhdyskuntia joiden ulkopuolelta siihen uskoon saatetut vivät voi ajatella saavansa pelastusta. Pelkästään Lestadiuksen oppien pohjallta ovat ihmiset kehitelleet kymmeniä uskonnollisia yhdyskuntia, isompia ja pienempiä, joissa yrittävät saarnamiehet uskotella, että vain tässä laumassa pelastut. Monet uskovat. Se on tosi vaikea selvittää, kuinka monet saarna miehet uskovat omiin ja kavereidensa puheisiin. Kai niihin niin inhimillisyyden takia mukaan menee, että uskoo, ehkä monikin.
Mitä tarkoitit ja edelleen ehkä tarkoitat "pyhäin yhteydellä" esikoislestadiolaisuudessa? Ja miten sen puuttuminen mielestäsi ilmenee esimerkiksi vanhoillislestadiolaisuudessa? Paremmaltahan se ehkä siellä näyttää ainakin näin ulkopuolisesta tarkkailijasta. Onhan heitä niin paljon enemmän olemassa ja niin paljon laajemmalle levinneinäkin ympäri maailmaa.
- Anonyymi
Ei tarvi sitoutua tunnustuskirjoihin eikä leimata itseään
- Anonyymi
Rauhan Siteen kautta toimii pyhäin yhteys. Pyhiä ovat vain esikoislestadiolaiset. Portttokirkkoa pitää kavahtaa . Ei siellä ole mitää pyhää ja hellarit muut kuolleen uskon tunnustajat ovat samassa veneessä vaikka eivät kirkkoon kuulukkaan.
- Anonyymi
😂 Vai on sinun rauhansiteesi esikoislestadiolaisten lehti.
Luuletko ihan oikeasti, että apostoli tarkoittaa esikoislestadiolaisten lehteä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Apua, Gogi ja Kia tippuivat TTK:sta! Oliko Gogin ja Kian tiputus mielestäsi oikein?
Gogi ja Kia tippuivat monen yllätykseksi sunnuntaina TTK:sta. Oliko tämä mielestäsi oikein näin vai kenen olisi pitänyt741862Taas poistuu ABC, nyt Salossa
Ei ole enää ihmisillä varaa ostaa nakkisämpylää myymälän puolelta. Viimeiset roposet menevät polttoaineeseen. Takana on1131732Irak aikoo laskea tyttöjen avioitumisikää yhdeksään vuoteen
Myös avioero naisen aloitteesta kielletään https://yle.fi/a/74-201236942531310Suomalaisista nuorista miehistä huolestuttava tutkimus Joka neljäs hyväksyy naisiin kohdistuvan vä
Suomalaisista nuorista miehistä huolestuttava tutkimus – Joka neljäs hyväksyy naisiin kohdistuvan väkivallan Joka neljä2421283Millainen luonne sinä olet?
Itse olen innovatiivinen ja kuunteleva, sekä avoin uusille asioille. Mieheltä1851236Oletko koskaan miettinyt miltä lähempi fyysinen
kontakti tuntuisi hänen kanssaan? Sitä menee sekaisin pelkästä olemuksesta, niin kosketus voisi olla aika räjäyttävää.451117- 2121064
Vasemmistoliiton Minja Koskela lyttäsi Halla-ahon...
...arvion Usan presidentin vaalien voiton syistä, ja löi pöytään täsmälleen oikean arvion. Koskelan arviota tukevat myös293942Aina vaan kalliimmaksi tulee NATO Suomelle
"Kaikkonen ja Kopra: Nato vaatii pian lisää panostusta jäsenmailtaan" https://www.is.fi/politiikka/art-2000010824365.htm221920- 56807