Millä perusteella ja minkälaisten tutkimusten jälkeen teille on tullut bipo2 diagnoosi? Riittääkö pelkkä sähläys ahistuksen lomassa...
Mikä on ollut hoito ja paraniko elämänlaatu hoidosta?
Bipo II: millä perusteella
4
162
Vastaukset
- Anonyymi
En ole kaksisuuntainen, mutta eiköhän se mene ihan kyselykaavakkeilla koko diagnoosin asettelu? Kuka sitten tuon kaavakkeen on laatinut, onkin sitten toinen juttu?
- Anonyymi
Aika hirveä ajatus, että aivoperäinen elinikäinen sairaus diagnosoidaan pelkällä kyselylomakkeella. Jonka jälkeen määrätään lääkitys ja sanotaan että näitä myrkkyjä syöt sitten loppu ikäsi.
- Anonyymi
Taitaa riittää, kun selitätte seuraavasti.
Tuhlasitte rahanne kaikenmoisiin kalliisiin juttuihin ja otitte rutkasti lainaa, vaikka ette osanneet laskea, kuinka paljon voitte tuhlata.
Juoksitte vieraissa, vaikka teillä oli vakituinen partneri.
Ette pystyneet pitämään lapsistanne huolta.
Ryyppäsitte ajoittain itsenne pahaan humalaan.
Jouduitte vaihtamaan usein työpaikkoja, koska saitte laiskuutenne tähden tai manian vuoksi lopputilin.
Menetitte luottamuksenne niin työnantajaanne kuin ystäviinne niinkuin osittain sukulaisiinne.
Harrastitte valehtelua.
Valvoitte usein ja toisinaan olitte uupumustilassa.
Sotkeuduitte huumeisiin.
Puolisonne otti avioeron.
Osa ystävistänne häipyi maisemista.
Innostuitte milloin mistäkin, jätitte kuitenkin monta kertaa kaiken kesken ja uusi projekti odotti.
Löysitte itsenne itsemurha-ajatuksista.
jne.jne.
Rahaa paloi yli sen. mihin teillä oli varaa ja ystävät kaikkosivat, kun ette enää pystyneet maksamaan velkojanne.- Anonyymi
Kiitos, noinhan se menee. Sitten vain syömään nappeja kuolanoro suunpielestä valuen, maksa paskana ja kädet täristen.
Mikä parasta, jos on ennättänyt lisääntymään, parikymppiselle ahdistuneelle lapselle tarjotaan bipo2 diagnoosia ihan kättelyssä. Onhan vanhemman tauti aivoperäinen ja sillä on vahva geneettinen perusta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-195955Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite855572Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin983578- 1253574
- 1211321
- 571267
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1301192- 38999
- 45983
- 26959