Kaleva on hupaisa ja hauska

Nytkin sunnuntain lehdessä on "Sunnuntaikäräjät". Siinä ns. asiantuntijoilta kysytään onko Tiernapoikaperinteessä rasistisia piirteitä. Tulos on 3-2, että on. Toimittaja sopivasti etsii tällaiset vastaajat omien mieltymystensä mukaan. Olisi siihen oikein kovasti etsimällä löytynyt myös tulos 5-0. Ja vielä helpommin, kun olisi kysynyt toisilta toimittajilta, kaikki ovat rasimsia vastaan ja tiernapojat ovat rasimia, sehän kuuluu ammattietiikaan. Jos kadun tallaajilta kysyisi, niin 5-0, että ei ole rasismia. Toimittaja kouluttaa meitä!
Juttuvinkki Kalevalle ensi viikon Sunnuntaikäräjiin. Kysykää:"Onko Oulun lasten raiskauksissa rasistisia piirteitä?" Etsikää 5 vastaajaa, jotka sanoo, että ei ole. Tässä heille joku vastaus valmiina. Raiskaa ne suomalaisetkin. Raiskaa ne lestatiolaisetkin. Raiskaukset kuuluvat maahanmuuttajien perinteisiin. Tyttölapset on houkutelleet raiskauksiin. Tuomiot ovat olleet täsyin vääriä. Johtuu siitä, että ei ole bordelleja. Tai jos Kaleva haluaa oikeita vastauksia, niin kadulla voi kysyä viideltä peräkkäin tulevalta vastaantulijalta, jotka eivät ole maahanmuuttajia. Sillä se olisi rasimsia, jos tuommoista ikäviä asioita heiltä kysytään.
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kaleva = Pastaleskaa.

Äänestä

Onks noi toimittajat tosiaan sellasia että ne luulee lukijoiden ottavan tuommoset jutut tosissaan. Että kun kirjotetaan käräjätulos 3-2, niin se muka olis totuus. Ei lukijat sentään noin tyhmiä ole. Olis paljo järkeväpää että toimittajat kirjottelis lehteen pienille lapsille joulusatuja näin joulun lähellä. Satuja ne kyllä osaa kirjottaa.

Äänestä

Jos olisin valkoihoinen lapsi joka Afrikassa menisi joulujuhlaan ja siellä olisi vanha perinne-esitys, jossa on 2 tummaihoista lasta ja kolmannella on naama maalattu valkoiseksi koska se kyseinen historiallinen henkilö oli valkoihoinen, niin en usko että loukkaantuisin.

Nykyajan muotisanoja on mm. rasismi ja narsismi. Molemmat ovat useimmissa tapauksissa sitä että lyödään neliön muotoinen palikka ympyrän malliseen reikään, koska ei käsitys riitä. Sama asia kuin jos tietäisi työkaluista vain vasaran, niin yrittäisi lyödä myös ruuveja. Voisi miettiä vähän laajemmin, niitä muita syitä, vaan kun ei tiedä muuta kuin on kuullut.

Äänestä

Muuten hyvä aloitus, mutta tuossa toisessa esimerkissä ovat menneet käsitteet sekaisin. Rasismi on rotusortoa. Kysymys ovatko raiskaukset rasismia, tarkoittaisi sitä oliko raiskaajilla raistinen tarkoitusperä teolleen vai hakivatko he vain seksiä laittomin keinoin. Tuskinpa tähän olisi kellään selvää mielipidettä.

Lukijoiden kouluttaminen tuossa tiernapoika-asiassa oli Kalevalta kyllä aivan luokatonta. Toimittajat saisivat hävetä

Äänestä

Ainakin Kalevan uutisten kommentteja ja Juttutupaa lukiessa on lukijalla hauskaa. Siellä on toinen toistaan tyhmempiä kommentoijia kirjoittelemassa parhaan kykynsä mukaan. Lukijalla tulee väkisinkin mieleen ajatus, että ne kirjoittelijat on kärsineet vakavasta happivajeesta jo syntymästään lähtien, ei ne voi olla täyspäisten kirjoituksia. Taitaa suurin osa olla holhouksenalaisia. Samalla alkaa ymmärtämään, miksi Oulussa on moottoritiellä joka päivä kolareita.

Äänestä

pahamaa

Äänestä

Tiernapoikien esitys on yli 100 vuotta vanha perinne Oulun seudulla. Murjaanien kuninkaan ihonväri ei tuossa esityksessä ole mitään rasismia.

Siinä ei ole tippaakaan rasismia mukana - mutta maassamme on joukko ihmisiä, jotka haluavat romuttaa ja repiä ne vähäisetkin jouluun liittyvät perinteet milloin minkinlaisella valheellisella ja tekaistulla rasismia tai vähemmistöjä (lue: uskonnottomia) "loukkaavia" tapojen takia.

Joulu on kristittyjen juhla ja sellaisena sen pitääkin pysyä.

Äänestä

Murjaanien kuningashan nimenomaan korostaa hahmona yhteiskunnan monikulttuurisuutta ja monimuotoisuutta sekä sitä kuinka Jeesus kutsuu kaikkia luokseen ihonväriin katsomatta.

On rasismia poissulkea ja kieltää tummaihoisilta pääsyJeesuksen ilosanoman luo!

Äänestä
  • On arveltu Jeesuksen olleen itsekin musta tai ainakin arabien tapaan hyvin tumma. Jeesuksen kuvat, joita nykyään esitellään, on piirretty joskus 1500 jKr, joten saattaapi perimätieto olla hiukan haalistunutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On arveltu Jeesuksen olleen itsekin musta tai ainakin arabien tapaan hyvin tumma. Jeesuksen kuvat, joita nykyään esitellään, on piirretty joskus 1500 jKr, joten saattaapi perimätieto olla hiukan haalistunutta.

    Jeesus saattoi tosiasiassa olla päinvastoin täysin susiruma ja runneltu mies.

    Ajasta aikaan papisto on vain halunnut kuvata Jeesuksen kirkkomaalauksissa komeana jotta saisivat houkuteltua mahdollisimman monet valtapiireihinsä.

    Raamattu ilmaisee Jeesuksen elämän ja teot myytin muodossa. Se on kuitenkin varma fakta, että Jeesus aikanaan eli ja vaikutti maan päällä ja että ihmiskunta oli se joka murhasi hänet.

    Me olemme kaikki, ihan kaikki, syyllisiä Jeesuksen murhaan (juutalaiset, kristityt, papisto, pakanat, tuomarit, poliisit, jne siis ihan jokainen meistä on Jeesuksen murhaaja). Aamen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jeesus saattoi tosiasiassa olla päinvastoin täysin susiruma ja runneltu mies.

    Ajasta aikaan papisto on vain halunnut kuvata Jeesuksen kirkkomaalauksissa komeana jotta saisivat houkuteltua mahdollisimman monet valtapiireihinsä.

    Raamattu ilmaisee Jeesuksen elämän ja teot myytin muodossa. Se on kuitenkin varma fakta, että Jeesus aikanaan eli ja vaikutti maan päällä ja että ihmiskunta oli se joka murhasi hänet.

    Me olemme kaikki, ihan kaikki, syyllisiä Jeesuksen murhaan (juutalaiset, kristityt, papisto, pakanat, tuomarit, poliisit, jne siis ihan jokainen meistä on Jeesuksen murhaaja). Aamen.

    Sattoipa tuo ellää tahi olla elämättä. Kuolinsyykin lienee yhtä varma, kuin se, jotta tappoko Lalli piispa Henrikin Köyliönjärven jäällä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sattoipa tuo ellää tahi olla elämättä. Kuolinsyykin lienee yhtä varma, kuin se, jotta tappoko Lalli piispa Henrikin Köyliönjärven jäällä

    Raamatun mukaan Jeesus käytännössä kidutettiin sadistisella metodilla hengiltä, eikä kukaan tehnyt elettäkään pelastaakseen hänet ristiltä! Ei kukaan. Ei ensimmäinenkään.

    Kaikki olivat Jeesuksen kuolemantuomion ympärillä pelkkiä luusereita ja pelkureita: juutalaiset, kristityt, uskovaiset, pakanat, kuninkaat, tuomarit, minä, sinä, hän, te, jne - aivan jokainen meistä pelkkiä luusereita ja maantomua.

    Ja oilko peräti niin, että jopa itse Jumala oli kaikista isoin luuseri kun antoi kyseisen oikeusmurhan tapahtua?!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nytkin sunnuntain lehdessä on "Sunnuntaikäräjät". Siinä ns. asiantuntijoilta kysytään onko Tiernapoikaperinteessä rasistisia piirteitä. Tulos on 3-2, että on. Toimittaja sopivasti etsii tällaiset vastaajat omien mieltymystensä mukaan. Olisi siihen oikein kovasti etsimällä löytynyt myös tulos 5-0. Ja vielä helpommin, kun olisi kysynyt toisilta toimittajilta, kaikki ovat rasimsia vastaan ja tiernapojat ovat rasimia, sehän kuuluu ammattietiikaan. Jos kadun tallaajilta kysyisi, niin 5-0, että ei ole rasismia. Toimittaja kouluttaa meitä!
Juttuvinkki Kalevalle ensi viikon Sunnuntaikäräjiin. Kysykää:"Onko Oulun lasten raiskauksissa rasistisia piirteitä?" Etsikää 5 vastaajaa, jotka sanoo, että ei ole. Tässä heille joku vastaus valmiina. Raiskaa ne suomalaisetkin. Raiskaa ne lestatiolaisetkin. Raiskaukset kuuluvat maahanmuuttajien perinteisiin. Tyttölapset on houkutelleet raiskauksiin. Tuomiot ovat olleet täsyin vääriä. Johtuu siitä, että ei ole bordelleja. Tai jos Kaleva haluaa oikeita vastauksia, niin kadulla voi kysyä viideltä peräkkäin tulevalta vastaantulijalta, jotka eivät ole maahanmuuttajia. Sillä se olisi rasimsia, jos tuommoista ikäviä asioita heiltä kysytään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu