Aseluvat määräaikaisiksi, ehdottaa Poliisihallituksen ylitarkastaja

Anonyymi

Tämän ehdotuksen tarkoituksena on mielestäni vain verottaa aseen omistajia. 1,5milj, x 90€ = 135 miljoonaa euroa. Onko tarkoituksena kattaa poliisin toimintakuluja?

7

65

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Olisiko nyt kuitenkin tarkoitus kerätä ne "pölyttymässä" olevat luvalliset aseet pois kansan käsistä.
      Viimeksi vuoden 2015 aikoihin kun kansanvaellus kohdistui suomeenkin, kerättiin luvattomia aseita pois.
      Onko nyt odotettavissa "väestölisäystä" kun luvallisetkin, käyttämättömät aseet, pitäisi saada pois omistajiltaan?
      Pitääkö ymmärtää niin, ettei suomalaisella ole edes mahdollisuutta puolustautua jos ja kun maatamme vallataan. Riittääkö pelkkä kokardi ja vyö varusteeksi? Luulisi jotain opitun menneisyydestä.

      • Anonyymi

        Olemme hiljalleen venäjän tiellä kun valtiolla alkaa olemaan pelko kansalaisten aseita kohtaan. Aselakien yms patruunalakien jatkuva kiristyminen on vain merkki siitä.
        Nyt selvitys kertoi kun asuntomurroissa motoristikerholaiset saa paljon aseita jolloin niitä pitäisi alkaa rajoittamaan eli rikolliset määrittelee siis meidän laillisten aseenomistajien aseiden lukumäärää ja harrastusta. Ei liene yllätys että sisäministerinä toimii tällähetkellä vihreä anarkisti joka vihaa niin metsästystä kuin aseharrastustakin ja olisi taas vastavuoroon sallimassa huumeet. Onko pikkasen henkilö väärässä virassa? Tai no tuota kauttahan hän saa ideologiaansa parhaiten toteutettua.

        Ja mitä ovat ne "unohdetut aseet" jotka pitäisi kerätä pois?
        Onko minulla asekaapissa unohdettuja perintöaseita joita ulkoilutan säännöllisesti nostalgia mielessä vuosittain? Ja jos motoristi rane murtautuu väkisin asuntooni ja rälläkällä sekä polttoleikkaamalla murtaa asekaappini (tosin noin kymmenen naapuria heräisi siihen meteliin ja olisi jo soittamassa hätänumeroon) ottaako hän vain nämä "unohdetut nostalgia aseet" ja jättää ystävällisesti minulle ne nykyaikaiset pääasialliset harrastusaseeni?

        Uskokaa vaan niin kohta sorvataan lakia jossa aseharrastaja ei saa ulkoisin ominaisuuksin ilmaista olevansa aseharrastaja eli hirvimiehen on lähdettävä asunnostaan mielummin siviilit päällä ja vasta passissa puettava oranssit tai se pienriistanmetsästäjä pukekoon maastopukunsa vasta ojalinjan ylitettyään piilossa muiden katseilta ettei vaan herätä rikollisissa epäilyjä että tuolla saattaisi olla kotona aseita.
        Ja nelivedot kielletään metsästäjiltä koska tämäkin on usein merkki aseen omistuksesta.
        Metsästyksellisistä some päivityksistä voidaan myös perua luvat kun ryökäleet saattavat ip osoitteen perusteella hakkeroida osoitteen ja tulla varastamaan aseita.
        Tämä siis lienee seuraava lakialoitteiden tie metsästäjien kiusaksi.
        Olen nelisenkymmentä vuotta harrastanut metsästystä ja viimeiset kymmenen vuotta on ollut pahin harrastuksen hankaloittamisen aika mitä on ollut kaikkina näinä vuosina ja pahenee vain niin patruuna rajoitusten yms muidenkin seikkojen takia koska ideologia.
        Metsästyksen ja aseharrastuksen alasajo on alkanut ja kovaa ja meillähän ei kukaan tätä harrastusta suojele kuten esim yhdysvalloissa Nra joka on poliittisesti erittäin vahva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olemme hiljalleen venäjän tiellä kun valtiolla alkaa olemaan pelko kansalaisten aseita kohtaan. Aselakien yms patruunalakien jatkuva kiristyminen on vain merkki siitä.
        Nyt selvitys kertoi kun asuntomurroissa motoristikerholaiset saa paljon aseita jolloin niitä pitäisi alkaa rajoittamaan eli rikolliset määrittelee siis meidän laillisten aseenomistajien aseiden lukumäärää ja harrastusta. Ei liene yllätys että sisäministerinä toimii tällähetkellä vihreä anarkisti joka vihaa niin metsästystä kuin aseharrastustakin ja olisi taas vastavuoroon sallimassa huumeet. Onko pikkasen henkilö väärässä virassa? Tai no tuota kauttahan hän saa ideologiaansa parhaiten toteutettua.

        Ja mitä ovat ne "unohdetut aseet" jotka pitäisi kerätä pois?
        Onko minulla asekaapissa unohdettuja perintöaseita joita ulkoilutan säännöllisesti nostalgia mielessä vuosittain? Ja jos motoristi rane murtautuu väkisin asuntooni ja rälläkällä sekä polttoleikkaamalla murtaa asekaappini (tosin noin kymmenen naapuria heräisi siihen meteliin ja olisi jo soittamassa hätänumeroon) ottaako hän vain nämä "unohdetut nostalgia aseet" ja jättää ystävällisesti minulle ne nykyaikaiset pääasialliset harrastusaseeni?

        Uskokaa vaan niin kohta sorvataan lakia jossa aseharrastaja ei saa ulkoisin ominaisuuksin ilmaista olevansa aseharrastaja eli hirvimiehen on lähdettävä asunnostaan mielummin siviilit päällä ja vasta passissa puettava oranssit tai se pienriistanmetsästäjä pukekoon maastopukunsa vasta ojalinjan ylitettyään piilossa muiden katseilta ettei vaan herätä rikollisissa epäilyjä että tuolla saattaisi olla kotona aseita.
        Ja nelivedot kielletään metsästäjiltä koska tämäkin on usein merkki aseen omistuksesta.
        Metsästyksellisistä some päivityksistä voidaan myös perua luvat kun ryökäleet saattavat ip osoitteen perusteella hakkeroida osoitteen ja tulla varastamaan aseita.
        Tämä siis lienee seuraava lakialoitteiden tie metsästäjien kiusaksi.
        Olen nelisenkymmentä vuotta harrastanut metsästystä ja viimeiset kymmenen vuotta on ollut pahin harrastuksen hankaloittamisen aika mitä on ollut kaikkina näinä vuosina ja pahenee vain niin patruuna rajoitusten yms muidenkin seikkojen takia koska ideologia.
        Metsästyksen ja aseharrastuksen alasajo on alkanut ja kovaa ja meillähän ei kukaan tätä harrastusta suojele kuten esim yhdysvalloissa Nra joka on poliittisesti erittäin vahva.

        Kuulostaa tutulta, arviot vähintäänkin oikeansuuntaisia. Kummastutti SML-johtaja Ilkka Mäkelän mielipide 75 vuotiaiden metsästyksen lopettamisesta, ei harrastusta lopeteta iän vuoksi, harrastus voi jatkua, kunhan terveyttä riittää ja mistäpä muualta terveyttä, jaksamista ja hyvää mieltä tulee jos ei mukavasta harrastuksesta, usein puolisotkin tykkäävät, kun maastosta saapuu "kunnolla akkunsa ladannut" tyytyväinen erähenkilö. Jos SAL aikoo kommentoida jotain asiasta, niin miettiä saa ennen kommentointia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulostaa tutulta, arviot vähintäänkin oikeansuuntaisia. Kummastutti SML-johtaja Ilkka Mäkelän mielipide 75 vuotiaiden metsästyksen lopettamisesta, ei harrastusta lopeteta iän vuoksi, harrastus voi jatkua, kunhan terveyttä riittää ja mistäpä muualta terveyttä, jaksamista ja hyvää mieltä tulee jos ei mukavasta harrastuksesta, usein puolisotkin tykkäävät, kun maastosta saapuu "kunnolla akkunsa ladannut" tyytyväinen erähenkilö. Jos SAL aikoo kommentoida jotain asiasta, niin miettiä saa ennen kommentointia.

        Niinpä. Isäni otti tuon kommentin loukkauksena koska on kyseistä ikäluokkaa ja erittäin aktiivinen niin pienriistan kun hirvieläintenkin metsästäjänä.
        On käsittämätöntä ikärasismia tuollaiset puheet.
        Kyse ei ole siitä minkä ikäinen aloittaa metsästyksen tai minkä ikäinen lopettaa vaan siitä miksi valtiollisesti hyökätään tietoisesti metsästystä harrastuksena vastaan.
        Sml.n kommenteista näki että meidän etuja puolustavat tahot ovat hekin lähellä lapsen tasoa olevia ikärasisteja joita ei vähempää voisi kiinnostaa harrastajakunnan yhteisen asian puolustaminen.


    • Anonyymi

      Tuskin tuossa on verotusajatusta takana, sillä polisilaitokset eivät selviytyisi koko asekannan muutaman vuoden välein tapahtuvasta luvittaisesta. Resursseja tulisi lisätä todella paljon. Poliisin agendana on ollut jo vuosia saada aseet pois tavallisilta harrastajilta ja prosesseja vaikeuttamalla tämä hiljaleen onnistuu.
      Suomessa taitaa olla noin 600 000 aseluvan haltijaa ja näillä useampia aseita, joten puhutaan todennänöisesti 2-3 miljoonan luvan tarkastamisesta. Ei ihan helppo juttu. Tarkoittaisi yli 2000 tuhannen luvan läpikäyntiä päivittäin, jos tarkasteluväli olisi viisi vuotta.

    • Anonyymi

      Puskurit pitäisi myös määräaaikaistuttaa ryskeiden välillä.

    • Anonyymi

      Poliisi on viimeiset 10 vuotta agressiivisesti pyrkinyt vähentämään aseiden määrä Suomessa. Tiukat aselait on tehnyt pistoolien/revolverien hankinnasta mahdottomuuden. Suomen aselait ovat paljon tiukempia kuin EU vaatii.

      Suomen eliitti/johto on alkanut pelätä omaa kansaa.
      Samalla agression riski Suomen kansaa kohtaan on kasvanut.

      Kansalaisvapaudet on myös kadonneet aselupien kanssa.

      Suomen kansa on ajettu lampaan asemaan ja samalla tehty mafia tyylinen kiskonta /velanperintä mahdollikseksi Suomessa.
      Poliisi on lähinnä kiinnostunut omasta turvallisuudestaan ja rahantulo lähteistään.

      Kommunismi on tulossa takaisin ja yksilön vapaudet katoamassa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä se Mira Luodin ohjelma oli?

      Ja onnistuiko hiljaiseksi maksaminen sittenkään, jos myöhemmin sanoo, että tuollaista tapahtunut? Ihmiset alkaa pohtiin
      Maailman menoa
      210
      5917
    2. Haluaisitko enemmän ?

      Haluaisitko enemmän kuin ystävyyden ? M-N
      Ikävä
      169
      1681
    3. Vihjeitä kaivatusta

      Mitkä numerot liittyy sun kaivattuun? Osa puhelinnumeroa, kengännumero tai vaikka asuinpaikan koordinaatit (😊)
      Ikävä
      66
      1507
    4. Rakas mussukka

      anna joku merkki itsestäsi. Pyydän.
      Ikävä
      69
      1048
    5. Niin pettynyt

      Olen suhun ja siihen ettet koskaan kohdannut reilusti
      Ikävä
      98
      959
    6. Mira Luoti, Vain Elämää

      kausi 8. mukana aluksi mm. Terhi Kokkonen ja Mira Luoti. taustalla myös Danny ja Kashmir. paljonko 1+1 olikaan?
      Maailman menoa
      6
      897
    7. Lieksa missä syy?

      Kun viranhaltijat irtisanoutuu tehtävistä? Museonjohtaja irtisanoutunut. Sivistysjohtaja lähtökuopissa ja Lieksan Kiinte
      Lieksa
      124
      857
    8. Martina Jeopardyssa

      Telkusta tulee mainos ohjelmasta, missä vilahtaa Martina. Ai vitsi odotan sitä jaksoa, missä Martina on. Pääsee taas näy
      Kotimaiset julkkisjuorut
      195
      828
    9. En olisi uskonut et

      Suhun tutustuminen toisi elämään näin synkän varjon. Surullista kun luulee löytävänsä rakkautta ja saa vain pahaa.
      Ikävä
      66
      779
    10. Faktat kehiin!

      kauanko aiot odottaa kaivattuasi? ja miks?
      Ikävä
      98
      773
    Aihe