hq346xp vs ms260pro

kumpi motorsaw olisi parempi sellaiseen yleissahaukseen ja joskus isommankin puun kaatoon jos jommastakummasta pitäisi valita?
onko molemmat yhtä tehokkaita ja yhtä keveitä?
joku puhui että sthilhin 260 malli olisi sylinteriltään hiukan vanhanaikainen ja hiukan laiskempi jos vertaa 346 husokkiin?
onko teillä kokemuksia näistä?
jo voi ehdotella tietenkin tämän kokoluokan muitakin merkkejä jotka ovat lähinnä näitä... kiitos!
3095
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

eheheh vai tilhi "vähän laiskempi" :=) tuo 260 on niiiin lusu verrattuna 346 huskiin että oksat pois!
huskissa on quad virtauskanavat sisällä ja tilhissä on 2kpl niinkuin vanhassa pappatunturissa.
voit verrata ennemmin tuota 260 tilhiä johonkin jönkkööppingiin, samaa suunnittelua.

Äänestä

Mikä "motorsaw". En oikein ymmärrä venäjää kun olen Suomessa syntynyt.

Äänestä

260 on laiskempi ja janoisempi mutta se on toimintavarma. 346 on pirtsakampi varsinkin harmaa kantinen uudempi versio mutta molemmissa on vikoja.

Äänestä
  • Eikun harmaa poskinen. Kannattaa siis ottaa 260. Se on toimintavarma.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikun harmaa poskinen. Kannattaa siis ottaa 260. Se on toimintavarma.

    Niin ja tämä oli hyvä aktivointi aloitus. Tehdas on tehnyt kotiläksynsä...

    Äänestä

Odotamme seuraavaa yhtä mahtavaa aloitusta!

Äänestä

mikä tekee ms260 laiskan?

Äänestä
  • sthil :=)

    Äänestä

  • Mistä päättelit sen olevan laiska?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä päättelit sen olevan laiska?

    siitä kun painaa kaasua niin joutuu odottelemaan että kiihtyy ja puuta sahaessa ei jaksa mennä kunnolla vaikka saha ja kledjut uusia. sen sylinteri on tosiaankin suunnittelultaan 70 luvulta, ihan alkeelliset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    siitä kun painaa kaasua niin joutuu odottelemaan että kiihtyy ja puuta sahaessa ei jaksa mennä kunnolla vaikka saha ja kledjut uusia. sen sylinteri on tosiaankin suunnittelultaan 70 luvulta, ihan alkeelliset.

    Ne jotka noilla nykyään sahailee on harrastesahureita. Ei ole tuottavuusodotuksia. Pääasia että toimii. Ei niissä niin suuria eroja ole. Molemmat on vanhoja malleja. Ammattimetsurit sahaa uusilla malleilla.

    Äänestä

Eipä noissa paljon eroa, mutta kyllä Husse ainakin kiihtyy paremmin, väännöstä en osaa sanoa.

Äänestä

husqvarna on parempi monin tavoin, tehokkaampi, taloudellisempi, kevyempi ja käteensopivampi.

Äänestä
  • On se toimiessaan.

    Äänestä

voihan tuohon 026 sylinteriin tehdä nuo lisäportit, itse tein silleen että timanttihiomapuikko ja sillä ajaa syvät urat virtauskanavan juuresta loivalla kaarteella imuaukon yläpuolelle ja suuntaa lähdöt yläviistoon, siis 2 kpl näitä kanavia pitää tehdä.
männän joutuu kääntämään siten että katkoskohdat menee pakopuolelle koska muuten ne imupuolella ottaa kiinni niihin uriin ja menee rikki.
sitten siihen tietysti squis laitetaan 1/2 milliin ja tietenkin laitetaan kanavat silleen sopivan kokoiseksi ja lykätään 044 tilhin kaasutin niin rupeaa olemaan kierrosherkyyttä.
muista myös pakoputken avarrus( lisää reikiä pönttöön)

Äänestä
  • Höpötät vain. Et oikeasti ole tehnyt. Squissi ei lisää suorituskykyä eikä liity kanaviin. Isosta kaasuttimestakaan ei ole hyötyä ellei kone pysty käyttämään sen syöttämää lusäbensaa. Pakopönttöönkään ei kannata turhia reikiä porailla. Ääntä tulee mutta teho lähtee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpötät vain. Et oikeasti ole tehnyt. Squissi ei lisää suorituskykyä eikä liity kanaviin. Isosta kaasuttimestakaan ei ole hyötyä ellei kone pysty käyttämään sen syöttämää lusäbensaa. Pakopönttöönkään ei kannata turhia reikiä porailla. Ääntä tulee mutta teho lähtee.

    tottakai oikea squissi välys lisää suorituskykyä, on merkitystä onko väli 2mm vai 0.5mm.( vakiona 1mm) viilatut kanavat hyötyvät isommasta kaasuttimesta,ja olen tehnyt ne kanavat sinne.
    älkää te amatöörit ja poropeukalot rupea neuvomaan sitä joka sattumoisin tietää ja on tehnyt asiota :=)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    tottakai oikea squissi välys lisää suorituskykyä, on merkitystä onko väli 2mm vai 0.5mm.( vakiona 1mm) viilatut kanavat hyötyvät isommasta kaasuttimesta,ja olen tehnyt ne kanavat sinne.
    älkää te amatöörit ja poropeukalot rupea neuvomaan sitä joka sattumoisin tietää ja on tehnyt asiota :=)

    Squissin tiukentaminen on turhaa ilman popuppia ja melko turhaa silloinkin. Lähinnä rajaa ja pienentää paloaluetta.

    Äänestä

Nämä moottorisahojen viritysohjeet on tämän palstan parasta vedätysantia, lisää näitä ja kuvien kanssa !!

Äänestä
  • tottakai ne on! kuka haluaisi kuulla valmiskanisteribensiinistä ja sottaantumisenestohansikkaista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    tottakai ne on! kuka haluaisi kuulla valmiskanisteribensiinistä ja sottaantumisenestohansikkaista.

    Minä ainakin. Sottaantumisenestohansikaskeskustelut on viihdyttäviä. Samoin valmiskanisteribensiinikeskustelut. Lankunsahausisollamoottorisahallakeskusteluista puhumattakaan.

    Äänestä

Onkohan lankkusahureiden moottorisahat viritettyjä ???

Äänestä
  • on ne viritettyjä, ainakin pop uppi löytyy housuista ja pakokanavan kohdalla housuissa kiinnileikkautumisen jäljet.

    Äänestä

  • Tottahan kai. Ainakin lisäportatut skvissit ja porakevennetyt ilmansuodattimet löytyy jokaisen lankkusahurin kalupakista.

    Äänestä

Minusta Stihl on parempi kun siinä on Wifi

Äänestä
  • Niin niin muttakun huskissa onkin autotunekaks

    Äänestä

juutuupissa kirjottaa "ported 026" nii fingerporteilla ja äly matalalla squishilla otettu yli 6hp ketjutehoja .

Äänestä

ei irtoa vielä noilla

Äänestä
  • irtoaa jos 0n 044 kaasutin laitettu kaverixi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    irtoaa jos 0n 044 kaasutin laitettu kaverixi

    joojoo

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

kumpi motorsaw olisi parempi sellaiseen yleissahaukseen ja joskus isommankin puun kaatoon jos jommastakummasta pitäisi valita?
onko molemmat yhtä tehokkaita ja yhtä keveitä?
joku puhui että sthilhin 260 malli olisi sylinteriltään hiukan vanhanaikainen ja hiukan laiskempi jos vertaa 346 husokkiin?
onko teillä kokemuksia näistä?
jo voi ehdotella tietenkin tämän kokoluokan muitakin merkkejä jotka ovat lähinnä näitä... kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu