Me ollaan narsisteja kaikki kun oikein silmiin katsotaan

Komppaan.

Oletko asiantuntija vai uhri-anyway
kirjoitat kuitenkin minun ajatuksiani.

Heikot on eväät , jos ei erota narsistia normaalista ihmisestä. Ei pidä jäädä neuvottomaksi narsistin suklaarasioiden kannossa . Se on vain hämäystä . Häikäilettömyys ja hyväksikäyttö kuuluvat narsistille.

Pitäisi tutkia onko narsistien uhreilla aikuisina enemmän psykoottisia ja skitsofreenistyyppisiä häiriöitä kuin "tavallisten" perheiden lapsilla, joiden lapsuudesta pelko ja väkivalta puuttuvat.

Narsistien uhrit saattavat jo lapsuudessaan yrittää rakentaa erilaisia persoonallisuuksia joiden avulla välttäisivät narsistin raivon. Turhaahan se on, koska narsisti raivoaa joka tapauksessa ja voi seota mistä tahansa ja koska tahansa. Voi olla, että nämä lapsuudessa rakennetut persoonallisuudet seuraavat ihmistä aikuisuuteen asti ja heijastuvat vaikkapa psykooseina ja ehkä jopa skitsofrenianakin. Faktaahan se on, että narsisti ei kykene tarjoamaan lapsilleen turvallista lapsuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisi tutkia onko narsistien uhreilla aikuisina enemmän psykoottisia ja skitsofreenistyyppisiä häiriöitä kuin "tavallisten" perheiden lapsilla, joiden lapsuudesta pelko ja väkivalta puuttuvat.

Narsistien uhrit saattavat jo lapsuudessaan yrittää rakentaa erilaisia persoonallisuuksia joiden avulla välttäisivät narsistin raivon. Turhaahan se on, koska narsisti raivoaa joka tapauksessa ja voi seota mistä tahansa ja koska tahansa. Voi olla, että nämä lapsuudessa rakennetut persoonallisuudet seuraavat ihmistä aikuisuuteen asti ja heijastuvat vaikkapa psykooseina ja ehkä jopa skitsofrenianakin. Faktaahan se on, että narsisti ei kykene tarjoamaan lapsilleen turvallista lapsuutta.

Lue lisää

G Schulman kuvaa puolestaan näin:

On hyvä huomata että narsismi-käsitettä käytetään kuvaamaan

a) persoonallisuuden tyyppiä eli persoonallisuusdiagnoosiin viittaavana

b) kuvaamaan kaikkia niitä voimia ja motiiveja persoonallisuudessa, jotka vastustavat riippuvuutta toisesta ja/eli toisen huomioon ottamista.

c) kuvaamaan yksinkertaisesti omahyväistä itsekästä käyttäytymistä, missä henkilö ei ota toisen tunteita oikeuksia tai tarpeita huomioon tai kuvaamaan toista polkevaa, hyväksi- ja väärinkäyttävää käyttäytymistä

Anonyymi kirjoitti:

G Schulman kuvaa puolestaan näin:

On hyvä huomata että narsismi-käsitettä käytetään kuvaamaan

a) persoonallisuuden tyyppiä eli persoonallisuusdiagnoosiin viittaavana

b) kuvaamaan kaikkia niitä voimia ja motiiveja persoonallisuudessa, jotka vastustavat riippuvuutta toisesta ja/eli toisen huomioon ottamista.

c) kuvaamaan yksinkertaisesti omahyväistä itsekästä käyttäytymistä, missä henkilö ei ota toisen tunteita oikeuksia tai tarpeita huomioon tai kuvaamaan toista polkevaa, hyväksi- ja väärinkäyttävää käyttäytymistä

Lue lisää

Riippuvuus on sinänsä mielenkiintoinen käsitys. Narsistin suhteet ovat aina riippuvuusuhteita, jossa oikea "uhri" on riippuvainen narsistista.

Kun uhri haluaa oman työn ja osallistua terveellä tavalla perheen arkeen. Narsisti taas haluaa ottaa ja antaa, pitää uhrin lähellä sekä kontrolloitavissa. Kun uhri tajuaa tämän, näyttäytyy uhri valossa, jossa vastustaa riippuvuutta narsistiin. Kun vielä narsisti esittää uhria, on vaikea auttajien uskoa, että asia olisi toisin päin. Uhri herää asiaan liian myöhään, kun tajuaa tämän ei kukaan enään usko uhria - vaan roolit ovat kääntyneet.

Terapiassa sitten uhri saa "terveemmän käsityksen itsestään" - hoitoa. Uhri sekoaa, joutuu jopa psykoosin partaalle.. mutta narsistien uhrien sivulla jopa todetaan, että narsistin hoito voi kaivata jopa lyhyttä psykoosinkaltaista tilaa, mutta narsistin luulema psykoosi, ei ole psykoosi vaan "paraneminen".

"Narsistisen häiriön hoidon tärkein tavoite on erilaisten tunteiden sietokyvyn lisääminen ja siten haavoittuvuuden väheneminen. Tämä edellyttää vastenmielisten tunnekokemusten kohtaamista ja läpityöstämistä siten, että ne saadaan hallintaan. Narsistisen häiriön hoito kohdistuu kehitysvajeitten ja puutteellisten tunteidensieto- ja hallintataitojen korjaamiseen sekä toisen ihmisen huomioonottamiskykyjen lisäämiseen. Tämä edellyttää traumakokemusten kohtaamista ja integroimista. Potilaan aggressio voi ilmetä hyökkäävänä käytöksenä terapeuttia kohtaan. Joskus voi syntyä jopa vaaratilanteita, jos potilas esimerkiksi tuo aseen mukanaan terapiaan. Hän kokee, että muut tarkoituksellisesti ärsyttävät tai kiusaavat häntä vaatimuksillaan, ja suuttuu siitä. Yhteenvetona todettakoon, että narsistiselta potilaalta puuttuvat monet kielteisten kokemusten ja tunteiden hallintakyky." https://www.narsistienuhrientuki.fi/tietoa-narsismista/julkaisuja/gustav-schulman-useita-kirjoituk/narsistisen-persoonallisuushairi/

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisi tutkia onko narsistien uhreilla aikuisina enemmän psykoottisia ja skitsofreenistyyppisiä häiriöitä kuin "tavallisten" perheiden lapsilla, joiden lapsuudesta pelko ja väkivalta puuttuvat.

Narsistien uhrit saattavat jo lapsuudessaan yrittää rakentaa erilaisia persoonallisuuksia joiden avulla välttäisivät narsistin raivon. Turhaahan se on, koska narsisti raivoaa joka tapauksessa ja voi seota mistä tahansa ja koska tahansa. Voi olla, että nämä lapsuudessa rakennetut persoonallisuudet seuraavat ihmistä aikuisuuteen asti ja heijastuvat vaikkapa psykooseina ja ehkä jopa skitsofrenianakin. Faktaahan se on, että narsisti ei kykene tarjoamaan lapsilleen turvallista lapsuutta.

Lue lisää

Raivo on vain yksi narsistin keinoista- ehkä vaikuttavin.
keinovalikoimaan kuuluvat kaikki kuviteltavissa olevat
ja mitä kummallisimmat keinot päämäärän
saavuttamiseksi.
Säälin tunteen aiheuttaminen,
tekosairaudet, jne. loputon valikoima
ihmisten manipuloimiseen.
Näyttelijän kyky ei puutu narsistilta.

Onko hoito siis sitä, että narsistista tehdään narsistin uhri terapiassa? Sietämättömät tunteet, tunteiden kierrätys, väkivalta synnyttää väkivaltaa? Annetaan narsistille sitä, mikä synnyttää narsistissa puolustusmekanismin ja uhkaa minuutta. Rli väkivaltaa, jolla viedään pakkohoidon partaalle. Mitäs jos hoidettava ei ollut se narsisti vaan uhri? Narsisti kokee olevansa aina uhri.

Anonyymi kirjoitti:

Riippuvuus on sinänsä mielenkiintoinen käsitys. Narsistin suhteet ovat aina riippuvuusuhteita, jossa oikea "uhri" on riippuvainen narsistista.

Kun uhri haluaa oman työn ja osallistua terveellä tavalla perheen arkeen. Narsisti taas haluaa ottaa ja antaa, pitää uhrin lähellä sekä kontrolloitavissa. Kun uhri tajuaa tämän, näyttäytyy uhri valossa, jossa vastustaa riippuvuutta narsistiin. Kun vielä narsisti esittää uhria, on vaikea auttajien uskoa, että asia olisi toisin päin. Uhri herää asiaan liian myöhään, kun tajuaa tämän ei kukaan enään usko uhria - vaan roolit ovat kääntyneet.

Terapiassa sitten uhri saa "terveemmän käsityksen itsestään" - hoitoa. Uhri sekoaa, joutuu jopa psykoosin partaalle.. mutta narsistien uhrien sivulla jopa todetaan, että narsistin hoito voi kaivata jopa lyhyttä psykoosinkaltaista tilaa, mutta narsistin luulema psykoosi, ei ole psykoosi vaan "paraneminen".

"Narsistisen häiriön hoidon tärkein tavoite on erilaisten tunteiden sietokyvyn lisääminen ja siten haavoittuvuuden väheneminen. Tämä edellyttää vastenmielisten tunnekokemusten kohtaamista ja läpityöstämistä siten, että ne saadaan hallintaan. Narsistisen häiriön hoito kohdistuu kehitysvajeitten ja puutteellisten tunteidensieto- ja hallintataitojen korjaamiseen sekä toisen ihmisen huomioonottamiskykyjen lisäämiseen. Tämä edellyttää traumakokemusten kohtaamista ja integroimista. Potilaan aggressio voi ilmetä hyökkäävänä käytöksenä terapeuttia kohtaan. Joskus voi syntyä jopa vaaratilanteita, jos potilas esimerkiksi tuo aseen mukanaan terapiaan. Hän kokee, että muut tarkoituksellisesti ärsyttävät tai kiusaavat häntä vaatimuksillaan, ja suuttuu siitä. Yhteenvetona todettakoon, että narsistiselta potilaalta puuttuvat monet kielteisten kokemusten ja tunteiden hallintakyky." https://www.narsistienuhrientuki.fi/tietoa-narsismista/julkaisuja/gustav-schulman-useita-kirjoituk/narsistisen-persoonallisuushairi/

Lue lisää

Hyvin mielenkiintoista. "Narsisti kokee, että muut tarkoituksellisesti ärsyttävät tai kiusaavat häntä vaatimuksillaan, ja suuttuu siitä. Hoito edellyttää vastenmielisten tunnekokemusten kohtaamista toistuvasti. Hoito kohdistuu puutteellisten tunteidensieto- ja hallintataitojen kohtaamiseen. Aggressio nähdään minuuden puolustamisena. Narsistin minuus on valeminuud, joka pitää purkaa. Hoidossa annetaan terveellisempi käsitys. Minuuden murkslaaskaamisen uhka voi olla todellinen tai kuviteltu. Hoidossa voi tulla vaaratilanteita, johtuen potilaan agressiosta.

Trauma on kokemus, joka ylittää minän sieto- ja käsittelykyvyn. Väkivalta voi siis olla traumatisoidun vastaisku ja taistelu-pakoreaktio (re-aktio) ylivoimaiseksi koetussa tilanteessa.

Voimakas trauma salpaa myös affektit ja kyvyn tuntea tunteita (4,8,10). Ihminen suojautuu tätä ”hyökkäystä” vastaan automaattisesti dissosioimalla (10).

Kun ihminen dissosioituu, hän ei enään koe traumatilanteita eikä reagoidu. Näin terapeutti voi nähdä hoidon onnistuneena. Potilas on lamaantunut, irronnut tunteistaan eikä enään reagoidu.

Potilaan todellisuus voi olla taasen hyvin traumatisoitunut, jolloin hän on menettänyt työkykynsä. Traumatisoitu on usein välttelytoimintojensa vuoksi arka ja välttelee ihmissuhteita pelätessään. Hoiidon tieteelliaissäsissä artikkeleissa kuitenkin kuvataan, että kehitys tapahtuu vähitellen kokemuksesta oppimisen kautta. Väkivaltayllykkeiden ja tuskallisten affektien on tapahdutratava todeksi hoitotilanteessa ja kösiteltävä siinä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin mielenkiintoista. "Narsisti kokee, että muut tarkoituksellisesti ärsyttävät tai kiusaavat häntä vaatimuksillaan, ja suuttuu siitä. Hoito edellyttää vastenmielisten tunnekokemusten kohtaamista toistuvasti. Hoito kohdistuu puutteellisten tunteidensieto- ja hallintataitojen kohtaamiseen. Aggressio nähdään minuuden puolustamisena. Narsistin minuus on valeminuud, joka pitää purkaa. Hoidossa annetaan terveellisempi käsitys. Minuuden murkslaaskaamisen uhka voi olla todellinen tai kuviteltu. Hoidossa voi tulla vaaratilanteita, johtuen potilaan agressiosta.

Trauma on kokemus, joka ylittää minän sieto- ja käsittelykyvyn. Väkivalta voi siis olla traumatisoidun vastaisku ja taistelu-pakoreaktio (re-aktio) ylivoimaiseksi koetussa tilanteessa.

Voimakas trauma salpaa myös affektit ja kyvyn tuntea tunteita (4,8,10). Ihminen suojautuu tätä ”hyökkäystä” vastaan automaattisesti dissosioimalla (10).

Kun ihminen dissosioituu, hän ei enään koe traumatilanteita eikä reagoidu. Näin terapeutti voi nähdä hoidon onnistuneena. Potilas on lamaantunut, irronnut tunteistaan eikä enään reagoidu.

Potilaan todellisuus voi olla taasen hyvin traumatisoitunut, jolloin hän on menettänyt työkykynsä. Traumatisoitu on usein välttelytoimintojensa vuoksi arka ja välttelee ihmissuhteita pelätessään. Hoiidon tieteelliaissäsissä artikkeleissa kuitenkin kuvataan, että kehitys tapahtuu vähitellen kokemuksesta oppimisen kautta. Väkivaltayllykkeiden ja tuskallisten affektien on tapahdutratava todeksi hoitotilanteessa ja kösiteltävä siinä.

Lue lisää

Ihan itsekö tuon keksit?

Anonyymi kirjoitti:

Ihan itsekö tuon keksit?

Monen kokonaisuuden, artikkelien ja kokemuksien summa. Mikä erityisesti pohdituttaa?

Ehkäpä kysymys on siitä, että hoidossa jos kokee olevansa samaa mieltä, terapeutti on osannut luoda turvallisen ja rakentavan ilmapiirin, on traumoja turvallista käsitellä.

Mutta jos terapeutin mielestä olet persoonallisuushäiriöinen, terapia "parantava hoito" voi olla jotain muuta kuin voimavaroja vahvistava sekä työkykyä ylläpitävä.

Mutta jos terapeutti saa palkkaa työkunnon ylläpitämisestä, onko tämmöinen terapia sitä mistä yhteiskunta hyötyyy?

Anonyymi kirjoitti:

Ehkäpä kysymys on siitä, että hoidossa jos kokee olevansa samaa mieltä, terapeutti on osannut luoda turvallisen ja rakentavan ilmapiirin, on traumoja turvallista käsitellä.

Mutta jos terapeutin mielestä olet persoonallisuushäiriöinen, terapia "parantava hoito" voi olla jotain muuta kuin voimavaroja vahvistava sekä työkykyä ylläpitävä.

Mutta jos terapeutti saa palkkaa työkunnon ylläpitämisestä, onko tämmöinen terapia sitä mistä yhteiskunta hyötyyy?

Lue lisää

Mielestäni hyvä kysymys. Itse olisin kokenut tarvitsevani vain ja ainoastaan vahvistusta sitä mistään saamatta,

"poiuytfghjk"

Anonyymi kirjoitti:

Mielestäni hyvä kysymys. Itse olisin kokenut tarvitsevani vain ja ainoastaan vahvistusta sitä mistään saamatta,

"poiuytfghjk"

Mun mielestä tavallisesti siis ihminen hyvään ja vahvaan kuntoon, niin sen jälkeen loput ongelmat häviää itsestään.

"poiuytfdfghjk"

Anonyymi kirjoitti:

Mun mielestä tavallisesti siis ihminen hyvään ja vahvaan kuntoon, niin sen jälkeen loput ongelmat häviää itsestään.

"poiuytfdfghjk"

Pääsäämtöisesti pitäisin tahallaan kiusaamista aina täysin vinksahtaneena toimintana ja sellaista harrastavaa terapeuttia viksahtaneena.

"poiuytfrdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Pääsäämtöisesti pitäisin tahallaan kiusaamista aina täysin vinksahtaneena toimintana ja sellaista harrastavaa terapeuttia viksahtaneena.

"poiuytfrdfghj"

Narsistit kiusaa tahallaan. Se on vinksahtanutta, Mutta että ei sitä narsisteista intoutuneena mielestäni tulisi vielä muidenkin harrastaa. Tahallaan kiusaaminen on outo idea.

"poiuytrfdfghjk"

Anonyymi kirjoitti:

Narsistit kiusaa tahallaan. Se on vinksahtanutta, Mutta että ei sitä narsisteista intoutuneena mielestäni tulisi vielä muidenkin harrastaa. Tahallaan kiusaaminen on outo idea.

"poiuytrfdfghjk"

Lue lisää

Narsistit kokee kiusaamista ja muut jatkuvasti hyökkäävät ja ovat epäasiallisia.

Kumpi on narsisti kiusaamista ja väkivaltaa kokeva vai kiusaamista harrastava, rajoja rikkova sekä sietämättömiä tunteita provosoiva henkilö?

Narsistin uhri on joskus suuttunut ja raivostunut provosoinnista ja häpeää, sekä haluaa hyvittää ja pyytää anteeksi. Narsisti ei ole koskaan tehnyt väärää, eikä pyydä anteeksi. Anteeksipyyntö on narsistille osoitus siitä, että toinen on tehnyt virheen. Narsisti antaa aina kaiken anteeksi, onhan toinen viallinen.

Jos annetaan sietämättömiä tunteita provsoiden, kiusaamisen uhri raivostuu ja hyökkää takaisin, sen jälkeen häpeää tätä reaktiotaan ja pyytää anteeksi, vastapuoli osaa selittää ja ymmärtää reaktion ylireagoivan, huonon sietokyvyn omaavan ihmisen ominaisuudeksi. Sille on myös hoitosuhteessa käsitteellisyys: varhaisen vuorovaikutuksen ongelmat ja sosiaalisten tilojen lukutaidon puute.

Jos kääntää toisen posken ja hymyilee sekä lähtee terapiasta (jossa vointi onkin huonontunut), on potilas vaan kyvytön, liian heikko käsittelemään ongelmiaan ja syventämään ymmärrystään itsestään.

Jos terapeutti raivostuu, tuntee itsensä epäonnistuneeksi, se voi olla transferenssi (symbioosi) suhteessa terapeutille ilmitulleet negatiiviset tunteet, jotka terapeutti palauttaa potilaalle empatisesti - kuvaten, että hönen oma käytöksensä tässä ja nyt onkin projektiota, joka voi olla löhtöisin terapeutista.

Kuka on oikeassa ja kuka on väärässä? Riitelemmekö ja väittelemmekö kuka minä olen? Onko terapeutilla eettisen toiminnsn ytimessä =vai riitelemmekö ssiitä kuka on kuka ja kenen ominaisuudet ovat hyviö.

Anonyymi kirjoitti:

Narsistit kokee kiusaamista ja muut jatkuvasti hyökkäävät ja ovat epäasiallisia.

Kumpi on narsisti kiusaamista ja väkivaltaa kokeva vai kiusaamista harrastava, rajoja rikkova sekä sietämättömiä tunteita provosoiva henkilö?

Narsistin uhri on joskus suuttunut ja raivostunut provosoinnista ja häpeää, sekä haluaa hyvittää ja pyytää anteeksi. Narsisti ei ole koskaan tehnyt väärää, eikä pyydä anteeksi. Anteeksipyyntö on narsistille osoitus siitä, että toinen on tehnyt virheen. Narsisti antaa aina kaiken anteeksi, onhan toinen viallinen.

Jos annetaan sietämättömiä tunteita provsoiden, kiusaamisen uhri raivostuu ja hyökkää takaisin, sen jälkeen häpeää tätä reaktiotaan ja pyytää anteeksi, vastapuoli osaa selittää ja ymmärtää reaktion ylireagoivan, huonon sietokyvyn omaavan ihmisen ominaisuudeksi. Sille on myös hoitosuhteessa käsitteellisyys: varhaisen vuorovaikutuksen ongelmat ja sosiaalisten tilojen lukutaidon puute.

Jos kääntää toisen posken ja hymyilee sekä lähtee terapiasta (jossa vointi onkin huonontunut), on potilas vaan kyvytön, liian heikko käsittelemään ongelmiaan ja syventämään ymmärrystään itsestään.

Jos terapeutti raivostuu, tuntee itsensä epäonnistuneeksi, se voi olla transferenssi (symbioosi) suhteessa terapeutille ilmitulleet negatiiviset tunteet, jotka terapeutti palauttaa potilaalle empatisesti - kuvaten, että hönen oma käytöksensä tässä ja nyt onkin projektiota, joka voi olla löhtöisin terapeutista.

Kuka on oikeassa ja kuka on väärässä? Riitelemmekö ja väittelemmekö kuka minä olen? Onko terapeutilla eettisen toiminnsn ytimessä =vai riitelemmekö ssiitä kuka on kuka ja kenen ominaisuudet ovat hyviö.

Lue lisää

Ei ole mitään eettistä tämä meno narsismiaiheisen keskustelun ympärillä ainakaan minun näkemissäni kuvioissa, vaan hyvin kaukana siitä.

"poiuytredfghj"

Tuliko alkuperäisestä uhrista narsisti? Paraniko oikea narsisti narsistisuudesta, kun sai siirrettyä tuskansa toisen kannettavaksi.

Kukaan ei vastaa näistä asioista ja minulle on tullut selväksi, että on erittäin vaarallista hakea apua narsismin uhriuteen, eikä sitä kannata tehdä. Saa vain suuremman joukon jotain tuntemattomia narsisteja henkisesti kimppuunsa. Narsisteille ja heidän kannattajilleen ei yksinkertaisesti pidä puhua sanaakaan, muuta pelastusta ei ole eikä tule. Ne kannattajat voivat olla yhtä hyvin noita ns. vahvoja ihmisiä jotka uskovat ratkovansa ihan mitä vain rakentavalla keskustelullaan tai niitä jotka ylläpitävät uskoa sellaiseen hyvään mitä ei ole olemassa. Siis kaikki valeen kannattajat riippumatta siitä mistä valeeseen uskomisensa kumpuaa.

"poiuytfrghjk"

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei vastaa näistä asioista ja minulle on tullut selväksi, että on erittäin vaarallista hakea apua narsismin uhriuteen, eikä sitä kannata tehdä. Saa vain suuremman joukon jotain tuntemattomia narsisteja henkisesti kimppuunsa. Narsisteille ja heidän kannattajilleen ei yksinkertaisesti pidä puhua sanaakaan, muuta pelastusta ei ole eikä tule. Ne kannattajat voivat olla yhtä hyvin noita ns. vahvoja ihmisiä jotka uskovat ratkovansa ihan mitä vain rakentavalla keskustelullaan tai niitä jotka ylläpitävät uskoa sellaiseen hyvään mitä ei ole olemassa. Siis kaikki valeen kannattajat riippumatta siitä mistä valeeseen uskomisensa kumpuaa.

"poiuytfrghjk"

Lue lisää

Todellinen auttaja vihjaa väärällä tiellä olevalle ihmiselle, että tämä on väärällä tiellä.
Ne auttajat ovat harvassa.

"poiuytrfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Todellinen auttaja vihjaa väärällä tiellä olevalle ihmiselle, että tämä on väärällä tiellä.
Ne auttajat ovat harvassa.

"poiuytrfghj"

Kokemukseni perusteella arviolta 90 % auttajista ei piittaa siitä pätkääkään mikäli autettavansa pää sekoaisi lopullisesti uskottuaan "auttajan" juttuja . Karmaiseva havainto. Selkäpiitäni karmii vieläkin.

"poiuytrdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Kokemukseni perusteella arviolta 90 % auttajista ei piittaa siitä pätkääkään mikäli autettavansa pää sekoaisi lopullisesti uskottuaan "auttajan" juttuja . Karmaiseva havainto. Selkäpiitäni karmii vieläkin.

"poiuytrdfghj"

Lue lisää

Suurin osa ihmisiä on niin itsekeskeisiä että auttaessaan toista heille on tärkeintä vaan saada selostaa omia uskomuksiaan olivat ne sitten mitä hyvänsä ja ärtyvät jos autettava ei kritiikittä lähde niihin. Mistä he voi edes tietää mitä siitä seuraa jos kuka tahansa tuntematon uskoo uskomuksiaan . Pelottaa hirveesti, että niinkin paljon uskoin ja mitä siitä minulle seurasi, Toivottavasti tämä herätys tuli ajoissa. Olo on varsin säikähtänyt mutta varmaan se herätys ajoissa tuli.

"poiuytrdfgh"

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa ihmisiä on niin itsekeskeisiä että auttaessaan toista heille on tärkeintä vaan saada selostaa omia uskomuksiaan olivat ne sitten mitä hyvänsä ja ärtyvät jos autettava ei kritiikittä lähde niihin. Mistä he voi edes tietää mitä siitä seuraa jos kuka tahansa tuntematon uskoo uskomuksiaan . Pelottaa hirveesti, että niinkin paljon uskoin ja mitä siitä minulle seurasi, Toivottavasti tämä herätys tuli ajoissa. Olo on varsin säikähtänyt mutta varmaan se herätys ajoissa tuli.

"poiuytrdfgh"

Lue lisää

Aitoa minuutta mahdollisesti ei puolusta kukaan koko maailmassa, jos sitä ei puolusta itse,
Aivovauriossa se ei ole helppoa.

"poiuytrdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Aitoa minuutta mahdollisesti ei puolusta kukaan koko maailmassa, jos sitä ei puolusta itse,
Aivovauriossa se ei ole helppoa.

"poiuytrdfghj"

Neurologista aivovaurioitunutta henkilöä ei pitäisi lähteä aivopesemään millä tahansa päähänsä pälkähtäneillä jutuilla, kun niitähän pälkähtää kenenkäkin päähän mitäkin laidasta laitaan. Luulis että edes ton tajuais.

"poiuytghjk"

Anonyymi kirjoitti:

Neurologista aivovaurioitunutta henkilöä ei pitäisi lähteä aivopesemään millä tahansa päähänsä pälkähtäneillä jutuilla, kun niitähän pälkähtää kenenkäkin päähän mitäkin laidasta laitaan. Luulis että edes ton tajuais.

"poiuytghjk"

Lue lisää

Siis onhan tietenkin jokaisen auttajankin jutut sen yksilön aivoituksia, Niissä voi olla jotain järkeä tai olla olematta.

"poiuytrfdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Siis onhan tietenkin jokaisen auttajankin jutut sen yksilön aivoituksia, Niissä voi olla jotain järkeä tai olla olematta.

"poiuytrfdfghj"

Ihan mitä vaan "minuutta" saatetaan alata toiselle väsäämään, kun sille päälle satutaan.


"poiuytfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Tuliko alkuperäisestä uhrista narsisti? Paraniko oikea narsisti narsistisuudesta, kun sai siirrettyä tuskansa toisen kannettavaksi.

Teorioiden mukaan ei tullut. Se johtuu aina varhaisesta vuorovaikutuksesta. Terapeutti on osannut ja vain saanut paljastettua hoidettavan kehityspuutteet ja narsistisuuden.

Siihen meni vain kolme vuotta. Nyt potilas häpeää ja tippuu yhteiskunnan ulkopuolelle, koska hänellä ei ole rahaa käydä seuraavaa kolmea vuotta omakustanteisesti terapiassa 2krt vko a 80e. Nyt potilas on tietoinen ongelmastaan ja voi vetäytyä kuoreensa ja pois sosiaalisista suhteista, koska ymmärtää olevansa muille vahingollinen.

Joo mua ei siksi kiinnosta enää keskustella koko käsitteellä vaikka kävinkin kovan kamppailun oikeudestani käyttää sitä.
Keskustelen mieluummin emotionaalisesta väkivallasta ja väärinkäytöstä sekä ajattelun ja tunteiden manipuloinnista, en toisten persoonista. Parempi mielestäni analysoida missä ja miten emotionaalista väkivaltaa tai manipulointia tapahtuu. Sitä aihetta on vaikeampi väänellä ja käännellä kuin sitä että kumpi on narsisti tai kukakin millainen persoona.

"poiuygfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Joo mua ei siksi kiinnosta enää keskustella koko käsitteellä vaikka kävinkin kovan kamppailun oikeudestani käyttää sitä.
Keskustelen mieluummin emotionaalisesta väkivallasta ja väärinkäytöstä sekä ajattelun ja tunteiden manipuloinnista, en toisten persoonista. Parempi mielestäni analysoida missä ja miten emotionaalista väkivaltaa tai manipulointia tapahtuu. Sitä aihetta on vaikeampi väänellä ja käännellä kuin sitä että kumpi on narsisti tai kukakin millainen persoona.

"poiuygfghj"

Lue lisää

Ja kunnioittavampaakin sitten kun emme käy käsiksi toistemme persooniin, vaan analysoimme vain emotionaalisen vallankäytön ilmiöitä ja ilmenemismuotoja ja selostamme niitä miten ne tapahtuu.

"poiuytfghjk"

Anonyymi kirjoitti:

Joo mua ei siksi kiinnosta enää keskustella koko käsitteellä vaikka kävinkin kovan kamppailun oikeudestani käyttää sitä.
Keskustelen mieluummin emotionaalisesta väkivallasta ja väärinkäytöstä sekä ajattelun ja tunteiden manipuloinnista, en toisten persoonista. Parempi mielestäni analysoida missä ja miten emotionaalista väkivaltaa tai manipulointia tapahtuu. Sitä aihetta on vaikeampi väänellä ja käännellä kuin sitä että kumpi on narsisti tai kukakin millainen persoona.

"poiuygfghj"

Lue lisää

Tuosta emotionaalisesta väkivallasta ja manipuloinnista on tällä palstalla vuosikaudet saanut lukea sinun yksipuolisina väitteinäsi, joita sanot saaneesi osaksesi vanhemmiltasi ja luureista. Sitä aihetta olet mestarillinen vääntelemään loputtomiin, eikä loppua näy, vaikka usein olet sanonut poistuvasi aiheen parista.

41neurologistavaivaa

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta emotionaalisesta väkivallasta ja manipuloinnista on tällä palstalla vuosikaudet saanut lukea sinun yksipuolisina väitteinäsi, joita sanot saaneesi osaksesi vanhemmiltasi ja luureista. Sitä aihetta olet mestarillinen vääntelemään loputtomiin, eikä loppua näy, vaikka usein olet sanonut poistuvasi aiheen parista.

41neurologistavaivaa

Lue lisää

En toki emotionaalisen väärinkäytön aiheen parin tutkimisesta tieteellisesti poistu, koska emootiot ovat nykyinen erityiskiinnostukseni, vaikka palstalta voinkin poistua,

"poiuytrfghj"

Anonyymi kirjoitti:

En toki emotionaalisen väärinkäytön aiheen parin tutkimisesta tieteellisesti poistu, koska emootiot ovat nykyinen erityiskiinnostukseni, vaikka palstalta voinkin poistua,

"poiuytrfghj"

Lue lisää

Kiitokset mestarillisuuteni myöntämisestä aiheen parissa ja tarkoitus todellakin on kehittyä aiheessa mestariksi teoreettisella tasolla.

"poiuytfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta emotionaalisesta väkivallasta ja manipuloinnista on tällä palstalla vuosikaudet saanut lukea sinun yksipuolisina väitteinäsi, joita sanot saaneesi osaksesi vanhemmiltasi ja luureista. Sitä aihetta olet mestarillinen vääntelemään loputtomiin, eikä loppua näy, vaikka usein olet sanonut poistuvasi aiheen parista.

41neurologistavaivaa

Lue lisää

Olen otettu tuosta kommentistasi että erityiskiinnostukseni aihetta olen mestarillinen vääntelemään loputtomiin. Niin sen pitääkin olla.

"poiuyfdghjk"

Anonyymi kirjoitti:

Olen otettu tuosta kommentistasi että erityiskiinnostukseni aihetta olen mestarillinen vääntelemään loputtomiin. Niin sen pitääkin olla.

"poiuyfdghjk"

Katsoin juur semmoisen Youtube videon jossa kerrottiin miten kannattaa tarkkailla etsien evidenssiä kyvyilleen ja pitää pientäkin sellaista huomionarvoisena, Että siis täälläkin kykyni on nähty ja huomattu .

"poiuytrdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Katsoin juur semmoisen Youtube videon jossa kerrottiin miten kannattaa tarkkailla etsien evidenssiä kyvyilleen ja pitää pientäkin sellaista huomionarvoisena, Että siis täälläkin kykyni on nähty ja huomattu .

"poiuytrdfghj"

Lue lisää

Kommenttini sopii hyvin ketjun otsikkoon eikö vain ...heheh


"poiuytrfdfgh"

Anonyymi kirjoitti:

Katsoin juur semmoisen Youtube videon jossa kerrottiin miten kannattaa tarkkailla etsien evidenssiä kyvyilleen ja pitää pientäkin sellaista huomionarvoisena, Että siis täälläkin kykyni on nähty ja huomattu .

"poiuytrdfghj"

Lue lisää

Todistetusti Asperger.

No näkemykseni on että narsisimi on ongelmallista emotionaalisen väärinkäytön vuoksi, se on narsismin aiheuttaman ongelman ydin. Jos keskitytään ratkomaan tuo pulma, narsisimiaiheen veivaamisen tarve muutoin vähenee. Sanokaa mun sanoneen.

"poiuytrdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

No näkemykseni on että narsisimi on ongelmallista emotionaalisen väärinkäytön vuoksi, se on narsismin aiheuttaman ongelman ydin. Jos keskitytään ratkomaan tuo pulma, narsisimiaiheen veivaamisen tarve muutoin vähenee. Sanokaa mun sanoneen.

"poiuytrdfghj"

Lue lisää

Narsismi on ongelmallista myös fyysisen ja henkisen väkivallan, taloudellisen väärinkäytön, työmahdollisuuksien menetyksen, perhesuhteiden rikkoutumisen (narsisti manipuloi rikki ei-narsististen perheenjäsenten välit) jne vuoksi. Tuhoaa ihmissuhteet.
Tuossa kokonaisuudessa "emotionaalinen väkivalta" on hyttysen pieru.

Anonyymi kirjoitti:

Narsismi on ongelmallista myös fyysisen ja henkisen väkivallan, taloudellisen väärinkäytön, työmahdollisuuksien menetyksen, perhesuhteiden rikkoutumisen (narsisti manipuloi rikki ei-narsististen perheenjäsenten välit) jne vuoksi. Tuhoaa ihmissuhteet.
Tuossa kokonaisuudessa "emotionaalinen väkivalta" on hyttysen pieru.

Lue lisää

No ensinnäkin minä pidän emotionaalista ja henkistä väkivaltaa yhteenkiedottuna ja olen sitä mieltä että tuo muu väkivaltaa lähtee kumpuamaan emotionaalisesta väkivallasta.
Siis jos emotionaalista väkivaltaa ei lainkaan olisi olisiko noita muitakaan ?
Aika harva sitä joka tapauksessa hellin sydämin ketään mukiloi tai vie tämän rahat tai aiheuttaa työpaikan menetyksen, että väitämpä ettei ole "hyttysen pieru" vaan kutakuinkin kaiken pahan voimallisin alkuvoima emotionaalinen väkivalta.

"poiuytfdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

No ensinnäkin minä pidän emotionaalista ja henkistä väkivaltaa yhteenkiedottuna ja olen sitä mieltä että tuo muu väkivaltaa lähtee kumpuamaan emotionaalisesta väkivallasta.
Siis jos emotionaalista väkivaltaa ei lainkaan olisi olisiko noita muitakaan ?
Aika harva sitä joka tapauksessa hellin sydämin ketään mukiloi tai vie tämän rahat tai aiheuttaa työpaikan menetyksen, että väitämpä ettei ole "hyttysen pieru" vaan kutakuinkin kaiken pahan voimallisin alkuvoima emotionaalinen väkivalta.

"poiuytfdfghj"

Lue lisää

Ei ehkä edes voi olla fyysistä väkivaltaa ilman emotionaalista väkivaltaa,
"poiuytfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Ei ehkä edes voi olla fyysistä väkivaltaa ilman emotionaalista väkivaltaa,
"poiuytfghj"

Olen tässä myös keksinyt selityksen miksi nimenomaan luureissa kukaan ei usko mitään.
Hirvittävä kokemus, mutta sillä voi olla myös eräs aika viaton selitys: Ihminen monasti ei usko ennenkuin näkee.


"poiuytrdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Olen tässä myös keksinyt selityksen miksi nimenomaan luureissa kukaan ei usko mitään.
Hirvittävä kokemus, mutta sillä voi olla myös eräs aika viaton selitys: Ihminen monasti ei usko ennenkuin näkee.


"poiuytrdfghj"

Lue lisää

Se koska ne ei edes ole kuvapuheluita, niin se kaikki on aina vaan " kuulopuhetta" mitä kukaan ei usko, Ei usko ennenkuin näkee. Mutta tuo ilmiö tekee vääryyttä soittajan psyykelle.

Anonyymi kirjoitti:

Se koska ne ei edes ole kuvapuheluita, niin se kaikki on aina vaan " kuulopuhetta" mitä kukaan ei usko, Ei usko ennenkuin näkee. Mutta tuo ilmiö tekee vääryyttä soittajan psyykelle.

Lue lisää

Ihan tosi, mua ei uskota melkein missään missä vain kirjoitan tai puhun, mutta uskotaan lähes kaikkialla missä minut tai videokuvaa minusta tai minun kuviani ja kuvia maalauksistani on nähtävillä silmillä.

"poiuytfghjk"

Anonyymi kirjoitti:

Ei ehkä edes voi olla fyysistä väkivaltaa ilman emotionaalista väkivaltaa,
"poiuytfghj"

Kyllä voi olla, tai sitten uhri voi olla täysin tietämätön narsistin sairaassa päässä myllertävistä emootioista.
Minun elämäni ensimmäinen varma muisto on päivältä jolloin olin 2v 10 kk 28 päivän ikäinen. Päivä oli erityinen juhlapäivä ja alkoi hyvin onnellisesti. Iltapäivällä isäni pahoinpiteli minut täysin varoittamatta ( potki, löi, hakkasi kepillä). Aikuiset katselivat vieressä, kun mielenterveysongelmainen purkaa raivoaan pieneen lapseen, kukaan ei tehnyt mitään. Siitä se alkoi ja sitä se oli niin kauan kuin kotona oli asuttava.
Tuo ensimuisto on minulla jonain videona päässä eikä sitä saa pois, vaikka arvostetun isin haudalla nyt kynttilä joulun kunniaksi palaakin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä voi olla, tai sitten uhri voi olla täysin tietämätön narsistin sairaassa päässä myllertävistä emootioista.
Minun elämäni ensimmäinen varma muisto on päivältä jolloin olin 2v 10 kk 28 päivän ikäinen. Päivä oli erityinen juhlapäivä ja alkoi hyvin onnellisesti. Iltapäivällä isäni pahoinpiteli minut täysin varoittamatta ( potki, löi, hakkasi kepillä). Aikuiset katselivat vieressä, kun mielenterveysongelmainen purkaa raivoaan pieneen lapseen, kukaan ei tehnyt mitään. Siitä se alkoi ja sitä se oli niin kauan kuin kotona oli asuttava.
Tuo ensimuisto on minulla jonain videona päässä eikä sitä saa pois, vaikka arvostetun isin haudalla nyt kynttilä joulun kunniaksi palaakin.

Lue lisää

Arvelen, että kyse on siitä, että uhri on tietämätön niistä.

"poiuytfghj"

Minusta Poiu on ensimmäisiä kertoja avartanut pohdintaa laajemmin luurien ulkopuolelle ja hämmästyksekseni pohdin muutamia hänen ajatuksiaan jopa kahteen kertaan.

Kunhan hän vain lopettaisi pienten palasten lähettelyn palstalle ja kirjoittaisi hieman laajempia kokonaisuuksia eikä taantuisi oman itsensä ajatusten kanssa vuoropuheluun.

Sääli, jos joku aiheuttaa sellaisia tunnereaktioita, että luovuttaa omien ajatusten julkitulemisen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä voi olla, tai sitten uhri voi olla täysin tietämätön narsistin sairaassa päässä myllertävistä emootioista.
Minun elämäni ensimmäinen varma muisto on päivältä jolloin olin 2v 10 kk 28 päivän ikäinen. Päivä oli erityinen juhlapäivä ja alkoi hyvin onnellisesti. Iltapäivällä isäni pahoinpiteli minut täysin varoittamatta ( potki, löi, hakkasi kepillä). Aikuiset katselivat vieressä, kun mielenterveysongelmainen purkaa raivoaan pieneen lapseen, kukaan ei tehnyt mitään. Siitä se alkoi ja sitä se oli niin kauan kuin kotona oli asuttava.
Tuo ensimuisto on minulla jonain videona päässä eikä sitä saa pois, vaikka arvostetun isin haudalla nyt kynttilä joulun kunniaksi palaakin.

Lue lisää

:,(

Anonyymi kirjoitti:

Minusta Poiu on ensimmäisiä kertoja avartanut pohdintaa laajemmin luurien ulkopuolelle ja hämmästyksekseni pohdin muutamia hänen ajatuksiaan jopa kahteen kertaan.

Kunhan hän vain lopettaisi pienten palasten lähettelyn palstalle ja kirjoittaisi hieman laajempia kokonaisuuksia eikä taantuisi oman itsensä ajatusten kanssa vuoropuheluun.

Sääli, jos joku aiheuttaa sellaisia tunnereaktioita, että luovuttaa omien ajatusten julkitulemisen.

Lue lisää

Tämä on ihan totta ollut koko elämäni ajan:
Olen sisällöltä vahvoilla oleva ihminen, ulkoasulta heikoilla oleva
Se aiheuttaa tietynlaisia asetelmia.

Ja siis on totta että tuo pätkäkirjoitusmuoto saa sisällön näyttämään 100 kertaa huonommalle. Kykenen suurella vaivalla kirjoittamaan ihan hienoa tekstiä. Mutta teen sen aina vasta sitten, jos saan kirjoitustehtävän, Tämä palsta ei yksinkertisesti antsaitse ilmaiseksi niin laadukasta tekstiä jonkun toisen käyttöön valmiisi muokattuna. Hyvin muokatut tekstit kirjoitan omalla nimelläni ja käytän niitä jossakin hyödyllisessä mikä hyödyttää itseänikin.
En minä tänne valmiita esseitä kirjoita jakoon. Niistä haluan kunnian itselleni omalla nimelläni johonkin hyvälaatuiseen tarkoitukseen. Kyllä minun luovat työni ovat aina kelvanneet ilmaiseksi muiden hyödynnettäviksi, Kirjoitustöitäni on jopa kelvannut muiden nimiin. Siis olen antanut. Mutta jatkossa aion hyötyä niistä hieman itsekin. Joten valitan, te saatte vain pätkiä joissa lukijaa ei ole erityisemmin huomioitu, Minä huomion lukijan sitten kun minutkin huomioidaan arvostavasti. Olen aina ollut sellainen, että näytän kykyni vasta sen jälkeen kun minulla oletetaan niitä olevan ja arvostetaan sen mukaan, en sitä ennen.

"poiuytrdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Minusta Poiu on ensimmäisiä kertoja avartanut pohdintaa laajemmin luurien ulkopuolelle ja hämmästyksekseni pohdin muutamia hänen ajatuksiaan jopa kahteen kertaan.

Kunhan hän vain lopettaisi pienten palasten lähettelyn palstalle ja kirjoittaisi hieman laajempia kokonaisuuksia eikä taantuisi oman itsensä ajatusten kanssa vuoropuheluun.

Sääli, jos joku aiheuttaa sellaisia tunnereaktioita, että luovuttaa omien ajatusten julkitulemisen.

Lue lisää

Joten tosiaankin niin kauan kun muut eivät huomioi minua yhtään vuoropuhelen vain itseni kanssa, jos joku puhuu minulle arvostavasti, niin sitten käännyn dialogiin.


"poiuytrfdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Joten tosiaankin niin kauan kun muut eivät huomioi minua yhtään vuoropuhelen vain itseni kanssa, jos joku puhuu minulle arvostavasti, niin sitten käännyn dialogiin.


"poiuytrfdfghj"

Lue lisää

Siis vastavuoroinen keskustelu tarkoittaa sitä, että myös toinen osapuoli arvostaa mitä minä sanon. Jos esim. kerron asiallisesti ja kohteliaasti joutuneeni emotionaalisen väärinkäytön kohteeksi ja tietäväni asian sitä tarkkaan tutkiskeltuani, vastavuoroinen keskustelija kuulee ja ymmärtää mitä sanoin ja siitä voidaan sitten jatkaa dialogia toinen toisiamme arvostavasti ja huomioiden. Mutta niin kauan kuin ensimmäistäkään lausettani ei arvosteta, keskustelen itseni kanssa. Keskustelu lähtee siitä että toinen arvostaa mitä sanon varsinkin jos asia koskee itseäni ja sitten olen kohtelias myös takaisin. Pidän vain kohteliaasta keskustelusta. Niin kauan kun sitä ei ole, vuoropuhelen mieluummin itseni kanssa.

"poiuytfdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Minusta Poiu on ensimmäisiä kertoja avartanut pohdintaa laajemmin luurien ulkopuolelle ja hämmästyksekseni pohdin muutamia hänen ajatuksiaan jopa kahteen kertaan.

Kunhan hän vain lopettaisi pienten palasten lähettelyn palstalle ja kirjoittaisi hieman laajempia kokonaisuuksia eikä taantuisi oman itsensä ajatusten kanssa vuoropuheluun.

Sääli, jos joku aiheuttaa sellaisia tunnereaktioita, että luovuttaa omien ajatusten julkitulemisen.

Lue lisää

Joo minä saan voimakasta kritiikkiä, mutta en ole aikeissa lopettaa ajatusteni julkituomista koska tiedän itselläni olevan hyvälaatuinen pointti siellä takana. Mutta yleensä merkittävillä ajatuksilla on myös merkittävä vastustaja. Eli jos puheesi saa merkittävän vastustajan, se todennäköisesti tarkoittaa sitä, että puheesi ei ole tyhjää. Ei kukaan jaksaa tyhjää vuodesta toiseen vastustaa.

"poiuytfdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on ihan totta ollut koko elämäni ajan:
Olen sisällöltä vahvoilla oleva ihminen, ulkoasulta heikoilla oleva
Se aiheuttaa tietynlaisia asetelmia.

Ja siis on totta että tuo pätkäkirjoitusmuoto saa sisällön näyttämään 100 kertaa huonommalle. Kykenen suurella vaivalla kirjoittamaan ihan hienoa tekstiä. Mutta teen sen aina vasta sitten, jos saan kirjoitustehtävän, Tämä palsta ei yksinkertisesti antsaitse ilmaiseksi niin laadukasta tekstiä jonkun toisen käyttöön valmiisi muokattuna. Hyvin muokatut tekstit kirjoitan omalla nimelläni ja käytän niitä jossakin hyödyllisessä mikä hyödyttää itseänikin.
En minä tänne valmiita esseitä kirjoita jakoon. Niistä haluan kunnian itselleni omalla nimelläni johonkin hyvälaatuiseen tarkoitukseen. Kyllä minun luovat työni ovat aina kelvanneet ilmaiseksi muiden hyödynnettäviksi, Kirjoitustöitäni on jopa kelvannut muiden nimiin. Siis olen antanut. Mutta jatkossa aion hyötyä niistä hieman itsekin. Joten valitan, te saatte vain pätkiä joissa lukijaa ei ole erityisemmin huomioitu, Minä huomion lukijan sitten kun minutkin huomioidaan arvostavasti. Olen aina ollut sellainen, että näytän kykyni vasta sen jälkeen kun minulla oletetaan niitä olevan ja arvostetaan sen mukaan, en sitä ennen.

"poiuytrdfghj"

Lue lisää

Mitäpä jos alkaisit kirjoittamaan, vaikka niitä pätkäkirjoituksia, joistain muista aiheista, eikä kuten tähän asti sinuun kohdistuneista emotionaalisista väärinkäytöksistä vanhempiesi ja luurien taholta.

41neurologistavaivaa

Anonyymi kirjoitti:

Mitäpä jos alkaisit kirjoittamaan, vaikka niitä pätkäkirjoituksia, joistain muista aiheista, eikä kuten tähän asti sinuun kohdistuneista emotionaalisista väärinkäytöksistä vanhempiesi ja luurien taholta.

41neurologistavaivaa

Lue lisää

Voisitko 41 neurologistavaivaa kertoa miksi siitä aiheesta ei saisi krjoittaa ?

"poiuytrfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Voisitko 41 neurologistavaivaa kertoa miksi siitä aiheesta ei saisi krjoittaa ?

"poiuytrfghj"

Kirjoitan kyllä enenevässä määrin muista aiheista,
Sitten kun olen kokonaan vapautunut siitä emotionaalisesta väärinkäytöstä niin sitten ainakin lopetan siitä kirjoittamisen.

"poiuytrdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Voisitko 41 neurologistavaivaa kertoa miksi siitä aiheesta ei saisi krjoittaa ?

"poiuytrfghj"

Eiköhän siitä ole jo jokainen tätä palstaa lukeva saanut jo kyllästymiseen asti tietoa. Vuosien ajan olet siitä kommentoinut ja minkäänlaisia positiivisia tuloksia et ole saanut aikaan.

41neurologistavaivaa

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitan kyllä enenevässä määrin muista aiheista,
Sitten kun olen kokonaan vapautunut siitä emotionaalisesta väärinkäytöstä niin sitten ainakin lopetan siitä kirjoittamisen.

"poiuytrdfghj"

Lue lisää

Mut olen vielä viikko sitten joutunut kokemaan sitä, joten palasin.

"poiuytrfdfgh"

Anonyymi kirjoitti:

Mut olen vielä viikko sitten joutunut kokemaan sitä, joten palasin.

"poiuytrfdfgh"

Palstalla sua ei voi kukaan auttaa, joten turha siitä tänne on jatkuvasti postata. Sulla on vaan jonkunlainen pinttymä päässäsi koko asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Voisitko 41 neurologistavaivaa kertoa miksi siitä aiheesta ei saisi krjoittaa ?

"poiuytrfghj"

Luetko tuon aloituksen ja mietit sitten miten mielestäsi kommenttisi sopivat aiheeseen?

Hmmm. Ainakin minulle kehittyi lapsuuden väkivallasta tappajan luonne - viidellä sanalla lupaan tehdä syvän kuopan kenen tahansa itsetuntoon, jos minut ajetaan siihen tilanteeseen.
Ja voin ulospäin vaikuttaa pitkään kiltille lampaalle, koska olen lapsesta saakka oppinut olemaan reagoimatta, pää vain tallentaa mitä tapahtuu. Kun se malja sitten pursuaaa yli, isken...
Toisaalta tiedän että sietokyvyssäni on jotain sairasta, siihen ei liity mitään lempeitä tunteita, itselleni se näyttäyy enemmänkin negatiivisena tunteena - samalla yritän kuitenkin korjata tai laittaa kuntoon kaiken vaikka en edes haluaisi. Kiltti - no ei! Läheisriippuvainen - en tiedä.
Mitä läheisriippuvaisuudella edes tarkoitetaan?

Joten lopeta siitä jankutus.

Anonyymi kirjoitti:

Joten lopeta siitä jankutus.

Miksi ?

"poiuytfrdfgh"

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ?

"poiuytfrdfgh"

Väitän että se on epälooginen ajatus, että emotionaalinn väkivalta olisi ikäänkuin "hyttysen pieru"

"poiuytrfdfgh"

Anonyymi kirjoitti:

Väitän että se on epälooginen ajatus, että emotionaalinn väkivalta olisi ikäänkuin "hyttysen pieru"

"poiuytrfdfgh"

Tai ei välttämättä sittenkään, koska kaaoteriaan vedoten hyttysen piurusta lienee voivan tulla hurrigaani. Eli sellainen hyttysen pieru se emotionaalinen väkivalta on. Hirmuvoimainen hyttysen pieru.

"poiuytrdfgh"

Anonyymi kirjoitti:

Tai ei välttämättä sittenkään, koska kaaoteriaan vedoten hyttysen piurusta lienee voivan tulla hurrigaani. Eli sellainen hyttysen pieru se emotionaalinen väkivalta on. Hirmuvoimainen hyttysen pieru.

"poiuytrdfgh"

Lue lisää

siis kaaosteoriaan.


"poiuytrffgh"

Anonyymi kirjoitti:

siis kaaosteoriaan.


"poiuytrffgh"

Mutta tosiaan en viisauksiani enempää tänne ilmaatteeksi jakele.
Kirjoittelen tänne vaan lähinnä ruohonjuuritason kokemuksia pätkinä.


"poiuytrdfgh"

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ?

"poiuytfrdfgh"

Koska sotket jokaisen ketjun mihin kirjoitat tällä samalla pölötykselläsi.

Anonyymi kirjoitti:

Koska sotket jokaisen ketjun mihin kirjoitat tällä samalla pölötykselläsi.

Poiu ei ymmärrä edes tavallista puhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Koska sotket jokaisen ketjun mihin kirjoitat tällä samalla pölötykselläsi.

Voi olla että tuo on tekosyy

"poiuytfdfgh"

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla että tuo on tekosyy

"poiuytfdfgh"

Oikea syy lienee se, että olen joutunut sellaisen emotioaalisen väärinkäytön kohteeksi, eikä siitä haluta puhuttavan.

"poiuytfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Oikea syy lienee se, että olen joutunut sellaisen emotioaalisen väärinkäytön kohteeksi, eikä siitä haluta puhuttavan.

"poiuytfghj"

Siis jotkut ei halua. Jotkut jonka asialla tuo 41 neurologistavaivaa on

"poiuytfghjk"

Anonyymi kirjoitti:

Oikea syy lienee se, että olen joutunut sellaisen emotioaalisen väärinkäytön kohteeksi, eikä siitä haluta puhuttavan.

"poiuytfghj"

Siitähän on puhuttu paljonkin ja asia on myös ymmärretty. Minua kiinnostaa väitteesi "Muuta väkivaltaa ja väärinkäyttöä ei mahdollisesti voi olla ilman emotionaalista väkivaltaa ja väärinkäyttöä".
Mihin se emotionaalinen väkivalta sijoittuu esim. ylempänä kuvatussa tapauksessa, jossa isä arvaamatta pahoinpitelee lapsensa?
Miten ylipäätään määrittelet yleisellä tasolla emotionaalisen väkivallan?

Anonyymi kirjoitti:

Siitähän on puhuttu paljonkin ja asia on myös ymmärretty. Minua kiinnostaa väitteesi "Muuta väkivaltaa ja väärinkäyttöä ei mahdollisesti voi olla ilman emotionaalista väkivaltaa ja väärinkäyttöä".
Mihin se emotionaalinen väkivalta sijoittuu esim. ylempänä kuvatussa tapauksessa, jossa isä arvaamatta pahoinpitelee lapsensa?
Miten ylipäätään määrittelet yleisellä tasolla emotionaalisen väkivallan?

Lue lisää

Minulla olisi tähän enemmänkin selitystä, mutta ongelmallista on etten voi kirjoittaa tänne koko teoriaani koska teen erästä itselleni merkittävää luovaa työtä siihen liittyen . Työni ei koske näitä aiheita enkä halua sekoittaa tähän.

Mutta sanotaan näin: Mm. neurotieteellisesti ajatellen emootio on ihmisen hermostossa se käytöstä, liikettä ja toimintaa liikkeellepaneva voima. En tiedä voiko ihminen ylipäätään tehdä mitään ilman sitä. Nykyään ihmisiä sitten hoitetaan emootioita lamauttavilla hoidoilla. Mun mielestä niin ei pitäisi tehdä, vaan herätellä heissä lempeitä pehmeitä emootioita, pehmentää ja elostuttaa sitä aggressiiviseksi käynyttä emootioita, ei lamauttaa sitä, koska samalla lamataan lempeät emootiot ja siten ihmisistä voidaan tehdä hurjan vaarallisia kuten on nähty psyykelääkkeitä käyttävät kouluampujat ynnä muut. Ilman lempeää emootioita ei väkivaltaa pysäytä mikään, ei edes emootioita lamauttava hoito, koska se hoito lamaa nopeammin lempeät herkät emootiot kuin aggressiiviset. Hoidonhan pitäisi lamata aggressiiviset emootiot säilyttäen lempeät ollakseen toimiva väkivallan ja vaarallisuuden vähentämiseksi.

"poiuytrfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Minulla olisi tähän enemmänkin selitystä, mutta ongelmallista on etten voi kirjoittaa tänne koko teoriaani koska teen erästä itselleni merkittävää luovaa työtä siihen liittyen . Työni ei koske näitä aiheita enkä halua sekoittaa tähän.

Mutta sanotaan näin: Mm. neurotieteellisesti ajatellen emootio on ihmisen hermostossa se käytöstä, liikettä ja toimintaa liikkeellepaneva voima. En tiedä voiko ihminen ylipäätään tehdä mitään ilman sitä. Nykyään ihmisiä sitten hoitetaan emootioita lamauttavilla hoidoilla. Mun mielestä niin ei pitäisi tehdä, vaan herätellä heissä lempeitä pehmeitä emootioita, pehmentää ja elostuttaa sitä aggressiiviseksi käynyttä emootioita, ei lamauttaa sitä, koska samalla lamataan lempeät emootiot ja siten ihmisistä voidaan tehdä hurjan vaarallisia kuten on nähty psyykelääkkeitä käyttävät kouluampujat ynnä muut. Ilman lempeää emootioita ei väkivaltaa pysäytä mikään, ei edes emootioita lamauttava hoito, koska se hoito lamaa nopeammin lempeät herkät emootiot kuin aggressiiviset. Hoidonhan pitäisi lamata aggressiiviset emootiot säilyttäen lempeät ollakseen toimiva väkivallan ja vaarallisuuden vähentämiseksi.

"poiuytrfghj"

Lue lisää

Ja palatakseni luureihin. Olen kokenut sinne soittamisen vaaralliseksi.
Ihan kuin minusta olisi yritetty tehdä aggressiivinen tai jotain hyökkäämällä kaikkia lempeitä emootioita vastaan äkäisin emootioin. Tuo oli luurin suurin ongelma nähdäkseni ja todella pelottavaa olla sen kohteena.


"poiuytrfdfgh"

Anonyymi kirjoitti:

Siitähän on puhuttu paljonkin ja asia on myös ymmärretty. Minua kiinnostaa väitteesi "Muuta väkivaltaa ja väärinkäyttöä ei mahdollisesti voi olla ilman emotionaalista väkivaltaa ja väärinkäyttöä".
Mihin se emotionaalinen väkivalta sijoittuu esim. ylempänä kuvatussa tapauksessa, jossa isä arvaamatta pahoinpitelee lapsensa?
Miten ylipäätään määrittelet yleisellä tasolla emotionaalisen väkivallan?

Lue lisää

Vastaan myöhemmin tarkemmin jos jaksan


"poiuytrfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Minulla olisi tähän enemmänkin selitystä, mutta ongelmallista on etten voi kirjoittaa tänne koko teoriaani koska teen erästä itselleni merkittävää luovaa työtä siihen liittyen . Työni ei koske näitä aiheita enkä halua sekoittaa tähän.

Mutta sanotaan näin: Mm. neurotieteellisesti ajatellen emootio on ihmisen hermostossa se käytöstä, liikettä ja toimintaa liikkeellepaneva voima. En tiedä voiko ihminen ylipäätään tehdä mitään ilman sitä. Nykyään ihmisiä sitten hoitetaan emootioita lamauttavilla hoidoilla. Mun mielestä niin ei pitäisi tehdä, vaan herätellä heissä lempeitä pehmeitä emootioita, pehmentää ja elostuttaa sitä aggressiiviseksi käynyttä emootioita, ei lamauttaa sitä, koska samalla lamataan lempeät emootiot ja siten ihmisistä voidaan tehdä hurjan vaarallisia kuten on nähty psyykelääkkeitä käyttävät kouluampujat ynnä muut. Ilman lempeää emootioita ei väkivaltaa pysäytä mikään, ei edes emootioita lamauttava hoito, koska se hoito lamaa nopeammin lempeät herkät emootiot kuin aggressiiviset. Hoidonhan pitäisi lamata aggressiiviset emootiot säilyttäen lempeät ollakseen toimiva väkivallan ja vaarallisuuden vähentämiseksi.

"poiuytrfghj"

Lue lisää

Et siis ymmärtänyt kysymystä " miten määrittelet yleisellä tasolla emotionaalisen väkivallan". Aloit selittelemään omia neurotieteellisiä' kuvitelmiasi, kuten tavallista sinun kommenteissasi.

Anonyymi kirjoitti:

Et siis ymmärtänyt kysymystä " miten määrittelet yleisellä tasolla emotionaalisen väkivallan". Aloit selittelemään omia neurotieteellisiä' kuvitelmiasi, kuten tavallista sinun kommenteissasi.

Lue lisää

Siihen tavallisempaan kysymykseen vastaan myöhemmin jos jaksan koska kunnollinen vastaus on vähän pidempi.

Mutta vastasin kyllä kysymykseen mielestäni väkivaltaisen isän yllättävä hyökkäävä käytös johtuu epätasapainossa olevasta emootiostaan. Se emootio tekee aggressiivista liikettä hermostossa ja voi lopulta johtaa sen energian purkautumiseen väkivaltana.

Kyllä olen lukenut ihan suomalaisen nykyaikaisenkin neutotieteilijän kirjasta emootion liikkeelle panevasta voimasta. Kyse ei ole siltä osin ainakaan mielikuvituksestani. Se kirja on helposti saatavilla kaikille. Niin sieltä voi tarkistaa kuka kuvittelee.

"poiuytrfdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Et siis ymmärtänyt kysymystä " miten määrittelet yleisellä tasolla emotionaalisen väkivallan". Aloit selittelemään omia neurotieteellisiä' kuvitelmiasi, kuten tavallista sinun kommenteissasi.

Lue lisää

Ymmärrän kyllä ihan helposti. Mutta kysymys on niin mielenkiintoinen että ottaisi monen sivun esseen vastauksen . Siksi en nyt vastannut siihen.

Muutoin en tiedä kuinka hyvä meidän on väitellä koska älyllisellä tasolla voitan sinut, jos siihen todella ryhdyn, joten emootiosi voi käydä yhä hermostuneemmaksi, enkä tiedä kuinka se tehdä lempeäksi.

"poiuytfrdfgh"

Anonyymi kirjoitti:

Siihen tavallisempaan kysymykseen vastaan myöhemmin jos jaksan koska kunnollinen vastaus on vähän pidempi.

Mutta vastasin kyllä kysymykseen mielestäni väkivaltaisen isän yllättävä hyökkäävä käytös johtuu epätasapainossa olevasta emootiostaan. Se emootio tekee aggressiivista liikettä hermostossa ja voi lopulta johtaa sen energian purkautumiseen väkivaltana.

Kyllä olen lukenut ihan suomalaisen nykyaikaisenkin neutotieteilijän kirjasta emootion liikkeelle panevasta voimasta. Kyse ei ole siltä osin ainakaan mielikuvituksestani. Se kirja on helposti saatavilla kaikille. Niin sieltä voi tarkistaa kuka kuvittelee.

"poiuytrfdfghj"

Lue lisää

Kyllähän se on niin, ettet osaa, etkä ole edes kiinnostunut puhumaan mistään muusta kuin niistä sinuun kohdistuneista agresiivisista emootioista., joita koet saaneesi vanhemmiltasi ja luureista. Jokaisessa ketjussa mihin kirjoitat, käännät puheenaiheen vanhempiisi ja luurivastaajiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrän kyllä ihan helposti. Mutta kysymys on niin mielenkiintoinen että ottaisi monen sivun esseen vastauksen . Siksi en nyt vastannut siihen.

Muutoin en tiedä kuinka hyvä meidän on väitellä koska älyllisellä tasolla voitan sinut, jos siihen todella ryhdyn, joten emootiosi voi käydä yhä hermostuneemmaksi, enkä tiedä kuinka se tehdä lempeäksi.

"poiuytfrdfgh"

Lue lisää

Idioottien ja sanattomaksi jäävien munaton normipuolustus: "Muutoin en tiedä kuinka hyvä meidän on väitellä koska älyllisellä tasolla voitan sinut, "
Niin nähty.

Anonyymi kirjoitti:

Idioottien ja sanattomaksi jäävien munaton normipuolustus: "Muutoin en tiedä kuinka hyvä meidän on väitellä koska älyllisellä tasolla voitan sinut, "
Niin nähty.

Ei vaan siis tästä jutusta tulee todella pitkä siinä tapauksessa....satoja sivuja lisää. Enkä oikeen tiedä onko järkeä kirjoittaa kaikkea tänne. Voisin käyttää johinkin missä minulle itsellenikin on hyötyä ajatuksistani,


"poiuytfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan siis tästä jutusta tulee todella pitkä siinä tapauksessa....satoja sivuja lisää. Enkä oikeen tiedä onko järkeä kirjoittaa kaikkea tänne. Voisin käyttää johinkin missä minulle itsellenikin on hyötyä ajatuksistani,


"poiuytfghj"

Lue lisää

Voit olla varma etten jää sanattomaksi koskaan vielä ei ole niin käynyt. Kunniotan suuresti niin hyvää perustelijaa joka saa minut sanattomaksi, Sen sijaan minä olen elämä'ni aikana saanut suuren joukon ihmisiä sanattomiksi, saamatta mitään arvostusta sen johdosta, Vain närkästymistä.

"poiuytfdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan siis tästä jutusta tulee todella pitkä siinä tapauksessa....satoja sivuja lisää. Enkä oikeen tiedä onko järkeä kirjoittaa kaikkea tänne. Voisin käyttää johinkin missä minulle itsellenikin on hyötyä ajatuksistani,


"poiuytfghj"

Lue lisää

Et siis hallitse tavallista keskustelua, jos vastauksesi on satojen sivujen mittaisia. Ei näihin ketjuihin vastata mitään tieteellisiä tutkimuksia, vaan omia mielipiteitä.

Anonyymi kirjoitti:

Voit olla varma etten jää sanattomaksi koskaan vielä ei ole niin käynyt. Kunniotan suuresti niin hyvää perustelijaa joka saa minut sanattomaksi, Sen sijaan minä olen elämä'ni aikana saanut suuren joukon ihmisiä sanattomiksi, saamatta mitään arvostusta sen johdosta, Vain närkästymistä.

"poiuytfdfghj"

Lue lisää

Mulla oli kerran nuorempana nettikeskustelukaveri joka huomasi että jää koko ajan sanattomaksi perusteluilleni, hän mainitsi siitä minulle, ettei kalsi mitään sanottavaa perusteluihini lisättäväksi ja lopulta hän otti kynää ja paperia ja alkoi kirjoittaa perustelujani ylös käyttääkseen niitä itse tarvittaessa,
Ihan kaikki ei siis ärry.

"poiuytrfdfgh"

Anonyymi kirjoitti:

Mulla oli kerran nuorempana nettikeskustelukaveri joka huomasi että jää koko ajan sanattomaksi perusteluilleni, hän mainitsi siitä minulle, ettei kalsi mitään sanottavaa perusteluihini lisättäväksi ja lopulta hän otti kynää ja paperia ja alkoi kirjoittaa perustelujani ylös käyttääkseen niitä itse tarvittaessa,
Ihan kaikki ei siis ärry.

"poiuytrfdfgh"

Lue lisää

Siis ennen aivovauriotani olen ollut todella kova perustelija. Ja palaudun toivonmukaan vielä kovemmaksi perustelijaksi. Se on mun intohimo: vaikeasti kumottavat perustelut.


"poiuytrfdfgh"

Anonyymi kirjoitti:

Siis ennen aivovauriotani olen ollut todella kova perustelija. Ja palaudun toivonmukaan vielä kovemmaksi perustelijaksi. Se on mun intohimo: vaikeasti kumottavat perustelut.


"poiuytrfdfgh"

Lue lisää

Ja kehityn toivinmukaan perustelussa aina vaan, koska olen saanut tosi kovia haasteita siinä viimeaikoina .

"poiuytfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Ja kehityn toivinmukaan perustelussa aina vaan, koska olen saanut tosi kovia haasteita siinä viimeaikoina .

"poiuytfghj"

Mutta siis emotionaalisena väkivaltana noin lähtökohtaisesti voisin käyttää yleisiä perusmäärittelyjä. Mutta pitäisi ensin etsiä parhaat netistä ja sitten siitä voisin lähteä analysoimaan niitä kohtia eteenpäin neurotieteen kannalta jne. Mutta se on iso homma ja mun pitäisi syödäkin ja muuta. Munaton toki olen, mutta ei johdu munattomuudesta vastaamattomuus nyt.

"poiuytrfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Siis ennen aivovauriotani olen ollut todella kova perustelija. Ja palaudun toivonmukaan vielä kovemmaksi perustelijaksi. Se on mun intohimo: vaikeasti kumottavat perustelut.


"poiuytrfdfgh"

Lue lisää

Ja nyt sitten sinun on kopioitava professorien kirjoituksista vastaukset terveyspalstalla esitettyihin kysymyksiin, jotka sitten ovatkin satojen sivujen mittaiset kun pääsi ei enää toimi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kehityn toivinmukaan perustelussa aina vaan, koska olen saanut tosi kovia haasteita siinä viimeaikoina .

"poiuytfghj"

Ensin pitää siis määritellä mikä on emootio ja sitten että miten siihen voi kohdistua väkivaltaa.

"poiuytfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Ja kehityn toivinmukaan perustelussa aina vaan, koska olen saanut tosi kovia haasteita siinä viimeaikoina .

"poiuytfghj"

Se on oikeesti tosi pitkä juttu ja mieluummin kirjoitan siitä jonnei yliopistoon kuin tänne.

"poiuytfdghj"

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan siis tästä jutusta tulee todella pitkä siinä tapauksessa....satoja sivuja lisää. Enkä oikeen tiedä onko järkeä kirjoittaa kaikkea tänne. Voisin käyttää johinkin missä minulle itsellenikin on hyötyä ajatuksistani,


"poiuytfghj"

Lue lisää

Jos ymmärrät asiasta mitään, osaat määritellä käsitteen max 2-3 lauseella. "Tieteellisen" keskustelun perusedellytys.
Jos käsitteiden määrittelyyn tuolla tavalla ei pysty, on vain mussuttaja, joka ei tiedä mistä puhuu.

Anonyymi kirjoitti:

Ja nyt sitten sinun on kopioitava professorien kirjoituksista vastaukset terveyspalstalla esitettyihin kysymyksiin, jotka sitten ovatkin satojen sivujen mittaiset kun pääsi ei enää toimi.

Lue lisää

Poiu siis haluaa esiintyä fiksunpana kuin onkaan ja etsii vastaukset netistä jonkun toisen mielipiteitä sitten vastailee ominaan. On se tyhmä, kun vielä kertoo sen täällä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kehityn toivinmukaan perustelussa aina vaan, koska olen saanut tosi kovia haasteita siinä viimeaikoina .

"poiuytfghj"

Olen jo kokeillut että osaan kirjoittaa viitosen tieteellisiä kriteerejä täyttäviä yliopistoesseitä, joten en enää hukkaa kykyjäni luureihin ja nettipalstoille kovinkaan paljoa mielellään,

"poiuytrfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Olen jo kokeillut että osaan kirjoittaa viitosen tieteellisiä kriteerejä täyttäviä yliopistoesseitä, joten en enää hukkaa kykyjäni luureihin ja nettipalstoille kovinkaan paljoa mielellään,

"poiuytrfghj"

Lue lisää

Niinhän sä luulet osaavasi, mutta et osaa omia mielipiteitäsi ilmaista, kun palstalla joku sulta jotain kysyy Haet vastaukset netistä, kun oma järkesi ei pelaa.

Anonyymi kirjoitti:

Poiu siis haluaa esiintyä fiksunpana kuin onkaan ja etsii vastaukset netistä jonkun toisen mielipiteitä sitten vastailee ominaan. On se tyhmä, kun vielä kertoo sen täällä.

Lue lisää

Mutta noinhan siis yliopistossakin kirjoitetaan lähteitä käyttäen. Voin minä omasta päästänikin kirjoittaa, se on toinen vaihtiehto. Käytän lähteitä siksi ettei sitten sanota että on minun mielikuvitustani vaan. Niin hyvä yhdistää molempia, puolet jostain lähteistä, puolet omaa tai silleen. Sitä ei oikeen pidetä tieteellisenä jos kirjoittaa pelkkää omaa tekstiä

"poiuytfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Mutta noinhan siis yliopistossakin kirjoitetaan lähteitä käyttäen. Voin minä omasta päästänikin kirjoittaa, se on toinen vaihtiehto. Käytän lähteitä siksi ettei sitten sanota että on minun mielikuvitustani vaan. Niin hyvä yhdistää molempia, puolet jostain lähteistä, puolet omaa tai silleen. Sitä ei oikeen pidetä tieteellisenä jos kirjoittaa pelkkää omaa tekstiä

"poiuytfghj"

Lue lisää

Kun täällä vuoronperään väitätte mielikuvituksekseni ja vuoronperään ei riittävän omaksi, niin eiköhän se juuri osoita että molempia löytyy, sekä omaa että muiden tietoa.
Siksi olisin ottanut valmiin listan netistä, koska ottaa aikaa itse sellainen teille laatia.


"poiuyfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Kun täällä vuoronperään väitätte mielikuvituksekseni ja vuoronperään ei riittävän omaksi, niin eiköhän se juuri osoita että molempia löytyy, sekä omaa että muiden tietoa.
Siksi olisin ottanut valmiin listan netistä, koska ottaa aikaa itse sellainen teille laatia.


"poiuyfghj"

Lue lisää

Lukiokursseja en pysty käymään siitä syystä että emotionaalisesti ahdistun niiden suppeudesta ja numerojani sitten lasketaan aiheen ylipursuamisen vuoksi.
Yliopistossa tuota ongelmaa ei ole kun siellä on plussaa että on omaa lisättävää.

"poiuygfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Mutta noinhan siis yliopistossakin kirjoitetaan lähteitä käyttäen. Voin minä omasta päästänikin kirjoittaa, se on toinen vaihtiehto. Käytän lähteitä siksi ettei sitten sanota että on minun mielikuvitustani vaan. Niin hyvä yhdistää molempia, puolet jostain lähteistä, puolet omaa tai silleen. Sitä ei oikeen pidetä tieteellisenä jos kirjoittaa pelkkää omaa tekstiä

"poiuytfghj"

Lue lisää

Näissä' ketjuissa kerrotaan asioista omiin mielipiteisiin perustuen, eikä vastauksia haeta netistä. Jos sun vastauksissasi on puolet netistä peräisin, niin silloin ne eivät ole sinun mielipiteitäsi, vaan jonkun toisen. Ymmärrätkö edes tätä?

Anonyymi kirjoitti:

Ensin pitää siis määritellä mikä on emootio ja sitten että miten siihen voi kohdistua väkivaltaa.

"poiuytfghj"

Emootio = suom. tunne
Emotionaalinen väkivalta = engl. Emotional abuse = suom. henkinen väkivalta
Emotionaalinen hyväksikäyttö = engl. Emotional abuse = suom. henkinen väkivalta
Psykologinen hyväksikäyttö (väkivalta)), jota usein kutsutaan henkiseksi väkivallaksi, on väkivallan muuoto, jota luonnehtii henkilön alistaminen tai altistaminen toisen ihmisen sellaiselle käytökselle, joka saattaa johtaa psykologiseen traumaan, mukaanlukien ahdistuneisuus, krooninen masennus tai post-traumaattinen stressireaktio.
"Psychological abuse, often called emotional abuse, is a form of abuse, characterized by a person subjecting or exposing another person to behavior that may result in psychological trauma, including anxiety, chronic depression, or post-traumatic stress disorder." (Wikipediasta 😁).
Ole hyvä!

Anonyymi kirjoitti:

Lukiokursseja en pysty käymään siitä syystä että emotionaalisesti ahdistun niiden suppeudesta ja numerojani sitten lasketaan aiheen ylipursuamisen vuoksi.
Yliopistossa tuota ongelmaa ei ole kun siellä on plussaa että on omaa lisättävää.

"poiuygfghj"

Lue lisää

Luurissa ei ole oma lisättävä plussaa, koska siellä pitää pysyä äitiä ja isiä pienempänä vielä 50-vuotiaana.

"poiuytrdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Näissä' ketjuissa kerrotaan asioista omiin mielipiteisiin perustuen, eikä vastauksia haeta netistä. Jos sun vastauksissasi on puolet netistä peräisin, niin silloin ne eivät ole sinun mielipiteitäsi, vaan jonkun toisen. Ymmärrätkö edes tätä?

Lue lisää

Tottakai, mutta jos olet lukenut suuren määrän, noita on välillä vähän vaikea erottaa.
Jos sulla vaikka on kymmenen kirjaa päässäsisi joista olet sitten koostanut ja yhdistänyt omiin elämänkokemuksiin jne. Yleensä mä tarkistan kaikki ajatukseni myös tieteelliseltä kannalta. Näin: ensin tulee oma ajatus, sitten tarkistan mitä siitä tiede sanoo.


"poiuytrdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai, mutta jos olet lukenut suuren määrän, noita on välillä vähän vaikea erottaa.
Jos sulla vaikka on kymmenen kirjaa päässäsisi joista olet sitten koostanut ja yhdistänyt omiin elämänkokemuksiin jne. Yleensä mä tarkistan kaikki ajatukseni myös tieteelliseltä kannalta. Näin: ensin tulee oma ajatus, sitten tarkistan mitä siitä tiede sanoo.


"poiuytrdfghj"

Lue lisää

Niin kumman ajatus se sitten on mun vai toisen tieteen jos meillä on sama ? Jos se tuli ensin mun päähän ja sitten lähdin tarkistaan katsos ovat toeteellisesti tulleet sanaan johtopäätökseen kuteen yleensä aina lähes kaikkien ajatusteni kanssa on löydettävissä vastaava tieteellisesti.

"poiuytghjkl"

Anonyymi kirjoitti:

Niin kumman ajatus se sitten on mun vai toisen tieteen jos meillä on sama ? Jos se tuli ensin mun päähän ja sitten lähdin tarkistaan katsos ovat toeteellisesti tulleet sanaan johtopäätökseen kuteen yleensä aina lähes kaikkien ajatusteni kanssa on löydettävissä vastaava tieteellisesti.

"poiuytghjkl"

Lue lisää

Ja jos mä nyt alan vaikka itse emotionaalista väkivaltaa määrittelemään kyllä siinä on ihan hyvä ottaa huomioon sekin mitä aiheesta yleisesti sanotaan. Viisainta on yhdistää nuo: oma kokemus ja sitten yleinen teoria.

"poiuytfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos mä nyt alan vaikka itse emotionaalista väkivaltaa määrittelemään kyllä siinä on ihan hyvä ottaa huomioon sekin mitä aiheesta yleisesti sanotaan. Viisainta on yhdistää nuo: oma kokemus ja sitten yleinen teoria.

"poiuytfghj"

Lue lisää

Menkää itse jonnei kursseille ennenkuin minua alatte neuvomaan noin epäasiantuntevasti.

"poiuytrfghjk"

Anonyymi kirjoitti:

Näissä' ketjuissa kerrotaan asioista omiin mielipiteisiin perustuen, eikä vastauksia haeta netistä. Jos sun vastauksissasi on puolet netistä peräisin, niin silloin ne eivät ole sinun mielipiteitäsi, vaan jonkun toisen. Ymmärrätkö edes tätä?

Lue lisää

Mulla ei ole lainkaan mielipiteitä joita en tutkisi myös tieteellisesti ja muilla tavoin.
"poiuytfrdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Menkää itse jonnei kursseille ennenkuin minua alatte neuvomaan noin epäasiantuntevasti.

"poiuytrfghjk"

Neuvottiinko netissä tuo vastauksesi?

Anonyymi kirjoitti:

Mulla ei ole lainkaan mielipiteitä joita en tutkisi myös tieteellisesti ja muilla tavoin.
"poiuytfrdfghj"

Aspergerin aivoissa on kehitysvaurio, joten ymmärrän että silloin on etsittävä neuvoja netistä.

Anonyymi kirjoitti:

Aspergerin aivoissa on kehitysvaurio, joten ymmärrän että silloin on etsittävä neuvoja netistä.

Olen koko elämäni tykännyt tehdä kaiken tutkimusmielellä. Voishan tää palstailukin olla eräänlainen empiriininen tutkimus sosiaalisesta ilmapiiristä.

"poiuytrdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Olen koko elämäni tykännyt tehdä kaiken tutkimusmielellä. Voishan tää palstailukin olla eräänlainen empiriininen tutkimus sosiaalisesta ilmapiiristä.

"poiuytrdfghj"

Lue lisää

empiirinen siis...heh

"poiuytrffghj"

Anonyymi kirjoitti:

empiirinen siis...heh

"poiuytrffghj"

Eipä sulla juurikaan muunlaista sosiaalista kanssakäymistä olekaan kuin terveyspalsta ja luurit.

Anonyymi kirjoitti:

Lukiokursseja en pysty käymään siitä syystä että emotionaalisesti ahdistun niiden suppeudesta ja numerojani sitten lasketaan aiheen ylipursuamisen vuoksi.
Yliopistossa tuota ongelmaa ei ole kun siellä on plussaa että on omaa lisättävää.

"poiuygfghj"

Lue lisää

Tenttivastauksessa ei kyllä ole: ainakin minulta tulee zero points, jos joku opiskelija ei osaa kertoa, mitä tutkimus aiheesta sanoo, vaan ylimielisesti/epätoivoissaan pulputtaa omiaan. Eli ei tentissä niitä opiskelijan ajatuskukkasia kysytä.
Eri asia on, jos osaa analyyttisesti vetää yhteen eri tutkimuksista tulevaa vastakkaistakin tietoa.

Anonyymi kirjoitti:

Tenttivastauksessa ei kyllä ole: ainakin minulta tulee zero points, jos joku opiskelija ei osaa kertoa, mitä tutkimus aiheesta sanoo, vaan ylimielisesti/epätoivoissaan pulputtaa omiaan. Eli ei tentissä niitä opiskelijan ajatuskukkasia kysytä.
Eri asia on, jos osaa analyyttisesti vetää yhteen eri tutkimuksista tulevaa vastakkaistakin tietoa.

Lue lisää

Osaatteko itse kirjoittaa kuvauksen emotionaalisesta väkivallastaa edes netistä katsomalla ? En usko jos ette kirjoita tähän kunnon näyttöä

"poiuytrdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Tenttivastauksessa ei kyllä ole: ainakin minulta tulee zero points, jos joku opiskelija ei osaa kertoa, mitä tutkimus aiheesta sanoo, vaan ylimielisesti/epätoivoissaan pulputtaa omiaan. Eli ei tentissä niitä opiskelijan ajatuskukkasia kysytä.
Eri asia on, jos osaa analyyttisesti vetää yhteen eri tutkimuksista tulevaa vastakkaistakin tietoa.

Lue lisää

Puhutko lukiosta vai yliopistosta ?

Riippuu aiheesta, mutta olen voinut kirjoittaa yliopistoesseissä tuon lisäksi omista kokemksista ja teoriatiedon yhdistämistä vielä käytännön kokemksiin on pidetty ilmeisesti plussana.
Mitä vaikeampi oppinaine sitä enemmän monipuolista asiayhdistelyä arvostetaan-

"poiuytrdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Puhutko lukiosta vai yliopistosta ?

Riippuu aiheesta, mutta olen voinut kirjoittaa yliopistoesseissä tuon lisäksi omista kokemksista ja teoriatiedon yhdistämistä vielä käytännön kokemksiin on pidetty ilmeisesti plussana.
Mitä vaikeampi oppinaine sitä enemmän monipuolista asiayhdistelyä arvostetaan-

"poiuytrdfghj"

Lue lisää

On varmaan hyvin erilaisia kursseja ja opettajia, mulle swn sopivampi kurssi mitä laajempi sisältö ja aihepiiri. Mitä monipuolisempaa asiayhdistelyä vaaditaan, sen sopivampi mulle. Olen saanut hyvää palautetta nimenomaan monipuolisesta asioiden tarkastelusta.



"poiuytrdfgh"

Anonyymi kirjoitti:

On varmaan hyvin erilaisia kursseja ja opettajia, mulle swn sopivampi kurssi mitä laajempi sisältö ja aihepiiri. Mitä monipuolisempaa asiayhdistelyä vaaditaan, sen sopivampi mulle. Olen saanut hyvää palautetta nimenomaan monipuolisesta asioiden tarkastelusta.



"poiuytrdfgh"

Lue lisää

Ja mulle sopii semmonen kurssi missä on hyötyä elämänkokemuksesta, koska mulla on sitä aika paljon muunmuassa yhteiskunnan systeemeistä jne. Olen oikeuslaitoksenkin käynyt läpi alimmasta ylimpään ja kaikki sivuhaarat.

"poiuytrdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Ja mulle sopii semmonen kurssi missä on hyötyä elämänkokemuksesta, koska mulla on sitä aika paljon muunmuassa yhteiskunnan systeemeistä jne. Olen oikeuslaitoksenkin käynyt läpi alimmasta ylimpään ja kaikki sivuhaarat.

"poiuytrdfghj"

Lue lisää

Olen jopa ollut oikeusistunnossa ilman asianajajaa omana asianajajani joskus nuorena.

"poiuytfrdfgh"

Anonyymi kirjoitti:

Osaatteko itse kirjoittaa kuvauksen emotionaalisesta väkivallastaa edes netistä katsomalla ? En usko jos ette kirjoita tähän kunnon näyttöä

"poiuytrdfghj"

Täällä ei tarvitse kenenkään tietää tieteellisiä vastauksia mihinkään. Tämä on keskustelupalsta terveydestä ja jokainen voi esittää omat asiansa ilman sen suurempia perusteluja. kertoa tuntemuksensa ja mitä nyt ikinä haluaakaan kertoa. Soitelkoon poiu luureihin riidanhaluiset perustelunsa.

Anonyymi kirjoitti:

Olen jopa ollut oikeusistunnossa ilman asianajajaa omana asianajajani joskus nuorena.

"poiuytfrdfgh"

Menin ilman asianajajaa jotta saan sanoa mitä itse haluan.


"poiuytrfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Menin ilman asianajajaa jotta saan sanoa mitä itse haluan.


"poiuytrfghj"

Yhdessä vaiheessa oikeesti mä kirjoitin oikeuspaperini. Asianajajani vain allekirjoitti ne.


"poiuytrfghjk"

Anonyymi kirjoitti:

Yhdessä vaiheessa oikeesti mä kirjoitin oikeuspaperini. Asianajajani vain allekirjoitti ne.


"poiuytrfghjk"

Luurissa joka täti ja setä on minua viisampi ja osaavampi.


"poiuytfrghj"

Anonyymi kirjoitti:

Luurissa joka täti ja setä on minua viisampi ja osaavampi.


"poiuytfrghj"

Olen myös kirjoittanut jotain noin 15 vuotta sitten mitä eräs tohtorikin on kelpuuttanut omiin nimiinsä-

Anonyymi kirjoitti:

Olen myös kirjoittanut jotain noin 15 vuotta sitten mitä eräs tohtorikin on kelpuuttanut omiin nimiinsä-

En vaan yleensä mainosta näitä tämmösiä, mutta nyt tuli mainostettua,

"poiuytrfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Osaatteko itse kirjoittaa kuvauksen emotionaalisesta väkivallastaa edes netistä katsomalla ? En usko jos ette kirjoita tähän kunnon näyttöä

"poiuytrdfghj"

Yksi sinun sosiaalisen kanssakäymisen ongelmasi on, että et kykene kuuntelemaan muita tai lukemaan mitä muut ovat kirjoittaneet. Alla lyhennelmä aiemmasta vastauksestani:
Psykologinen hyväksikäyttö (väkivalta)), jota usein kutsutaan henkiseksi väkivallaksi, on väkivallan muuoto, jota luonnehtii henkilön alistaminen tai altistaminen toisen ihmisen sellaiselle käytökselle, joka saattaa johtaa psykologiseen traumaan, mukaanlukien ahdistuneisuus, krooninen masennus tai post-traumaattinen stressireaktio.

Anonyymi kirjoitti:

On varmaan hyvin erilaisia kursseja ja opettajia, mulle swn sopivampi kurssi mitä laajempi sisältö ja aihepiiri. Mitä monipuolisempaa asiayhdistelyä vaaditaan, sen sopivampi mulle. Olen saanut hyvää palautetta nimenomaan monipuolisesta asioiden tarkastelusta.



"poiuytrdfgh"

Lue lisää

Yliopisto. Eri tutkimusten / teorioiden analyyttinen vertailu plussaa, omat aivokukkaset, jollei niitä perustella suhteessa julkaistuun tutkimukseen ja esitetä kainohkosti pitkä miinus.

Anonyymi kirjoitti:

Olen myös kirjoittanut jotain noin 15 vuotta sitten mitä eräs tohtorikin on kelpuuttanut omiin nimiinsä-

Taas melko narsistista itsekehua useampi viesti

Anonyymi kirjoitti:

Yliopisto. Eri tutkimusten / teorioiden analyyttinen vertailu plussaa, omat aivokukkaset, jollei niitä perustella suhteessa julkaistuun tutkimukseen ja esitetä kainohkosti pitkä miinus.

Lue lisää

No mutta minä olen tuon tehnyt hyvin. Vertaillut eri tieteilijöitä ja sitten esitän oman näkemykseni siihen.

"poiuytfghj"

Anonyymi kirjoitti:

No mutta minä olen tuon tehnyt hyvin. Vertaillut eri tieteilijöitä ja sitten esitän oman näkemykseni siihen.

"poiuytfghj"

Mulla ei ole koskaan semmosia aivokukkasia mitkä ei perustu mihinkään.
Se on ehkä ero nenteissä ja Aspergerissa. Nenteillä on näitä ihan pelkkiä mielipiteitä jotka ei perustu mihinkään

"poiuytrdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Mulla ei ole koskaan semmosia aivokukkasia mitkä ei perustu mihinkään.
Se on ehkä ero nenteissä ja Aspergerissa. Nenteillä on näitä ihan pelkkiä mielipiteitä jotka ei perustu mihinkään

"poiuytrdfghj"

Lue lisää

Mulla on aivan kaikelle perustelu, kaikelle. En ota ajatteluuni mukaan semmosta millä ei ole mitään perustelua.

"poiuytrfdfgh"

Anonyymi kirjoitti:

Mulla on aivan kaikelle perustelu, kaikelle. En ota ajatteluuni mukaan semmosta millä ei ole mitään perustelua.

"poiuytrfdfgh"

Joskus erehdyn, mutta siinäkin minulla erottäin järkiperäinen perustelu erehdyksen aiheuttaneeseen seikkaan. Pystyn sen analysoimaan ja perustelemaan loogisesti kuinka se erehdys tapahtui.

"poiuytfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Joskus erehdyn, mutta siinäkin minulla erottäin järkiperäinen perustelu erehdyksen aiheuttaneeseen seikkaan. Pystyn sen analysoimaan ja perustelemaan loogisesti kuinka se erehdys tapahtui.

"poiuytfghj"

Lue lisää

Usein erehdyksen aiheuttanut tekijä on ikäänkuin esim. jonkin viestin tulkitseminen väärin, yksikin riittää ja erehdys on valmis

"poiuytfrghj"

Anonyymi kirjoitti:

Yliopisto. Eri tutkimusten / teorioiden analyyttinen vertailu plussaa, omat aivokukkaset, jollei niitä perustella suhteessa julkaistuun tutkimukseen ja esitetä kainohkosti pitkä miinus.

Lue lisää

Selitätkö minulle tosissaan tuota small talk palstalla. Jos oikeesti olet joku yliopisto-opettaja kai ymmärrät ettei kukaan muukaan esim. tutkimuksiaan tänne kirjoita. Tämä on small talk palsta ja Aspegerit tunnetusti eivät osaa small talkkia. Toimin paremmin vakavamielisissä ympäristöissä.

"poiuytrfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Selitätkö minulle tosissaan tuota small talk palstalla. Jos oikeesti olet joku yliopisto-opettaja kai ymmärrät ettei kukaan muukaan esim. tutkimuksiaan tänne kirjoita. Tämä on small talk palsta ja Aspegerit tunnetusti eivät osaa small talkkia. Toimin paremmin vakavamielisissä ympäristöissä.

"poiuytrfghj"

Lue lisää

Vai jokuko koittaa taas päästä gradustaan niin helpolla että minä sen täällä hänelle kirjoittaisin valmiiksi.

"poiuytfghjk"

Anonyymi kirjoitti:

Vai jokuko koittaa taas päästä gradustaan niin helpolla että minä sen täällä hänelle kirjoittaisin valmiiksi.

"poiuytfghjk"

Että minä teen vaan muiden läksyjä en ollenkaan omiani,

"poiuytrfdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Mulla ei ole koskaan semmosia aivokukkasia mitkä ei perustu mihinkään.
Se on ehkä ero nenteissä ja Aspergerissa. Nenteillä on näitä ihan pelkkiä mielipiteitä jotka ei perustu mihinkään

"poiuytrdfghj"

Lue lisää

Tuo yleistyksesi ei perustunut mihinkään. Autisteilla on myös mielipiteitä, jotka eivät perustu mihinkään.
Tosiasiassa sekä autistit että ns. nentit painavat vain fiiliksellä eteenpäin.
Ja keskustelupalstallehan saa sillä fiiliksellä kirjoittaa.
Ainakin musta tuntuu sille.

Anonyymi kirjoitti:

Että minä teen vaan muiden läksyjä en ollenkaan omiani,

"poiuytrfdfghj"

Luurinkin eettiset säännöt saan päntätä minä.

"poiuytrfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Luurinkin eettiset säännöt saan päntätä minä.

"poiuytrfghj"

He vaan kattoo telkkuu tai jotain muuta kevyempää.

"poiuytrfghj"

Anonyymi kirjoitti:

He vaan kattoo telkkuu tai jotain muuta kevyempää.

"poiuytrfghj"

Minulla ei edes ole televisiota ollut jotain vuosikymmeneen.

"poiuytfdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

He vaan kattoo telkkuu tai jotain muuta kevyempää.

"poiuytrfghj"

Aspergerin kauhistus semmonen small talkki. Ei he yhtään ota luurissa mitään Aspergria huomioon, small talkia vaan vedetään...

"poiuytrfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Aspergerin kauhistus semmonen small talkki. Ei he yhtään ota luurissa mitään Aspergria huomioon, small talkia vaan vedetään...

"poiuytrfghj"

En millään edes löydä riittävän syvällistä kosijaa, koska haluaisin päästä kanssaan vieläpä konseptien tuollepuolen.


"poiuytrfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Tuo yleistyksesi ei perustunut mihinkään. Autisteilla on myös mielipiteitä, jotka eivät perustu mihinkään.
Tosiasiassa sekä autistit että ns. nentit painavat vain fiiliksellä eteenpäin.
Ja keskustelupalstallehan saa sillä fiiliksellä kirjoittaa.
Ainakin musta tuntuu sille.

Lue lisää

No he ovat sitten jotain toisenlaisia autisteja. Kyllä se oli selvä jo min un diagnoosiani tehtäessä että olen fiksu Asperger. Jos tunnelma ei olisi ollut se että fiksuuteni ja arvokkuuteni säilyy diagnoosin jälkeenkin ennallaan, en olisi suostunut siihen,

"poiuytfghj"

Anonyymi kirjoitti:

No he ovat sitten jotain toisenlaisia autisteja. Kyllä se oli selvä jo min un diagnoosiani tehtäessä että olen fiksu Asperger. Jos tunnelma ei olisi ollut se että fiksuuteni ja arvokkuuteni säilyy diagnoosin jälkeenkin ennallaan, en olisi suostunut siihen,

"poiuytfghj"

Lue lisää

Nimenomaan siinä oli selvää että tämä ei ole mikään uskottavuutta tai järkeä vähentävä diagnoosi. Ja ikätasoaan vastaava asiallinen hyvä-älyinen nainen. Ei sitä nyt mikään luuriväki muuksi muuta tai nettipalsta.

"poiuytfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan siinä oli selvää että tämä ei ole mikään uskottavuutta tai järkeä vähentävä diagnoosi. Ja ikätasoaan vastaava asiallinen hyvä-älyinen nainen. Ei sitä nyt mikään luuriväki muuksi muuta tai nettipalsta.

"poiuytfghj"

Lue lisää

Mä en viihtynyt toisten Aspergerien porukassa eikä minua sinne lopulta hyväksytty.

"poiuytrdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Mä en viihtynyt toisten Aspergerien porukassa eikä minua sinne lopulta hyväksytty.

"poiuytrdfghj"

Neurologini neuvoi minua olemaan kertomatta diagnoosiani ja neuvoi varovaiseen osallistumiseen vertaistukitoimintaan. Nyt ymmärrän hyvin miksi.


"poiuytfdfghjk"

Anonyymi kirjoitti:

Neurologini neuvoi minua olemaan kertomatta diagnoosiani ja neuvoi varovaiseen osallistumiseen vertaistukitoimintaan. Nyt ymmärrän hyvin miksi.


"poiuytfdfghjk"

Lue lisää

Näin kävi tuon yllättävän hermostovaurion takia, Siksi kerroin Aspergersta koska se on voinut tehdä haavoittuvaksi tapahtuneelle. Osaan tieteellisesti perustella. Ihan siksi siitä kerroin tieteellisen perustelun vuoksi, mutta olin pahoin yliarvioinut ihmisten ymmärryksen tason.

"poiuytrfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Näin kävi tuon yllättävän hermostovaurion takia, Siksi kerroin Aspergersta koska se on voinut tehdä haavoittuvaksi tapahtuneelle. Osaan tieteellisesti perustella. Ihan siksi siitä kerroin tieteellisen perustelun vuoksi, mutta olin pahoin yliarvioinut ihmisten ymmärryksen tason.

"poiuytrfghj"

Lue lisää

Mulle kyllä sanoi monet että : "He ovat vaan tavallisia ihmisiä". Mutta en tajunnut että mitä sitten jos he ovat tavallisia ihmisiä, koska mun oli annettu ymmärtää että mäkin olen tavallinen ihminen.

"poiuytfdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Mulle kyllä sanoi monet että : "He ovat vaan tavallisia ihmisiä". Mutta en tajunnut että mitä sitten jos he ovat tavallisia ihmisiä, koska mun oli annettu ymmärtää että mäkin olen tavallinen ihminen.

"poiuytfdfghj"

Lue lisää

Siis sehän on ihan erilaista jos joku on vaikka pelkästään junista ja dinosauruksista kiinnostunut Aspergeri tai joku on vaikka professori aspergeri. No minä en ole kumpikaan mutta noin esimerkkinä ei heitä voi yhtenä massana kohdella.

"poiuytrfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Siis sehän on ihan erilaista jos joku on vaikka pelkästään junista ja dinosauruksista kiinnostunut Aspergeri tai joku on vaikka professori aspergeri. No minä en ole kumpikaan mutta noin esimerkkinä ei heitä voi yhtenä massana kohdella.

"poiuytrfghj"

Lue lisää

Mulla on mun omat vahvuudet ja heikkoudet,
Ja mun erityiskiinnostuksikseni kirjattu filosofiaa, taidetta ja sellaista,
Noi ei ole ongelmallisia erityiskiinnostuksia kuin joillain voi olla sellaisia joista ehkä pitäis vähän päästä eroonkin. Mun erityiskiinnostukset on kaikki hyviä ja kehittäviä eikä mitään syytä rajoittaa niitä.

"poiuytrdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Mulla on mun omat vahvuudet ja heikkoudet,
Ja mun erityiskiinnostuksikseni kirjattu filosofiaa, taidetta ja sellaista,
Noi ei ole ongelmallisia erityiskiinnostuksia kuin joillain voi olla sellaisia joista ehkä pitäis vähän päästä eroonkin. Mun erityiskiinnostukset on kaikki hyviä ja kehittäviä eikä mitään syytä rajoittaa niitä.

"poiuytrdfghj"

Lue lisää

Lisäksi ei ole laitonta päntätä vaikka kaikki mahdolliset eettiset säännöt ja tivailla niitä.

"poiuytrdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Taas melko narsistista itsekehua useampi viesti

No sanoisin että enemmänkin raskasta kun on pitänyt vuosikaudet salailla kaikki itseäni puoltavat asianhaarat ja ikäänkuin toimia itseäni vastaan,

"poiuytrdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

No sanoisin että enemmänkin raskasta kun on pitänyt vuosikaudet salailla kaikki itseäni puoltavat asianhaarat ja ikäänkuin toimia itseäni vastaan,

"poiuytrdfghj"

Lue lisää

Miksi mun on pitänyt vuosikymenniä näytellä tyhmää muiden mieliksi vaikken sitä ole ?
Se on henkisesti äärimmäisen rankkaa, Varsinkin kun silloin todella myös saa tyhmän kohtelun mikä voi olla vaarallistakin.

"poiuytrfghjk"

Anonyymi kirjoitti:

Tenttivastauksessa ei kyllä ole: ainakin minulta tulee zero points, jos joku opiskelija ei osaa kertoa, mitä tutkimus aiheesta sanoo, vaan ylimielisesti/epätoivoissaan pulputtaa omiaan. Eli ei tentissä niitä opiskelijan ajatuskukkasia kysytä.
Eri asia on, jos osaa analyyttisesti vetää yhteen eri tutkimuksista tulevaa vastakkaistakin tietoa.

Lue lisää

Ja ovathan opettajatkin yksilöitä.
Esim. mun jotkin ajatukset ovat sellaisia että mahdollisesti kaikkein kaavamaisimmat opettajat ei ymmärrä. Kun siis esitän paljon olemassaolevia käsityksiä kyseenalaistavaa.

"poiuytrdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Ja ovathan opettajatkin yksilöitä.
Esim. mun jotkin ajatukset ovat sellaisia että mahdollisesti kaikkein kaavamaisimmat opettajat ei ymmärrä. Kun siis esitän paljon olemassaolevia käsityksiä kyseenalaistavaa.

"poiuytrdfghj"

Lue lisää

Tykkään melkein kaikesta missä on etuliitteenä sana "kriittinen".
Nuorena luin kriittistä psykologiaa vaikka muuta psykologiaa en lukenut jne.
Nyt mulla on useampi uusi kriittinen tieteenala kiinnostuksena.
Että ei minusta varmaan tykkää niin kuin sellaiset opettajat, jotka kannattaa myös noita kriittisiä tieteitä. Mä olen hyvä niissä-

"poiuytrdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Tykkään melkein kaikesta missä on etuliitteenä sana "kriittinen".
Nuorena luin kriittistä psykologiaa vaikka muuta psykologiaa en lukenut jne.
Nyt mulla on useampi uusi kriittinen tieteenala kiinnostuksena.
Että ei minusta varmaan tykkää niin kuin sellaiset opettajat, jotka kannattaa myös noita kriittisiä tieteitä. Mä olen hyvä niissä-

"poiuytrdfghj"

Lue lisää

Olen aina tykännyt olla vaatimaton, muta siinä on se varjopuoli, että sitten sua kohdellaan tyhmänä- Nuorena toistelin lausetta: "Älkää luulko että olen tyhmä, olen vain kiltti"
Niin tuota älyä on tullut pideltyä sisällä taakkana kauan.


"poiuytrfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Olen aina tykännyt olla vaatimaton, muta siinä on se varjopuoli, että sitten sua kohdellaan tyhmänä- Nuorena toistelin lausetta: "Älkää luulko että olen tyhmä, olen vain kiltti"
Niin tuota älyä on tullut pideltyä sisällä taakkana kauan.


"poiuytrfghj"

Lue lisää

Kiltteys on mun mielestä hyvä asia, pää vaan pitää olla mahdollisimman kova.

"poiuytrdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Kiltteys on mun mielestä hyvä asia, pää vaan pitää olla mahdollisimman kova.

"poiuytrdfghj"

Sain äsken hassun haaveen.
Voi kun mun äiti sitten sata vuotiaana astuisi julki ja vahvistaisi että kaikki mitä olen puhunut on totta.


"poiuytrdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Sain äsken hassun haaveen.
Voi kun mun äiti sitten sata vuotiaana astuisi julki ja vahvistaisi että kaikki mitä olen puhunut on totta.


"poiuytrdfghj"

Lue lisää

Ja käkättäisi siihen sitten semmoisen oikeen oikeenkuuloisen noita-akan käkätyksen päälle,

"poiuytrfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Ja käkättäisi siihen sitten semmoisen oikeen oikeenkuuloisen noita-akan käkätyksen päälle,

"poiuytrfghj"

Minä en voi olla suhteessa vanhempiini siitäkään syystä että jos mun pitää valita veivailu kanssaan yhtä ja samaa rataa tai elämäni omistaminen todella kriittiselle ajattelulle, valitsen jälkimmäisen


"poiuytrdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Minä en voi olla suhteessa vanhempiini siitäkään syystä että jos mun pitää valita veivailu kanssaan yhtä ja samaa rataa tai elämäni omistaminen todella kriittiselle ajattelulle, valitsen jälkimmäisen


"poiuytrdfghj"

Lue lisää

Ja kun mun erityislahjani on jossain mielessä epäkonventionaalinen ajattelu , niin eihän senkään kanssa olisi ristiriidassa päätelmäni että äidilläni olisi psykopaatin piirteitä, koska sehän olisi voinut edesauttaa tätä kykyä ? Mä vain olen luonteeltani toisenlainen hyväntahtoisempi, tunteellisempi, lempeämpi , totuutta ja moraalisia ja eettisiä sääntöjä rakastava jne.

"poiuytrfdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun mun erityislahjani on jossain mielessä epäkonventionaalinen ajattelu , niin eihän senkään kanssa olisi ristiriidassa päätelmäni että äidilläni olisi psykopaatin piirteitä, koska sehän olisi voinut edesauttaa tätä kykyä ? Mä vain olen luonteeltani toisenlainen hyväntahtoisempi, tunteellisempi, lempeämpi , totuutta ja moraalisia ja eettisiä sääntöjä rakastava jne.

"poiuytrfdfghj"

Lue lisää

En mä ole mun mielestö ollenkaan huonosti päätellyt vaikka minua haukutaankin.
Kun kerran isälläni diagnosoimattomia Aspergerpiirteitä:
Hän on ääriasiallisen oloinen, hän on aina kirjastossa ja ja hänellä on yksipuolinen suppea-alainen keräilyharrastus, nuorena hän harrasti myös listailua, ja hän ei jaksa yhtään keskittyä toiseen ihmiseen, hänellä ei ole seurapiiriä vaan hän on yleensä yksinään.
Äitini sitten taas on sellainen kuten olen kuvaillut aiemmin, hyvin manipulatiivinen , omia salaisia teitään kulkeva jne.
Mä taas olen Asperger jota jotkut ei pidä kunnon Aspergerina koska mulla on ikäänkuin Aspergeriksi liian hyvä esiintymiskyky ja mä olen pikkusen ns. kameleonttiaspergeri tyyppiä. Mutta sitten mulla on taas emootiot tavallaan olleet koko elämäni ajan erityiskiinnostukseni nuoresta lapsesta lähtien ja siten minulla ei ole vanhempieni emotionaalisia puutteita.
Täysin loogista eikö vain ?

"poiuytghj"

Anonyymi kirjoitti:

En mä ole mun mielestö ollenkaan huonosti päätellyt vaikka minua haukutaankin.
Kun kerran isälläni diagnosoimattomia Aspergerpiirteitä:
Hän on ääriasiallisen oloinen, hän on aina kirjastossa ja ja hänellä on yksipuolinen suppea-alainen keräilyharrastus, nuorena hän harrasti myös listailua, ja hän ei jaksa yhtään keskittyä toiseen ihmiseen, hänellä ei ole seurapiiriä vaan hän on yleensä yksinään.
Äitini sitten taas on sellainen kuten olen kuvaillut aiemmin, hyvin manipulatiivinen , omia salaisia teitään kulkeva jne.
Mä taas olen Asperger jota jotkut ei pidä kunnon Aspergerina koska mulla on ikäänkuin Aspergeriksi liian hyvä esiintymiskyky ja mä olen pikkusen ns. kameleonttiaspergeri tyyppiä. Mutta sitten mulla on taas emootiot tavallaan olleet koko elämäni ajan erityiskiinnostukseni nuoresta lapsesta lähtien ja siten minulla ei ole vanhempieni emotionaalisia puutteita.
Täysin loogista eikö vain ?

"poiuytghj"

Lue lisää

Että tämmösestä niinkuin Aspergerin ja psykopaatinomaisen henkilön lapsesta voi tulla tämmönen niinkuin emotionaalisuuden erityisasianajaja. Eikä homma oikein hoidu jos on yhteydessä vanhempiin. Erittäin loogista, Eikö vain ?

"poiuytrdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Että tämmösestä niinkuin Aspergerin ja psykopaatinomaisen henkilön lapsesta voi tulla tämmönen niinkuin emotionaalisuuden erityisasianajaja. Eikä homma oikein hoidu jos on yhteydessä vanhempiin. Erittäin loogista, Eikö vain ?

"poiuytrdfghj"

Lue lisää

Mikä sinusta tekee tunteellisuuden erityisasiantuntijan?
Olen huomannut ainoastaan, että:
- sinulla on valtavasti negatiivisia tunteita (katkeruus, viha, halveksunta jne) muita ihmisiä kohtaan
- toistelet sanaa emotionaalinen täysin merkityksettömästi eri yhteyksissä

Anonyymi kirjoitti:

Mikä sinusta tekee tunteellisuuden erityisasiantuntijan?
Olen huomannut ainoastaan, että:
- sinulla on valtavasti negatiivisia tunteita (katkeruus, viha, halveksunta jne) muita ihmisiä kohtaan
- toistelet sanaa emotionaalinen täysin merkityksettömästi eri yhteyksissä

Lue lisää

En kirjoittanut erityisaiantuntijan vaam erityisasianajajan tatkoitan sitä lainausmarkeissä koska en ole asianajaja eikä kai emotionaalisuuden asianajajia alana ole olemassa.

Lopeta loukkaamasta minua minä itse määrittelen tunteeni, et sinä ?
Minun kehossani ei ole vähäisintäkään vihaisen ihmisen reaktiota tutkikoon vaikka kuka

"poiuytfrghj"

Anonyymi kirjoitti:

En kirjoittanut erityisaiantuntijan vaam erityisasianajajan tatkoitan sitä lainausmarkeissä koska en ole asianajaja eikä kai emotionaalisuuden asianajajia alana ole olemassa.

Lopeta loukkaamasta minua minä itse määrittelen tunteeni, et sinä ?
Minun kehossani ei ole vähäisintäkään vihaisen ihmisen reaktiota tutkikoon vaikka kuka

"poiuytfrghj"

Lue lisää

Tuntee lähtee ihmisen kehosta, niistä on olemassa totuus , ei mitkä tahansa heittelemäsi tunnesanat ole totuus minun syvistä kehollisista tunteistani. Sinun heittelemäsi tunnesanat ovat sosiaalinen konstruktio, ei minun tunteeni


"poiuytfrdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

En kirjoittanut erityisaiantuntijan vaam erityisasianajajan tatkoitan sitä lainausmarkeissä koska en ole asianajaja eikä kai emotionaalisuuden asianajajia alana ole olemassa.

Lopeta loukkaamasta minua minä itse määrittelen tunteeni, et sinä ?
Minun kehossani ei ole vähäisintäkään vihaisen ihmisen reaktiota tutkikoon vaikka kuka

"poiuytfrghj"

Lue lisää

Sinä olet väärässä, koska toinen ihminen ei voi sanella toisen ihmisen tunteita totuudenmukaisesti vastoin kyseisen ihmisen omia tunteita. Tuo on törkrää emotionaalista manipulointia ei mitään muuta. Yrität saada lukijat kuvittelemaan minulle tunteita joita minulla ei ole ja saada heidän tunteensa reagoimaan minuun manipulointisi mukaan

"poiuytrdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet väärässä, koska toinen ihminen ei voi sanella toisen ihmisen tunteita totuudenmukaisesti vastoin kyseisen ihmisen omia tunteita. Tuo on törkrää emotionaalista manipulointia ei mitään muuta. Yrität saada lukijat kuvittelemaan minulle tunteita joita minulla ei ole ja saada heidän tunteensa reagoimaan minuun manipulointisi mukaan

"poiuytrdfghj"

Lue lisää

Puhunet omista tunteistasi joista sinulla lienee enemmän kokemusta

"poiuygfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Puhunet omista tunteistasi joista sinulla lienee enemmän kokemusta

"poiuygfghj"

Myös koin luurit painostavan kiristäviksi. Minulle sanottiin asioita kuten: "Mitäpä jo ongelmasi ei helpotukaan katkaisemalla puhuminen vanhempieni kanssa ?
Ainakin englanninkielisissä säännöissä puhelinauttamisessa painostaminen kielletty, minä koin painostuksen niin voimakkaaksi, ettei sen alta ollut muuta ulospoääsyä kuin julkinen puhuminen aiheesta,

"poiuytrdfgh"

Anonyymi kirjoitti:

Myös koin luurit painostavan kiristäviksi. Minulle sanottiin asioita kuten: "Mitäpä jo ongelmasi ei helpotukaan katkaisemalla puhuminen vanhempieni kanssa ?
Ainakin englanninkielisissä säännöissä puhelinauttamisessa painostaminen kielletty, minä koin painostuksen niin voimakkaaksi, ettei sen alta ollut muuta ulospoääsyä kuin julkinen puhuminen aiheesta,

"poiuytrdfgh"

Lue lisää

Ja mullako muka kauheesti negatiivisia tunteita ?
Lukekaa nyt tätäkin palstaa millaista synkistelyä ?
Minä täällä vaan hymyilen itsekseni kauppareissulla.
Täällä on joku ihana tuntematon elegantti täti joka aika hymyilee minulle sydämellisesti tuolla kadulla.


"poiuytfdcfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet väärässä, koska toinen ihminen ei voi sanella toisen ihmisen tunteita totuudenmukaisesti vastoin kyseisen ihmisen omia tunteita. Tuo on törkrää emotionaalista manipulointia ei mitään muuta. Yrität saada lukijat kuvittelemaan minulle tunteita joita minulla ei ole ja saada heidän tunteensa reagoimaan minuun manipulointisi mukaan

"poiuytrdfghj"

Lue lisää

Tein itsestäni juuri itselleni pienen tanssivideonkin.
Vaikka veisin minkä raadin eteen niin sitä henkilöä ei kyllä ilveelläkään voi kuvailla vihaiseksi kun on niin lässyn näköinen ja oloinen kuin olla ja voi,

"poiuytrdfgh"

Anonyymi kirjoitti:

Mikä sinusta tekee tunteellisuuden erityisasiantuntijan?
Olen huomannut ainoastaan, että:
- sinulla on valtavasti negatiivisia tunteita (katkeruus, viha, halveksunta jne) muita ihmisiä kohtaan
- toistelet sanaa emotionaalinen täysin merkityksettömästi eri yhteyksissä

Lue lisää

Olen juurikin kaltaistesi emotionaalisten manipulaattorien uhri.
Se jo todistaa että olet emotionaalinen manipulaattori että kuvailet hänen tunteitaan hänen puolestaan sen sijaan että olisi kyse hänen omasta tunneilmaisustaan

"poiuytrdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Olen juurikin kaltaistesi emotionaalisten manipulaattorien uhri.
Se jo todistaa että olet emotionaalinen manipulaattori että kuvailet hänen tunteitaan hänen puolestaan sen sijaan että olisi kyse hänen omasta tunneilmaisustaan

"poiuytrdfghj"

Lue lisää

Minä voin halutessani itse vaikka kirjoittaa yksityiskohtaisen kuvauksen tunteistani.

"poiuytrdfgh"

Anonyymi kirjoitti:

Minä voin halutessani itse vaikka kirjoittaa yksityiskohtaisen kuvauksen tunteistani.

"poiuytrdfgh"

Siis minun tunteeni ovat sitä mitkä kuvaavat sitä miltä MINUSTA tuntuu sinä kehollisena olentona joka olen

"poiuytrfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Siis minun tunteeni ovat sitä mitkä kuvaavat sitä miltä MINUSTA tuntuu sinä kehollisena olentona joka olen

"poiuytrfghj"

Ei minulla ole olemassa mitään kehostani irrallisia jossain sosiaalisessä sfäärissä lentäviä tunteita, ne ei ole minun jos siellä lentää jotain mikä ei ole yhteydessä minun kehooni.
Just emotionaalinen manipulointi luureissa tapahtuu noin että väitetään jotain semmoisia minun kehostani irrallisia abstrakteja käsitteitä minun tunteikseni, jotja minun sitten pitöisi omaksua omikseni. Tuon takia olin seota ja menettää kokonaan yhteyden itseeni ja kehooni. ,

"poiuytrdfgh"

Anonyymi kirjoitti:

Mikä sinusta tekee tunteellisuuden erityisasiantuntijan?
Olen huomannut ainoastaan, että:
- sinulla on valtavasti negatiivisia tunteita (katkeruus, viha, halveksunta jne) muita ihmisiä kohtaan
- toistelet sanaa emotionaalinen täysin merkityksettömästi eri yhteyksissä

Lue lisää

Osuvasti sanottu. Poiu taas täällä tuntikausia todistelee itselleen olevansa lempeyden perikuva.

Anonyymi kirjoitti:

Minä voin halutessani itse vaikka kirjoittaa yksityiskohtaisen kuvauksen tunteistani.

"poiuytrdfgh"

Kirjoitapas se kuvaus siitä, mitä uskot toisten ihmisten tunteiden olevan.
Sitähän se empatiakyky on: toisen ihmisen tilanteiden ja tunteiden YMMÄRTÄMISTÄ.
Esim. minua olet tässä ketjussa "loukannut" pulputtamalla itsestäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitapas se kuvaus siitä, mitä uskot toisten ihmisten tunteiden olevan.
Sitähän se empatiakyky on: toisen ihmisen tilanteiden ja tunteiden YMMÄRTÄMISTÄ.
Esim. minua olet tässä ketjussa "loukannut" pulputtamalla itsestäsi.

Lue lisää

Sinun on varmaan odotettava jonkun aikaa, kunnes Poiu etsii netistä tieteellisesti todistetun perusteen vastaukselleen ennen kuin vastaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitapas se kuvaus siitä, mitä uskot toisten ihmisten tunteiden olevan.
Sitähän se empatiakyky on: toisen ihmisen tilanteiden ja tunteiden YMMÄRTÄMISTÄ.
Esim. minua olet tässä ketjussa "loukannut" pulputtamalla itsestäsi.

Lue lisää

Joo mutta se ei ole tehtäväni soittaessani auttavaan puhelimeen. Vastaajat eivät suostu edes kertomaan itsestään jos kysyy.

"poiuytrdfgh"

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitapas se kuvaus siitä, mitä uskot toisten ihmisten tunteiden olevan.
Sitähän se empatiakyky on: toisen ihmisen tilanteiden ja tunteiden YMMÄRTÄMISTÄ.
Esim. minua olet tässä ketjussa "loukannut" pulputtamalla itsestäsi.

Lue lisää

Joo koitan olla huomaamattakaan sinua . näin on


"poiuygfghjk"

Anonyymi kirjoitti:

Joo mutta se ei ole tehtäväni soittaessani auttavaan puhelimeen. Vastaajat eivät suostu edes kertomaan itsestään jos kysyy.

"poiuytrdfgh"

Sitä keskustelun kulkua ei voi arvoida emotionaalisella tasolla irrallisesti auttavan puhelimen säännöistä, koska nuo säännöt säännöstelee osapuolten emotionaalista ilmaisua.

"poiuytrfdfgh"

Anonyymi kirjoitti:

Sitä keskustelun kulkua ei voi arvoida emotionaalisella tasolla irrallisesti auttavan puhelimen säännöistä, koska nuo säännöt säännöstelee osapuolten emotionaalista ilmaisua.

"poiuytrfdfgh"

Lue lisää

Siis joku vastaaja tykkää jos auttavan puhelimen sääntöjen vastaisesti alankin vaikka opettamaan hänelle maalausta, toinen taas suuttuu sanoen ettei puhelimessa hänestä puhuta. Niin tollasissa olosuhteissa ei voi arvioida soittajan empatiakykyä kun säännöt ovat hukassa asian suhteen.

"poiuytrdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Joo koitan olla huomaamattakaan sinua . näin on


"poiuygfghjk"

Teepäs pieni empatiaharjoitus: tähän ketjuun olen kirjoittanut kaksi viestiä aika sydänverellä (vai glögillä 🤔). Hyvin kipeitä asioita joita en ole koskaan aikaisemmin sanonut tai kirjoittanut - toisen olen kertonut puolisolle.
Sinä hukutit ne pulputukseesi.
Koitapas etsiä ne!

Anonyymi kirjoitti:

Teepäs pieni empatiaharjoitus: tähän ketjuun olen kirjoittanut kaksi viestiä aika sydänverellä (vai glögillä 🤔). Hyvin kipeitä asioita joita en ole koskaan aikaisemmin sanonut tai kirjoittanut - toisen olen kertonut puolisolle.
Sinä hukutit ne pulputukseesi.
Koitapas etsiä ne!

Lue lisää

Minä osoitan empatiani aidoissa tilanteissa joissa joku puoleeni kääntyy. Minullehan juuri suututaan siitä jos tarjoan sitä muulloinkin kun olen sitten yliempaattinen.

"poiuytfrdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Minä osoitan empatiani aidoissa tilanteissa joissa joku puoleeni kääntyy. Minullehan juuri suututaan siitä jos tarjoan sitä muulloinkin kun olen sitten yliempaattinen.

"poiuytfrdfghj"

Lue lisää

Pahoitteluni ei lue suurintaa osa toisten viestejä täällä joten en voi tietää mitä missä on, Johtuu yksinkertaisesti siitä etten suurinta osaa palstan sisälläöstä lainkaan lue

"poiuytrdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Teepäs pieni empatiaharjoitus: tähän ketjuun olen kirjoittanut kaksi viestiä aika sydänverellä (vai glögillä 🤔). Hyvin kipeitä asioita joita en ole koskaan aikaisemmin sanonut tai kirjoittanut - toisen olen kertonut puolisolle.
Sinä hukutit ne pulputukseesi.
Koitapas etsiä ne!

Lue lisää

Jos toivot tukeani jossain asiassasi osoita viestisi minulle ja esitä tuo tukeni tarve.
Mä en voi ryhtyä yleisesti kaikkien suomi24 kirjoittajien tukijaksi ja vielä omin päin.
Jos juuri tukeani tarvitsette niin esittäkää asianne minulle. On vähän epäkunnoittavaa että ette puhu suoraan minulle jos jotain minulta toivotte,

"poiuytrdfgh"

Anonyymi kirjoitti:

Jos toivot tukeani jossain asiassasi osoita viestisi minulle ja esitä tuo tukeni tarve.
Mä en voi ryhtyä yleisesti kaikkien suomi24 kirjoittajien tukijaksi ja vielä omin päin.
Jos juuri tukeani tarvitsette niin esittäkää asianne minulle. On vähän epäkunnoittavaa että ette puhu suoraan minulle jos jotain minulta toivotte,

"poiuytrdfgh"

Lue lisää

En minä tarvitse mitään vekuratestejä vaan avoimesti voitte esittää asianne minulle ihan normaalisti.

"poiuytrfghj"

Anonyymi kirjoitti:

En minä tarvitse mitään vekuratestejä vaan avoimesti voitte esittää asianne minulle ihan normaalisti.

"poiuytrfghj"

Minun empatiakykyni voi testata laittamalla minut auttavan puhelimen vastaajaksi. Sitä ei voi arvioida minut laittaessa asemaan jossa toisen tehtevä on yksipuolisesti ymmärtää minua. Kai ymmärrätte tämän ? Erittäin epäempaattista olla ymmärtämättä.

"poiuytrdfgh"

Anonyymi kirjoitti:

Minun empatiakykyni voi testata laittamalla minut auttavan puhelimen vastaajaksi. Sitä ei voi arvioida minut laittaessa asemaan jossa toisen tehtevä on yksipuolisesti ymmärtää minua. Kai ymmärrätte tämän ? Erittäin epäempaattista olla ymmärtämättä.

"poiuytrdfgh"

Lue lisää

Olisin valmis sellaiseen testiin että minut laitettaisiin auttavan puhelimen vastaajaksi ja puhelut nauhoitettaisiin.,


"poiuytrdfgh"

Anonyymi kirjoitti:

Teepäs pieni empatiaharjoitus: tähän ketjuun olen kirjoittanut kaksi viestiä aika sydänverellä (vai glögillä 🤔). Hyvin kipeitä asioita joita en ole koskaan aikaisemmin sanonut tai kirjoittanut - toisen olen kertonut puolisolle.
Sinä hukutit ne pulputukseesi.
Koitapas etsiä ne!

Lue lisää

<3
Hyvä harjoitus. Poiu ota samalla aikaa :)

Anonyymi kirjoitti:

Pahoitteluni ei lue suurintaa osa toisten viestejä täällä joten en voi tietää mitä missä on, Johtuu yksinkertaisesti siitä etten suurinta osaa palstan sisälläöstä lainkaan lue

"poiuytrdfghj"

Lue lisää

Eli väheksyt,halveksit ja mitätöit muita kirjoittajia. Tukit keskustelut omilla päästöilläsi niin, että muut ihmiset eivät voi keskustella mistään.
Pyysin sinua vain haastamaan itsesi ja etsimään pulputuksesi seasta muiden ihmisten kirjoituksia: ihmeellinen Sinä ei taaskaan ollut tämän ketjun aihe.
Viimeisiä ihmisiä, jolta apua pyytäisin olisi narsistinen asperger!
Itseasiassa en edes pyytänyt apua tai myötätuntoa mihinkään: halusin vain keskustella aiheesta.

Anonyymi kirjoitti:

Olisin valmis sellaiseen testiin että minut laitettaisiin auttavan puhelimen vastaajaksi ja puhelut nauhoitettaisiin.,


"poiuytrdfgh"

Sitten puhelut voitaisiin laitta analysoitaviksi eettisten sääntöjen noudattamisen empaattisen suhtautumisen ynnä muun sellaisen arviointiin ja vaikka vertailuun toisten vastaajien kanssa jos sikseen. Olen valmis.

"poiuytrfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Joo koitan olla huomaamattakaan sinua . näin on


"poiuygfghjk"

Pakkohan sun on "olla huomaamatta", kun et osaa vastata. Yritä hakea netistä tieteellisesti todistettu peruste.

Anonyymi kirjoitti:

Minä osoitan empatiani aidoissa tilanteissa joissa joku puoleeni kääntyy. Minullehan juuri suututaan siitä jos tarjoan sitä muulloinkin kun olen sitten yliempaattinen.

"poiuytfrdfghj"

Lue lisää

Hän kääntyi juurikin puoleesi. Etkö ymmärtänyt?

Anonyymi kirjoitti:

Hän kääntyi juurikin puoleesi. Etkö ymmärtänyt?

Mikä on hänen ongelmansa ?
Se että minä kirjoitan itsestäni ?
Siinä hän ikäänkuin astuu toisen reviirille. En mä ainakaan koskaan puutu siihen mitä joku sanoo tai kirjoittaa itsestään.


"poiuytrdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on hänen ongelmansa ?
Se että minä kirjoitan itsestäni ?
Siinä hän ikäänkuin astuu toisen reviirille. En mä ainakaan koskaan puutu siihen mitä joku sanoo tai kirjoittaa itsestään.


"poiuytrdfghj"

Lue lisää

En ole puuttunut häneen kirjoittamalla itsestäni, joten hänellä ei ole asiasta valittamista, Minulta aikoinaan todella hävitettiin täältä viestejä kasapäin enkä kauheesti edes siitä ole valittanut. En ole hipaissutkaan hänen viestejään.

"poiuytrfghj"

Anonyymi kirjoitti:

En ole puuttunut häneen kirjoittamalla itsestäni, joten hänellä ei ole asiasta valittamista, Minulta aikoinaan todella hävitettiin täältä viestejä kasapäin enkä kauheesti edes siitä ole valittanut. En ole hipaissutkaan hänen viestejään.

"poiuytrfghj"

Lue lisää

Ei mulla voi olla palstan viestien lukupakkoa. Siinä puututaan minuun jos minulle asetetaan lukupakko.

"poiuytrfdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on hänen ongelmansa ?
Se että minä kirjoitan itsestäni ?
Siinä hän ikäänkuin astuu toisen reviirille. En mä ainakaan koskaan puutu siihen mitä joku sanoo tai kirjoittaa itsestään.


"poiuytrdfghj"

Lue lisää

Etkö ymmärrä kirjoitettua tekstiä? Hän pyysi sinua tekemään empatiatestin. Etsiä pari kirjoittamaansa viestiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mulla voi olla palstan viestien lukupakkoa. Siinä puututaan minuun jos minulle asetetaan lukupakko.

"poiuytrfdfghj"

Enhän mäkään täällä valita ettei mulle vastata juuri koskaan mitään empaattista täällä .

"poiuytrfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Enhän mäkään täällä valita ettei mulle vastata juuri koskaan mitään empaattista täällä .

"poiuytrfghj"

Niin miks mun pitäisi aina yksipuolisesti olla kauheen empaattinen niinkuin olinkin koko nuoruuden ?

"poiuytrdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Enhän mäkään täällä valita ettei mulle vastata juuri koskaan mitään empaattista täällä .

"poiuytrfghj"

Niinpä, sinähän et keskustele kenenkään muun kanssa. Vastailet itsellesi ja pulputat toisten aloituksiin omaa surkeuttasi.

Anonyymi kirjoitti:

Niin miks mun pitäisi aina yksipuolisesti olla kauheen empaattinen niinkuin olinkin koko nuoruuden ?

"poiuytrdfghj"

Koska siis just ne yksipuolinen empaattisuus mahdollistaa sen narsistisen väärinkäytön nimenomaan. Mutta tommonen luuri on siitä kommervenkkinen kun siinä on sääntö että ymmärrys menee yksipuolisestipäin ikäänkuin.

"poiuytrfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Koska siis just ne yksipuolinen empaattisuus mahdollistaa sen narsistisen väärinkäytön nimenomaan. Mutta tommonen luuri on siitä kommervenkkinen kun siinä on sääntö että ymmärrys menee yksipuolisestipäin ikäänkuin.

"poiuytrfghj"

Lue lisää

Siis vastaaja helposti ikäänkuin alkaa valittaa ettei soittaja ymmärrä häntä yhtään, mutta onhan se vähän vaikeaa kun heillä itsellään on sääntö ettei vastaajan asioista saa puhua edes. He ei huomaa että he puhuu ikäänkuin ihan solmuisen mahdottomia koko ajan .

"poiuytfdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Koska siis just ne yksipuolinen empaattisuus mahdollistaa sen narsistisen väärinkäytön nimenomaan. Mutta tommonen luuri on siitä kommervenkkinen kun siinä on sääntö että ymmärrys menee yksipuolisestipäin ikäänkuin.

"poiuytrfghj"

Lue lisää

Sinä et just nyt puhu luureihin, vaan kirjoitat terveyspalstalle. Näissä ketjuissa käydään vuoropuhelua muiden kirjoittajien kanssa, eikä pulputeta yksinään omia murheitaan. Ymmärsitkö?

Anonyymi kirjoitti:

En ole puuttunut häneen kirjoittamalla itsestäni, joten hänellä ei ole asiasta valittamista, Minulta aikoinaan todella hävitettiin täältä viestejä kasapäin enkä kauheesti edes siitä ole valittanut. En ole hipaissutkaan hänen viestejään.

"poiuytrfghj"

Lue lisää

Olet puuttunut - tukkimalla keskustelun eli kirjoittamalla kymmenittäin tavanomaisia asiaan kuulumattomia joutavuuksia itsestäsi niin että muu keskustelu estyy ja menee tukkoon.
Ei sellainen toiminta keskustelupalstalla ole sananvapauden käyttöä. Sen sijaan se on tyhmyyttä, itsekkyyttä, toisten ihmisten väheksymistä...

Aivan käsittämätöntä tekstiä. Voitko muotoilla ajatuksesi uudestaan?

Anonyymi kirjoitti:

Aivan käsittämätöntä tekstiä. Voitko muotoilla ajatuksesi uudestaan?

Siis sehän olisi kovin helppo tapa rajoittaa sananvapauttani että minulta vaadittaisiin sellaista empatiaa etten kirjoita itsestäni julkiselle palstalle jos joku ei pidä siitä. Sittenhän kirjoittaisin mitä muut tahtoo.

"poiuytfrdfgh"

Anonyymi kirjoitti:

Siis sehän olisi kovin helppo tapa rajoittaa sananvapauttani että minulta vaadittaisiin sellaista empatiaa etten kirjoita itsestäni julkiselle palstalle jos joku ei pidä siitä. Sittenhän kirjoittaisin mitä muut tahtoo.

"poiuytfrdfgh"

Lue lisää

Teepä ihan oma aloitus ja pulputa siinä itseksesi niin paljon kuin sielusi sietää. Kukaan ei tule häiritsemään sinua ja sinun empaattisuuttasi. Älä sotkeennu toisten aloituksiin, kun sinulla ei ole niihin mitään järjellistä sanottavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Siis sehän olisi kovin helppo tapa rajoittaa sananvapauttani että minulta vaadittaisiin sellaista empatiaa etten kirjoita itsestäni julkiselle palstalle jos joku ei pidä siitä. Sittenhän kirjoittaisin mitä muut tahtoo.

"poiuytfrdfgh"

Lue lisää

Eli jos haluan ilmaista mielipiteitä vapaasti, mut on välttämätöntä käyttäytyä ikäänkuin hieman epäempaattisesti vaikka olisin empaattinen ihminen. Mitä kriittisempiä ajatuksia haluan ilmaista sitä välinpitämättömämpi mun on ikäänkuin oltava toisten näkemyksistä sen tehdessäni vaikka olisikin tunteellinen ja kykynevä huomioimaan näkemyksiään. Tuossa on niinkuin oakko tehdä valinta. Jos mun ensisijainen tarkoitus on kirjoittaa kriittisiä ajatuksia en voi samaanaikaan käyttäytyä kaikkia huomoiden empaattisesti. Se voidaan tehdä sitten erikseen jos joku tarvii empatiaa.

"poiuytrdfgh"

Anonyymi kirjoitti:

Eli jos haluan ilmaista mielipiteitä vapaasti, mut on välttämätöntä käyttäytyä ikäänkuin hieman epäempaattisesti vaikka olisin empaattinen ihminen. Mitä kriittisempiä ajatuksia haluan ilmaista sitä välinpitämättömämpi mun on ikäänkuin oltava toisten näkemyksistä sen tehdessäni vaikka olisikin tunteellinen ja kykynevä huomioimaan näkemyksiään. Tuossa on niinkuin oakko tehdä valinta. Jos mun ensisijainen tarkoitus on kirjoittaa kriittisiä ajatuksia en voi samaanaikaan käyttäytyä kaikkia huomoiden empaattisesti. Se voidaan tehdä sitten erikseen jos joku tarvii empatiaa.

"poiuytrdfgh"

Lue lisää

Mut voi vaikka laittaa hetkeksi aikaa auttavaan puhelimeen vastaamaan ihmisille todella empaattisesti

"poiuytrfdfgh"

Anonyymi kirjoitti:

Mut voi vaikka laittaa hetkeksi aikaa auttavaan puhelimeen vastaamaan ihmisille todella empaattisesti

"poiuytrfdfgh"

Tiedän osaavani sen koska olin nuorena kuin auttava puhelin ennenkuin jouduin itse ongelmiin.

"poiuytrfgh"

Anonyymi kirjoitti:

Tiedän osaavani sen koska olin nuorena kuin auttava puhelin ennenkuin jouduin itse ongelmiin.

"poiuytrfgh"

Joskus tein muutakin yksityistä avustusta, Lähetin vähistä rahoistani nunnille avustuspakettia jne.

"poiuytfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Mut voi vaikka laittaa hetkeksi aikaa auttavaan puhelimeen vastaamaan ihmisille todella empaattisesti

"poiuytrfdfgh"

Ei missään nimessä voi laittaa vastaajaksi. Kukaan ei jaksaisi kuunnella puheitasi sinun empaattisuudestasi.

Anonyymi kirjoitti:

Eli jos haluan ilmaista mielipiteitä vapaasti, mut on välttämätöntä käyttäytyä ikäänkuin hieman epäempaattisesti vaikka olisin empaattinen ihminen. Mitä kriittisempiä ajatuksia haluan ilmaista sitä välinpitämättömämpi mun on ikäänkuin oltava toisten näkemyksistä sen tehdessäni vaikka olisikin tunteellinen ja kykynevä huomioimaan näkemyksiään. Tuossa on niinkuin oakko tehdä valinta. Jos mun ensisijainen tarkoitus on kirjoittaa kriittisiä ajatuksia en voi samaanaikaan käyttäytyä kaikkia huomoiden empaattisesti. Se voidaan tehdä sitten erikseen jos joku tarvii empatiaa.

"poiuytrdfgh"

Lue lisää

Tee oma aloitus.

Anonyymi kirjoitti:

Eli jos haluan ilmaista mielipiteitä vapaasti, mut on välttämätöntä käyttäytyä ikäänkuin hieman epäempaattisesti vaikka olisin empaattinen ihminen. Mitä kriittisempiä ajatuksia haluan ilmaista sitä välinpitämättömämpi mun on ikäänkuin oltava toisten näkemyksistä sen tehdessäni vaikka olisikin tunteellinen ja kykynevä huomioimaan näkemyksiään. Tuossa on niinkuin oakko tehdä valinta. Jos mun ensisijainen tarkoitus on kirjoittaa kriittisiä ajatuksia en voi samaanaikaan käyttäytyä kaikkia huomoiden empaattisesti. Se voidaan tehdä sitten erikseen jos joku tarvii empatiaa.

"poiuytrdfgh"

Lue lisää

Kokeilepas joskus kirjoittaa mielipiteitäsi aiheesta josta puhutaan sen sijaan että pulputat itserakkaasti itsestäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Joskus tein muutakin yksityistä avustusta, Lähetin vähistä rahoistani nunnille avustuspakettia jne.

"poiuytfghj"

Mutta ei sen puoleen kyllä nunnatkin avusti minua , he autto paljon siinä että sain ok itsetunnon nuorena

"poiuytrdfgh"

Anonyymi kirjoitti:

Kokeilepas joskus kirjoittaa mielipiteitäsi aiheesta josta puhutaan sen sijaan että pulputat itserakkaasti itsestäsi.

Se ei ole onnistunut poiulta ainakaan 3 viime vuoteen, jona aikana olen palstaa seurannut.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ei sen puoleen kyllä nunnatkin avusti minua , he autto paljon siinä että sain ok itsetunnon nuorena

"poiuytrdfgh"

Ku he niinkuin kannusti minua monessa että kyllä mä osaan ja kauniiksikin vielä kehuivat niin että pääsin luulosta että olisin ruma.

"poiuytrfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Ku he niinkuin kannusti minua monessa että kyllä mä osaan ja kauniiksikin vielä kehuivat niin että pääsin luulosta että olisin ruma.

"poiuytrfghj"

koska mä kiertelin nuoruuteni uskonnollisissa järjestöissä ja siellähän on semmosta auttamisilmapiiriä niin minustakin tuli kuin auttava puhelin silloin. Enköhän mä vieläkin osais

"poiuytrfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Ku he niinkuin kannusti minua monessa että kyllä mä osaan ja kauniiksikin vielä kehuivat niin että pääsin luulosta että olisin ruma.

"poiuytrfghj"

Juu ei muuta kuin korkkarit jalkaan, laahushame ylle ja tanssihyppelyjä. Varo ettet putoa taas päällesi.

Anonyymi kirjoitti:

Juu ei muuta kuin korkkarit jalkaan, laahushame ylle ja tanssihyppelyjä. Varo ettet putoa taas päällesi.

Minun mielestäni empatia on tärkeintä silloin kun joku on hädässä tavalla tai toisella. Joko silmin nähden hädässä tai tunteellisesti hätääntynyt. Hätä on se jolloin todelliset empatian kyvyt näytetään.


"poiuytfdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Minun mielestäni empatia on tärkeintä silloin kun joku on hädässä tavalla tai toisella. Joko silmin nähden hädässä tai tunteellisesti hätääntynyt. Hätä on se jolloin todelliset empatian kyvyt näytetään.


"poiuytfdfghj"

Lue lisää

Niinkuin se tunnettu sanonta: "Hädässä ystävät tunnetaan".

"poiuytrdfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Niinkuin se tunnettu sanonta: "Hädässä ystävät tunnetaan".

"poiuytrdfghj"

Kuka osaa aidosti vähentää todellista hätää tai hädän kokemusta on mun mielestä empatiakykyisin

"poiuytrfdfgh"

Anonyymi kirjoitti:

Kuka osaa aidosti vähentää todellista hätää tai hädän kokemusta on mun mielestä empatiakykyisin

"poiuytrfdfgh"

Muu empatia ei mun mielestä ole yhtä tärkeää kuin tuo

"poiuytrfghj"

Anonyymi kirjoitti:

Muu empatia ei mun mielestä ole yhtä tärkeää kuin tuo

"poiuytrfghj"

Oletteko vakavassa hädässä tai koetteko vakavaa hätää siksi että viestinne on hävinnyt viestieni joukkoon ?


"poiuytrdfgh"

Anonyymi kirjoitti:

Oletteko vakavassa hädässä tai koetteko vakavaa hätää siksi että viestinne on hävinnyt viestieni joukkoon ?


"poiuytrdfgh"

Mä voin kertoa että aivovaurio saa aikaan äärimmäisen hädän kokemuksen


"poiuytrdfgh"

Anonyymi kirjoitti:

Eli jos haluan ilmaista mielipiteitä vapaasti, mut on välttämätöntä käyttäytyä ikäänkuin hieman epäempaattisesti vaikka olisin empaattinen ihminen. Mitä kriittisempiä ajatuksia haluan ilmaista sitä välinpitämättömämpi mun on ikäänkuin oltava toisten näkemyksistä sen tehdessäni vaikka olisikin tunteellinen ja kykynevä huomioimaan näkemyksiään. Tuossa on niinkuin oakko tehdä valinta. Jos mun ensisijainen tarkoitus on kirjoittaa kriittisiä ajatuksia en voi samaanaikaan käyttäytyä kaikkia huomoiden empaattisesti. Se voidaan tehdä sitten erikseen jos joku tarvii empatiaa.

"poiuytrdfgh"

Lue lisää

Täyttä potaskaa! Jos ihmiset haluaa keskustella vaikka aiheesta "kissan kanssa eläminen helpottaa ahdistusta" et voi tulla sotkemaan keskutelua aiheeseen kuulumattomilla viesteillä poiu-luurit-äiti-tiede-taide.
Tai näimmä voit, mutta ei se kovin empaattista, eettistä tai älykästä ole.

Anonyymi kirjoitti:

Mä voin kertoa että aivovaurio saa aikaan äärimmäisen hädän kokemuksen


"poiuytrdfgh"

Montaa sorttia muuta hätää on tullut koettua mutta aivovaurio on luokassaan jotain todella hurjaa

"poiuytrfgh"

Anonyymi kirjoitti:

Ei missään nimessä voi laittaa vastaajaksi. Kukaan ei jaksaisi kuunnella puheitasi sinun empaattisuudestasi.

Eikä sillä ole empatiakykyä.
Ei kykyä ymmärtää mitä toinen sanoo.

Anonyymi kirjoitti:

Montaa sorttia muuta hätää on tullut koettua mutta aivovaurio on luokassaan jotain todella hurjaa

"poiuytrfgh"

Raittiille ihmiselle tollanen kemikaalireaktio myös oli kauhua, no saimpahan tietää senkin miltä narkkareista voi tuntua yliannoksessa. Tuntui vain tosi epikseltä kun koko elämäni olin omistanut raittiudelle aina.

"poiuytredfgh"