Outokummusta on kaksi kansanedustajaa. Molemmat ovat naisia ja äitejä. Toinen heistä sai aikeen valtion rahoitustukea maakunnan ja paikkakunnan kohteisiin. Toinen sai aikaan rautateiden poikittaisliikenteen lakkauttamisen. Tämä on mainio esimerkki siitä, miten alueen asioita hoidetaan. Toisesta edustajasta olemme ylpeitä, mutta valitettavasti emme toisesta. Toinen kohentaa ja toinen polkee elämisen ja olemisen edellytyksiä maakunnassamme. Arvannette kuka on kohottaja ja kuka on polkija? En mainitse nimiä, ettei minua vain syytetä minkään valtakunnan rangaistavista puheista, kirjoituksista tai tekosista.
Hän, joska tästä kirjoituksesta raivostuu ja muuta väittää, köytettäköön raskauttavien asianhaarain vallitessa kuviteltuun jalkapuuhun. Kirjalliset muistutukset voi lähettää kirjattuna Joulupukille.
Hän, joska tästä kirjoituksesta raivostuu ja muuta väittää, köytettäköön raskauttavien asianhaarain vallitessa kuviteltuun jalkapuuhun. Kirjalliset muistutukset voi lähettää kirjattuna Joulupukille.
Vastaukset 10
Vanhimmat
En ole ylpeä kummastakaan mutta totuus on että toinen heistä rakentaa ja toinen systemaattisesti tuhoaa.
Poikittaisliikenne oli tarpeellinen ja olisi edelleen.
Viimeisin ääliömäinen toimi toisella oli kysely alkoholileirin pakolaisten asuinpaikoista, sopivasti kyselee vastaavia idioottimaisuuksia näin joutuu syytettyjen penkille.. No se on toinen juttu..
3 vuotta on pitkä aika katsella kuulostella näiden äitien edesottamuksia, heistä toinen sentään on tervepäinen ja avaa suunsa jos on asiaa..
Tuon suunsa-aukojan esiintyminen on sieltä tännepäin, eikä tuota kuin hymähtelyä kanssaihmisissä. Toinen tekee töitä taustalla ja on saanut paljon aikaan. Typerä pään aukominen ei pitkälle kanna, mutta hijaisessa vedessä ne kalatkin kutevat.
Persuedustajaa ei ilmeisimmin saa arvostella millään tavoin. Miksi / mistä mokoma johtuu ?? Onko persut niin herkkänahkaisia ja haavoittuvia ??
Mistä persuille maksetaan ??
Kyllä juurikin samaa mieltä! Edustaja HH ei ole saanut mitään aikaan eikä hänestä kyllä ole kuultukaan sitten vaalien jälkeen, missä lie? SA sentään saa äänensä kuuluviin liki jokaisella kyselytunnilla ja näinhän se pitääkin olla, esillä olo tuo kansan lähemmäs edustajaa.
Kaikki ropsit siis tälle toiselle edustajalle eli SA. Kiitos
Kyllä SA:n ääntely on asiatonta mölinää. Siitä on asiallisuus kaukana ja hän kiihtyy omasta äänestään aivan tolkuttomasti. Jokainen muu kuin peruspersu kaipaa asiallisuutta SA:lta. Äänessä saa ja pitää olla, mutta joku tolkku pitää olla esiintymisessä, ja esitysten tulee olla rakentavia.
SA ottaisi asioista ensin selvää ja sitten suu auki. Itsestään selvyyksiä voi piipittää kuka vaan kuin papukaija..
HH osaa olla hiljaa jos ei sanottavaa, toimii taustalla mutta tuloksekkaasti kuitenkin.
Kumpi on asiallisempi ja ennen kaikkea luotettavampi edustajana voi miettiä itse omassa päässään..
Jäämme odottelemaan kansanedustajien joululahjarahoja kumpi heistä tuo suuremman lahjan. Kansanedustajilla on joulunalla tapa tehdä raha-aloitteita johonkin hankkeeseen kotiseudulleen.
Kansanedustajilla on terroristi äitien ja lasten kanssa kädet täynnä työtä, ei heillä jää aikaa kotimaan asioiden hoitoon..
Parempi+ollakin+hipi+hiljaa+alle+10%+kannatuksella.
Mitä tukea on hankittu maakunnan kohteisiin?