Ei ainakaan mukavampaa kuin työ. Sen tietää siitä, että maailmassa on varsin paljon ihmisiä, jotka voisivat taloutensa puolesta lopettaa työnsä tänään ja lähteä kiertämään maailmaa purjeveneellä, mutta he eivät tee sitä. Heidän mielestään on mukavampaa pyörittää oravanpyörää kuin ruoria.
Joillain näistä varakkaista on jo valmiiksi vene. Mutta työ vie voiton.
Objektiivisesti mitaten purjehdus ei ole mukavaa
Anonyymi
38
126
Vastaukset
- Anonyymi
Tuo logikka pätee tietenkin myös lumilautailuun tai shakin pelaamiseen, jos niihin haluaa laittaa kaiken aikansa.
Aikoinaan olin tilanteessa, jossa vakavasta harrastuksesta olisi voinut tulla työ. Harkittuani asiaa, valitsin työn työnä ja harrastuksen harrastuksena. En ole katunut, mutta monet ovat tehneet toisin ja olisin voinut tulla onnelliseksi myös valitsemalla toisin.
Ilmeisesti vain harvat haluavat tehdä yhtä ja samaa asiaa jatkuvasti. Useimmat kaipaavat vaihtelua. Harrastus on hyvä vastapaino työlle, mutta se ei ole sitä, jos siitä tulee työ.
Kukin taaplaa tyylillään.- Anonyymi
Minulla oli nuorena hauska harrastus. Myöhemmin luisuin siihen, että siitä tuli työura ja huomasin hauskuuskertoimen pienentymisen selvästi.
En kuitenkaan joutunut katumaan valintaani, mutta kannattaa tosiaan vakavasti harkita mihin suuntaan valintatilanteessa lähtee.
Drag
- Anonyymi
Näiden ihmisten motivaationa on usein valta ja jonkinlainen "peli", jossa raha ja sillä hankittavat asiat ovat lähinnä vain "suorituspisteiden" seuraamista varten. Ts. niillä osoitetaan, miten mahtavia ja menestyneitä ollaan.
Hyvin vahvalla korrelaatiolla voi myös sanoa, että kyseiset ihmiset ovat useimmiten kusipäitä.- Anonyymi
Vainoharhainen ihminen uskoo tietävänsä toisten motiivit ja kuvittelee niiden olevan itselleen vihamielisiä.
- Anonyymi
Töitä on ainakin helpompi tehdä niin, että saa otettua muita siihen mukaan. Ja jos idea kantaa, niin työstä voi maksaa korvausta niille mukanaolijoille. Purjehdukseen on vaikeampaa saada pidempiaikaista miehistöä - tai edes perhettä mukaan. Puhumattakaan, että lähtisivät mukaan ilmaiseksi..
Yksinpurjehdus on toki silti mahdollista, mutta useimmilla ihmisillä lienee tärkeätä pitää läheiset lähellä, eivätkä halua jättää heitä vain, jotta pääsisi purjehtimaan. - Anonyymi
Riippuu työstä. Miten otat laskelmiisi mukaan ne jotka tekevät töitä, mutta eivät purjehdi koska työstä saadut rahat eivät siihen riitä, tai riittävästi vapaa-aikaa mukavaan purjehdusharrastukseen ei ole? Miten huomioit terveydelliset rajoitteet jotka estävät mukavan purjehdusharrastuksen harjoittamisen? Monesti työ on elinehto, purjehdus on harvemmin sitä.
- Anonyymi
Taisi aloittajalla mennä objektiivinen ja subjektiivinen sekaisin.
Jos kriteerinä mukavalle pidetään sitä että siihen käytetään kaikki liikenevä aika, niin sängyssä peuhaaminen vasta onkin ikävää puuhaa.
Ehkä se aloittajalle onkin :D - Anonyymi
Rajattomilla resursseilla ei tarvitse priorisoida varojaan yhteen tekemiseen ja 'työnteko' on yksi tapa valehdella itselleen erinomaisuutensa ja tarpeellisuutensa.
- Anonyymi
Ainakin ulkopuoliselle tehty työ kertoo siitä, että on jonkun mielesä niin tarpeellinen, että siitä kannattaa maksaa.
Ihmisellä on arvo myös ilman työtä, maksetaanhan kaikkien ihmisten välttämättömät menot täysin katsomatta siihen tekeekö ne töitä vai ei. Yhteiskunta maksaa myös niiden elämisen, jotka ovat teheneet haittaa sille ja ovat vankilassa.
Rajattomiin resursseihin en ole vielä missään törmännyt. Epäilen, että se on satua.
- Anonyymi
Jotkut suomalaiset jopa purjehtivat ammatikseen. Moni mukava asia häviää työnteon ilolle, kuten dokaaminen tai hässiminen.
- Anonyymi
Miten voi objektiivisesti mitata jotain subjektiivista asiaa?
- Anonyymi
Suolipalstoille kirjoittaa useita vänkääjiä jotka luulevat subjektiivista objektiiviseksi.
Aloittaja on oikein ymmärtänyt objektiivisen. Aika moni noudattaa ulkoa annettua tai sisäisesti opittua toimintamallia, ei osaa sitä rikkoa. Ajatellaan, mitä muut ajattelee, ei tajuta, ettei oravanpyörä ole mikään ainoa tapa elää. Toki tästä vapautuminen vaatii joko yksinäisyyttä tai harvinaisen samanmielistä kumppania.
- Anonyymi
Oravanpyöräajattelu ei ole kovin yleinen. Suurimmalle osalle ihmisiä työpaikan sosiaaliset suhteet ovat tärkeä osa elämää.
Vaikka välillä töissä voi olla kiire, niin lähes kaikki osaavat suhteuttaa oman panoksensa omiin resursseihin. Itsensä piippuun ajavia on hyvin vähän eikä heidän kokema ahdistus läheskään aina näy siinä, että olisivat poikkeuksellisen ahkeria.
Kiire ja ahdistus on jokaisen oman pään sisällä ja työuupumus harvoin johtuu työstä vaan siitä muusta ajasta. Ongelmat vain tulevat esiin koska työ edellyttää paikallaoloa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oravanpyöräajattelu ei ole kovin yleinen. Suurimmalle osalle ihmisiä työpaikan sosiaaliset suhteet ovat tärkeä osa elämää.
Vaikka välillä töissä voi olla kiire, niin lähes kaikki osaavat suhteuttaa oman panoksensa omiin resursseihin. Itsensä piippuun ajavia on hyvin vähän eikä heidän kokema ahdistus läheskään aina näy siinä, että olisivat poikkeuksellisen ahkeria.
Kiire ja ahdistus on jokaisen oman pään sisällä ja työuupumus harvoin johtuu työstä vaan siitä muusta ajasta. Ongelmat vain tulevat esiin koska työ edellyttää paikallaoloa.Oravanpyörä tarkoittanee sitä jatkuvaa kehää kun pyöritään vain työn ja kodin välillä, eikä välttämättä työn suurta määrää vaan sitä edellytettävää paikallaanoloa siinä päättymättömässä kehässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oravanpyörä tarkoittanee sitä jatkuvaa kehää kun pyöritään vain työn ja kodin välillä, eikä välttämättä työn suurta määrää vaan sitä edellytettävää paikallaanoloa siinä päättymättömässä kehässä.
ei se sitä tarkoita, mutta se voi olla yksi elementti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei se sitä tarkoita, mutta se voi olla yksi elementti
Objektiivinen käsityksesi joo on sinun subjektiivinen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Objektiivinen käsityksesi joo on sinun subjektiivinen
katso sitten nykysuomen sanakirjasta tai edes wikipediasta.
ei ole mun vika ettet osaa suomea - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
katso sitten nykysuomen sanakirjasta tai edes wikipediasta.
ei ole mun vika ettet osaa suomeaTarkoittaa vertauskuvaa loputtomalle ja turhalta tuntuvalle toiminnalle joka ei ole subjektiivisesti mielekästä.
Kirjaimellisesti se tarkoittaa oravan käyttämää juoksupyörää. Todellisuudessa jyrsijöiden juoksupyörät ovat hiirten, hamsterien ja gerbiilien käyttämiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoittaa vertauskuvaa loputtomalle ja turhalta tuntuvalle toiminnalle joka ei ole subjektiivisesti mielekästä.
Kirjaimellisesti se tarkoittaa oravan käyttämää juoksupyörää. Todellisuudessa jyrsijöiden juoksupyörät ovat hiirten, hamsterien ja gerbiilien käyttämiä.Aivan, opit uutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, opit uutta.
Ei, vangitut hamsterithan nauttivat juoksupyörästä, joten ei se ole niille turha eikä vastenmielinen, joten vertauskuva on väärä, mutta vapaiden hamstereiden kiinnostuksesta juoksupyörää kohtaan en osaa sanoa.
- Anonyymi
Objektiivisella tarkoitin tosiasillisia havaintoja, mitattuja havaintoja. Näiden havaintojen valossa ihmisille, joilla olisi mahdollisuus tehdä monenlaisia valintoja, työ on sittenkin tärkeintä.
- Anonyymi
Tosiasiallinen havainto on että joillekin ihmisille joilla olisi mahdollisuus tehdä monenlaisia valintoja työ on sittenkin tärkeintä ja joillekin ihmisille ei ole.
- Anonyymi
Tulkintasi on subjektiivinen.
Ihmiset tekevä monia asioita, myös ne, jotka tekevät töitä.
On sinun tulkintasi esittää työ poissulkevana muille asioille. Yhtä loogisesti voit sanoa, että ihmiset valitsevat kävelemisen ja kaiken muun välillä koska kävelevät.
- Anonyymi
Tosiasia on, että kun ihmisellä on kasassa puolitoista miljoonaa, jonka tuotoilla hän voisi vapautua arkisesta aherruksesta, niin hän tekee sen vain harvoin.
Keskivertoihminen on Juha Sipilä, joka ei hyödynnä varakkuuttaan kehittäväksi vapaa-ajaksi vaan sen sijaan hamuaa valtaa ja on valmis asettumaan koko kansan sylkykupiksi.
Tämä näkyy myös keskituloisten elämässä. Työelämässä olevat vaeltajat huokailevat foorumeilla, että voi kun olisi enemmän aikaa tehdä pitkiä vaelluksia.
Mutta kun eläke koittaa, pitkiä vaelluksia ei tehdä, vaikka terveyttä ja voimia riittäisi.
Näin ihminen vain toimii. Ajatus vapaudesta ja itsensä toteuttamisesta on melkein kaikille tärkeämpi kuin todellinen vapaus. Kun ihminen saa todellista vapautta, hän ei osaa hyödyntää sitä mielihyväksi vaan jää sen vangiksi, pahimmillaan alkaa ryypätä tai rupeaa narsistisesti ylistämään itseään ja ajautuu riippuvaiseksi muiden arvostuksesta ja halveksunnasta.- Anonyymi
Olet vainoharhainen.
Ihmisten motiivit eivät ole yleensä vihamielisiä.
Suhtaudut työhön ikään kuin välttämättömänä pahana, jota ihminen tekee vain negatiivisista syistä kuten ahneus ja vallanhimo. Todellisuudessa ne asiat eivät ole monenkaan ihmisen motivaattoreina eikä ne edes riipu menestyksestä. Ilman työtä ja osaamista oleva ihminen voi yhtä hyvin olla ahne ja vallanhimoinen.
Monelle ihmiselle työ antaa sisältöä elämään etenkin, jos siinä on saavuttanut jotain. Ihminen voi nauttia omasta osaamisestaan töissä ja nauttia siitä, että saa toteuttaa ajatuksiaan. Menestynyt yrittäjä suhtautuu työhön mielenkiinnolla ja se antaa tyydytystä ja haasteita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet vainoharhainen.
Ihmisten motiivit eivät ole yleensä vihamielisiä.
Suhtaudut työhön ikään kuin välttämättömänä pahana, jota ihminen tekee vain negatiivisista syistä kuten ahneus ja vallanhimo. Todellisuudessa ne asiat eivät ole monenkaan ihmisen motivaattoreina eikä ne edes riipu menestyksestä. Ilman työtä ja osaamista oleva ihminen voi yhtä hyvin olla ahne ja vallanhimoinen.
Monelle ihmiselle työ antaa sisältöä elämään etenkin, jos siinä on saavuttanut jotain. Ihminen voi nauttia omasta osaamisestaan töissä ja nauttia siitä, että saa toteuttaa ajatuksiaan. Menestynyt yrittäjä suhtautuu työhön mielenkiinnolla ja se antaa tyydytystä ja haasteita."Suhtaudut työhön ikään kuin välttämättömänä pahana,"
Niin siihen suhtautuvat KAIKKI terveet ihmiset. Eikä rehellinen ihminen rupea yrittäjäksi, jos elannon saa millään muulla tavalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suhtaudut työhön ikään kuin välttämättömänä pahana,"
Niin siihen suhtautuvat KAIKKI terveet ihmiset. Eikä rehellinen ihminen rupea yrittäjäksi, jos elannon saa millään muulla tavalla.Pidän tutkijantyöstäni. Sen sijaan en pidä lainkaan siihen liittyvästä epävarmuudesta ja pienituloisuudesta, usein suoranaisesta köyhyydestä.
Elämä on katkolla jatkuvasti, koska rahoitusta joko saa tai ei. Tulevasta ei koskaan tiedä.
Tämä on intohimolaji, mutta vaatii myös paljon kestävyyttä ja epävarmuuden aiheuttamaa stressinsietoa. Jos olisi miljoonia rahaa, jatkaisin aivan varmasti tutkimista, mutta en tekisi sitä yliopiston suojissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suhtaudut työhön ikään kuin välttämättömänä pahana,"
Niin siihen suhtautuvat KAIKKI terveet ihmiset. Eikä rehellinen ihminen rupea yrittäjäksi, jos elannon saa millään muulla tavalla.Ironista on, että yleensä ne, jotka suhtautuvat työhön välttämättömänä pahana, eivät sillä rikastu. Ne taas, jotka eivät tee työtä rahan vuoksi, voivat työllään rikastua.
Jotta työllään rikastuisi, siihen pitää olla intohimo. Sen vuoksi ihmiset, jotka ovat työllään jo rikastuneet, jatkavat työn tekoa. K.o. työ ei ole heille vain rahanhankintakeino, vaan elämän sisältö. Purjehdus voi olla harrastus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suhtaudut työhön ikään kuin välttämättömänä pahana,"
Niin siihen suhtautuvat KAIKKI terveet ihmiset. Eikä rehellinen ihminen rupea yrittäjäksi, jos elannon saa millään muulla tavalla.Minä olen terve ihminen ja pidän työstäni.
Väitteesi on siis väärä.
mot - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä olen terve ihminen ja pidän työstäni.
Väitteesi on siis väärä.
motSinua ei vain ole tutkittu riittävästi, jos luulet itseästi terveeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinua ei vain ole tutkittu riittävästi, jos luulet itseästi terveeksi.
Sinunkaan luulemisiasi ei ole tutkittu, ja luulet itseäsi terveeksi.
- Anonyymi
Voi siskot ja veljet! Ei mitään harrastusta kannata pilata liialla analysoinnilla. Jos vaikkapa purjehdus (!) kiinnostaa, niin antaa mennä vaan, antaa mennä vaan, maili kerrallaan.
T. Anabolisen sielutieteen päivystävä kersantti, evp. - Anonyymi
Olin 45v. kun lähdin reissuun, nyt olen 51 ja reissussa yhä.
Ihmisen elämänkaaressa on hyvin lyhyt ajanjakso jolloin irtiotto on mahdollinen ja se on tiedostettava ajoissa. Tuo hetki ajoittuu siihen kun omat lapset muuttavat pois kotoa, itse on vielä kyllin terve ja rohkea lähtemään eivätkä omat vanhemmat ole vielä avuntarpeessa. Kun lähtö on tehty ja osoittautunut pysyväksi tai pitkäaikaiseksi, läheiset sopeutuvat siihen kukin tavallaan. Uhrauksia on oltava valmis tekemään.
Eläkeiän odotus on kova riski jos poltetta reissuun on. Uskallus hiipuu jos ei edes jotain pitkää reissua ole ennen ehtinyt tekemään.
Purjehdukseni ovat ajanmittaan muuttaneet muotoaan. Työn ohessa Itämerellä touhu oli usein mailinvetoa, suorittamista. Matkallakin se alkuun oli sitä, 5500mpk/7kk. vaikka kaikki olikin rannikkopurjehdusta liki pelkkinä päivävetoina. No, siinä pääsi Euroopan ympäri ja tiesi minne palata, missä tykkää olla. Sittemmin tuhatkin mailia/kausi jää usein vajaaksi. Ankkurielämää taas voi olla 150 vrk/kausi.
Rikkaita, isojen veneiden pitkäaikaisia reissuseurueita ei juuri tapaa. Olen kuitenkin siellä missä sellaisia näkisi alkukesästä ja loppusyksystä välillä Välimeri-Karibia. Pariskunta tai yksinäinen mies on tavallisimmat kokoonpanot. Matalamman budjetin nuoria lapsiperheseurueita on yllättävän paljon. Lapset ovat talvistopeissa koulussa mm. Portugalin ja Espanjan rajajoen kuntien pikkukouluissa. Asioihin ehtii varautumaan kun lähtee ajoissa.
Suomalainen panostaa turhankin paljon välineisiin, se siirtää lähtöä. Briteille ja ranskalaisille kelpaa paljon kehnompi kalusto.
Itse pyrin downgreidaamaan nyt kun hiukan tietää mistä tykkää.
Työ on hyvä syy, jopa tekosyy, olla lähtemättä. Kuitenkin nelivitosena alkaa paras terä työnteosta kadota, enin edistys on tullut silloin jo töissä koettua. Viisikymppinen alkaa jo laskeskella että paljonko eläkkeessä häviää jos lopettaa renkimisen siihen. Edellä mainitsemani panostus veneeseen kuitenkin tietää sitä että paukkuja töissä on pitänyt olla että se hyvä vene on saatu hankittua. Se taas tietää sitä että kyllä sitä eläkettäkin aikanaan kylliksi tulee.
Kuuden kauden aikana olen nähnyt vain yhden samankaltaisen suomalaisen seilorin kuin mitä itse olen. Touhu on siis varsin harvinaista.
Ariel 371- Anonyymi
Taitaa nykyään olla aika harvinainen yhtälö, että lapset ovat lähteneet kotoa ja vanhemmat eivät tarvitse apua. Itse olen lähes samanikäinen kuin sinä. Nuorin lapsi lähti juuri kotoa. Lasten isovanhemmista vain yksi on elossa ja hänelläkin on ollut jo pahoja terveysongelmia, mutta pärjää nyt omillaan.
Varsin sama on kavereidenkin tilanne. Ei tule heti mieleen yhtään alle 50 vuotiasta tuttua, jolla olisi kaikki lapset lähteneet kotoa. Kaikilla on nuorin selvästi yli 30 vuotiaana tehty ja harvemmin lähtevät kotoa ennen kuin lukio (ja intti) on käyty. Ja taitaa kaikilla olla myös joku pariskunnan vanhemmista kuollut tai huonossa kunnossa.
Nykyään taitaa tyypillinen lasten lähtöikä olla 55 vuoden paikkeilla eikä 60 ole ihme. 45 on.
Tuo mainitsemasi ikkuna jää siis syntymättä. Ehkä sitten kun kaikki omat vanhemmat ovat kuolleet? Silloin monet ovat jo eläkkeellä.
No eipä itsellä koskaan ole ollutkaan hinkua lähteä maailman merille.
- Anonyymi
Pitää myös pystyä ajattelemaan että ei kiinnosta. Minä ainakin haluan puuhata myös kaikkea muuta. Merellä on sangen yksitoikkoista. Mulle riittää pari-kolme viikkoa kesässä ja ilta- ja viikonloppureissut. Jos vangitsisin itseni veneeseen, jäisi helkkarin paljon näkemättä ja tekemättä. Olisko keski-iän mukavuudenhalua?
- Anonyymi
Ilmoittaudun tähän ryhmään. Kesäloma, muutama viikonloppu ja seuran tiistaikisat lomakauden ulkopuolella riittävät varsin hyvin tyydyttämään purjehdustarpeeni. En tiedä, jaksaisinko harrastaa purjehtimista kovin kauaa, jos täällä olisi ikuinen kesä. Talvi tuo mukavan tauon, ja keväällä on taas intoa laittaa vene vesille ja hakea tuntumaa.
Pitkästyisin varmasti hengiltä, jos pitäisi lähteä kellumaan viikkokausiksi isoille vesille.
Ikää on 50 . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmoittaudun tähän ryhmään. Kesäloma, muutama viikonloppu ja seuran tiistaikisat lomakauden ulkopuolella riittävät varsin hyvin tyydyttämään purjehdustarpeeni. En tiedä, jaksaisinko harrastaa purjehtimista kovin kauaa, jos täällä olisi ikuinen kesä. Talvi tuo mukavan tauon, ja keväällä on taas intoa laittaa vene vesille ja hakea tuntumaa.
Pitkästyisin varmasti hengiltä, jos pitäisi lähteä kellumaan viikkokausiksi isoille vesille.
Ikää on 50 .Ainakin kolme viikkoa menee aina ennenkuin veneeseen alkaa taas kotiutua ja viihtyä. Hermostuneet ihmiset eivät jaksa missään olla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1532607
- 1971880
- 701657
- 921628
Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k91341- 721008
- 80998
- 95989
Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes190914- 67901