Etujärjestöjen palkankorotus vaatimukset "jäihin", koska se heikentää vain eläkeläisten asemaa, ja heidän ostovoimaa.
Uudella hallituksella olisi nyt erinomainen mahdollisuus lisätä verotuloja korottamatta kuitenkaan veroja. Poistamalla taitettu indeksi, jolloin työeläkkeet palaisivat 1995 rakenteeseen ja tekemällä pieniin työeläkkeisiin keskimäärin 8 prosentin tasokorotus. Isoihin eläkkeisiin eläkekatto. Tämä toisi eläkkeensaajille lisätuloja sekä ostovoimaa 2,5 miljardia euroa ja valtion kirstuun lisää verotuloja 1 miljardi euroa.
Samalla voitaisiin kunnolla korottaa myös kansan- ja takuueläkkeitä sekä oikaista indeksin rakennetta niin että palkkaindeksisidonnaista osuutta korotettaisiin 15 prosenttia.Toimet lieventäisivät osaltaan sitä minkä valtio aiheutti kaataessaan 1990 kriisin hoidossa keinovalikoimaan otetun taitetun palkkaindeksin. Lipposen hallituksen aikana tämä markkinoitiin väliaikaisratkaisuna, joka puretaan 3-4 vuoden kuluessa eli heti kun "ajat paranevat".
Väliaikaisratkaisu on ollut nyt voimassa jo 24 vuotta ja purkulupauksesta on jäljellä vain se, että eläkerahastot ovat kasvattaneet varojaan 1995 vuoden 36 miljardista nykyiseen 200 miljardiin. Vastaavana ajankohtana ansiotasoindeksi on puolestaan kasvanut vuoden 2018 loppuun mennessä 96,7 prosenttia, mutta eläkeindeksi vain 48,8 prosenttia.Taitetun indeksin seurauksena 80 vuotta täyttäneiden tai sitä vanhempien työeläke on jäänyt ansiotasokehityksestä 32 prosenttia ja on nyt vajaa 1200 euroa per kuukausi.
Uudella hallituksella olisi nyt erinomainen mahdollisuus lisätä verotuloja korottamatta kuitenkaan veroja. Poistamalla taitettu indeksi, jolloin työeläkkeet palaisivat 1995 rakenteeseen ja tekemällä pieniin työeläkkeisiin keskimäärin 8 prosentin tasokorotus. Isoihin eläkkeisiin eläkekatto. Tämä toisi eläkkeensaajille lisätuloja sekä ostovoimaa 2,5 miljardia euroa ja valtion kirstuun lisää verotuloja 1 miljardi euroa.
Samalla voitaisiin kunnolla korottaa myös kansan- ja takuueläkkeitä sekä oikaista indeksin rakennetta niin että palkkaindeksisidonnaista osuutta korotettaisiin 15 prosenttia.Toimet lieventäisivät osaltaan sitä minkä valtio aiheutti kaataessaan 1990 kriisin hoidossa keinovalikoimaan otetun taitetun palkkaindeksin. Lipposen hallituksen aikana tämä markkinoitiin väliaikaisratkaisuna, joka puretaan 3-4 vuoden kuluessa eli heti kun "ajat paranevat".
Väliaikaisratkaisu on ollut nyt voimassa jo 24 vuotta ja purkulupauksesta on jäljellä vain se, että eläkerahastot ovat kasvattaneet varojaan 1995 vuoden 36 miljardista nykyiseen 200 miljardiin. Vastaavana ajankohtana ansiotasoindeksi on puolestaan kasvanut vuoden 2018 loppuun mennessä 96,7 prosenttia, mutta eläkeindeksi vain 48,8 prosenttia.Taitetun indeksin seurauksena 80 vuotta täyttäneiden tai sitä vanhempien työeläke on jäänyt ansiotasokehityksestä 32 prosenttia ja on nyt vajaa 1200 euroa per kuukausi.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Taitettua indeksiä ei pidä palauttaa, koska silloin rahat virtaavat suuriin eläkkeisiin.
Parempi olisi eläkekatto esim korkeintaan 5000 euroa kuussa ja pienten eläkkeiden reilu korotus.
Pienten eläkkeiden korotus, rahat virtaavat kulutuksen kautta elvyttämään taloutta.
Suomessa on paljon eläkeläisiä joilla on yli miljoonan vuosieläke, heillä rahat virtaavat sijoituksiin (ja ulkomaille) ei he juurikaan omia kulutustottumuksiaan lisäisi indeksikorotuksilla.
Suuria eläkkeitä ei ole kukaan itse ansainnut vaan ne saadaan yleensä toisten työn tuloksista.
Pienituloiset ovat samassa "veneessä" olivatpa työssä tai eläkkeellä.
Kannatan tietysti pieniin tuloihin korotuksia ja samalla eläkekattoa.
Kimmo Kiljunen on muistaakseni herrojen asialla vaatimassa eläkeindeksin palauttamista.
Suomessa herrat ovat tehneet paljon vääryyttä pienituloisia kohtaan.
Kansainvälisten tutkimusten mukaan hyvinvointiyhteiskunta perustuu tasaiseen tulonjakoon.
Aloituksessa lukee myös
"Isoihin eläkkeisiin eläkekatto. "
Oli oli eläkekatto taisi hävitä siihen indeksin palauttamiseen.
Työssä olevilla nousee koko ajan eläkevakuutusmaksut ja vain sen takia, että eliitti ahneudellaan pilaa koko suomen.
Selitellään eläkekaton monimutkaisuudella vaikka eläke asioista päätetään eduskunnassa.
Jotkut jopa väittävät että he ovat eläkkeensä maksaneet, vaikka nykyiset työssäkäyvät maksavat suurimman osa eläkkeistä.
Ei myöskään valtion verotuloja makseta kenellekään omien tulojen perusteella, vaan verotuloja jaetaan valtiontukina esim syrjäseduille ja erilaisiin yhteiskunnalle tärkeisiin kohteisiin.
Ei eläkeläiset voi tosiaankaa olla niin itsekkäittä ettei nuoret perheet saisi palkankorotus sen vuoksi etteivät eläkkeet nouse samassa tahdissa. Työntekijät ovat palkkansa ansainnett, eläkeläisillä olisi mahtava yhteisvoima jos kuuluisivat yhteen eläkeläisliittoon. Nyt jokaisella puolueella on omansa ja ilmeisesti avaajakin kuuluu kansallisiin senioreihin ja eihän kokoomuksen eläkeläisetkään voi hyväksyä duunareille palkankorotusta.
Meillä on yksi liitto eduskunta jossa asioista päätetään.
"Porvaristo" pyrkii hajottamaan kaiken minkä kansa on yksimielisesti perustanut.
Hyvä esimerkki on ytk joka ei kuitenkaan päätä työehtosopimuksista ytk hallitus muodostuu yritysten johdossa olevista eliitti joukoista.
YTK "loimaan kassa" perustajana Ilaskivi joukkoineen.
Eläke asioista pitää päättää yhteisesti, koska ne asiat koskevat kaikkia.
Palkankorotuksilla vaan kasvatetaan tuloeroja. Valtion budejetin kautta saadaan rahaa ohjattua oikeisiin kohteisiin. Nythän tämä hallitus siihen pyrkii. Silloin tästä kaikki hyötyvät.
Palkankorotukset huonontavat kilpailukykyä ja varsinkin laajat/isot asumistuet siirtyvät lopulta nousseina vuokrina itse asiassa asuntojen omistajille ja myös asuntojen hintoihin.
Velkaa ottamalla varsinkin julkisella puolella palkkoihin. Sekä asumiseen liittyvillä korotuksilla sekä maksuilla, ei ole kannattavaa . Tästä kärsivät pienituloiset eniten.
Palkankorotuksissa+on+herrojen+%%%+,+korotukset+pitäisi+olla+euroja,+koska+koko+ajan+ollaan+lisätty+herrojen+%%%+rahoja.
Olen samaa mieltä- viime vuosina on leikattu terveyspalveluista, vanhustenpalveluista, jotka on ulkoistettu markkinataloudelle. Etujärjestöt ajaa palkansaajien etua-se on ymmärrettävää. Jos rahaa on niukasti, on se järkevää kohdentaarahaa ennalta ehkäiseviin kohteisiin mm. lapsiperheisiin, työttömiin peruspäivärahoihin. Silloin myös palkansaajat hyötyvät, jos ongelmia saadaan vähennettyä. Tämä vaikuttaa kunnan veroprosentiin, sekä palveluihin, josta varsinkin vähävaraiset hyötyvät.
Joo ja kyllä markkinatalous on kapitalismia jossa ei huomioida kansantaloutta vaan ainoastaan omistajien voittoja.
"Kapitalismi" lähettää kokoajan valeviestejä joiden tarkoitus on hajottaa ja hallita ihmisten mielipiteitä.
Mediassa työskentelevät ihmiset laulavat aina työnantajan lauluja muuten joutuu "vaihtoon", tai pahimmassa tapauksessa työttömyyden "kadotukseen".
Näin työläisten työn kapitaalia jaetaan.
Oyj:n hallitus päätti johdon Osakepohjaisen kannustinjärjestelmän uudesta ansaintajaksosta
Oyj:n hallitus on päättänyt xxxxxxxx jatkaa Oyj:n johtoryhmälle ja muille avainhenkilöille suunnattua osakeperusteista pitkän aikavälin kannustinjärjestelmää ansaintajaksolle xxxx-xxxx
Jos eläkeläiset kuuluisivat yhteen eläkeläisjärjestöön, sillä olisi sellainen voima jolla olisi hallitus aikaa pakotettu tekemään muutoksia eläkeindeksiin. Nyt eläkeläiset touhuavat omissa porukoissaan ja mitään yhteistä painostujärjestöä ei ole eikä tule.
Eläkeläiset voivat vaikuttaa äänestämällä niin kuin muutkin.
Ihmettelen sitä, että eläkeläisiä on jo yli 1,5 miljoonaa ja äänestävät aina niitä tahoja jotka vievät heiltä vaikka "tuhkatkin" pesästä.
Tietysti olisi hyvä, jos olisi vain yksi eläkejärjestö, mutta se ei toteudu koska eläkeläisille on tärkeämpää äänestää "omaa puoluetta", eli ovat riippuvaisia menneestä, enemmän kuin tulevaisuudesta.
Eläkejärjestöt+ovat+poliittisesti+hajautettu,+ja+vaikutusvaltaa+ei+ole.+Aloituksessa+oli+"eläkeläisten+ostovoima+on+++jäänyt+ansiotasokehityksestä+32+prosenttia++Vastaavana+ajankohtana+ansiotasoindeksi+on+puolestaan+kasvanut+vuoden+2018+loppuun+mennessä+96,7+prosenttia,+mutta+eläkeindeksi+vain+48,8+prosenttia".Isot+%+palkankorotukset+vain+heikentäisivät++pienellä+eläkkeellä+olevien+ostovoimaa-koska+vaikutukset+tulevat++hintoihin/asumiseen++ja+muihin+julkisiin+palveluihin.Edellisen+hallituksen+++KIKY+sopimushan+myös+alensi+palkkoja/jäädytti+ja+vaikutus+oli+talouden+elpyminen++ja+lisää+työpaikkoja.+Eli+tällä+voi+olla+myös+taloutta+elvyttäviä+vaikutuksia.
"Edellisen hallituksen KIKY sopimushan myös alensi palkkoja/jäädytti ja vaikutus oli talouden elpyminen ja lisää työpaikkoja. "
Edellisen hallituksen aikana, rahakone vei pienituloisilta ja antoi suurituloisille.
Tuloerot ovat kasvaneet myös sekä pienituloisten että suurituloisten ryhmien sisällä. Kaikkein köyhimpien asema ei ole parantunut, mutta kaikkein rikkaimpien tulot ovat jopa moninkertaistuneet.
Miljonäärien määrä lisääntyy ja samalla miljonäärien miljoonat monistuvat.
Suurin pienituloisiin laskettava ryhmä ovat opiskelijat, toinen eläkeläiset. Yksin asuvien köyhyysriski on suurempi kuin kotitalouksien.
Oikeistohallituksen pahat teot näkyvät vielä pitkän aikaa ruoka ja sosjonot kasvavat, pienellä eläkkeellä olevia on priorisoitu joka puolella.
"Edellisen hallituksen aikana, rahakone vei pienituloisilta ja antoi suurituloisille.
Tuloerot ovat kasvaneet myös sekä pienituloisten että suurituloisten ryhmien sisällä. Kaikkein köyhimpien asema ei ole parantunut, mutta kaikkein rikkaimpien tulot ovat jopa moninkertaistuneet."
Tämä oli se toinen puoli KIKYSTÄ
Joo kyllä kikyllä siirrettiin rahaa miljardeja jokainen voi päätellä mihin suuntaan.
Talous kasvoi rahat eivät menneet niille jotka kikyä kipeästi toteuttivat.
Toinen puoli työmiehen leivästä meni rikkaitten laareihin.
Vaikia+tilanne+kun+työn+hinta+on+kallis+,+ja+uusia+työntekijöitä+ei+palkata.+Katainen+loi+välityömarkkinat,+jonka+tarkoitus+on+työllistää+vajaakuntoisia.+Nyt+näitä+välityömarkkinoita+niin+kunnat+kuin+yksityiset+työantajat+käyttävät+hyväkseen.+Ja+eri+sosiaaliset+osuuskunnat-+peruspäivärahalla+ja+9€+päiväpalkalla,+pyöritetään+työkykyisiä+ihmisiä+välityömarkkinoilla.+Ei+kerry+eläkettä,+eikä+muutakaan+omaisuutta.+Kaikki+tämä+osoittaa+että+suomessa+on+sopimuskulttuuri+hukassa.+Kyllä+tässä+on+myös+etujärjestöjen+syytä+katsoa+peiliin.+%+korotuksilla+on+ajettu+työmarkkinat+ahtaaksi-kaikki+kärsivät.Yhä+pienempi+joukko+joutuu+tekemään+työtä-seuraukset+ennenaikaiselle+eläkkeelle
Yrittäjälle työnhinta pitää olla sillä tasolla että se kattaa kulut ja tuottaa jotakin yrittäjälle.
Työntekijöitä on erilaisia joidenkin työkyky ei vastaa työnarvoa, sitä varten pitää olla palkkatuki, tarkoittaa että työnteko kannattaa aina.
Palkka ja palkkatuki on summa jonka työntekijä saa ja se on yhteiskunnalle edullisempi kuin työttömyyteen tarvittavat erilaiset korvaukset.
Missä on eläkeläisten välinen solidaarisuus? Eläkekaton avulla voisi helposti tasata eläkeläisten välisiä tuloeroja."
Viime vuosien päätöksillä on katastrofaalisia seurauksia eläkkeensaajille. Nyt sitä satoa niitetään, kun leikkaukset ovat kiristäneet älyttömästi jo ennestään heikosti pärjäävien eläkeläisten asemaa, indeksijäädytykset ja -leikkaukset heijastuvat eläkkeensaajan koko loppuelämän eläketuloihin pudottamalla perusturvan pysyvästi pienemmäksi Tämä on huolestuttavaa, kun huomioidaan, että vajaalla puolella eläkeläisistä on jonkinlaisia toimeentulo-ongelmia.
Jos ja kun palkkoja korotetaan samalla voitaisiin kunnolla korottaa myös kansan- ja takuueläkkeitä sekä oikaista indeksin rakennetta niin että palkkaindeksisidonnaista osuutta korotettaisiin 15 prosenttia.
Julkisen sektorin ammattiliitot ovat suurin este hallituksen tavoitteiden toteutumiselle.
Voitaisiin jopa väittää että julkisen sektorin ammattiliitot ovat lähes ainut este. Se este romuttaa hallituksen tavoitteet nostaa työllisyyttä ja parantaa valtiontelouden tilaa, mikä puolestaan mahdollistaisi paremmat hoitajamitoitukset, eli Suomen vanhusväestön paremman kohtelun, turvallisuustilanteen parantamisen, eli lisää resursseja poliisille ja puolustusvoimille, liikenneyhteyksien parantamisen, mikä varmistaisi mm. ihmisten liikkumisen työpaikoilleen ja sieltä pois.
Julkisen sektorin ammattiliittojen suuret palkankorotusvaatimukset uhkaavat tuhota kaikki hallituksen hyvät suunnitelmat.
Saa väittää mitä vaan, mutta syyllisiä ovat varakkaat jotka eivät maksa tarpeeksi veroja vaikka ovat ainut ryhmä joilla on veronmaksukykyä.
Julkisen alan työntekijät johtajistoa lukuunottamatta ovat duunareita vaikka eivät itse sitä aina ymmärrä.
Valtiontalous kasvaa suurimmalta osin verotuloilla, joita sitten jakaa valtionavustuksina ympäri suomea.
Resursseja voidaan lisätä vain rahalla ja siihen tarvitaan taas niitä verorahoja.
Kettingissä on paljon lenkkejä, heikoin lenkki taitaa olla rikkaat joiden kohdalla lenkki katkeaa aina kun on kysymys rahasta ja vastuusta.
Tilastoa !
Keskipalkkaisen 100 euron palkankorotuksesta tai muusta tulonlisäyksestä 47,1 euroa meneemeillä nouseviin veroihin. Tällä tulotasolla marginaaliveroprosentti onkin Suomessa Pohjoismaiden korkein ja siten vähiten kannustava.
Mitä suurempia palkkatasoja tarkastellaan, sitä kireämpää verotus Suomessa on vertailumaihin nähden. Selvityksen kahdella suurituloisimmalla palkkatasolla veroprosentit ovat neljänneksi korkeimmat, 3,9 ja 6,9 prosenttiyksikköä ankarammat kuin muissa Euroopan vertailumaissa keskimäärin. Kaikkein suurituloisimmalla palkkatasolla marginaaliveroprosentti on kolmanneksi korkein Ruotsin ja Belgian jälkeen.
Joo+olisit+jättänyt+tuon+kannustuslisän+pois+(0_0)+se+masentaa+meitä+"köyhiä".