Tosi ihmeelistä kun tulee ehdotuksia (hyviä) vaihtoehtoisesta valmennuksesta ,niin johan häviää sivuilta! Eikö judoliitto kestä keskustelua??
mikä syy ,että taas keskustelu poistui sivuilta oliko liikaa hyviä vaihtoehtoja
Anonyymi
35133
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Judoliitolla nyt vaan on paras osaaminen valmentamisessa.
Tähän kun lisää urheiluakatemiat, niin Tokiosta pitäisi kaiken järjen mukaan tulla pari mitallia.
Niin pitäisi, mutta pääseekö sinne yhtään judokaa?
Onko se liiton vika ?
Täyttä haihattelua, että löytyisi nykyistä järjestelmää parempi vaihtoehto.
Löytyy varmasti kymmeniä parempia järjestelmiä, jos niitä verrataan tuloksilla.
Mistä on muka tullut parempia tuloksia ?
joka judomaasta
Mikä estää sinua toteuttamasta samaa Suomessa ?
judoliitto! Ainakin yrittää.
Niin kuin kirjoitin aikaisemmin, mutta poistettiin koko ketjun, hallituksesta pois PJ, TJ, VV, VK, VH, VV, VP, OP, NOV... Ja palkatut valmentajien paikat avoimeen hakuun...
Eiköhän näillä pääse jo aika pitkälle.
Eikös Suomen parhaan, ylivoimaisesti, PS, valmentaja ole liiton koutseja, SS, eli parhast liitossa.
Kuka pkele, siellä pitäs olla EK, ei todellakaan, RP, ST, ei, ei , ei
Lisää kaljaa
Oletko ymmärtänyt väärin tässä ei puhuta liiton valmentajista vaan koko systeemin muuttamisesta urheilijaa paremmin tukevaan systeemiin
Mitä jos tulee huonommat tilalle ?
miten voisi olla niin?
Mikä näissä nykyisissä mättää ?
Tulokset.
Sä väität että vika huonoissa tuloksissa on liiton valmentajissa, jotka tapaavat urheilijoita suhteellisen harvoin? Eivätköhän ne tulokset tee henkilöhtaiset valmentajat ja urheilijat yhdessä. Päivittäinen valmennus se on joka mättää kun tuloksia ei tule.
Heh :D :D tietäisitpä mitä tapahtui kesällä.
Pekalta loppui työpäivä, kun tämä ketju on vielä täällä :) :) :)
Täällä aiemmin ehdotetusta rahoituksesta suoraan seuroille ja valmentaja urheiljaparille. Ongelma on oikeasti laadukkaan valmennuksen ja oikeiden asioiden tekeminen siellä kotisalilla, miten todentaa tämän tekemisen laatu ennen rahojen jakamista ?. Nyt on luotu liittokeskeinen järjestelmä, jota urheiluakatemiat tukevat ammattitaitoisella henkilökunnalla. Silti tuntuu ettei homma toimi. Missä on oikeasti vika ?
Akatemia valmennus on opetussuunitelma valmennusta.Esimerkiksi judoka on nopea ja ketterä, mutta huono tekniikka ja heikko,näihin ominaisuuksiin ei erikseen kiinnitetä huomiota vaan kaikki harjoittelee nopeutta ja ketteryyttä ja kehon hallintaa, elikä henkilökohtainen valmentaja tietää mitä pitää harjoitella ja tekee varmasti niin, jolloin judoka kehittyy niiltä osaalueilta , jossa heikkoudet on.
Miten järjestäisit käytännössä rahoituksen suuntaamisen seuroille ja valmentaja urheilija parille ?
Eihän ne valmentajat voi siellä Aketemissa olla aivan näin pässejä ?
Nyt laitat omias.
Nyt on pakko kommentoida. En yleensä sitä tee ja harvemmin käyn näillä sivuilla.
Aikaisemmista ehdotuksista en tiedä enkä siitä mitä on poistettu ja mistä.
Suomessa on hyviä valmentajia ja lahjakkaita judokoita, joilla on kapasiteettia tavoitteellisella harjoittelulla pärjätä pitkälle mutta se vaatii työtä. Aivan järkyttäviä määriä työtä, siten että myös elämän muut osa-alueet ovat siten kunnossa, että voi keskittyä harjoittelemaan ammattimaisesti.
Itse olen ollut hyvin kehno judokana mutta mieheni on ammattivalmentaja, joka on viikko sitten muuttanut ulkomailta Suomeen jäädäkseen ja hänen kauttaan nähnyt mitä kansainvälisellä tasolla menestyminen oikeasti vaatii. Hän on toiminut maassaan päävalmentajan apuvalmentajana ja päävalmentajan omalla salilla vetäen harjoituksia kolmesti päivässä ja tehden jokaiselle urheilijalle vuosia kestävät valmennussuunnitelmat. Tuon pienen kaupungin yhdellä salilla on 200.000 ihmisen kaupungissa noin 10 kv-tason judokaa, joista yksi on voittanut olympiakultaa, aikuisten maailmanmestaruuden, yksi on aikuisten mm-pronssilla tänä vuonna. Vantaalla valmensi kaksi nuorta EM-pronssille.
Olen viettänyt aikaa maassa seuraten harjoituksia ja treenejä on kolmesti päivässä. Ei yhtä kertaa. Juoksulenkki ei ole pieni palautteleva hölkkä vaan juoksemista vuorta ylös ja alas pari tuntia.
Maajoukkueelle olen hyvissä ajoin syksyllä kertonut, että hän on muuttamassa luokseni Suomeen. Tässä on ollut pidempi tovi ilmoitella, onko jotakin valmennushommia vai ei. Yksi maajoukkuevalmentajista ei jaksanut vaivautua edes vastaamaan minulle. Itse olen kyllä ihan otettu siitä, että kotona on töistä tultua koti siivottu, ruoka tehty ja koirat viety ulos. Voi jatkua tällaisenäkin. En valita. Sanoin miehelleni, että opiskele nyt hetki suomea ja mene sen jälkeen vaikka raksahommiin.
Mutta varmasti muut ihmiset tietävät paremmin kuin minä, mikä vie Suomen judoa eteenpäin. Itseä ei kiinnosta eikä todennäköisesti enää kohta miestäkään.
Ei muuta kuin suunta lähimmälle Dojolle.
Juu sellaisella ollaan mutta miehelle on enemmän järkytys että treenejä on niin vähän ja niissä käy vähän porukkaa.
Kiitollinen siitä, että oma seura on kuitenkin ottanut avosylin vastaan.
Laittakaa lehteen mainos, että täällä olisi sateentekijä ja toivotatte tervetulleeksi alkeiskursseille.
Just. Se on ihana kun netissä voi anonyyminä olla besserwisserinä 😂.
Taisi olla jutun alkuperäinen pointti tässä ketjussa se, että vaihtoehtoja on olemassa kaikenlaisia nykyiselle menolle mutta ketään ei kiinnosta. Tämä mieheni oli vain yksi esimerkki tästä. Ei meitä kiinnosta enää.
Ei meitäkään nyt enää kiinnosta.
Kyllä seuroja kiinnostaisi jos tietäisi ketä kysellä
Tuossa oli asian ydin. Kun harjoitellaan vähän ja vähällä porukalla, niin ei tule menestystä. Mukavuudenhalu on myrkkyä kilpaurheilussa, ja huipulle tai edes hyvälle tasolle päästäkseen on oltava valmis tinkimään kaikesta muusta.
Olisiko mahdollista laittaa seura niin me olemme yhteydessä 😊. Pääkaupunkiseutu. Tiputus 20 treenin viikkomäärästä kahteen harjoitukseen viikossa on ollut miehelle sellainen järkytys, että tekemistä pitäisi saada.