Tuttavani on velkaa minulle. En ole saanut häntä maksamaan pyynnöistäni huolimatta.
Miten minun tulee toimia?
Voiko yksityinen henkilö laittaa velan perintään? Miten?
Miten velallinen voi toimia välttääkseen maksamasta? Saako ulosottomerkinnän, jos ei suostu maksamaan? Voiko jättää maksamatta ilman seurauksia?
Pitääkö velan maksamisesta ja ulosottoa hakeaa tuomioistuimen kautta?
Toiselta puolelta katsottuna: Jos velallinen ei ole samaa mieltä velkojan kanssa velan määrästä, miten hän voi kiistää velan?
Miten minun tulee toimia?
Voiko yksityinen henkilö laittaa velan perintään? Miten?
Miten velallinen voi toimia välttääkseen maksamasta? Saako ulosottomerkinnän, jos ei suostu maksamaan? Voiko jättää maksamatta ilman seurauksia?
Pitääkö velan maksamisesta ja ulosottoa hakeaa tuomioistuimen kautta?
Toiselta puolelta katsottuna: Jos velallinen ei ole samaa mieltä velkojan kanssa velan määrästä, miten hän voi kiistää velan?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ilman kirjallista laillista todistettua velkakirjaa et voi yhtään mitenkään saada rahojasi takaisin. Kannattaa seuraavan kerran miettiä tarkkaan ennen kuin lainaa ihmisille. Velan myyminen kovan luokan rikollisillekaan ei onnistu ellei puhuta tuhansista euroista ja vaikka olisitkin lainannut tuhansia, sittenkin riskeeraat sen että seuraavaksi kyseiset rikolliset alkavat perimään sinulta keksittyjä saatavia kun alat heidän kanssa vehkeilemään.
Jos sinulla ei ole yhdessä sovittua notarisoitua velkakirjaa niin siihen se tyssää. Ulosottoonkin mennään käräjien kautta eli kaikki paperihommat pitää olla kunnossa. Ei sopimusta, ei keissiä.
Toisekseen jos velallinen on erimieltä summasta ja teillä ei ole edes mitään virallisesti kirjallista sopimusta, niin hän voi nostaa rikosilmoituksen sinua vastaan että koitat väkivallan uhalla periä keksittyä velkaa ja menetät vielä enemmän kuin mitä olet nyt menettänyt.
Väkivallalla perimisessäkin on se ongelma että useimmiten maksat lopulta enemmän oikeuden määräämiä korvauksia kivusta ja särystä kuin mitä oli itse alkuperäinen velka.
Mitä tarkoittaa, nostaa rikosilmoituksen sinua vastaan ? Syyttäjän oikeus on nostaa syyte, mutta vasta poliisin esitutkinnan jälkeen.
Poliisille voi tehdä joko rikosilmoituksen, tai tutkintapyynnön. Sen jälkeen jatkoista päättävät poliisi, syyttäjä ja oikeus. Oman syytteen menestysmahdollisuudet ovat aina minimaaliset.
Eli homman opetus on se että älä anna ihmisten jäädä itsellesi velkaa enempää kuin mitä olet valmis menettämään tai isommissa summissa minkä vuoksi olet valmis lusimaan 1-2v jos menee törkeän pahoinpitelyn puolelle velanperintäsi. Ja se törkeä pahoinpitely tulee ihan sillä kun käytät mitään kättä pidempää tai teräskärkisiä kenkiä.
"Miten minun tulee toimia?"
Kuten sanottu, ensimmäinen kysymys on se, pystytkö todistamaan velan. Jos pystyt, niin riita-asiana tuomioistuimeen. Sieltä saat ulosottokelpoisen päätöksen, jonka jälkeen menet ulosottomiehen puheille. Jos et velkaa pysty todistamaan, kärsi tappiosi.
"Voiko yksityinen henkilö laittaa velan perintään? Miten?"
Voi toki. Mutta ei silläkään keinolla mitään saa pakotettua. Ja jos saatava on riitainen, tällainen perintä tulee keskeyttää. Vain ulosottomies voi pakottaa mitään.
"Miten velallinen voi toimia välttääkseen maksamasta? Saako ulosottomerkinnän, jos ei suostu maksamaan? Voiko jättää maksamatta ilman seurauksia"
No jättämällä maksamatta. Vain ulosottomies voi viedä väkisin. Jos ulosottoon asti asian kanssa pääset, niin joo, siitä jää merkintöjä. Jos et pääse ulosottoon asti, niin yksityisten välillä velallinen voi jättää maksamatta ilman virallisia seuraamuksia.
"Pitääkö velan maksamisesta ja ulosottoa hakeaa tuomioistuimen kautta?"
No ei pakko ole, mutta ainoa tehokas keino se on.
"Toiselta puolelta katsottuna: Jos velallinen ei ole samaa mieltä velkojan kanssa velan määrästä, miten hän voi kiistää velan?"
Alkuperäisen velkamäärän suhteen sinä yksin olet todistustaakkainen. Siltä osin, jos velallinen on maksanut jo osan velasta, hänellä on todistustaakkaa suorituksistaan, joskaan sinäkään et saa valehdella siitä, minkälaisia suorituksia olet jo saanut.