Sellutehtaan työllistävä vaihutus olisi ollut suorastaan pieni. Kun rakennusvaihe olisi saatu valmiiksi ja olisi tullut aika aloittaa tehtaan operatiivinen toiminta, tehdas olisi työllistänyt vähän toista sataa henkilöä. Moderni, pitkälle automoitu sellutehdas pyörii yllättävän pienellä henkilömäärällä.
FInnpulpin omasta ympäristölupahakemuksesta:
- "Raskaan liikenteen kuljetuksia on 260 autoa/d ja henkilöliikennettä190 autoa/d."
Henkilöliikenteen luvut sisältävät paitsi tehtaan henkilökunnan työmatkat autolla myös erilaisten yhteistoimijoiden kulkemiset tehtaalla (kuten pakettiautot).
Finnpulp on oikeastaan enemmän ChinaPulp kuin FinnPulp. Nimittäin Finnpulpin suuromistaja 36,5% osuudella on, yllätys yllätys, kiinalainen Hengan Group pehmopaperijätti.
Työllistävä vaikutus pieni, ympäristöä pilaava ja saastuttava vaikutus suuri.
FInnpulpin omasta ympäristölupahakemuksesta:
- "Raskaan liikenteen kuljetuksia on 260 autoa/d ja henkilöliikennettä190 autoa/d."
Henkilöliikenteen luvut sisältävät paitsi tehtaan henkilökunnan työmatkat autolla myös erilaisten yhteistoimijoiden kulkemiset tehtaalla (kuten pakettiautot).
Finnpulp on oikeastaan enemmän ChinaPulp kuin FinnPulp. Nimittäin Finnpulpin suuromistaja 36,5% osuudella on, yllätys yllätys, kiinalainen Hengan Group pehmopaperijätti.
Työllistävä vaikutus pieni, ympäristöä pilaava ja saastuttava vaikutus suuri.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Kyllä te viherkommarit olette tämän maan tuhoajia!
Ette välitä yhtään perus suomalaisen keskimakkara juovan ja lenkkiolutta syövän duunarimiehen työpaikoista!
Menkää kaikki kasvattamaan ituja sinne kehä-3 sisäpuolelle!
Jos sellu tai paperitehtaat toimisivat ilman vesistön pilaamista niin silloin ok.
Mutta kun vastassa on ympäristö ja etenkin puhtaat vedet.
Siksi ne rakennetaan vesistöjen varsille koska jätevedet on saatava luontoon.
Kallavesi meinattiin pilata kiinalaisten takapuolen pyyhinnällä. Hankkeen tuhoisa vaikutus vesistöön, kertoo suomalaisen metsäteollisuuden sekä osaamattomuudesta että välinpitämättömyydestä. Kehnoa teknologiaa ja tuote, vessapaperin raaka-aine on todella suuri ympäristöhaitta.
Hanke kertoo karusti Suomen aseman. Suomesta on tullut bulkkitavaran tuottaja, raaka-aineen lähde.
Mitään tuossa hankkeessa ei menetetty. Ei edes työpaikkoja. Kiinalaisomistajan palkoilla sinne ei olisi mennyt yksikään suomalainen.
Sanos muuta, Suomi on matalan tuotantoasteen kehitysmaa jota isommat maat käyttää hyväkseen minkä ehtii. Iso osa ton tehtaan voitoista olisi kotiutettu Kiinaan ja veroparatiiseihin, tänne olisi jäänyt vain murusia kaikesta tuloksesta mittavat ympäristöhaitat.
Ajatellapa vielä sitä, että päättäjät eivät kyenneet tajuamaan kaikkea tässä aiheessa esitettyä..
Päättäjät ja päättäjät!
Tämä oli riippumattoman oikeusistuimen pätös. Ei poliitiikkojen tekemä!
Mutta ettehän te sellaisia asioita toisistanne erota. Savolaisillehan sivistys ja lukutaito ei ole vielä edes saapunut.
Sitähän minä tarkoitinkin. Päättäjät ajoivat järjetöntä hanketta ja oikeusistuin esti virheen tapahtumisen.
Heehee🤓
Aloituksen väite ei pidä paikkaansa. Tuo olisi ollut Yaraan verrattava laitos, jonka työllistävä vaikutus on reilusti nelinumeroinen. Tutkitusti. Mutta turhaa tästä on enää vääntää.
Höpsistä, olet pahemman kerran metsässä hatustasi repimäsi nelinumeroisen kanssa. Rakennusvaiheen aikana (n. 1,5-2 v) tehtaalla saattaa olla tuhannen ukkelia ja akkelia pystyttämässä laitosta. Mutta kun tehdas on valmis, niin pysyviä työpaikkoja olisi vajaat 150.
Vilkaise sivua 25.
https://docplayer.fi/47983553-Kuopion-biotuotetehtaan-ymparistolupa-ja-toiminnanaloittamislupa-seka-vesitalouslupa-ja-valmistelulupa-kuopio.html
Raksaukot ja -akat olisi nekin tuotu Virosta eikä hanke olisi työllistänyt varmaan juuri ketään Suomalaista, ainakaan sellaisella palkalla jolla olisi tullut toimeen Suomessa.
Joo, olen tietoinen. Yaran oman henkilökunnan määrä Siilinjärvellä vaihtelee kolmen ja neljän sadan välillä. Vaikutus on kokonaisuudessaan moninkertainen. Samanlainen, tosin vähän isompi, on meno sellutehtailla.
"Yara Siilinjärven välillinen työllisyysvaikutus kohdistuu alihankintaketjujen kautta esimerkiksi kaivostoimintaan, rakentamiseen, maaliikenteeseen ja tukkukauppaan.
Työllistämisvaikutus on Suomessa suoraan 900 henkilötyövuotta viidellä paikkakunnalla. Välilliset vaikutukset ovat arviolta 2 800 henkilötyövuotta. Välillisen vaikutuksen on arvioinut yritysverkosto KPMG mallinnuksella."
Sorsasaloon oli tulossa _sellutehdas_ joka ei olisi suoraan työllistänyt pysyvästi edes 200 ihmistä, Tehtaaseen kaavailtu BAT practices olisi käytännössä tuonut myös erittäin pitkälle automatisoidun tuotantolaitoksen, jossa ihmistyön tarve on merkittävästi pienempi kuin verrokkiryhmässä.
Siilinjärven Yara elää omaa, erilaista elämäänsä omassa ekosysteemissään. Nuihin Yaran mallinettuihin välillisiin vaikutuksiin kannattaa suhtautua terveen kriittisesti, joka tapauksessa ne eivät ole relevantteja Finnpulpin kaatuneeseen hankkeeseen. Fakta on, että rakennusvaiheen jälkeen Finnpulpin payrollissa ei olisi ollut edes 200 työntekijää.
Yara on hyvinkin vertailukelpoinen ja FP:n vaikutus olisi ollut vastaavaa kokoluokkaa. Kriittisyys toki kannattaa muista, mutta myös se, että vakavasti otettava toimija, tässä tapauksessa KPMG, ei voi vetää lukuja hatusta, jos haluaa säilyttää maineensa ja pysyä markkinoilla.
BAT on käytössä myös Yaralla, mutta se oikeastaan tarkoita mitään. Se on vain paras saatavilla oleva tekniikka. Fakta on, että Yaran palkkalistoillakaan ei ole suoraan montaa sataa työntekijää, mutta vaikutus on silti valtava.
Virolaisetkin on jo liian kalliita tuollaiselle työmaalle. Etempää tulis tuohon duunarit. Kiinalainen omistaja saattais tuoda tekijät kotipuolesta asti.
Juu tosi automisoitu tehdas kun puutki olis yksinään katkenneet metässä ja teleportannu ihtesä kattillaan ect.
Jos tehtaan tulon epääminen johtui jätevesistä niin miksei niitä voi esim keittää ? Kun jätevedet lähtevät höyrynä taivaalle ja kiintoaines jää jäljelle niin silloin ei mitään jätevettä synny eikä ole mitä laskea vesistöön.
Tuollaisten vesimäärien höyrystäminen veisi energiaa ja maksaisi valtavasti.
Ydinvoimala sellutehtaan viereen niin höyrystyy helposti eikä maksa mittään. Itse tehdaspaikkakunnilla työskennelleenä olen huomannut että sellukattila elättää koko kylän. Ituhippien ,hallinto-oikeuden tuomareiden ja työttömyysperäisen maahanmuuton kustannukset ovat niin valtavat että sellutehdas olisi ollut välttämätön Suomen kansantaloudelle. Ja Kuopiolle.
SELLUN PILAAJAT!
Rakennetaan se uusi tehdas Varkauteen. Siellähän niitä on ollut ennenkin. Johan lähtee varkauskin raketin lailla nousuun kerrankin. Jo on aika toimia hyvän asian eteen vähän laajemminkin.
Samat EU:n direktiiviit pätevät Varkaudessa. Oletko kuullut lulucf-direktiiviistä?
Luonnonvarakeskus alensi ehdotuksessa myös arviotaan runkopuun hakkuukertymästä aiemmasta 83 miljoonasta 77 miljoonaan kuutiometriin. Tämä matalampikin taso tarkoittaisi viime vuoden ennätyshakkuita.
Laskelma liittyy niin kutsuttuun Lulucf-direktiiviin, jonka myötä metsien ja maatalousmaiden käytöstä aiheutuvat päästöt ja toisaalta hiilen sitoutuminen otetaan huomioon EU:n ilmastopolitiikassa.
Jos esimerkiksi metsien todelliset, mitatut hiilinielut jäävät vuosina 2021–2025 vertailutasoa pienemmäksi, Suomi joutuu hyvittämään alituksen toisaalla. Arvio tehdään vuonna 2027.
Käytännössä hyvittäminen voisi tarkoittaa esimerkiksi entistä kovempia päästövähennyksiä liikenteessä. Toinen vaihtoehto on pyrkiä ostamaan muilta EU-mailta mahdollisesti ylijääviä nieluyksiköitä. Tämä voisi kuitenkin Suomen kansantaloudelle hyvin kalliiksi.
Jos Suomessa parturoidaan metsää yli kaavaillun 80 miljoonaa kiintokuutiota vuodessa sellujättien tarpeisiin, sellufirmat kyllä käärivät voittoja, mutta ilmastopolitiikan takia maksajaksi voi joutua veronmaksaja.
Huh onneksi ei kiinalaisten valloitusoperaattio saanut sillanpää asemaa Kuopiosta. Suomalaiset suhtautuu sinisilmäisesti kiinan maailmanvalloitukseen. Ei mene kuin muutama kymmenen vuotta kun kiinalaiset häärää Euroopan taloudessa ja mitäs muuta niillä on mielessä kuin päästä määräämään esim. suomen metsistä.
Varokaa Kiinalaisia samoin kuin ulkomaisen rahan valloitusta suomen infrasta ja luonnon varoista.
Suomessa seisoo suomalaista rahaa pankkien nollakoroilla mutta mitään itse ei olla niillä rahoittamassa suomalaista yritystoiminta ja teollisuutta.
Jätit huomioimatta alihankintaketjun, kuljetukset, palvelut jne...varmaan tarkoituksella.
EU - ympäristölakihan sen ratkaisi. Pintavesi olisi saastunut. Kaatumiseen vaikutti vain ympäristöasiat. Näitä tehtaita ei vaan voida tehdä" puhtain paperein".
Heehee🤓
Kuopio menetti reilun miljoonan verotuloja vuodessa. Pikku rahoja maailmannavalla.
Vanhustenhuollosta löytyy varmasti sen verran ylimääräistä, että se aukko voidaan tilkitä, eikä kukkaan huomaa että yksi vaivainen milli jäi saamatta.
Löytyy löytyy ja myös lapsista voidaan säästää kevyesti joku milli. Sitte voidaan perustaa joku virka tai pari jotka suunnittelee mistä voitas vähä säästää. Eikö ole hyvä idea, taitaa olla jo käytössä??
Maksetaan uudelle viranhaltijalle miljoona euroa vuodessa palkkaa että se säästäisi meille satatuhatta euroa vuodessa.
Kuopio
- city for fools -
Muailmannapa tai ainakin sen vedet säilyvät puhtaina. Kiinalainen sellupeluri olisi paskat välittänyt Kallaveden ankeasta kohtalosta tehtaan liemien laskupaikkana.
Jotkut persupeikot poraavat vieläkin.
Persuilla on vinkuminen verissä.
Saa nähdä kuka vinkuu kun tehtaan rakentamispäätös tehdään.
Milloin? Tehtaalla ei ole edes AVI:lle tehtyä ympäristövaikutusten arviointa YVA:a.