Taitava törkeän likenne turvallisuuden varantamisen lavastus epä onnistui Supo sittä tuli pelkästän tavallinen likenne turvallisuuden varantaminen ja Supo muut lavastuksen eli se lavastus että on ajanut naisen yli ja lähtennyt pakon niin ne onnistuivat mutta kaikkista tuli yhtensä 4 kuukautta ehdollista että ei Supo sannut minulle mitän pitkä kakkua kun olen ollut politisista syyistä pöpilässä 4 vuotta ja 9 vuotta hoitokodissa sihen ne lavastukset litty mutta kun ei Supo minulle sannut mitän pitkä kakkua niin voi kysenalaista että onko ne lavastukset vaivan arvoiset sinä kuiteskin loukkantui se nainen ja sen nainen olis voinnut kuolla mutta silloin Supo olis sannut minulle sen pitkän kakkun mutta nyt ei tullut kakkua ollekan että voi kysenalaista onko lavastukset vaivan arvoiset mutta Supo laske että jos maksa miljona ja hyöty on pantti pullon verran niin se on vaivan arvoista eli kyllä se maksoi itsensä takasin olin han vaivan arvoista vähän aika jouduin olla putkassa että tuli minulla pieni kakku.😞
Se todistaja valehtele joka sano että se peili meni kun auto osui puhun todelisuudessa se peili meni kun auto osui naisen pälle minä pysäytin punaisissa valoissa ja kun valot vaihtui vihreä sen nainen juoksi minun apu kuskin ovea päin ja minä väistin kun ei ollut ajo korttia en vitsinnyt pysäyttä sen takia kun polisit kysyvät myöhemmin olenko ajannut naisen pälle vastasin kyllä mutta ne on mennyt minun asunton yleis avaimella ja varastannut auton vara avain laukusta olin mennossa hakeman ruoka kassia mutta kun oli niin pitkä jono että joutu odotta 2 tuntia menin kaupungille sillä aika se toinen Supon lavastaja kuski ajo tahallan minun autolla naisen yli ja palautti auton sinne minne olin sen pilottanut kun lähdin kotin huomasin että peili puttu tuntui tosi oudoltta en muistannut että peili oli puttunut ja muistin oikein se peili meni sillä aika kun olin kaupungilla ja ne uskoi sittä todistaja mitä sanoi että peili on mennyt kun olin ajannut puhun mutta todellisuudessa se todistaja mitä sanoi että se peili on mennyt kun auto osui naisen on oikeassa eli se meni silloin kun se Supon lavastaja kuski ajoi naisen yli.😞
Jos joku joutu lavastuksen kohteksi ja on lavastettu että hän on ajannut naisen yli ja lähtennyt pakon niin hän ei vältämättä kerro asiasta kenellekän kun hän pelkkä että kukan ei usko häntä.😞
Se todistaja valehtele joka sano että se peili meni kun auto osui puhun todelisuudessa se peili meni kun auto osui naisen pälle minä pysäytin punaisissa valoissa ja kun valot vaihtui vihreä sen nainen juoksi minun apu kuskin ovea päin ja minä väistin kun ei ollut ajo korttia en vitsinnyt pysäyttä sen takia kun polisit kysyvät myöhemmin olenko ajannut naisen pälle vastasin kyllä mutta ne on mennyt minun asunton yleis avaimella ja varastannut auton vara avain laukusta olin mennossa hakeman ruoka kassia mutta kun oli niin pitkä jono että joutu odotta 2 tuntia menin kaupungille sillä aika se toinen Supon lavastaja kuski ajo tahallan minun autolla naisen yli ja palautti auton sinne minne olin sen pilottanut kun lähdin kotin huomasin että peili puttu tuntui tosi oudoltta en muistannut että peili oli puttunut ja muistin oikein se peili meni sillä aika kun olin kaupungilla ja ne uskoi sittä todistaja mitä sanoi että peili on mennyt kun olin ajannut puhun mutta todellisuudessa se todistaja mitä sanoi että se peili on mennyt kun auto osui naisen on oikeassa eli se meni silloin kun se Supon lavastaja kuski ajoi naisen yli.😞
Jos joku joutu lavastuksen kohteksi ja on lavastettu että hän on ajannut naisen yli ja lähtennyt pakon niin hän ei vältämättä kerro asiasta kenellekän kun hän pelkkä että kukan ei usko häntä.😞
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.