Ympäristöä kuormittamatonta teollisuutta Kuopioon.

Nyt kun on päätetty olla rakentamatta sellutehdasta niin täytyy Kuopioon luoda sellaisia ympäristö ystävällisiä työpaikkoja.
Kallaveden kalastusta tehostettava ja järvestä saatuja kaloja jalostettava yhä enemmän kotimaahan ja nimenomaan vientiin.
Kuopion ympäristön käytettävyyttä lisättävä matkailussa luontoa säästävällä tavalla. Ei isoja hotelleita vaan useita pienempi muotoisia ratkaisuja. (luontopolkuja, laavuja ja kevyt rakenteisia yöpymispaikkoja)
Konneveden kansallispuisto on hyvä esimerkki missä vähäisillä toimenpiteillä saadaan matkailua edistettyä.
Matkuksen tyyppisiä kauppakeskuksia ei kannata tehdä missä myydään paljon tuotteita mitkä kuormittavat luontoa. Kirpputorit on hyvä esimerkki luontoa suosivasta toiminnasta. (uusio käyttö ja tuotteet saa halvalla)
Kuopiosta voisi autoliikkeitäkin vähentää koska niiden myymät tuotteet rasittavat luontoa.
Elikkä löytyy paljon työllisyyttä lisääviä toimintatapoja mitkä eivät rasita järviä ja ilmastoa jos on vain tahtoa.
Lopuksi täytyy kiittää oikeuden tuomareita siitä että heillä on perempi osaaminen luonnonsuojelusta kuin teollisuuden viisailla insinööreillä.
Kyllä itäsuomeen vielä rakennetaan uutta puunjalostusteollisuutta, täytyy vain etsiä sille hyvät toimintaedellytykset. Työvoimaa saatavilla ja ei rasita ympäristöä jne.
Ei muuta kuin tuumasta toimeen nii kuin sanotaan.
358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

"Kallaveden kalastusta tehostettava ja järvestä saatuja kaloja jalostettava yhä enemmän kotimaahan ja nimenomaan vientiin."
- kannatat siis ryöstökalastusta?

Kuopion ympäristön käytettävyyttä lisättävä matkailussa luontoa säästävällä tavalla. Ei isoja hotelleita vaan useita pienempi muotoisia ratkaisuja. (luontopolkuja, laavuja ja kevyt rakenteisia yöpymispaikkoja)
- Noistahan sitä rahaa tulee?
- Yksi iso hotelli = 50 laavupaikkaa?
- Mitä enemmän turisteja, sitä enemmän luontokohteet kuluvat ja saastuvat.

Matkuksen tyyppisiä kauppakeskuksia ei kannata tehdä missä myydään paljon tuotteita mitkä kuormittavat luontoa. Kirpputorit on hyvä esimerkki luontoa suosivasta toiminnasta. (uusio käyttö ja tuotteet saa halvalla)
- Paluu kierrätystalouteen eli 1800-luvulle?

Kuopiosta voisi autoliikkeitäkin vähentää koska niiden myymät tuotteet rasittavat luontoa.
- Kaikki vaan pyöräilemään ja kävelemään.
- Sieltä luonnon keskeltä on mukava joka päivä kesät talvet pyöräillä 15 km yhteen suuntaan ilmastoystävälliselle työpaikalle.

Elikkä löytyy paljon työllisyyttä lisääviä toimintatapoja mitkä eivät rasita järviä ja ilmastoa jos on vain tahtoa.
- Et esittänyt vielä yhtään konkreettista toteuttamiskelpoista ideaa.

Äänestä
  • Ekohipit kaipaavat 1800-luvulle jolloin kaduilla ryvettiin hevosenpaskassa ja ilma oli sakeanaan kärpäsiä jotka levittivät tauteja niin tehokkaasti että ihmisten elinikä oli puolet siitä mitä nykyään.

    Äänestä

Finnpulpin vastustaja keksii korvaavia työpaikkoja miljardiluokan tehtaan sijasta ehdottamalla hauen pyynnin lisäämistä Kallavedeltä ja uusia pieniä matkailukohteita. Hyvä Vihreät ja rantatontin omistajat!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nyt kun on päätetty olla rakentamatta sellutehdasta niin täytyy Kuopioon luoda sellaisia ympäristö ystävällisiä työpaikkoja.
Kallaveden kalastusta tehostettava ja järvestä saatuja kaloja jalostettava yhä enemmän kotimaahan ja nimenomaan vientiin.
Kuopion ympäristön käytettävyyttä lisättävä matkailussa luontoa säästävällä tavalla. Ei isoja hotelleita vaan useita pienempi muotoisia ratkaisuja. (luontopolkuja, laavuja ja kevyt rakenteisia yöpymispaikkoja)
Konneveden kansallispuisto on hyvä esimerkki missä vähäisillä toimenpiteillä saadaan matkailua edistettyä.
Matkuksen tyyppisiä kauppakeskuksia ei kannata tehdä missä myydään paljon tuotteita mitkä kuormittavat luontoa. Kirpputorit on hyvä esimerkki luontoa suosivasta toiminnasta. (uusio käyttö ja tuotteet saa halvalla)
Kuopiosta voisi autoliikkeitäkin vähentää koska niiden myymät tuotteet rasittavat luontoa.
Elikkä löytyy paljon työllisyyttä lisääviä toimintatapoja mitkä eivät rasita järviä ja ilmastoa jos on vain tahtoa.
Lopuksi täytyy kiittää oikeuden tuomareita siitä että heillä on perempi osaaminen luonnonsuojelusta kuin teollisuuden viisailla insinööreillä.
Kyllä itäsuomeen vielä rakennetaan uutta puunjalostusteollisuutta, täytyy vain etsiä sille hyvät toimintaedellytykset. Työvoimaa saatavilla ja ei rasita ympäristöä jne.
Ei muuta kuin tuumasta toimeen nii kuin sanotaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu