Musteroiskeinen kansa

Luin erään julkkiksen tatuointien poisto-operaatiosta.

Tuntuu tavattoman älyvapaalta ensin maksaa tatuoinneista ja sen jälkeen maksaa uudelleen, kun ne poistetaan?
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kaksi "älyvapaata" mitä tulee ensin mieleen. Tatuoinnit ja ilotulitteet.

Äänestä
  • Ylensyönti varsinkin naisilla ja samoin naisten huutaminen kovaan ääneen, suomalaista!

    Äänestä

En tiedä rumempaa kuin tatuoitu ihminen.

Äänestä
  • antaa epäsiistin vaikutelman itsestään

    Äänestä

Julkkisten tatuoinneista kannattaakin olla tooodella huolissaan
sarjassa älyvapaa aloitus.

Äänestä

Oli turhan muodikasta.

Ihmiset otti paljon tatskoja harkitsemattomasti. Noh, kun myöhemmin harkitsee tarkemmin, sitten on noita poisto-ongelmia. Tässä just tämä, tatuointi ollut vakavampi asia ennenmuinoin, nyt hommeli meni hupailuksi. Jos nyt on kiertänyt meriä, tai käynyt sotia, tai istunut lusimassa, se kertoi ihmisestä. Koristetatuoinnit ei kerro muuta, kuin että ihminen tykkää tatuoinneista.

Muistui mieleen yks entinen duunikamu. Se oli innokas musiikkimies ja oikeinkin hyvä rokettilaulaja, sellaista pilemusaa. Jostain syystä sillä oli vuosittain keikka Tornion tatuointifestareilla. Se kaiketi sai keikkaliksan tatuointeina. Komee mies oli kyllä ja komeet tatuoinnit. Kerran se tuli sitten duuniin ja sillä oli uus tatska rinnassa, jokin japanilaistyylinen hieroglyfi. Utelin, että mitä tarkoittaa, sanoi, että ei tiedä.

Luemman mukaan tatskoihin tulee jonkinlainen euforis-tyyppinen addiktio, kun kerran ottanut, haluaa ottaa lisää. Voi ollakin, aika paljon ihmisiä, joilla aika paljon tatskoja. Mitä mieltä ihminen ite on viidenkymmenen uoden kuluttua on niistä, se on vain arvailua. Että siinä suhteessa kai aika useinkin harkitsemattomia ideoita.

Mulla ei ole mitään tatuointeja vastaan, mutta eip ole ainakaan vielä sellaista asiaa, minkä takia haluaisin sellaisen ottaa. Joskus miettinyt viivakoodia olkapäähän. Siis sellanen, missä henkilötunnus. Ei menis sairaaloissa, tai hautaustoimistossa raadot sekaisin. Taidan kuitenkin odotella mikrosiruja.

=DW=

Äänestä

Sellaisten vanhempien joilla itsellään on tatska, on vaikeampi myös kieltää lastaan ottamasta. Esimerkin ikävä vaikutus.

Äänestä
  • Mitä niitä nyt päivittelemään. Ihmiset pukeutuvat runsaammin ja runsaammin ja paheksujat eivät niitä näe. Minulle aivan sama, kuvioituttaako itsensä. Jokaisen omaa persoonallisuutta.
    Ei pidä mennä toisten iholle. Ei se luontoäidiltä saatu nahkapuku kaikilla oikein 'istu'.

    Beng
    Kaikkea kanssa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Luin erään julkkiksen tatuointien poisto-operaatiosta.

Tuntuu tavattoman älyvapaalta ensin maksaa tatuoinneista ja sen jälkeen maksaa uudelleen, kun ne poistetaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu