Hampaiden menettäminen

Multa poistetut hampaat ovat 15, 24 ja 26. Juurihoitoja on ylähampaista kesken nyt vielä 16 ja 27:ssa. Eli niistäkään ei voida olla 100% varmoja saadaanko kuntoon, kun nämä ovat jo toisen kerran juurihoitoja niissä.

Siltojen kanssa on ongelmana kai se, että mulla on useita muitakin ylähampaita juurihoidettu ja hammaslääkärin mukaan ne eivät ole kai silloin oikein hyvin tukihampaita silloille? Oikean puoleisesta sillasta kai pitäisi tehdä kulmahampaaseen 13 asti että kestäisi? Vasemmalla puolella hammaslääkärin mukaan on aika hankala saada kestävä silta kun se viimenen 27 on juurihoidettu myös ja pitäisi tulla kai ihan etualueelle asti sillan?

Hammaslääkäri melkeinpä suositteli nyt kun edullista haluaisin opiskelijana, että katsotaan kuinka näiden kahden vielä käy ja kun ratkeaa niin tekisi jonkinlaisen osaproteesin ainakin toistaiseksi. Tulisiko siihen kitalaki peittoon muuten tässä mun tapauksessa ja mihin hampaisiin kaikkiin hampaisiin ne kiinnityskoukut?

Jenni kirjoitti:

Multa poistetut hampaat ovat 15, 24 ja 26. Juurihoitoja on ylähampaista kesken nyt vielä 16 ja 27:ssa. Eli niistäkään ei voida olla 100% varmoja saadaanko kuntoon, kun nämä ovat jo toisen kerran juurihoitoja niissä.

Siltojen kanssa on ongelmana kai se, että mulla on useita muitakin ylähampaita juurihoidettu ja hammaslääkärin mukaan ne eivät ole kai silloin oikein hyvin tukihampaita silloille? Oikean puoleisesta sillasta kai pitäisi tehdä kulmahampaaseen 13 asti että kestäisi? Vasemmalla puolella hammaslääkärin mukaan on aika hankala saada kestävä silta kun se viimenen 27 on juurihoidettu myös ja pitäisi tulla kai ihan etualueelle asti sillan?

Hammaslääkäri melkeinpä suositteli nyt kun edullista haluaisin opiskelijana, että katsotaan kuinka näiden kahden vielä käy ja kun ratkeaa niin tekisi jonkinlaisen osaproteesin ainakin toistaiseksi. Tulisiko siihen kitalaki peittoon muuten tässä mun tapauksessa ja mihin hampaisiin kaikkiin hampaisiin ne kiinnityskoukut?

Lue lisää

Juurihoidettuja hampaita voidaan käyttää sillan pilareina. Elävä hammas olisi toki juurihoidettua parempi, mutta näitäkin tehdään. Ja kuten AAA tuolla aiemmin on todennut, hampaita voidaan juurihoitaa myös sillan läpi.

Oikea (ykkös) puoli:
Pelkästään tuon puuttuvan vitosen korvaamiseksi siltaa ei tarvitse ulottaa nelosta pidemmälle eteen. Eli silta nelosesta kuutoseen -mahdollisesti seiskaan, jos kuutonen menetetään- riittää kyllä. Hammaslääkärisi on kuitenkin sinun suusi asiantuntija; hän tietää missä kunnossa muut hampaasi ovat. Ilmeisesti nelonenkin on juurihoidettu? Jos se on huonossa kunnossa ja halkeillut, lääkäri voi katsoa viisaammaksi ulottaa sillan kolmoseen asti.

Vasen (kakkos) puoli:
Edelleen sama juttu. Pelkästään puuttuvien korvaamiseksi riittää silta kolmosesta seiskaan. Jos muut hampaat ovat huonossa kunnossa, asia saattaa olla eri.

Osaproteesi:
Suulakea voidaan aina muotoilla pienemmäksi. Tällöin pitää kuitenkin ottaa huomioon se, että pysyvyys ei välttämättä ole enää yhtä hyvä. Yläproteesi peittää perinteisesti suulaen, koska se pysyy siten hyvin paikoillaan; proteesi imeytyy suulakeen kuin imukuppi muotonsa ja takareunan pienen limakalvoonpainumisen vuoksi. Mitä pienempi proteesi, sitä suurempi osuus kiinnipysymisestä lankeaa pinteille.

Pinteiden paikkoja on vaikea sanoa näkemättä mallia. Siihen ne kyllä osaa sijoittaa automaattisesti, kun näkee hampaiden muodot jne. :o) Jos proteesilla korvataan vain nuo 15, 24 ja 26, pinteitä tulisi ykköspuolella (oikealla) 14:een ja 16:een. Kakkospuolella (vasen) laittain pinteet 25:een ja 27:aan. Mahdollisesti voisi selvitä vähemmällä, ja toisaalta taas 23 saattaa vaatia pinteen.

Rankaproteesilla (eli metallirunkoinen osaproteesi) voidaan jättää enemmän suulakea näkyviin. Se ei toimi imukuppina, vaan kiinnittyy pinteiden avulla ja mahdollisesti tukihampaisiin tehtävin upotuksin eli okklusaalituin. Ranka on kalliimpi kuin muovinen osaproteesi, mutta se on myös kestävämpi ja pitkäikäisempi. Akryyliosaproteesi maksanee sinun tapauksessasi noin 600-700 euroa (yksilöllinen jäljennöslusikka, pinteet, lasikuitutukilangat). Ranka taas mallista riippuen ehkä sellaiset 1000-1200 euroa.

Muistathan, että sekä akryyliproteesia että rankaa täytyy huoltaa säännöllisesti. Suussa tapahtuu muutoksia ajan kuluessa ja proteeseja täytyy pohjata parin vuoden välein, jotta ne pysyvät tiiviinä ja suusi mukaisina.

meikpiis75 kirjoitti:

Juurihoidettuja hampaita voidaan käyttää sillan pilareina. Elävä hammas olisi toki juurihoidettua parempi, mutta näitäkin tehdään. Ja kuten AAA tuolla aiemmin on todennut, hampaita voidaan juurihoitaa myös sillan läpi.

Oikea (ykkös) puoli:
Pelkästään tuon puuttuvan vitosen korvaamiseksi siltaa ei tarvitse ulottaa nelosta pidemmälle eteen. Eli silta nelosesta kuutoseen -mahdollisesti seiskaan, jos kuutonen menetetään- riittää kyllä. Hammaslääkärisi on kuitenkin sinun suusi asiantuntija; hän tietää missä kunnossa muut hampaasi ovat. Ilmeisesti nelonenkin on juurihoidettu? Jos se on huonossa kunnossa ja halkeillut, lääkäri voi katsoa viisaammaksi ulottaa sillan kolmoseen asti.

Vasen (kakkos) puoli:
Edelleen sama juttu. Pelkästään puuttuvien korvaamiseksi riittää silta kolmosesta seiskaan. Jos muut hampaat ovat huonossa kunnossa, asia saattaa olla eri.

Osaproteesi:
Suulakea voidaan aina muotoilla pienemmäksi. Tällöin pitää kuitenkin ottaa huomioon se, että pysyvyys ei välttämättä ole enää yhtä hyvä. Yläproteesi peittää perinteisesti suulaen, koska se pysyy siten hyvin paikoillaan; proteesi imeytyy suulakeen kuin imukuppi muotonsa ja takareunan pienen limakalvoonpainumisen vuoksi. Mitä pienempi proteesi, sitä suurempi osuus kiinnipysymisestä lankeaa pinteille.

Pinteiden paikkoja on vaikea sanoa näkemättä mallia. Siihen ne kyllä osaa sijoittaa automaattisesti, kun näkee hampaiden muodot jne. :o) Jos proteesilla korvataan vain nuo 15, 24 ja 26, pinteitä tulisi ykköspuolella (oikealla) 14:een ja 16:een. Kakkospuolella (vasen) laittain pinteet 25:een ja 27:aan. Mahdollisesti voisi selvitä vähemmällä, ja toisaalta taas 23 saattaa vaatia pinteen.

Rankaproteesilla (eli metallirunkoinen osaproteesi) voidaan jättää enemmän suulakea näkyviin. Se ei toimi imukuppina, vaan kiinnittyy pinteiden avulla ja mahdollisesti tukihampaisiin tehtävin upotuksin eli okklusaalituin. Ranka on kalliimpi kuin muovinen osaproteesi, mutta se on myös kestävämpi ja pitkäikäisempi. Akryyliosaproteesi maksanee sinun tapauksessasi noin 600-700 euroa (yksilöllinen jäljennöslusikka, pinteet, lasikuitutukilangat). Ranka taas mallista riippuen ehkä sellaiset 1000-1200 euroa.

Muistathan, että sekä akryyliproteesia että rankaa täytyy huoltaa säännöllisesti. Suussa tapahtuu muutoksia ajan kuluessa ja proteeseja täytyy pohjata parin vuoden välein, jotta ne pysyvät tiiviinä ja suusi mukaisina.

Lue lisää

Olin taas tänään aamulla juurihoidossa ja kyselin samalla hammaslääkäriltä taas vähän lisää tietoa.

Oikealla puolella 16:n kohtalo edelleen epäselvä kun sitä koitetaan nyt vielä juurihoitaa. 14 on aiemmin juurihoidettu ja 17 on paikattu tosi isolla paikalla. Kannattaisiko silta tehdä varmuuden vuoksi kolmoseen asti?

Vasemmalla puolella 23 on juurihoidettu ja 25 on ihan ok, mutta paikattu. 27:n kanssa voi käydä hullusti, koska uusintajuurihoitokaan ei tunnu auttavan. Tänään oli sen suhteen ainakin puhetta juurenpääleikkauksesta aika pikaisestikin, ja sitten sen jälkeen tai sen perusteella ainoa vaihtoehto voi olla poisto. Voiko juurenpääleikatun hampaan päälle tehdä sillan myös, eli jos ei poisteta, niin silta 23-27 vai pitäisiköhän 23:n juurihoidon takia olla pitempi, hammaslääkäri vähän puhui siihen suuntaan?

Entäs sitten jos 27 tosiaan menetetään niin voidaanko sitten tehdä siltaa ollenkaan kun 25:sen takana ei ole enää mitään tukihammasta?

Hammaslääkäri oli myös sitä mieltä, että suulaki tulisi kokonaan peittoon osaproteesilla jotenkin suuni muodon takia? Ja pinteitä pitäisi laittaa kuulemma ainakin kaikkiin viereisiin hampaisiin kunnollisen pysyvyyden varmistamiseksi. Se on hänen mukaansa parempi ratkaisu, koska muuten proteesista voisi kai tulla keikkuva ja väljä ja se kuulemma kuluttaisi pian tukihampaita?

Eli ymmärsin että oikealla puolella juuri noihin 14 ja 16 hampaisiin, jos korvataan vaan 15, mutta tulisiko 14 ja 17 jos myös 16 korvataan? Vai pitäisikö laittaa myös 13:seen?

Ja vasemmalla puolella jos 24 ja 26 korvataan, niin täytyy laittaa 23, 25 ja 27:aan pinteet. Entäs jos 27:kin menetetään? Riittääkö 23 ja 25:seen pinteet?

Suosittelisitko sellaista akryylista vai sellaista metallirankaproteesia minulle? Ymmärsin jotenkin rivien välistä hammaslääkäriltä, että vaikuttaisi siltä että saatan menettää vielä lisää hampaita ja akryyliproteesi olisi tässä vaiheessa edullisempana järkevämpi, koska metallirankaproteesi voi sitten piankin tulla jo käyttökelvottomaksi jos menetän lisää ylähampaita?

Mä pelkään jo nyt alahampaidenkin menetystä, kun sielläki on useita juurihoidettuja ja juurihoidetaan jo toistamiseen paria sielläkin jo aika epätoivoisesti. Miten muuten alas osaproteesi tehdään, kun tietysti sitä ei samallalailla voi tehdä kitalaen peittäväksi?

Jenni kirjoitti:

Olin taas tänään aamulla juurihoidossa ja kyselin samalla hammaslääkäriltä taas vähän lisää tietoa.

Oikealla puolella 16:n kohtalo edelleen epäselvä kun sitä koitetaan nyt vielä juurihoitaa. 14 on aiemmin juurihoidettu ja 17 on paikattu tosi isolla paikalla. Kannattaisiko silta tehdä varmuuden vuoksi kolmoseen asti?

Vasemmalla puolella 23 on juurihoidettu ja 25 on ihan ok, mutta paikattu. 27:n kanssa voi käydä hullusti, koska uusintajuurihoitokaan ei tunnu auttavan. Tänään oli sen suhteen ainakin puhetta juurenpääleikkauksesta aika pikaisestikin, ja sitten sen jälkeen tai sen perusteella ainoa vaihtoehto voi olla poisto. Voiko juurenpääleikatun hampaan päälle tehdä sillan myös, eli jos ei poisteta, niin silta 23-27 vai pitäisiköhän 23:n juurihoidon takia olla pitempi, hammaslääkäri vähän puhui siihen suuntaan?

Entäs sitten jos 27 tosiaan menetetään niin voidaanko sitten tehdä siltaa ollenkaan kun 25:sen takana ei ole enää mitään tukihammasta?

Hammaslääkäri oli myös sitä mieltä, että suulaki tulisi kokonaan peittoon osaproteesilla jotenkin suuni muodon takia? Ja pinteitä pitäisi laittaa kuulemma ainakin kaikkiin viereisiin hampaisiin kunnollisen pysyvyyden varmistamiseksi. Se on hänen mukaansa parempi ratkaisu, koska muuten proteesista voisi kai tulla keikkuva ja väljä ja se kuulemma kuluttaisi pian tukihampaita?

Eli ymmärsin että oikealla puolella juuri noihin 14 ja 16 hampaisiin, jos korvataan vaan 15, mutta tulisiko 14 ja 17 jos myös 16 korvataan? Vai pitäisikö laittaa myös 13:seen?

Ja vasemmalla puolella jos 24 ja 26 korvataan, niin täytyy laittaa 23, 25 ja 27:aan pinteet. Entäs jos 27:kin menetetään? Riittääkö 23 ja 25:seen pinteet?

Suosittelisitko sellaista akryylista vai sellaista metallirankaproteesia minulle? Ymmärsin jotenkin rivien välistä hammaslääkäriltä, että vaikuttaisi siltä että saatan menettää vielä lisää hampaita ja akryyliproteesi olisi tässä vaiheessa edullisempana järkevämpi, koska metallirankaproteesi voi sitten piankin tulla jo käyttökelvottomaksi jos menetän lisää ylähampaita?

Mä pelkään jo nyt alahampaidenkin menetystä, kun sielläki on useita juurihoidettuja ja juurihoidetaan jo toistamiseen paria sielläkin jo aika epätoivoisesti. Miten muuten alas osaproteesi tehdään, kun tietysti sitä ei samallalailla voi tehdä kitalaen peittäväksi?

Lue lisää

Edelleenkin siltojen pituuksissa luottaisin hammaslääkäriisi. Kuten sanoin, hän on sinun suusi tilanteen asiantuntija.

Myös juurenpääleikattuja hampaita käytetään siltojen tukihampaina. Aivan samoin kuin "tavalliset" juurihoidetut, ne saattavat kestää tai olla kestämättä. Hammaslääkärisi on ainoa, joka pystyy edes jotain ennustamaan. Elävä hammas on aina parempi kuin juurihoidettu, oli menetelmä sitten mikä tahansa. Monilla juurihoidetut hampaat kuitenkin kestävät sillan alla hyvinkin.

Jos d 27 menetetään, voidaan vasemmalle tehdä lyhyempi silta. Toisinaan tehdään siltoja, joissa viimeinen yksikkö on "roikkuva" eli se on tyhjän päällä. Tämä ei ole välttämättä kovin hyvä ratkaisu. Varsinkin kun kutonen on sen verran suuri ja keskeinen hammas purennassa, roikkuvana sille kohdistuu melkoinen purentavoima, mikä taas rasittaa sillan toisen pään hampaita. Ei kovin fiksu vaihtoehto. Eli tällöin kutistaisin vasemman puolen sillan (jos sellaisen haluaa) 23:sta 25:een. Leveästi hymyillessä saattaa näkyä, ettei viitosen takana ole enää mitään -ja täytyy ajatella myös alaleuan hampaita; ne tarvitsevat vastapurijat etteivät ala siirtyä. Eli seiskan lähtiessä pitäisi keksiä jotain muuta, irtoprotetiikkaa tai implantteja..

Proteesista sitten. Aivan kuten sanoinkin, suusi muoto voi vaikuttaa proteesin muotoiluun. Samaten hampaiden muodot vaikuttavat pinteiden sijaintiin. Pinteet eivät kuitenkaan liity proteesin väljyyteen mitenkään, keikkumiseen kyllä. Oli proteesin muoto ja pinteiden sijainti mikä tahansa, proteesin istuvuudesta täytyy pitää huolta. Kun ikenet ja luuharjanne surkastuvat ajan mittaan, proteesi väljenee ja se täytyy pohjata taas suuhusi sopivaksi. Jos pohjauksia ei tehdä, proteesi tosiaan saattaa ruveta keikkumaan ja koska sitä ei ole keinulaudaksi suunniteltu, pinteet hankaavat ja kuluttavat tukihampaita.

Ykköspuolella takimmainen pinne vain siirtyy pykälällä taaksepäin, jos 26 lähtee. Kolmoseen ei pinnettä tarvita. Kakkospuolellakaan en laittaisi nuorelle naiselle heti pinnettä kolmoseen, ellei se ole proteesin pysyvyyden kannalta välttämätöntä (pinne saattaa näkyä ikävästi). Pinteen voi lisätä myös myöhemmin. Pinteiden määrässä ei tarvitse liioitella. Jos 27 lähtee, vitosen pinne saattaa riittää jopa yksinään; tilanteesta riippuen voisi lisätä kolmoseen.

Tuo suosittelu on hankalaa. Yleensä pidetään järkevämpänä tehdä akryyliproteesi jos on vaara menettää lähiaikoina lisää hampaita. Akryyliproteesiin niitä on helpompi lisätä. Toisaalta rankakaan ei automaattisesti muutu käyttökelvottomaksi lisämenetysten vuoksi. Mahdollinen lisähampaiden menetys täytyy vain ottaa huomioon rankaa suunniteltaessa: se vaikuttaa rangan malliin ja muotoiluun. Rankaankin voidaan lisätä hampaita, se on vain hieman kalliimpaa, jos lisätään yksittäinen hammas sellaiseen kohtaan, jossa on aiemmin ollut vain hampaiden takana kulkeva metalli. Tällöin rankaan juotetaan lisättävän hampaan kohdalle metallituki, jonka ympärille uusi hammas kiinnitetään. Kaikenkaikkiaan valitsisin tässä vaiheessa akryyliosaproteesin. Rankaa voi harkita myöhemmin, kun tilanne on rauhoittunut ja loput hampaat alkavat osoittaa jäämisen merkkejä. :o)

Alhaalla proteesi tehdään hevosenkengän muotoiseksi, oli sitten kyseessä osa- tai kokoproteesi. Proteesi kulkee hammaskaaren mukaisesti, mihinkään kielen alle sitä ei uloteta.

meikpiis75 kirjoitti:

Edelleenkin siltojen pituuksissa luottaisin hammaslääkäriisi. Kuten sanoin, hän on sinun suusi tilanteen asiantuntija.

Myös juurenpääleikattuja hampaita käytetään siltojen tukihampaina. Aivan samoin kuin "tavalliset" juurihoidetut, ne saattavat kestää tai olla kestämättä. Hammaslääkärisi on ainoa, joka pystyy edes jotain ennustamaan. Elävä hammas on aina parempi kuin juurihoidettu, oli menetelmä sitten mikä tahansa. Monilla juurihoidetut hampaat kuitenkin kestävät sillan alla hyvinkin.

Jos d 27 menetetään, voidaan vasemmalle tehdä lyhyempi silta. Toisinaan tehdään siltoja, joissa viimeinen yksikkö on "roikkuva" eli se on tyhjän päällä. Tämä ei ole välttämättä kovin hyvä ratkaisu. Varsinkin kun kutonen on sen verran suuri ja keskeinen hammas purennassa, roikkuvana sille kohdistuu melkoinen purentavoima, mikä taas rasittaa sillan toisen pään hampaita. Ei kovin fiksu vaihtoehto. Eli tällöin kutistaisin vasemman puolen sillan (jos sellaisen haluaa) 23:sta 25:een. Leveästi hymyillessä saattaa näkyä, ettei viitosen takana ole enää mitään -ja täytyy ajatella myös alaleuan hampaita; ne tarvitsevat vastapurijat etteivät ala siirtyä. Eli seiskan lähtiessä pitäisi keksiä jotain muuta, irtoprotetiikkaa tai implantteja..

Proteesista sitten. Aivan kuten sanoinkin, suusi muoto voi vaikuttaa proteesin muotoiluun. Samaten hampaiden muodot vaikuttavat pinteiden sijaintiin. Pinteet eivät kuitenkaan liity proteesin väljyyteen mitenkään, keikkumiseen kyllä. Oli proteesin muoto ja pinteiden sijainti mikä tahansa, proteesin istuvuudesta täytyy pitää huolta. Kun ikenet ja luuharjanne surkastuvat ajan mittaan, proteesi väljenee ja se täytyy pohjata taas suuhusi sopivaksi. Jos pohjauksia ei tehdä, proteesi tosiaan saattaa ruveta keikkumaan ja koska sitä ei ole keinulaudaksi suunniteltu, pinteet hankaavat ja kuluttavat tukihampaita.

Ykköspuolella takimmainen pinne vain siirtyy pykälällä taaksepäin, jos 26 lähtee. Kolmoseen ei pinnettä tarvita. Kakkospuolellakaan en laittaisi nuorelle naiselle heti pinnettä kolmoseen, ellei se ole proteesin pysyvyyden kannalta välttämätöntä (pinne saattaa näkyä ikävästi). Pinteen voi lisätä myös myöhemmin. Pinteiden määrässä ei tarvitse liioitella. Jos 27 lähtee, vitosen pinne saattaa riittää jopa yksinään; tilanteesta riippuen voisi lisätä kolmoseen.

Tuo suosittelu on hankalaa. Yleensä pidetään järkevämpänä tehdä akryyliproteesi jos on vaara menettää lähiaikoina lisää hampaita. Akryyliproteesiin niitä on helpompi lisätä. Toisaalta rankakaan ei automaattisesti muutu käyttökelvottomaksi lisämenetysten vuoksi. Mahdollinen lisähampaiden menetys täytyy vain ottaa huomioon rankaa suunniteltaessa: se vaikuttaa rangan malliin ja muotoiluun. Rankaankin voidaan lisätä hampaita, se on vain hieman kalliimpaa, jos lisätään yksittäinen hammas sellaiseen kohtaan, jossa on aiemmin ollut vain hampaiden takana kulkeva metalli. Tällöin rankaan juotetaan lisättävän hampaan kohdalle metallituki, jonka ympärille uusi hammas kiinnitetään. Kaikenkaikkiaan valitsisin tässä vaiheessa akryyliosaproteesin. Rankaa voi harkita myöhemmin, kun tilanne on rauhoittunut ja loput hampaat alkavat osoittaa jäämisen merkkejä. :o)

Alhaalla proteesi tehdään hevosenkengän muotoiseksi, oli sitten kyseessä osa- tai kokoproteesi. Proteesi kulkee hammaskaaren mukaisesti, mihinkään kielen alle sitä ei uloteta.

Lue lisää

Juurihoitoja eri hampaisiin on jatkettu nyt lähes päivittäin ja pääsiäisen pyhinä jouduin käymään päivystyksessäkin, tällä kertaa alahampaidenkin takia. Jotenkin tuntuu että mulla on nyt suussa joku tulehduskierre ja tilanne on jo mun mielestä aika kaoottinen!
Mun oman hammaslääkärin kanssa oli puhetta että tilannetta koitettaisiin nyt pikaisesti saada hallintaan vaikka sitten lisäpoistoillakin, kun hänkin ihmetteli että juurihoidot eivät meinaa tehota. Syön antibioottejakin, mutta en tiedä onko niistäkään apua.

Sunnuntaina päivystyksessä 16 poistettiin, kun lauantaina sitä oli ensin taas juurihoidettu lähes pari tuntia ja se tuntui vaan menevän pahemmaksi. Ainakin se oikeanpuolen tilanne selkiytyi nyt sillä, vaikka tuntui tosi pahalta taas menettää yksi hammas lisää!

Vasemmalta puolelta 27:n kohtalo selvinnee osittain huomenna, kun se juurenpääleikataan huomisaamuna ja pahimmassa tapauksessa saatetaan joutua siis poistamaan kokonaan tai osittain. Samassa leikkauksessa päätettiin nyt sitten leikata samalla myös vasemmalta alhaalta 36 koska siinä todettiin eilen lopulta halkeama juurihoidon yhteydessä. Se halkaistaan ja siitä poistetaan todennäköisesti puolet, mutta toinen puolikas koitetaan säästää.

Siltojen suhteen vaihtoehdot hammaslääkärini mukaan ovat todennäköisesti nyt sitten niin, että jos 27 osittain tai kokonaan saadaan säästettyä, tehtäisiin silta 23-27. Jos taas ei, niin silta yritettäisiin tehdä 22-26 eli se 26 tulisi sinne perään tyhjän päälle mutta edessä silta venytettäisiin 22:een asti sen tukemiseksi. 23-25 siltaa en haluaisi, koska hymyni on hyvin leveä ja se näkyisi tosi hyvin että siellä ei ole 25:n takana mitään.

Oikealle silta kannattaisi kuulemma tehdä 13-17, koska 14 on juurihoidettu ja siten ehkä vähän huono tukipilarihammas. Musta vaan tuntuu että sillat on niin kalliita että en ainakaan tässä vaiheessa raaski niitä ruveta laitattamaan, kun en sit tiedä kauanko ne kestää jos muissa hampaissa on vielä oireita.

Myös mun hammaslääkäri suosittelee tässä vaiheessa akryylista osaproteesia ylös sen takia että tilanne voi vielä muuttua. Oikella pinteet tulisivat 14 ja 17 ja se varaus että jos se tuntuu että tarvitaan niin 13:een saatettaisiin sitten lisätä vielä pinne. Vasemmalla pinteet 25 ja 27 ja varauksena 23, mutta jos 27 menetetään niin 25 ja 23 joudutaan laittamaan. Ja jos 27:sta joudutaan poistamaan puoletkin, niin 23:een laitetaan pinne. Eli todennäköisesti 23:een tulee pinne ihan näkyville. Tosin mun hymyllä 14:n pinne näkyy myös ihan yhtä hyvin. Miten muuten tälläisessä osaproteesissa ne ikenet tulevat? Mä olen ymmärtänyt että puuttuvien hampaiden kohdalle tulee vaaleanpunaisesta muovista ikenen päällekin peitto ja ne näkyvät varmaan myös ihan selvästi mun hymyillessä?

Alhaalla tosiaan vasemmalla 36:sta poistetaan puolet huomenna ja 37 on juurihoidossa myös ja 35 on aiemmin juurihoidettu jo. Oikealla 44:een aloitettiin uusintajuurihoito päivystyksessä ja 45:tta uusintajuurihoidetaan jo ennestään. Eli tilanne sielläkään ei ole kovin mahtava. 47 särkyilee jo siihen malliin sekin, että en tiedä mikä sen tilanne on. En ole sanonut siitä mitään hammaslääkärilleni, kun juurihoitoa en siihenkin halua vielä.

Jotenkin tuntuu että nämä juurhoidot ovat jatkuneet jo niin moneen kertaan ja kauan, että tää on ihan kierre jo ja en tiedä loppuuko ennenkuin nää oireilevat hampaat vaan poistetaan kylmästi! Alan olla ihan valmis siihen että ylhäältä 27 ja alhaalta 36 ja 37 ja 44 ja 45 kaikki otetaan pois ja tehdään ne väliaikaiset akryyliprotesit sinne tilalle. Musta ois vaan kiva saada tämä tilanne rauhottumaan ja jotain tänne suuhun näiden aukkojen tilalle, kun nyt hymyily on aika villiä kun neöjä hammasta puuttuu jo ylhäältä ja ne aukot näkyy ihan hyvin. Enkä muista olla hymyilemättä kun iloinen (kaikesta huolimatta) luonteeltani oon! :)

Sen voin kyllä nyt sanoa ainakin, että tosiaan poistetut hampaat saavat aikaan tosi kovia rasituksia muille hampaille, kun mullakin tuntuu koko suu ihan hellältä kun purenta on ihan vinksin vonksin. Luin jostain että jopa purentarasitukset tässäkin tilanteessa voi saada aikaan säryn ja juurihoitotarpeen! Pitääkö paikkaansa, koska sillonhan tätä menoa mulla menee kaikki loputkin hampaat kohta juurihoitoon? Parin hampaan lohkenneita paikkoja on korjailtu tässä samalla ja nyt luettuani tuon huomasin että ne ovat ihan selvästi lohjenneet rasituksessa nekin. Kannataisko harkita jopa jotain väliaikasta purentakiskoa nyt tässä pahimmassa vaiheessa?

Kiitos Meikpiis tosi mahtavista vastauksista! Oon saanu tosi paljon lisätietoa sulta ja oon osannu kysellä hammaslääkäriltä oikeita asioita ja tiedän nyt tosi hyvin mitä mun suussa tapahtuu ja mitkä on vaihtoehdot korvata näitä puuttuvia hampeja! Pidän sua taas ajan tasalla kun mun hoito etenee ja mielelläni kuulen tietysti sun kommentteja ja suosituksia!

Jenni kirjoitti:

Juurihoitoja eri hampaisiin on jatkettu nyt lähes päivittäin ja pääsiäisen pyhinä jouduin käymään päivystyksessäkin, tällä kertaa alahampaidenkin takia. Jotenkin tuntuu että mulla on nyt suussa joku tulehduskierre ja tilanne on jo mun mielestä aika kaoottinen!
Mun oman hammaslääkärin kanssa oli puhetta että tilannetta koitettaisiin nyt pikaisesti saada hallintaan vaikka sitten lisäpoistoillakin, kun hänkin ihmetteli että juurihoidot eivät meinaa tehota. Syön antibioottejakin, mutta en tiedä onko niistäkään apua.

Sunnuntaina päivystyksessä 16 poistettiin, kun lauantaina sitä oli ensin taas juurihoidettu lähes pari tuntia ja se tuntui vaan menevän pahemmaksi. Ainakin se oikeanpuolen tilanne selkiytyi nyt sillä, vaikka tuntui tosi pahalta taas menettää yksi hammas lisää!

Vasemmalta puolelta 27:n kohtalo selvinnee osittain huomenna, kun se juurenpääleikataan huomisaamuna ja pahimmassa tapauksessa saatetaan joutua siis poistamaan kokonaan tai osittain. Samassa leikkauksessa päätettiin nyt sitten leikata samalla myös vasemmalta alhaalta 36 koska siinä todettiin eilen lopulta halkeama juurihoidon yhteydessä. Se halkaistaan ja siitä poistetaan todennäköisesti puolet, mutta toinen puolikas koitetaan säästää.

Siltojen suhteen vaihtoehdot hammaslääkärini mukaan ovat todennäköisesti nyt sitten niin, että jos 27 osittain tai kokonaan saadaan säästettyä, tehtäisiin silta 23-27. Jos taas ei, niin silta yritettäisiin tehdä 22-26 eli se 26 tulisi sinne perään tyhjän päälle mutta edessä silta venytettäisiin 22:een asti sen tukemiseksi. 23-25 siltaa en haluaisi, koska hymyni on hyvin leveä ja se näkyisi tosi hyvin että siellä ei ole 25:n takana mitään.

Oikealle silta kannattaisi kuulemma tehdä 13-17, koska 14 on juurihoidettu ja siten ehkä vähän huono tukipilarihammas. Musta vaan tuntuu että sillat on niin kalliita että en ainakaan tässä vaiheessa raaski niitä ruveta laitattamaan, kun en sit tiedä kauanko ne kestää jos muissa hampaissa on vielä oireita.

Myös mun hammaslääkäri suosittelee tässä vaiheessa akryylista osaproteesia ylös sen takia että tilanne voi vielä muuttua. Oikella pinteet tulisivat 14 ja 17 ja se varaus että jos se tuntuu että tarvitaan niin 13:een saatettaisiin sitten lisätä vielä pinne. Vasemmalla pinteet 25 ja 27 ja varauksena 23, mutta jos 27 menetetään niin 25 ja 23 joudutaan laittamaan. Ja jos 27:sta joudutaan poistamaan puoletkin, niin 23:een laitetaan pinne. Eli todennäköisesti 23:een tulee pinne ihan näkyville. Tosin mun hymyllä 14:n pinne näkyy myös ihan yhtä hyvin. Miten muuten tälläisessä osaproteesissa ne ikenet tulevat? Mä olen ymmärtänyt että puuttuvien hampaiden kohdalle tulee vaaleanpunaisesta muovista ikenen päällekin peitto ja ne näkyvät varmaan myös ihan selvästi mun hymyillessä?

Alhaalla tosiaan vasemmalla 36:sta poistetaan puolet huomenna ja 37 on juurihoidossa myös ja 35 on aiemmin juurihoidettu jo. Oikealla 44:een aloitettiin uusintajuurihoito päivystyksessä ja 45:tta uusintajuurihoidetaan jo ennestään. Eli tilanne sielläkään ei ole kovin mahtava. 47 särkyilee jo siihen malliin sekin, että en tiedä mikä sen tilanne on. En ole sanonut siitä mitään hammaslääkärilleni, kun juurihoitoa en siihenkin halua vielä.

Jotenkin tuntuu että nämä juurhoidot ovat jatkuneet jo niin moneen kertaan ja kauan, että tää on ihan kierre jo ja en tiedä loppuuko ennenkuin nää oireilevat hampaat vaan poistetaan kylmästi! Alan olla ihan valmis siihen että ylhäältä 27 ja alhaalta 36 ja 37 ja 44 ja 45 kaikki otetaan pois ja tehdään ne väliaikaiset akryyliprotesit sinne tilalle. Musta ois vaan kiva saada tämä tilanne rauhottumaan ja jotain tänne suuhun näiden aukkojen tilalle, kun nyt hymyily on aika villiä kun neöjä hammasta puuttuu jo ylhäältä ja ne aukot näkyy ihan hyvin. Enkä muista olla hymyilemättä kun iloinen (kaikesta huolimatta) luonteeltani oon! :)

Sen voin kyllä nyt sanoa ainakin, että tosiaan poistetut hampaat saavat aikaan tosi kovia rasituksia muille hampaille, kun mullakin tuntuu koko suu ihan hellältä kun purenta on ihan vinksin vonksin. Luin jostain että jopa purentarasitukset tässäkin tilanteessa voi saada aikaan säryn ja juurihoitotarpeen! Pitääkö paikkaansa, koska sillonhan tätä menoa mulla menee kaikki loputkin hampaat kohta juurihoitoon? Parin hampaan lohkenneita paikkoja on korjailtu tässä samalla ja nyt luettuani tuon huomasin että ne ovat ihan selvästi lohjenneet rasituksessa nekin. Kannataisko harkita jopa jotain väliaikasta purentakiskoa nyt tässä pahimmassa vaiheessa?

Kiitos Meikpiis tosi mahtavista vastauksista! Oon saanu tosi paljon lisätietoa sulta ja oon osannu kysellä hammaslääkäriltä oikeita asioita ja tiedän nyt tosi hyvin mitä mun suussa tapahtuu ja mitkä on vaihtoehdot korvata näitä puuttuvia hampeja! Pidän sua taas ajan tasalla kun mun hoito etenee ja mielelläni kuulen tietysti sun kommentteja ja suosituksia!

Lue lisää

Ole hyvä vain. :o) Hienoa, jos voin olla avuksi.

Kuulostaa kyllä melkoiselta tuo tilanne suussasi. Noin akuutissa vaiheessa ei tosiaan kannattane siltoja tehdä; niiden aika on sitten, kun tilanne on rauhoittunut ja on selvillä mitä suuhusi jää. Tärkeintä on korvata puuttuvat jollain tavalla, ettei purenta mene lopullisesti sekaisin hoitovaiheen aikana.

Vääränlaiset purentarasitukset saattavat tosiaankin joskus aiheuttaa juurihoitotarpeen. Tällaisissa tilanteissa purenta tulisi hioa ajoissa, jotteivät yksittäiset hampaat rasitu liikaa. Onhan hammaslääkärisi tarkistanut purentasi? Purentakiskoakin voisi harkita. Toisaalta se on hiukan hanka juttu, sillä uusi kisko kipeyttää osalla potilaista hampaita (kisko saattaa painaa/ puristaa) ja jos hammaslääkäri ei hallitse kiskon hiontaa, saattavat kärsineet hampaasi kärsiä lisää.

Älä turhaan pihtaa hymyäsi, ole rohkeasti sellainen kuin olet. :o)

meikpiis75 kirjoitti:

Ole hyvä vain. :o) Hienoa, jos voin olla avuksi.

Kuulostaa kyllä melkoiselta tuo tilanne suussasi. Noin akuutissa vaiheessa ei tosiaan kannattane siltoja tehdä; niiden aika on sitten, kun tilanne on rauhoittunut ja on selvillä mitä suuhusi jää. Tärkeintä on korvata puuttuvat jollain tavalla, ettei purenta mene lopullisesti sekaisin hoitovaiheen aikana.

Vääränlaiset purentarasitukset saattavat tosiaankin joskus aiheuttaa juurihoitotarpeen. Tällaisissa tilanteissa purenta tulisi hioa ajoissa, jotteivät yksittäiset hampaat rasitu liikaa. Onhan hammaslääkärisi tarkistanut purentasi? Purentakiskoakin voisi harkita. Toisaalta se on hiukan hanka juttu, sillä uusi kisko kipeyttää osalla potilaista hampaita (kisko saattaa painaa/ puristaa) ja jos hammaslääkäri ei hallitse kiskon hiontaa, saattavat kärsineet hampaasi kärsiä lisää.

Älä turhaan pihtaa hymyäsi, ole rohkeasti sellainen kuin olet. :o)

Lue lisää

Huh huh, aamuinen yli kolmituntinen leikkaus on nyt onneksi takana ja poski on kyllä kiitettävästi turvoksissa! Oli kyllä aikamoinen operaatio taas tämäkin. Jotenkin se leukaluun poraaminen yläleuassa on kyllä niin sananmukaisesti järisyttävä kokemus, kun koko pää tärisee!

Tässä leikkauksessa nyt siis vasemmalta alhaalta 36 halkaistiin ja siitä poistettiin puolikas jossa juuressa oli halkeama. Ylhäällä 27:n kohtalo oli sama, eli sen juurenpäät avattiin (oli muuten tosi hankalat ja syvällä leukaluussa!) ja sitten se lopulta päätettiin halkaista ja toinen puolikas vedettiin pois.

Nyt siis ainakin sen pitäisi olla kunnossa, mutta täyttä takuuta sen toisen puolikkaan toipumiselle ei kuulemma voida antaa. Eli jos se säilyy suussa, niin vasemmalle ylös voidaan tehdä silta vielä joskus. Jos sinne tehdään osaproteesi, niin silloin kuulemma 27:aan kannattaisi tehdä joku sellainen metallikruunu ja se tulisi jotenkin sinne osaproteesin alle tukipilarihampaaksi. Onko tämä hyvä vaihtoehto ja yleistä? Mitä sanot Meikpiis?

Ja jos tosiaan tehdään se akryyliosaproteesi mikä nyt todennäköisimmältä näyttää niin pinteet tulevat nyt siis vasemmalla 25 ja 23 hampaisiin, eli ihan näkyviin. Mutta sittenpähän ainakin pysyy se osaproteesi kunnolla kiinni?

Alhaalla oikealla tilanne tuntuu nyt myös aika hankalalta ja ilmeisesti tämä tosi epätasapainoinen purenta on rasittanut niitä hampaita, koska 44, 45 ja 47 särkee kaikki oikein kunnolla. 44 ja 45 on tosiaan juurihoidettavina jo toisella kierroksella ja eipä hyvältä näytä. Pahaa pelkään että ne eivät tule enää kuntoon. Kannattaisikohan ne poistattaa nyt jo ihan suosiolla heti?

Mä en millään haluaisi että tähän 47:aankin jouduttaisiin aloittamaan juurhoito, mutta se tosiaan särkee nyt jo ihan kunnolla. Varmaan kun sen yläpuolella on 17, joka on nyt ainoa takahammas enää siellä, niin se hammaspari rasittuu purennasta. Olisiko se pelkkää sitä rasitusta vai pitäisikö siitä sanoa hammaslääkärille (joka luulatavasti aloittaa siihen kuitenkin juurihoidon)? Voiko se johtua pelkästään purennasta, kun se kuitenkin vihloo kuumallekin?

Vasemmalla alhaalla 37 on arka mutta melko ok. Täytyy toivoa että edes se puoli pysyisi edes jotenkin kunnossa, vaikka tosiaan 36:sta nyt siis poistettiin se puolikas. Siihen kuulemma voisi tehdä jonkinlaisen kruunun jos 37 tulee kuntoon. Jos taas 44 tai 45 tai molemmat joudutaan poistamaan, niin siitä saisi kuulemma osaproteesiin hyvä tuen jotenkin. Osaatko Meikpiis kertoa miten se taas sitten kannattaisi tehdä?

On tää kyllä kun huomenna taas jo pitää saada suuta auki seuraavia juurihoitoja varten vaikka tänään vasta leikattiin. Jotenkin alkaa väsyttää tämä jatkuva kipukin. Olisiko järkevintä poistattaa nämä oireilevat ja särkevät hampaat nyt vaan pois, niin sillä saisi ehkä tilanteen tasaantumaan? Mitä mieltä olet?

Kiitos taas vastauksista!

Jenni kirjoitti:

Huh huh, aamuinen yli kolmituntinen leikkaus on nyt onneksi takana ja poski on kyllä kiitettävästi turvoksissa! Oli kyllä aikamoinen operaatio taas tämäkin. Jotenkin se leukaluun poraaminen yläleuassa on kyllä niin sananmukaisesti järisyttävä kokemus, kun koko pää tärisee!

Tässä leikkauksessa nyt siis vasemmalta alhaalta 36 halkaistiin ja siitä poistettiin puolikas jossa juuressa oli halkeama. Ylhäällä 27:n kohtalo oli sama, eli sen juurenpäät avattiin (oli muuten tosi hankalat ja syvällä leukaluussa!) ja sitten se lopulta päätettiin halkaista ja toinen puolikas vedettiin pois.

Nyt siis ainakin sen pitäisi olla kunnossa, mutta täyttä takuuta sen toisen puolikkaan toipumiselle ei kuulemma voida antaa. Eli jos se säilyy suussa, niin vasemmalle ylös voidaan tehdä silta vielä joskus. Jos sinne tehdään osaproteesi, niin silloin kuulemma 27:aan kannattaisi tehdä joku sellainen metallikruunu ja se tulisi jotenkin sinne osaproteesin alle tukipilarihampaaksi. Onko tämä hyvä vaihtoehto ja yleistä? Mitä sanot Meikpiis?

Ja jos tosiaan tehdään se akryyliosaproteesi mikä nyt todennäköisimmältä näyttää niin pinteet tulevat nyt siis vasemmalla 25 ja 23 hampaisiin, eli ihan näkyviin. Mutta sittenpähän ainakin pysyy se osaproteesi kunnolla kiinni?

Alhaalla oikealla tilanne tuntuu nyt myös aika hankalalta ja ilmeisesti tämä tosi epätasapainoinen purenta on rasittanut niitä hampaita, koska 44, 45 ja 47 särkee kaikki oikein kunnolla. 44 ja 45 on tosiaan juurihoidettavina jo toisella kierroksella ja eipä hyvältä näytä. Pahaa pelkään että ne eivät tule enää kuntoon. Kannattaisikohan ne poistattaa nyt jo ihan suosiolla heti?

Mä en millään haluaisi että tähän 47:aankin jouduttaisiin aloittamaan juurhoito, mutta se tosiaan särkee nyt jo ihan kunnolla. Varmaan kun sen yläpuolella on 17, joka on nyt ainoa takahammas enää siellä, niin se hammaspari rasittuu purennasta. Olisiko se pelkkää sitä rasitusta vai pitäisikö siitä sanoa hammaslääkärille (joka luulatavasti aloittaa siihen kuitenkin juurihoidon)? Voiko se johtua pelkästään purennasta, kun se kuitenkin vihloo kuumallekin?

Vasemmalla alhaalla 37 on arka mutta melko ok. Täytyy toivoa että edes se puoli pysyisi edes jotenkin kunnossa, vaikka tosiaan 36:sta nyt siis poistettiin se puolikas. Siihen kuulemma voisi tehdä jonkinlaisen kruunun jos 37 tulee kuntoon. Jos taas 44 tai 45 tai molemmat joudutaan poistamaan, niin siitä saisi kuulemma osaproteesiin hyvä tuen jotenkin. Osaatko Meikpiis kertoa miten se taas sitten kannattaisi tehdä?

On tää kyllä kun huomenna taas jo pitää saada suuta auki seuraavia juurihoitoja varten vaikka tänään vasta leikattiin. Jotenkin alkaa väsyttää tämä jatkuva kipukin. Olisiko järkevintä poistattaa nämä oireilevat ja särkevät hampaat nyt vaan pois, niin sillä saisi ehkä tilanteen tasaantumaan? Mitä mieltä olet?

Kiitos taas vastauksista!

Lue lisää

Proteesien tukihampaita kruunutetaan toisinaan joko metallokeraamisilla tai kultakruunuilla. Ihan hyvä vaihtoehto. Hammasta ei tarvitse poistaa eikä jättää juurta häiritsemään proteesin alle ja tukihammas on kruunutettuna kestävä.

Kuten jo aiemmin sanoin, minä en suoralta kädeltä laittaisi nuoren naisen proteesiin pinnettä 23:een ellei ole pakko, mutta saattaa olla että proteesisi pysyvyys vaatii kuitenkin sitä. Pysyvyys ajaa estetiikan ohi. En voi sanoa, kun en näe malleja.

Hampaiden lisäpoistoihin en ota kantaa. Vain sinä ja hammaslääkärisi tiedätte mikä on tilanne. Itse tiedät sietokykysi ja kukkarosi rajat, hamamslääkäri taas onko kyseisillä hampailla mitään mahdollisuuksia. Itse olen sitä mieltä, että jos toivoa on, kannattaa juurihoitaa.

Ilman muuta sinun pitää sanoa hamamslääkärille oikean puolen seiskojen kivuista. Kuumanarkuus ennakoi helposti juurihoitotarvetta, mutta kuten varmasti tähän mennessä tiedät, toivomalla hampaat eivät parane. Miksi ihmeessä jättäisit yhden kipeä parin hoitamatta? Oli syy sitten tulehdus tai purentarasitus, asialle täytyy tehdä jotain.

meikpiis75 kirjoitti:

Proteesien tukihampaita kruunutetaan toisinaan joko metallokeraamisilla tai kultakruunuilla. Ihan hyvä vaihtoehto. Hammasta ei tarvitse poistaa eikä jättää juurta häiritsemään proteesin alle ja tukihammas on kruunutettuna kestävä.

Kuten jo aiemmin sanoin, minä en suoralta kädeltä laittaisi nuoren naisen proteesiin pinnettä 23:een ellei ole pakko, mutta saattaa olla että proteesisi pysyvyys vaatii kuitenkin sitä. Pysyvyys ajaa estetiikan ohi. En voi sanoa, kun en näe malleja.

Hampaiden lisäpoistoihin en ota kantaa. Vain sinä ja hammaslääkärisi tiedätte mikä on tilanne. Itse tiedät sietokykysi ja kukkarosi rajat, hamamslääkäri taas onko kyseisillä hampailla mitään mahdollisuuksia. Itse olen sitä mieltä, että jos toivoa on, kannattaa juurihoitaa.

Ilman muuta sinun pitää sanoa hamamslääkärille oikean puolen seiskojen kivuista. Kuumanarkuus ennakoi helposti juurihoitotarvetta, mutta kuten varmasti tähän mennessä tiedät, toivomalla hampaat eivät parane. Miksi ihmeessä jättäisit yhden kipeä parin hoitamatta? Oli syy sitten tulehdus tai purentarasitus, asialle täytyy tehdä jotain.

Lue lisää

Mä olin taas tänä aamuna yli kolme tuntia juurihoidoissa ja nyt tilanne arvioitiin muutenkin kokonaisuudessaan jatkon kannalta. Ja nyt sitten yhdessä hammaslääkärin kanssa päätettiin että ensi viikolla tehdään lisää poistoja nyt vaan jos tilanne ei ala yhtään rauhoittumaan. Puuttuvien hampaiden korvaamisesta päätettiin myös että se tehdään akryyliosaproteeseilla.

Oikealla ylhäällä 17:aa tutkittiin ja kuvattiin, mutta kipu siinä on vielä sen verran vähäistä että sitä vähän hiottiin purennassa ja jatkossa nyt tarkkaillaan. Ensi viikon alussa aloitetaavn juurihoito jos se vielä oireilee. Puuttuvat hampaat 15 ja 16 tulee siis osaproteesiin ja osaproteesin pinteet 14 ja 17 hampaisiin.

Vasemmalla ylhäällä 24 ja 26 tulee osaproteesiin ja pinteet 23 ja 25. 23:eenkin on pakko laittaa pinne pysyvyyden takia, valitettavasti. Halkaistun ja puoliksi poistetun 27:n kruunuosa hiotaan pilariksi ja siihen laitetaan sellainen metallikruunu ja se tulee ikäänkuin sen osaproteesin alle tukihampaaksi kuten sillassa tukipilarihammas. Eli siitä ei tule hampaan näköistä vaan metallisen tappipilarin näköinen! Ja proteesi siis peittää sen suussa ollessaan ja sen päällä on proteesimuovista hammas.

Oikealla alhaalla tulee sitten vähän ikävämpiä uutisia. Me tosiaan keskusteltiin hammaslääkärin kanssa pitkään ja lopulta 44 ja 45 päätettiin poistaa ensi tiistaina jos ei oireet yhtään helpota! Myös 47:aan aloitettiin nyt sitten kuitenkin juurihoito kun kerroin oireista ja särystä. Sen kohtalo katsotaan nyt vielä ennen lopullista proteesien tekemistä ja joka tapauksessa proteesiin tehdään jonkinlainen varaus että se voidaan lisätä jos myöhemmin joudutaan poistamaan sekin. Siellä takana on kuitenkin pakko olla joku vastahammas tai proteesi 17:lle joka on ylhäällä ainoa oma takahammas.

Vasemmalla alhaalla 36:n jäljellä oleva puolikas hiotaan pilariksi ja kruunutetaan metallisella hatulla kuten 27 ja jätetään osaproteesin alle tukipilarihampaaksi. 37:n juurihoitoa jatketaan ja se näyttää jopa ehkä toipuvan, toivottavasti.

Osaproteesin pinteet alhaalla tulevat oikealla hampaisiin 43 ja 46 eli sielläkin ihan näkyviin kulmahampaaseen! Vasemmalla alhaalla osaproteesi tulee siis 36:n päälle ja pinteet 35 ja 37.

Jos tilanne saadaan tällä kuntoon niin osaproteesit tehdään aika pikaisesti koska purentani on tosiaan aika aukkoinen ja epätasapainossa pahasti varsinkin kun 44 ja 45 vielä todennäököisesti siis tiistaina poistetaan myös. Yläproteesi tulee olemaan tukevuuden ja pysyvyyden takia kuulemma koko kitalaen peittävä ja koska 27 on siinä mukana ja 17:ssa on pinteet ja sen takaa kai tulee sitä muovista ientä ympäri niin se tulee aika taaksekin kitalaessa.

Jossain vaiheessa myöhemmin voidaan sitten kuulemma harkita siltoja osaproteesien tilalle jos mä sitten joskus niin haluan. Nekin käytiin vielä läpi vaihtoehtona ja olisivat muistaakseni tässä tilanteessa nyt sitten tulleet niin että ne olisivat 13-17, 22- tai 23-27, 36 kruunutettaisiin ja 43-46 tulisi silta ja 47 kruunu. Eli kolme aika pitkää siltaa ja kaksi kruunua. Mutta se voi tulla sitten ehkä joskus tulevaisuudessa kysymykseen.

Nyt koitan vaan totutella ajatukseen niistä osaproteeseista ja siitä että yhteensä 6 ja kaksi puolikasta eli oikeastaan 7 hammasta puuttuu pian nyt kokonaan mun suusta! Ja että ne metalliset pinteet tulee nyt oleen sitten osa mun hymyä jatkossa. Kai niitä muillakin joskus näkee etten ole ainoa?

Jenni kirjoitti:

Mä olin taas tänä aamuna yli kolme tuntia juurihoidoissa ja nyt tilanne arvioitiin muutenkin kokonaisuudessaan jatkon kannalta. Ja nyt sitten yhdessä hammaslääkärin kanssa päätettiin että ensi viikolla tehdään lisää poistoja nyt vaan jos tilanne ei ala yhtään rauhoittumaan. Puuttuvien hampaiden korvaamisesta päätettiin myös että se tehdään akryyliosaproteeseilla.

Oikealla ylhäällä 17:aa tutkittiin ja kuvattiin, mutta kipu siinä on vielä sen verran vähäistä että sitä vähän hiottiin purennassa ja jatkossa nyt tarkkaillaan. Ensi viikon alussa aloitetaavn juurihoito jos se vielä oireilee. Puuttuvat hampaat 15 ja 16 tulee siis osaproteesiin ja osaproteesin pinteet 14 ja 17 hampaisiin.

Vasemmalla ylhäällä 24 ja 26 tulee osaproteesiin ja pinteet 23 ja 25. 23:eenkin on pakko laittaa pinne pysyvyyden takia, valitettavasti. Halkaistun ja puoliksi poistetun 27:n kruunuosa hiotaan pilariksi ja siihen laitetaan sellainen metallikruunu ja se tulee ikäänkuin sen osaproteesin alle tukihampaaksi kuten sillassa tukipilarihammas. Eli siitä ei tule hampaan näköistä vaan metallisen tappipilarin näköinen! Ja proteesi siis peittää sen suussa ollessaan ja sen päällä on proteesimuovista hammas.

Oikealla alhaalla tulee sitten vähän ikävämpiä uutisia. Me tosiaan keskusteltiin hammaslääkärin kanssa pitkään ja lopulta 44 ja 45 päätettiin poistaa ensi tiistaina jos ei oireet yhtään helpota! Myös 47:aan aloitettiin nyt sitten kuitenkin juurihoito kun kerroin oireista ja särystä. Sen kohtalo katsotaan nyt vielä ennen lopullista proteesien tekemistä ja joka tapauksessa proteesiin tehdään jonkinlainen varaus että se voidaan lisätä jos myöhemmin joudutaan poistamaan sekin. Siellä takana on kuitenkin pakko olla joku vastahammas tai proteesi 17:lle joka on ylhäällä ainoa oma takahammas.

Vasemmalla alhaalla 36:n jäljellä oleva puolikas hiotaan pilariksi ja kruunutetaan metallisella hatulla kuten 27 ja jätetään osaproteesin alle tukipilarihampaaksi. 37:n juurihoitoa jatketaan ja se näyttää jopa ehkä toipuvan, toivottavasti.

Osaproteesin pinteet alhaalla tulevat oikealla hampaisiin 43 ja 46 eli sielläkin ihan näkyviin kulmahampaaseen! Vasemmalla alhaalla osaproteesi tulee siis 36:n päälle ja pinteet 35 ja 37.

Jos tilanne saadaan tällä kuntoon niin osaproteesit tehdään aika pikaisesti koska purentani on tosiaan aika aukkoinen ja epätasapainossa pahasti varsinkin kun 44 ja 45 vielä todennäököisesti siis tiistaina poistetaan myös. Yläproteesi tulee olemaan tukevuuden ja pysyvyyden takia kuulemma koko kitalaen peittävä ja koska 27 on siinä mukana ja 17:ssa on pinteet ja sen takaa kai tulee sitä muovista ientä ympäri niin se tulee aika taaksekin kitalaessa.

Jossain vaiheessa myöhemmin voidaan sitten kuulemma harkita siltoja osaproteesien tilalle jos mä sitten joskus niin haluan. Nekin käytiin vielä läpi vaihtoehtona ja olisivat muistaakseni tässä tilanteessa nyt sitten tulleet niin että ne olisivat 13-17, 22- tai 23-27, 36 kruunutettaisiin ja 43-46 tulisi silta ja 47 kruunu. Eli kolme aika pitkää siltaa ja kaksi kruunua. Mutta se voi tulla sitten ehkä joskus tulevaisuudessa kysymykseen.

Nyt koitan vaan totutella ajatukseen niistä osaproteeseista ja siitä että yhteensä 6 ja kaksi puolikasta eli oikeastaan 7 hammasta puuttuu pian nyt kokonaan mun suusta! Ja että ne metalliset pinteet tulee nyt oleen sitten osa mun hymyä jatkossa. Kai niitä muillakin joskus näkee etten ole ainoa?

Lue lisää

Tarkoitit siis proteesin _alle_ jääviä pilareita.Niitä tulee vastaan hyvin vähän, lienee aika vanhanaikainen ratkaisu. Mutta mikäs siinä. Lisää proteesin sivuttaissuuntaista pysyvyyttä, jos muotoilu on oikea. Ja mahdollisesti voidaan hyödyntää myöhemmin silloissa, jos muotoilu on sopiva/ muokattavissa. Kuten sanoin, proteesien tukihampaita kruunutetaan toisinaan, mutta silloin on todellakin kyse tukihampaasta eli pinnehampaasta, joka jää näkyviin proteesin "viereen", ensimmäisenä omana, ei-muovisena hampaana.

Jos proteesiin tulee koko suulaki se yleensä ulotetaan normaalipituuteensa eli luisen ja pehmeän suulaen rajalle (tunnet kielellä), suulaen takaosaan. Tästä kohtaa saadaan imu, joka parantaa pysyvyyttä huomattavasti.

Pinteiden näkyminen taas on hyvin yksilöllistä. Riippuu mm. siitä miten hymyilee. Jotkut haluavat pinteet kullasta, koska heistä lämmin värisävy ei näy niin helposti. Makukysymys. Pinteitä saatat nähdä muillakin osaproteesien käyttäjillä, mutta aika usein niitä pitää oikein etsiä ja osata katsoa. Eivät ne yleensä niin silmiinpistäviä ole. Älä huoli. :o) Pääasia, että saat suusi ja purentasi kuntoon.

Jenni kirjoitti:

Olin taas tänään aamulla juurihoidossa ja kyselin samalla hammaslääkäriltä taas vähän lisää tietoa.

Oikealla puolella 16:n kohtalo edelleen epäselvä kun sitä koitetaan nyt vielä juurihoitaa. 14 on aiemmin juurihoidettu ja 17 on paikattu tosi isolla paikalla. Kannattaisiko silta tehdä varmuuden vuoksi kolmoseen asti?

Vasemmalla puolella 23 on juurihoidettu ja 25 on ihan ok, mutta paikattu. 27:n kanssa voi käydä hullusti, koska uusintajuurihoitokaan ei tunnu auttavan. Tänään oli sen suhteen ainakin puhetta juurenpääleikkauksesta aika pikaisestikin, ja sitten sen jälkeen tai sen perusteella ainoa vaihtoehto voi olla poisto. Voiko juurenpääleikatun hampaan päälle tehdä sillan myös, eli jos ei poisteta, niin silta 23-27 vai pitäisiköhän 23:n juurihoidon takia olla pitempi, hammaslääkäri vähän puhui siihen suuntaan?

Entäs sitten jos 27 tosiaan menetetään niin voidaanko sitten tehdä siltaa ollenkaan kun 25:sen takana ei ole enää mitään tukihammasta?

Hammaslääkäri oli myös sitä mieltä, että suulaki tulisi kokonaan peittoon osaproteesilla jotenkin suuni muodon takia? Ja pinteitä pitäisi laittaa kuulemma ainakin kaikkiin viereisiin hampaisiin kunnollisen pysyvyyden varmistamiseksi. Se on hänen mukaansa parempi ratkaisu, koska muuten proteesista voisi kai tulla keikkuva ja väljä ja se kuulemma kuluttaisi pian tukihampaita?

Eli ymmärsin että oikealla puolella juuri noihin 14 ja 16 hampaisiin, jos korvataan vaan 15, mutta tulisiko 14 ja 17 jos myös 16 korvataan? Vai pitäisikö laittaa myös 13:seen?

Ja vasemmalla puolella jos 24 ja 26 korvataan, niin täytyy laittaa 23, 25 ja 27:aan pinteet. Entäs jos 27:kin menetetään? Riittääkö 23 ja 25:seen pinteet?

Suosittelisitko sellaista akryylista vai sellaista metallirankaproteesia minulle? Ymmärsin jotenkin rivien välistä hammaslääkäriltä, että vaikuttaisi siltä että saatan menettää vielä lisää hampaita ja akryyliproteesi olisi tässä vaiheessa edullisempana järkevämpi, koska metallirankaproteesi voi sitten piankin tulla jo käyttökelvottomaksi jos menetän lisää ylähampaita?

Mä pelkään jo nyt alahampaidenkin menetystä, kun sielläki on useita juurihoidettuja ja juurihoidetaan jo toistamiseen paria sielläkin jo aika epätoivoisesti. Miten muuten alas osaproteesi tehdään, kun tietysti sitä ei samallalailla voi tehdä kitalaen peittäväksi?

Lue lisää

juurihoitaa?
Eikö kerta riitä?

Jos minulla on tehty juurihoito hampaaseen, kuinka se voi tulehtua uudelleen?

En ymmärrä?

meikpiis75 kirjoitti:

Tarkoitit siis proteesin _alle_ jääviä pilareita.Niitä tulee vastaan hyvin vähän, lienee aika vanhanaikainen ratkaisu. Mutta mikäs siinä. Lisää proteesin sivuttaissuuntaista pysyvyyttä, jos muotoilu on oikea. Ja mahdollisesti voidaan hyödyntää myöhemmin silloissa, jos muotoilu on sopiva/ muokattavissa. Kuten sanoin, proteesien tukihampaita kruunutetaan toisinaan, mutta silloin on todellakin kyse tukihampaasta eli pinnehampaasta, joka jää näkyviin proteesin "viereen", ensimmäisenä omana, ei-muovisena hampaana.

Jos proteesiin tulee koko suulaki se yleensä ulotetaan normaalipituuteensa eli luisen ja pehmeän suulaen rajalle (tunnet kielellä), suulaen takaosaan. Tästä kohtaa saadaan imu, joka parantaa pysyvyyttä huomattavasti.

Pinteiden näkyminen taas on hyvin yksilöllistä. Riippuu mm. siitä miten hymyilee. Jotkut haluavat pinteet kullasta, koska heistä lämmin värisävy ei näy niin helposti. Makukysymys. Pinteitä saatat nähdä muillakin osaproteesien käyttäjillä, mutta aika usein niitä pitää oikein etsiä ja osata katsoa. Eivät ne yleensä niin silmiinpistäviä ole. Älä huoli. :o) Pääasia, että saat suusi ja purentasi kuntoon.

Lue lisää

Joo, nämä kaksi halkaistus hammasta tehdään pilareiksi jotak päällystetään mettalikruunuilla eli ne jäävät ihan mettalinvärisiksi tapeiksi suuhun ja niiden päälle asettuu osaproteesit. Sanoit että vanhanaikainen ratkaisu, eikö näitä sitten enää yleensä tehdä? Aika erikoista sitten koska hammaslääkärini on aika nuori kuitenkin mutta tiedä häntä. Takana on varmaan tosiaan kyllä se että nämä tulevat ehkä myöhemmin olemaan siltojen tukipilarihampaita jos jossain vaiheessa siltoja osaproteesien tilalle tehdään.

Samaa selitti hammaslääkärinikin osaproteesin kitalakiosasta että se tulee jopa hieman jo ylös kaareutuen ihan sinne taakse. Alhaalla se tulee aika alas kielenpuolella ja siinä mua vähän huolestuttaa kun mulla on muutenkin jotenkin ahdas tila kielelle. Tuleeko alaosaproteesit yleensä kuinka alas?

Mulla kyllä pinteet näkyy takuuvarmasti kun mun hymy on sellainen että ikenetkin näkyy! Samoin varmasti ne osaproteesien muoviset ikenet tai lähinnä kai niiden rajat näkyvät kyllä varmaan! Mutta eipä sille mitään voi se on mikä on ja en siitä välitä!

Huomenna sitten poistetaan 44 ja 45 kun ei niissä ole tapahtunut mitään muutosta ainakaan yhtään parempaan suuntaan vaan melkeinpä päinvastoin. Samoin 47:n juurihoitoa jatketaan.

Viikonloppuna jouduin taas päivystykseen kun 37 alkoi särketään taas lisää vaikka se tuntu välillä jo paremmalta ja nyt se taas on tosi kipeä! Ei oikein hyvältä vaikuta sittenkään vaikka luultiin että se jo paranisi.

Vaikuttaako muuten akryyliosaproteesit yleensä puhumiseen tai syömiseen? Muistan vaan kun mulla oli pitkään raudat ja kaikkia kitalakikojeita joitakin vuosia sitten aika monta vuotta ja ne sotki mun puheen ihan täysin kamalaksi. Pelkään vähän että osaproteeseilla voi olla sama vaikutus?

monesti kirjoitti:

juurihoitaa?
Eikö kerta riitä?

Jos minulla on tehty juurihoito hampaaseen, kuinka se voi tulehtua uudelleen?

En ymmärrä?

Yleensä hammas juurihoidetaan vain kerran. Siis yhteen juurihoitoon voi kuulua useita käyntejä, mutta kun hammas on saatu kuntoon, se on sitten OK. Mutta joskus käy niin, että juurihoito joudutaan uusimaan myöhemmin; hampaassa alkaa taas kipu ja tulehdus. Mikään lääketieteellinen hoitohan ei paranna potilasta 100% varmuudella.

Kaikki juurihoidetut hampaat eivät parane yhdellä kerralla, jos ollenkaan.

Jos hampaan sisälle jää hoidon yhteydessä bakteereja tai niitä pääsee sinne myöhemmin esim. hampaan halkeamasta, voidaan juurihoito joutua uusimaan.

Hampaassa saattaa olla ylimääräinen juurikanava, joka jää ensimmäisellä kerralla huomaamatta.

Joskus taas hampaan juuressa on joko juurihoidon aikana tai myöhemmin tullut halkeama, jolloin paraneminen edellyttää hampaan poistoa.

Joskus juurikanavan muoto on hankala; se saattaa kaareutua, jolloin on vaikea päästä sen pohjaan asti putsaamaan se kokonaan. Tällöin kanavan päähän saattaa jäädä vielä elämää. Juurikanava saattaa olla myös ahtautunut l. luutunut. Tällöin se ei välttämättä näy röntgenkuvassa joten sitä ei tiedetä hoitaa tai sitä ei yksinkertaisesti saada avattua hoidon yhteydessä. Luutunut kanava on vaikea hoidettava.

Myös bakteerikanta voi olla erityisen hankala. Jos avoinna olleeseen juurikanavaan on päässyt sylkeä hoidon aikana, saattaa sinne pesiytyä enterokokki, joka on suolistobakteeri. Tähän ei normaali kanavalääke eli kalsiumhydroksidi tehoa.

Röntgenkuvastakaan ei aina voi luotettavasti sanoa, onko jokin kanava hoidettavissa, koska varsinkin useampijuuristen/-kanavaisten kanavat kuvautuvat usein päällekkäin.

Juurihoito ei ole mikään yksinkertainen hokkuspokkustemppu.

Jenni kirjoitti:

Joo, nämä kaksi halkaistus hammasta tehdään pilareiksi jotak päällystetään mettalikruunuilla eli ne jäävät ihan mettalinvärisiksi tapeiksi suuhun ja niiden päälle asettuu osaproteesit. Sanoit että vanhanaikainen ratkaisu, eikö näitä sitten enää yleensä tehdä? Aika erikoista sitten koska hammaslääkärini on aika nuori kuitenkin mutta tiedä häntä. Takana on varmaan tosiaan kyllä se että nämä tulevat ehkä myöhemmin olemaan siltojen tukipilarihampaita jos jossain vaiheessa siltoja osaproteesien tilalle tehdään.

Samaa selitti hammaslääkärinikin osaproteesin kitalakiosasta että se tulee jopa hieman jo ylös kaareutuen ihan sinne taakse. Alhaalla se tulee aika alas kielenpuolella ja siinä mua vähän huolestuttaa kun mulla on muutenkin jotenkin ahdas tila kielelle. Tuleeko alaosaproteesit yleensä kuinka alas?

Mulla kyllä pinteet näkyy takuuvarmasti kun mun hymy on sellainen että ikenetkin näkyy! Samoin varmasti ne osaproteesien muoviset ikenet tai lähinnä kai niiden rajat näkyvät kyllä varmaan! Mutta eipä sille mitään voi se on mikä on ja en siitä välitä!

Huomenna sitten poistetaan 44 ja 45 kun ei niissä ole tapahtunut mitään muutosta ainakaan yhtään parempaan suuntaan vaan melkeinpä päinvastoin. Samoin 47:n juurihoitoa jatketaan.

Viikonloppuna jouduin taas päivystykseen kun 37 alkoi särketään taas lisää vaikka se tuntu välillä jo paremmalta ja nyt se taas on tosi kipeä! Ei oikein hyvältä vaikuta sittenkään vaikka luultiin että se jo paranisi.

Vaikuttaako muuten akryyliosaproteesit yleensä puhumiseen tai syömiseen? Muistan vaan kun mulla oli pitkään raudat ja kaikkia kitalakikojeita joitakin vuosia sitten aika monta vuotta ja ne sotki mun puheen ihan täysin kamalaksi. Pelkään vähän että osaproteeseilla voi olla sama vaikutus?

Lue lisää

No minulle ei ainakaan ole noita proteesin alle jääviä kruunutuksia montaa tullut vastaan -ja yleensä niitä on ollut vanhoilla ihmisillä. Sehän ei silti tarkoita, ettei niin voisi tehdä. :o) Ja tuossahan on juuri tuo myöhemminhyödynnysmahdollisuuskin.

Tuota alaproteesin reunojen ulottuvuutta on hankala selittää. Sen osaa kyllä katsoa malleilta. Missään tapauksessa reunat eivät ulotu liikkuvan limakalvon alueelle, vaan ne jäävät kunnolla sen rajan yläpuolelle. Suun pohja liikkuu kielen mukana ja liian pitkät reunat ulottuvat sen alueelle; kieli ja sen liikkeet nostavat proteesin paikaltaan. Harvoinpa pituudesta ongelmaa tulee. Ennemminkin potilasta saattaa haitata aluksi pienentynyt kielentila, koska proteesista ei voi tehdä aivan paperinohutta, jotta se kestää. Mahdollisimman ohut siitä kuitenkin tehdään.

Jokun mielestä puhe ei muutu proteesin saamisesta ollenkaan, toisen täytyy opetella tietyt äänteet uudelleen (esim. r, s). Kielihän ei pääse proteesin kanssa limakalvoa vasten kuten omilla hampailla, mikä saattaa aiheuttaa ensialkuun hämmennystä ja puhevaikeuksia. Harjoittelemalla siitäkin selviää.

Syömisessä ei yleensä ole alun outoudentunteen jälkeen ongelmia. Proteesi peittää suulaen, joten aluksi ruoka ei ehkä tunnu maistuvan miltään. Tämä kuitenkin korjaantuu ajan myötä: suun muut osat hoitavat maistelutehtävän.

Proteesiin tottuminen on erittäin yksilöllistä ja suuresti riippuvaista potilaan omasta motivaatiosta. Jos proteeseihin suhtautuu alusta alkaen positiivisesti ja haluaa opetella niiden käytön ja huoltamisen, asiat sujuvat helpommin. Totuttelu vaatii monelta aikaa ja sitkeyttä -ethän ole tottunut siihen, että suussasi on tunnoton muovinkappale jonka saa vielä poiskin sieltä. :o) Lisäksi proteesi saattaa aluksi painaa ikeniä joistakin kohdista niin että ne kipeytyvät. Tämä on normaalia ja odotettavaakin: hammaslääkäri hioo totuttelujakson jälkeen painokohdat proteesista. Kielelle saattaa tuntua olevan liian vähän tilaa. Jos tämä tunne ei mene muutaman viikon totuttelulla ohi, proteesia voidaan mahdollisuuksien mukaan ohentaa joistakin kohdista, jotta kieli mahtuisi paremmin. Ja joku onneton ei oikein koskaan totu proteesiinsa. Yleisimmin tottumiseen menee muutama viikko.

meikpiis75 kirjoitti:

No minulle ei ainakaan ole noita proteesin alle jääviä kruunutuksia montaa tullut vastaan -ja yleensä niitä on ollut vanhoilla ihmisillä. Sehän ei silti tarkoita, ettei niin voisi tehdä. :o) Ja tuossahan on juuri tuo myöhemminhyödynnysmahdollisuuskin.

Tuota alaproteesin reunojen ulottuvuutta on hankala selittää. Sen osaa kyllä katsoa malleilta. Missään tapauksessa reunat eivät ulotu liikkuvan limakalvon alueelle, vaan ne jäävät kunnolla sen rajan yläpuolelle. Suun pohja liikkuu kielen mukana ja liian pitkät reunat ulottuvat sen alueelle; kieli ja sen liikkeet nostavat proteesin paikaltaan. Harvoinpa pituudesta ongelmaa tulee. Ennemminkin potilasta saattaa haitata aluksi pienentynyt kielentila, koska proteesista ei voi tehdä aivan paperinohutta, jotta se kestää. Mahdollisimman ohut siitä kuitenkin tehdään.

Jokun mielestä puhe ei muutu proteesin saamisesta ollenkaan, toisen täytyy opetella tietyt äänteet uudelleen (esim. r, s). Kielihän ei pääse proteesin kanssa limakalvoa vasten kuten omilla hampailla, mikä saattaa aiheuttaa ensialkuun hämmennystä ja puhevaikeuksia. Harjoittelemalla siitäkin selviää.

Syömisessä ei yleensä ole alun outoudentunteen jälkeen ongelmia. Proteesi peittää suulaen, joten aluksi ruoka ei ehkä tunnu maistuvan miltään. Tämä kuitenkin korjaantuu ajan myötä: suun muut osat hoitavat maistelutehtävän.

Proteesiin tottuminen on erittäin yksilöllistä ja suuresti riippuvaista potilaan omasta motivaatiosta. Jos proteeseihin suhtautuu alusta alkaen positiivisesti ja haluaa opetella niiden käytön ja huoltamisen, asiat sujuvat helpommin. Totuttelu vaatii monelta aikaa ja sitkeyttä -ethän ole tottunut siihen, että suussasi on tunnoton muovinkappale jonka saa vielä poiskin sieltä. :o) Lisäksi proteesi saattaa aluksi painaa ikeniä joistakin kohdista niin että ne kipeytyvät. Tämä on normaalia ja odotettavaakin: hammaslääkäri hioo totuttelujakson jälkeen painokohdat proteesista. Kielelle saattaa tuntua olevan liian vähän tilaa. Jos tämä tunne ei mene muutaman viikon totuttelulla ohi, proteesia voidaan mahdollisuuksien mukaan ohentaa joistakin kohdista, jotta kieli mahtuisi paremmin. Ja joku onneton ei oikein koskaan totu proteesiinsa. Yleisimmin tottumiseen menee muutama viikko.

Lue lisää

Tänään on kyllä ollu aika tuskainen päivä kun pikkuhiljaa alkaa vasta puudutus olla hävinnyt alaleuasta kun poistettiin ne 44 ja 45 ja valitettavasti 37 oli jo niin hirvittävän kipeä että hammaslääkärini päätti poistaa sen samalla käynnillä! Oli aika ikävän tuntuinen suu alaleuka kokonaan puudutettuna ja puhuminen meni kyllä sellaiseksi mongertamiseksi että huh huh!

Mutta se 37 tulee nyt sitten myös mukaan alaosaproteesiin ja se 36:n puolikas sellaisena metallitappina siis. Alaproteesiin tulee pinteet 43 ja 46 ja toiselle puolelle ilmeisesti 35 tai 34 tai jotenkin molemmat. Mitä luulet miten kannattaisi laitattaa?

Ne metallitappisysteemit noihin 36 ja 27 hampaisiin on ajateltu osittain sen takia että niitä voidaan myöhemmin kuulemma hyödyntää silloissa ja sitten sen takia että ne on halkaistut ja kruunut on jo hiottu matalammiksi jne ja tuo on hyvä tapa säästää ne mutta ei tarvitse ruveta kruunuttamaan purentaan tms. Kuulostaako järkevältä?

Se muuten oli vielä mulla mielessä että miten paksut ja selkeästi näkyvät yleensä ne osaproteesin muoviset ikenet ovat? Näkyykö rajat esim tälläsessä leveässä hymyssä kuten mulla kun ikenet paistaa?

Mietin kyllä tosiaan miltä sellaiset muoviset proteesit suussa tuntuvat ja jotenkin ehkä luulen että ne ovat vähän samanlaiset kuin oikomiskojeet mitä mulla oli useita vuosia kaikkia "kitalakilevyjä" yms. Joten kokemusta ehkä vähän sillä tavalla vastaavantyyppisistä härveleistä suussa on ja ne kyllä eivät ole kovin positiivisia ja ne kyllä haittasi mun puhetta pahasti sillon. Mutta katotaan miten proteesien kanssa käy! Ja se on ehkä hankalaa mulla kun saan vielä molempiin leukoihin kerralla ne!

Jenni kirjoitti:

Tänään on kyllä ollu aika tuskainen päivä kun pikkuhiljaa alkaa vasta puudutus olla hävinnyt alaleuasta kun poistettiin ne 44 ja 45 ja valitettavasti 37 oli jo niin hirvittävän kipeä että hammaslääkärini päätti poistaa sen samalla käynnillä! Oli aika ikävän tuntuinen suu alaleuka kokonaan puudutettuna ja puhuminen meni kyllä sellaiseksi mongertamiseksi että huh huh!

Mutta se 37 tulee nyt sitten myös mukaan alaosaproteesiin ja se 36:n puolikas sellaisena metallitappina siis. Alaproteesiin tulee pinteet 43 ja 46 ja toiselle puolelle ilmeisesti 35 tai 34 tai jotenkin molemmat. Mitä luulet miten kannattaisi laitattaa?

Ne metallitappisysteemit noihin 36 ja 27 hampaisiin on ajateltu osittain sen takia että niitä voidaan myöhemmin kuulemma hyödyntää silloissa ja sitten sen takia että ne on halkaistut ja kruunut on jo hiottu matalammiksi jne ja tuo on hyvä tapa säästää ne mutta ei tarvitse ruveta kruunuttamaan purentaan tms. Kuulostaako järkevältä?

Se muuten oli vielä mulla mielessä että miten paksut ja selkeästi näkyvät yleensä ne osaproteesin muoviset ikenet ovat? Näkyykö rajat esim tälläsessä leveässä hymyssä kuten mulla kun ikenet paistaa?

Mietin kyllä tosiaan miltä sellaiset muoviset proteesit suussa tuntuvat ja jotenkin ehkä luulen että ne ovat vähän samanlaiset kuin oikomiskojeet mitä mulla oli useita vuosia kaikkia "kitalakilevyjä" yms. Joten kokemusta ehkä vähän sillä tavalla vastaavantyyppisistä härveleistä suussa on ja ne kyllä eivät ole kovin positiivisia ja ne kyllä haittasi mun puhetta pahasti sillon. Mutta katotaan miten proteesien kanssa käy! Ja se on ehkä hankalaa mulla kun saan vielä molempiin leukoihin kerralla ne!

Lue lisää

Yleensä pinteitä on turha ulottaa kauemmas kuin korvatun/ korvattujen hampaiden viereiseen omaan hampaaseen. Kahdella vierekkäisellä pinteellä saavutetaan harvoin erityistä hyötyä. Riippuu kuitenkin jälleen hampaiden muodoista jne. Joskus (harvoin) käytetään kaksoispinnettä, joka on yksi lanka, mutta ottaa pitkällä varrella tuen kahdesta vierekkäisestä hampaasta kulkien niiden molempien yli. Tällainen pinne saattaa olla hankala saada päälle.

Tapitus kuulostaa ihan OK:lta.

Osaproteesissa ikenistä pyritään tekemään mahdollisimman ohuet, varsinkin silloin, kun kyseessä on noin tuoreet poistot. Eli kristaharjanne ei ole vielä surkastunut, joten muovilla ei tarvitse täydentää puuttuvaa osaa. Osaproteesissa ienosan muotoilulla ei ole pysyvyyden kannalta yhtä suurta merkitystä kuin kokoproteesissa (jossa joudutaan toisinaan paksuntamaan reunoja oikein kunnolla pysyvyyden vuoksi), koska pinteet kiinnittävät proteesin paikalleen.

Rajakohtien näkymisestä on paha sanoa. Se riippuu siitä, minkä sävyistä akryyliä labrassa käytetään, miten rajakohdat sattuvat osumaan suun muotoon; jollakin sattuu olemaan sopivalla kohdalla sellainen pieni syvennys, että ne maastoutuvat hyvinkin. Pääsääntöisesti sanoisin kuitenkin, että niitä muovisia ikeniäkin pitää yleensä oikein osata katsoa ja tuijottaa, jotta ne huomaisi. Nykyään proteesit ovat hyvin luonnollisen näköisiä.

meikpiis75 kirjoitti:

Yleensä pinteitä on turha ulottaa kauemmas kuin korvatun/ korvattujen hampaiden viereiseen omaan hampaaseen. Kahdella vierekkäisellä pinteellä saavutetaan harvoin erityistä hyötyä. Riippuu kuitenkin jälleen hampaiden muodoista jne. Joskus (harvoin) käytetään kaksoispinnettä, joka on yksi lanka, mutta ottaa pitkällä varrella tuen kahdesta vierekkäisestä hampaasta kulkien niiden molempien yli. Tällainen pinne saattaa olla hankala saada päälle.

Tapitus kuulostaa ihan OK:lta.

Osaproteesissa ikenistä pyritään tekemään mahdollisimman ohuet, varsinkin silloin, kun kyseessä on noin tuoreet poistot. Eli kristaharjanne ei ole vielä surkastunut, joten muovilla ei tarvitse täydentää puuttuvaa osaa. Osaproteesissa ienosan muotoilulla ei ole pysyvyyden kannalta yhtä suurta merkitystä kuin kokoproteesissa (jossa joudutaan toisinaan paksuntamaan reunoja oikein kunnolla pysyvyyden vuoksi), koska pinteet kiinnittävät proteesin paikalleen.

Rajakohtien näkymisestä on paha sanoa. Se riippuu siitä, minkä sävyistä akryyliä labrassa käytetään, miten rajakohdat sattuvat osumaan suun muotoon; jollakin sattuu olemaan sopivalla kohdalla sellainen pieni syvennys, että ne maastoutuvat hyvinkin. Pääsääntöisesti sanoisin kuitenkin, että niitä muovisia ikeniäkin pitää yleensä oikein osata katsoa ja tuijottaa, jotta ne huomaisi. Nykyään proteesit ovat hyvin luonnollisen näköisiä.

Lue lisää

Olisi kiva tietää mitä hankalaa sellaisessa kaksoispinteessa on kun nyt kerran mulle sellaista suunnitellaan?

Sitä muuten mun hammaslääkäri sanoi niistä muovisista ienosista että kun mun hammasluu on samalla tasalla niin ne tulevat väkisinkin ulommas ja reunat näkyvät. Tarkoitti varmaan samaa että luu ei ole vielä mulla surkastunut?

Surkastuuko muuten multakin ne poistokohdat eli häviääkö se ien siitä pikkuhiljaa? Kuinka pian?

Jenni kirjoitti:

Olisi kiva tietää mitä hankalaa sellaisessa kaksoispinteessa on kun nyt kerran mulle sellaista suunnitellaan?

Sitä muuten mun hammaslääkäri sanoi niistä muovisista ienosista että kun mun hammasluu on samalla tasalla niin ne tulevat väkisinkin ulommas ja reunat näkyvät. Tarkoitti varmaan samaa että luu ei ole vielä mulla surkastunut?

Surkastuuko muuten multakin ne poistokohdat eli häviääkö se ien siitä pikkuhiljaa? Kuinka pian?

Lue lisää

Siis tuplapinteessä hankaluus on sen pituus. Normaali pinne kiertää yhden hampaan, tuplassa se jatkuu vielä seuraavankin hampaan ympärille. Tällöin siitä tulee pitkä ja hyvin joustava. Jos se on tehty kunnon allemenoon, se pitää melkeinpä auttaa sormella paikalleen kun proteesia laittaa suuhun. Muuten se jää hampaalla liian ylös; ei mene omalle paikalleen sinne allemenoon. Sinulla tuosta tuskin tulee ongelmaa, mutta monelle vanhemmalle ihmiselle tuplapinne on melkeinpä mahdoton. Jos kädet toimivat huonosti, niillä on hankala saada jo priteesia suuhun, saatikka sitten näpertää vastustavaa pinnettä paikalleen. :o)
Olettaisin kyllä, että sinun kohdallasi lekuri puhuu kahdesta erillisestä pinteestä vierekkäisiin hampaisiin, tuplai kun käytetään melkoisen harvoin juuri tuon hankaluuden vuoksi.

Juu, tuo täysin tallella oleva kristaharjanne pullistaa väkisinkin proteesin muotoa. Reunoihin on pakko saada sen verran paksuutta että ne kestävät.

Krista eli se luinen harju, jonka päällä hampaat seisovat, alkaa aina surkastua kun hampaita poistetaan. Surkastuminen tapahtuu juuri niiden poistettujen hampaiden kohdalta, ei muualta. Krista madaltuu ja kapenee ajan kuluessa. Koska hammas ei enää kiinnity luuhun, purentapaine ei enää välity siihen samalla tavoin eikä luuta näin ollen "vaadita" pysymään vahvana ja täydessä mitassaan. Muutos tapahtuu pikkuhiljaa vuosien varrella. Proteesien käyttäjillä surkastuminen on hitaampaa, koska proteesikin välittää purentapainetta luuhun. Jos hampaita poistetaan/ irtoaa, eikä niitä korvata, luu surkastuu nopeammin. Sellaisilla vanhuksilla, joilla on ollut kokoproteesi tyyliin 50 vuotta, saattaa olla todella vähän kristaa jäljellä. Joskus sitä ei ole enää ollenkaan. Varsinkin alaleuassa leukaluukin alkaa kutistua.

Lisään vielä, että jos ja kun reikiintyminen on saatu hallintaa, on erittäin tärkeää, että tuollaiset "pitkäaikaisväliaikaiset" ratkaisut korvataan paremmilla ja kestävämmillä. Muuten pitemmän päälle purenta voi tehdä pahempaa tuhoa kuin karies, kun juurihoidetut, heikommat hampaat alkavat liiassa purentarasituksessa paukahdella halki ja paikat lohkeilla.

AAA kirjoitti:

Lisään vielä, että jos ja kun reikiintyminen on saatu hallintaa, on erittäin tärkeää, että tuollaiset "pitkäaikaisväliaikaiset" ratkaisut korvataan paremmilla ja kestävämmillä. Muuten pitemmän päälle purenta voi tehdä pahempaa tuhoa kuin karies, kun juurihoidetut, heikommat hampaat alkavat liiassa purentarasituksessa paukahdella halki ja paikat lohkeilla.

Lue lisää

Tuosta sillan hinnasta vielä kysyisin.
Olin tänään terveyskeskuksen lääkärissä. Minulta pitäisi poistaa poskihammas (6 tai 7) niin hinnaksi se terveyskeskuksen naikkonen sanoi n.2000euroa.. Mitä noi hinnat oli alle 1000 euroo? Selviääkö muka sellaisella jossakin?
Jos joku tietää niin kaikki apu on tervetullut!

mammu kirjoitti:

Tuosta sillan hinnasta vielä kysyisin.
Olin tänään terveyskeskuksen lääkärissä. Minulta pitäisi poistaa poskihammas (6 tai 7) niin hinnaksi se terveyskeskuksen naikkonen sanoi n.2000euroa.. Mitä noi hinnat oli alle 1000 euroo? Selviääkö muka sellaisella jossakin?
Jos joku tietää niin kaikki apu on tervetullut!

Lue lisää

Hinnat riippuvat täysin siitä millaista siltaa sinulle on suunniteltu hampaan korvaamiseksi. Kuten tuolla jo aiemmin sanoin, nuo alle tonnin hinnat koskivat kevytsiltaa, joka ei ole mikään pitkäaikaisratkaisu. Kolmen yksikön metallokeraaminen silta tullee helposti maksamaan noin 1600-1800 euroa.