Nopeuskeskustelu, osa XXX, tapaustutkimus HR 412

Jouluviiniä litkiessä luin koepurjehduksia HR412:sta. Niissä kehuttiin veneen nopeutta.

Vene on kuitenkin kokoisekseen suhteellisen painava, eikä kölilläkään kummoisesti syvyyttä ole. Monilla selvästi pienemmillä veneillä on syvempi köli.

Selittääkö tuon veneen nopeutta siis mikään muu kuin suuri purjepinta-ala? Niinkö yksinkertaista nopeuden lisääminen on? Rättiä vain tankoon, niin matka joutuu?

https://www.hallberg-rassy.com/yachts/hallberg-rassy-412/
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Nopeus+on+suhteellista.+Tuohan+voitti+uutena+2012+oman+luokkansa+Tjörn+Runtissa.+Tuossa+luokassa+kutakuinkin+samalla+tasoitusluvulla+oli+mm.+First+36.7,+Bavaria+Match+35,+Linjett+37,+Melges+24+jne.Vertailukohta+oli+siis+huomattavasti+pienemmät+(ja+vanhemmat)+veneet.+Onhan+tuo+myös+huomattavasti+nopeampi+kuin+aiempien+sukupolviev+HR:t.+41-jalkaiset+2010-luvun+C/R-veneet+ovat+sitten+n.+10%+nopeampia.

Äänestä

Jos kisassa on pitkiä kovatuulisia sivutuulilegejä, isot cruiserit, joiden tasoitusluku on pieni, pärjäävät hyvin pitkällä vesilinjallaan pienempiä, saman tasoitusluvun veneitä vastaan. Sama on nähty Helsinki-Tallinna racessa muutamana vuonna. Jos radalla on enemmän kryssiä tms, on tilanne ihan toinen.

Äänestä

Tjörn+Runt+2012+kilpailun+nopein+vene+SWE+1+(M32)+purjehti+radan+ajassa+2:11:01+luokassa:+1+monirunkoveneet,+ja+sijoittui+luokassaan+viidenneksi+mittaluvulla+2,38.Kilpailun+nopein+kölivene+SWE+10008+(Progressiva)+purjehti+radan+ajassa+02:59:39+luokassa:+2+köliveneet,+ja+sijoittui+luokassaan+yhdenneksitoista+mittaluvulla+1,731.Aloituksessa+mainittu+RaskerS+1+(HR412)++purjehti+radan+ajassa+03:50:00+luokassa:+4+köliveneet,+ja+sijoittui+luokassaan+ensimmäiseksi+mittaluvulla+1,286.Miten+aloittaja+saa+viimeisestä+edellä+mainitusta+nopean,+kun+se+kerran+käytti+radan+kiertämiseen+75,55%+enemmän+aikaa+kuin+kilpailun+nopein?Lisäksi+täytyy+vielä+todeta+että+kyseinen+HR412+käytti+radan+kiertoon+28,03%+enemmän+aikaa+kuin+radan+nopeiten+kiertänyt+kölivene.Mainituista+veneistä+nopein+M32+on+sekä+lyhyin+(9,68+m),+että+kevein+(510+kg),+joten+voisi+sanoa+että+myös+pienin,+vaikka+leveyttä+(5,54+m)+onkin+jonkin+verran+muita+enemmän.+Onhan+siinä+purjealaakin+luovilla+vain+52m2,+eli+selvästi+muita+mainittuja+vähemmän.Noista+tiedoista+voi+sitten+aloittajakin+miettiä+mistä+se+nopeus+purjeveneeseen+tulee,+ja+mikä+on+oikeasti+nopea+vene+ja+mikä+taas+ei+sitä+ole.

Äänestä
  • Tuskinpa hyvin erityyppisiä veneitä kannattaa verrata keskenään. Nopeusvertailut täytyy tehdä samankaltaisten veneiden kesken.

    Mainittu Rassy on valtameripursi. Sitä on verrattava vastaaviin.

    Eihän kevyt rakenne ilmaiseksi tule. Sen saavuttamiseksi täytyy tehdä monenlaisia kompromisseja, jotka heikentävät veneen kestävyyttä ja soveltuvuutta pitkille reissuille. Osan heikkouksista voi paikata eksoottisilla materiaaleilla, jolloin hinta nousee pilviin.

    Äänestä

Veneen nimi Rassker kertoo, että kyseessä on veistämön oma vene. Veistämö osallistuu silloin tällöin kisoihin. Vene varustetaan viimeisen päälle ja miehistöksi palkataan Ruotsin huippupurjehtijoita. Kyseessä on mainoskampanja, jolla nopean veneen mielikuvaa on helpompi kaupata matkaveneilijöille, jotka tuskin saavat venettään kulkemaan kisavauhtia.

Äänestä
  • HR 412 uutena v.2012 purjehtimaa tulosta pitäisi myös tarkistaa tasoitusluvun perusteella, ettei uuteen veneeseen olisi "lipsahtanut" liian edullinen tasoitusluku markkinoinin edistämisrksi. Onko ko venetyyppi pärjännyt myöhemminkin ja onko mittalukua 2012 jälkeen muuteltu.
    Kotimaassa huhuttiin, että Eikan omassa 40ft Antillassa olisi ollut niin ohut laminaatti, ettei mantookeihin saa nojailla tai kannella kävellä korkokengillä, olisi mennut rikki. Menestyneen uuden 36ft veneen menestys taisi loppua mittalukumuutokseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    HR 412 uutena v.2012 purjehtimaa tulosta pitäisi myös tarkistaa tasoitusluvun perusteella, ettei uuteen veneeseen olisi "lipsahtanut" liian edullinen tasoitusluku markkinoinin edistämisrksi. Onko ko venetyyppi pärjännyt myöhemminkin ja onko mittalukua 2012 jälkeen muuteltu.
    Kotimaassa huhuttiin, että Eikan omassa 40ft Antillassa olisi ollut niin ohut laminaatti, ettei mantookeihin saa nojailla tai kannella kävellä korkokengillä, olisi mennut rikki. Menestyneen uuden 36ft veneen menestys taisi loppua mittalukumuutokseen.

    Po. 30ft Antilla eikä 40

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jouluviiniä litkiessä luin koepurjehduksia HR412:sta. Niissä kehuttiin veneen nopeutta.

Vene on kuitenkin kokoisekseen suhteellisen painava, eikä kölilläkään kummoisesti syvyyttä ole. Monilla selvästi pienemmillä veneillä on syvempi köli.

Selittääkö tuon veneen nopeutta siis mikään muu kuin suuri purjepinta-ala? Niinkö yksinkertaista nopeuden lisääminen on? Rättiä vain tankoon, niin matka joutuu?

https://www.hallberg-rassy.com/yachts/hallberg-rassy-412/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu