Saanko uskoa syntini anteeksi? On tultu tehtyä haureuden synti näin joulun alle.
Saanko uskoa?
Anonyymi
43192
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Heikko on uskosi. Sinulta puuttuu PH:n voima. Rautaportitkin avautuvat sen voimasta.
Haureuteen meistä kai melko moni lähes päivittäin syyllistyy, koska jo jos ja kun katsot himoiten naista olet tehnyt huorin hänen kanssaan. Siis muuta kuin vaimoasi.
Sitten se synnin anteeksisaaminen, En ole varma miten vanhoillisilla mutta ainakin esikoislestadiolaisuudessa synnin voi saada vain toiseklta esikoislestadiolaiselta kaulasta sitä pyytämällä. Ei onnistu lähietäisyydellä puhumalla. Niin liikkeessä opetetaan. Tai ainakin olen saarnattavan kuullut.
Ei mennyt anonyymi oikein . Heränneelle ihmiselle pitää olla Jeesuksen opetuslapsi joka sen korkean evankeliumin saarnaa . Mutta uskomma Lutherin opetuksen että vaikka AASI SAARNAISI . Kristitty saa uskoa vaikka kuka saarnaisi
Joka syntinsä tunnustaa ja hylkää, se saaarmon.
kenelle se tunnustetaan, naapurin taunollekko?
se tunnusteaan niille joita asia koskee ja Jumalalle ennenkaikkea.
siihen ei tarvit aketään muita ei kenenkään kauloja eikä olkapäitä.
uskoontulematon vo i tunnustaa mitä vain kelle vain, se ei hänen uskoontulemistaan auta, siihen on toinen tie olemassa.
Mitään omien syntiensä anteeksiuskomisia ei Raamattu tunne, se on ihan höpölööriä ihmisoppia eikä sillä ole mitään merkitystä mihinkään jos ei paatumista lasketa sellaisten uskomisien lopussa.
Miten nyt sellaista syntiä, näin joulun alla. Paremmin yli syömisen syntiä on tullut tehtyä.
Saatkai Sinä uskoa mihin hyvänsä? Kuka sen kieltää.
Anna mennä vaan, usko vaikka se, että Maapallo on pyöreä.
Saat sinä uskoa, soita jollekkin uskovaiselle. Tai usko yleisestä saarnasta.
Ole hyvässä turvassa <3.
Mihin uskoon saa kysyä luvan, mihin tai keneen; Saanko uskoa?
Tuntuu hieman oudolta?
Vartioiko jokun lestadiolisen uskomisen lupia?
Suomessa on uskonnonvapaus. Pitäisikö tulla niin lastenkaltaiseksi, ettei olisi sukuhimoa? Jossakin Raamatun käännöksessä "vaimon himoitseminen" on huoruutta.(Matt.5.).
Mielenkiintoinen kohta on myös(Luuk.20:34-).
>Entäpä jos se olisikin vain sitä, ettet ymmärrä yhtään mistä on kysmys, oletko ajatellut moista vaihtiehtoa!?
Kerrotko mitä erikoista näet kohdassa Luuk 20;34- ?
Luuk 29;34 Jeesus vastasi heille: "Tässä maailmassa otetaan vaimo ja mennään vaimoksi.
Sitten, tarkoita kai tätä? Matt. 5:28
Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo vaimon päälle himoitaksensa häntä, hän teki jo huorin hänen kanssansa sydämessänsä.
************************
Kumpikaan näistä ei ole Raamatun käännöksiä, vaan harhailevan biblian, mutta mitään erikoista en niissä näe.
Luukkaan tekstissä naista sanotaan vaimoksi (virheellisesti, sillä nainen ei ole vaimo, ennen kuin avioituu).
Panen nähtäville Aramealaisen alkutekstin, jossa puhutaan miehistä (maailman lapsista), jotka ottavat (luonnollisesti) naisista vaimoja, joten nainen on miehelle.
Alkuteksti; Luuk 20;34. Jeshua sanoi heille, ”tämän maailman lapset ottavat naisia, ja naiset ovat miehille”,
Olisiko viisasta lukea Raamattua, siellä se on enemmän ymmärrettävissä;
34 Jeesus vastasi heille: "Tässä maailmassa otetaan vaimo ja mennään vaimoksi.
****************'
Sitten tuo Matt 5;28; on 1992 käännöksessä; 28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista niin, että alkaa himoita häntä, on sydämessään jo tehnyt aviorikoksen hänen kanssaan.
Asian vahvistaa Job 31:1; Sananl. 6:25; 2. Piet. 2:14
Se on aivan selvää tekstiä.
Alkukielellä; 28. Mutta minä sanon teille, että: jokainen, joka katsoo vaimoa, kuin himoiten häntä, samalla hetkellä omassa sydämessään rikkoo avion.
Alkuteksti taas määrittelee katseltavan toisen puolisoksi, ei sinkuksi.
Näin se menee, Hyvää Joulua.
r
jumalanvaltakunnassa saa kusauksetkin anteeksi puhvelien saarnalla.
Piditkö pippeliä kädessä vai tökkäsitkö sen lähimmäiseen?
Oletko menyyt ihmisuskon orjaksi? Miksi.
Lue Kol; 2
20 Jos kerran olette yhdessä Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman alkuvoimien ulottuvilta, miksi yhä käyttäydytte tämän maailman mukaisesti ja alistutte sellaisiin sääntöihin kuin
21 "älä tartu", "älä maista", "älä kosketa"?
22 Tämä kaikkihan koskee sellaista, mikä käytön jälkeen häviää. Kysymys on vain IHMISEN KÄSKYISTÄ JA OPEISTA.
r
Naurua vai itkua:
https://www.youtube.com/watch?v=iqxrijbzRjg
Minua alkoi mietityttämään tuo tähtiryhmän neuvo, uskoa haureuden synti yleisestä saarnasta anteeksi!
Tähtiryhmän jäsenet ovat muita parempia, tähtiryhmän jäseniä, jotka varmasti tietävät paljon paremmin, kuin tavalliset uskovaiset. Mutta, mielestäni nyt he antavat hempeyden hengen neuvoja, joita itse en voi ainakaan hyväksyä. Aina on niin sanotussa Jumalan valtakunnassa opetettu, että nimellisestä synnistä, jota haureuden syntikin on, tulee tehdä parannus nimellisestä synnistä, ja kuulla anteeksianto toiselta Jumalan lapselta,
Mutta, varmaan tähtiryhmän jäsenet, jotka ovat nostettu tähtiryhmään, tietävät paremmin...joten, vaikenen.
Hyvää Tapaninpäivää ja uutta vuotta kaikille, myös tähtiryhmälle.
"Minua alkoi mietityttämään tuo tähtiryhmän neuvo, uskoa haureuden synti yleisestä saarnasta anteeksi!
Tähtiryhmän jäsenet ovat muita parempia, tähtiryhmän jäseniä, jotka varmasti tietävät paljon paremmin, kuin tavalliset uskovaiset. Mutta, mielestäni nyt he antavat hempeyden hengen neuvoja, joita itse en voi ainakaan hyväksyä. Aina on niin sanotussa Jumalan valtakunnassa opetettu, että nimellisestä synnistä, jota haureuden syntikin on, tulee tehdä parannus nimellisestä synnistä, ja kuulla anteeksianto toiselta Jumalan lapselta,"
Samaa mietin. Voisiko Tähtiryhmä kommentoida?
Tähtiryhmä kirjoittaa täällä SRK:n valtuutuksella. Se mitä he kirjoittavat on oikein.
Kyllä meidän mielestä katuvalle julistettu synninpäästö on aina täydellinen. Mutta sellaiset synnit jotka jäävät painamaan mieltä, niin ne voi tunnustaa jollekin luotetulle uskovaiselle.
Eli rippi on armoetu.
Ei olla SRK:n määräämiä, eikä olla muita parempia. Ollaan nuoria ja osa uudestisyntyneitä.
Se onkin teidän ikioma mielipide joka ei perustu muuhun kuin luuloon. Miten sellainen eksyttäjä joka ei itsekään usko totuutta voi julistaa syntejä anteeksi? Otan esimerkin joka onkin hyvä esimerkki valheesta. Vl-liike opettaa että kuollut menee taivaaseen ja vauva on synnitön?
Kysyn, pitääkö nuo paikkansa ja julistavatko teidän papit ja saarnamiehet näitä väitteitä?
Vl-liike opettaa että vauvallakin on perisynti, mutta Jumalan armo riittää kattamaan sen.
Taivaaseen menosta olen kuullut opetettavan eri tavoilla. Eli mennään Aabrahamin helmaan eli Paratiisiin tai Tuonelan paremmalle puolelle tai kolmanteen taivaaseen, siis uskovaiset.
Se ei ole niin oleellinen kysymys.
Muistelen, että aikanaan rippikoulussa opettaja sanoi itsetyydytyksestä, että se on synti, josta pitää tehdä parannus, mikä minun käsittääkseni tarkoitti nimenomaan sitä, että se on sellainen nimellinen synti, josta pitää tehdä erikseen sen tunnustamalla parannus. Olinko väärässä? Vai onko niin, että tuollaisia nuorelle noloja asioita ei tarvitsekaan tunnustaa kenellekään, vaan voi uskoa anteeksi yleisestä saarnasta ja välttyä noloilta tilanteilta?
Alkuteksti sanoo, tuossa Matt 5 seuraavaa.
28. Mutta minä sanon teille, että: jokainen, joka katsoo vaimoa, kuin himoiten häntä, samalla hetkellä omassa sydämessään rikkoo avion.
Eli toisen vaimoa ei saa katsoa himoiten, mutta sinkkua se ei koske, sillä ihastuminen mahdollistaa tulevan avioliiton.
Jätetään toisten vaimot rauhaan.
r
Pitää oikein ihmetellä kysymystä? Kenelle aloittaja on esittänyt kysymyksen " saanko uskoa"?
Onko kysymys esitetty jollekin ihmiselle vai kenelle? Eihän uskomiseen tarvitse kysellä keneltäkään mitään, joko uskoo tai ei usko. Seuraava kysymys onkin mihin uskoo ja ketä uskoo. Yksikään ihminen ei voi eikä saa antaa kenenkään syntejä anteeksi, siitä päättäminen kuuluu Jeesukselle, ei papeille eikä saarnamiehille!
Nyt tultiinkin sellaiseen kysmykseen että siihen ei taida vastausta tulla koskaan.
Tähtiryhmäkin laittaa nutturansa puskaan.
On oltava välimies sinun ja jumalan välillä . Jumala ei ole koskaan suoraan antanut yhdellekkään syntejä anteeksi . Sinun täytyy OMILLA KORVILLA KUULLA että synnit on anteeksi annettu viattomassa ja kalliissa sovintoveressä
Hui sentään, missä Raamattu kertoo; OMIN KORVIN?
Synnithän saa anteeksi ehtoollisella, sekä upotuskasteella ainakin ilman korvia.
Eiko VL;issä ole yhtään kuuroa?
Ja missä Raamatussa joku ihminen antoi toiselle synnit anteeksi, kuten VL;t pelleillessään tekee?
r
Etkö kehtaa kertoa, kuka se välimies on ja milloin Jumala on syntejä anteeksi antanut, muille kun Israelille.
r
No miten Aatami ja Eeva sai sitten syntisä anteeksi jos Jumala ei ole kenellekkään antanut suoraan syntejä anteeksi?
Ei mitenkään. Heillähän ei ollut syntiä, vaan tottelemattomuus.
Synti tuli vasta Mooseksen laissa.
r
synti on tottelemattomuutta jumalaa kohtaan, vaikka monet ymmärtävät synnin nimenomaan sukupuolisuuteen liittyväksi aadam ja eeva olivat ensimmäiset esivanhempamme ja he toimivat vastoin jumalan lakia heidän syntiään ei raamatun mukaa ole koskaan annettu anteeksi koska he toivat menettelyllään synnin ja kuoleman maailmaan
Miten se on Uudessa Testamentissa?
Tottelemattomuutta mihin?
r
no silleesti että se käärmes olikin oikeesti jumala käärmeksen valepuvussa. se käärmes vaan silleesti koetteli eevan halukkuutta. ja sit ku se eevas lankes ni käärmes sanoki että lällällää. sää teit syntiinlankeemuksen mut saat silti kaikki synnity anteeksi jeesuksen nimessäja verss. nii se meni.
eevaksella ja aatamilla oli muuten varmaan hirmus tylsää kun maapallon päällä ei muita ollu. ei ne voinu käydä kaffeella muiden luona kun niitä muita ei ollut. ni sit ne aatamikset ja eevakset alko lisääntyä omien lastensa kanssa ja niin syntyi vanhoillislestaadiolaisuus
Oletko varma, ettei se käärme ollut lestadiolainen?
> Saanko uskoa syntini anteeksi?
Saat, mutta tee parannus, ettei käy huonosti.
"...älä enää syntiä tee, ettei sinulle jotakin pahempaa tapahtuisi".
John 5:14
Kummastelen keneltä kysellään " saanko uskoa ". Ei kenekåän tarvitse anella keneltäkään mitään. Uskoo tai on uskomatta, se on jokaisen oma asia.
Eihän sitä kukaan kiellä, mutta pelkkä usko ei pelasta.
Saanks miekii uskoo viel synnit pois?
Ihan vahingossa uitin sormia pimpsukassani ja nyt on huono omatunto. Kamalaa jos en taivaaseen pääse tämän takia
terv.
tahtiryhmän terttu
Kukas sitä voisi kieltää?
Kukas sitä voisi kieltää?
mikä on syntiä onko se sitä että ei toimi niinkuin muut sanovat vai onko se sitä että rikkoo raamatun periaatteita