Sipilän hallitus oli lisäämässä köyhyyttä

Sekä Sini että Heikki Hursti huomauttavat, etteivät kaikki juhlaan osallistujat ole välttämättä vain vähävaraisia, vaan mukana on paljon myös olonsa yksinäiseksi tuntevia ihmisiä. Heikki Hursti painottaa, että koska joulu on perheiden juhla, yksinäisyys korostuu pyhien aikaan.

Sini Hursti muistuttaa, että ihmisestä ei koskaan näe päällepäin, mitä taustalla on. Köyhyyttä ei voi päätellä kenenkään ulkonäöstä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006354231.html

Sisäministeri, köyhyystutkija Maria Ohisalon pitäisi kuulla nämä presidentin mieltä lämmittävät sanat. Ohisalo on nimittäin väittänyt, että Hurstin ruokajakelu on väärä tapaa auttaa köyhiä. Kysymykseen mikä on oikea tapa auttaa Ohisalo vastasi, että otetaan rahat yritystuista.

Kuinka sattuikaan, niin hallitus löysi 8 miljardin yritystuista leikattavaa (vaivaiset) 100 miljoonaa euroa ja leikkauskohde oli todella kiinnostava hallitusohjelman kannalta, poistettiin verotuki ympäristöystävälliseltä dieseliltä (!).

Nyt Ohisalolla on mahdollisuus olla puheilleen ja ajaa hallituksessa asia niin, että tämä summa kohdennetaan kotoperäisten köyhien auttamiseen. Vai onko raha kohdistettu jo niihin tarkoituksiin, jotka menevät kaiken muun edelle?
-menikin 100 miljoonaa kehitysapuun lisänä, se nyt n miljardi.
Hekin tarvii rahaa, mutta on kotimmaassakin tarvitsijoita
6128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Joku vielä välittää...

Äänestä

Noo tuota kepu ei välitä.

Äänestä

Meinasin kirjoittaa itsekin juuri eilen, että vaikka Hursti tekee ihan oikeata auttavaa työtä, se asia itsessään ei pitäisi päätyä tämmöiseen tilaan että Hursti auttaa. On nöyryyttävää kansalle, että heidät leimataan ruokajonojen avulla, kun pitäisi pikemminkin vaatia että tulonsiirrot pitää toimia siten että näitä ruokajonoja ei edes pääse syntymään.

Pitää vain korostaa sitä tässä, että semmoinen amerikkalainen tapa, että odotellaan lahjoituksia rikkailta köyhille, on täysin väärä, kun sehän on nimenomaisesti valtion tehtäviä suojella omaa kansaansa, eikä niinkään tehdä taloudenpitoa sellaiseksi että osa kansasta laitetaan kerjuulle vain esim. työmarkkinoilla vallitsevan investointihaluttomuuden ja muun vastaavan toiminnan takia. Hyväosaisissa eturyhmissä ei leikata, mutta köyhyys vain kasvaa, kyllä se on nähtävissä ihan tahallisesti pieleen hoidettuna taloudenpitona, ja syykin tähän on helposti nähtävissä, härski oman edun ajaminen suurimmassa osassa eturyhmiä niin markkinoilla kuin politiikassakin, ja selityksenä löytyy myös tavoitteet halpatyötä tekevistä suomalaisista kansanryhmistä.

En Ohisalon ideaa tiedä sen tarkemmin mikä hänen peustelunsa on, mutta itse perustelen asian että kansan kyykyttäminen tarkoituksellisesti ja vieläpä hallituksen tietoisesti tekemillä ratkaisuilla on ehdottomasti väärin.

Työn halpuuttamisen tavoittelu valikoivasti ja suomalaisen työn välttely johtaa Suomen todella huonoon tilanteeseen, toivottavasti punamultahallitus uskaltaa nyt tehdä oikeita toimia jotta investoinnit ja työn kysyntä saadaan ylöspäin, verotukitemppujutut pois ja rakenteellisia toimia avuksi jotta saadaan myös joissakin eturyhmissä palkkakehitystä lähemmäs sellaista tasoa millä kauppaa voidaan tehdä.

Kaikilla eturyhmäläisillä on joku vuokra-asuntosijoitus jossain, ja siitähän ne kustannukset ja riskit lopulta siirretään aina kansan maksettavaksi, vaikka pitäisi tehostaa viennin kaltaisten alojen kykyä sekä halua rekrytoida suomalaista työtä.

Äänestä
  • Yhteiskunta voisi antaa tilat joissa vähävaraiset kimppakustannuksin voisivat laitttaa ruokaa .
    Jauhelihakeittoon varat varmasti riittäisivät. Lisäksi voitaisiin leipoa sämpylöitä ja jälkiruoaksi metsän marjoista kiisseliä.
    Ihmisten omanarvontunto paranisi kun pitäisi auttaa itse itseään.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Yhteiskunta voisi antaa tilat joissa vähävaraiset kimppakustannuksin voisivat laitttaa ruokaa .
    Jauhelihakeittoon varat varmasti riittäisivät. Lisäksi voitaisiin leipoa sämpylöitä ja jälkiruoaksi metsän marjoista kiisseliä.
    Ihmisten omanarvontunto paranisi kun pitäisi auttaa itse itseään.

    Valtion rahat menevät Juha-Lesta Sipilän elinikäisen turhapaikkakortin saaneiden kutsuvieraiden ruokkimiseen ja asuttamiseen, joten ei onnistu tuokaan...

    Äänestä

Ohisalo ei välitä köyhistä kuten sanotkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sekä Sini että Heikki Hursti huomauttavat, etteivät kaikki juhlaan osallistujat ole välttämättä vain vähävaraisia, vaan mukana on paljon myös olonsa yksinäiseksi tuntevia ihmisiä. Heikki Hursti painottaa, että koska joulu on perheiden juhla, yksinäisyys korostuu pyhien aikaan.

Sini Hursti muistuttaa, että ihmisestä ei koskaan näe päällepäin, mitä taustalla on. Köyhyyttä ei voi päätellä kenenkään ulkonäöstä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006354231.html

Sisäministeri, köyhyystutkija Maria Ohisalon pitäisi kuulla nämä presidentin mieltä lämmittävät sanat. Ohisalo on nimittäin väittänyt, että Hurstin ruokajakelu on väärä tapaa auttaa köyhiä. Kysymykseen mikä on oikea tapa auttaa Ohisalo vastasi, että otetaan rahat yritystuista.

Kuinka sattuikaan, niin hallitus löysi 8 miljardin yritystuista leikattavaa (vaivaiset) 100 miljoonaa euroa ja leikkauskohde oli todella kiinnostava hallitusohjelman kannalta, poistettiin verotuki ympäristöystävälliseltä dieseliltä (!).

Nyt Ohisalolla on mahdollisuus olla puheilleen ja ajaa hallituksessa asia niin, että tämä summa kohdennetaan kotoperäisten köyhien auttamiseen. Vai onko raha kohdistettu jo niihin tarkoituksiin, jotka menevät kaiken muun edelle?
-menikin 100 miljoonaa kehitysapuun lisänä, se nyt n miljardi.
Hekin tarvii rahaa, mutta on kotimmaassakin tarvitsijoita

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu