Finnpulpin vastustajat luulevat edustavansa kansaa

Finnpulpin vastustajien kommenteissa on usein "Demokratia tukee kansanvaltaa. Kansa ei halunnut tehdasta ja syyt olivat painavat ja kristallin kirkkaat. "

Siis että kansa ei halunnut tehdasta. Mistä kirjoittaja sen muka tietää? Ovatko Finnpulpin vastustajat kaapanneet vallan ja katsovat edustavansa yksin kansaa kuten ns. kansandemokratioissa eli Itäblokin maissa Kylmän Sodan aikana.

Erään gallupin mukaan Finnpulpin kannattajat olivat kuitenkin enemmistössä. KHO:n päätös oli siis kansan enemmistöä vastaan.
582
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Vastustajat saavat elantonsa yleensä yhteiskunnan varoista. Eläkeläisiä ja
muita tukien käyttäjiä höystettynä kuntien ja valtion palkkalistoilla olevilla.
Heidän joiden ei tarvitse olla huolissaan oman työpaikkansa menestymisestä.

Äänestä

Kyllä peruSSuomalaiset jaksavat itkeä yhden tehtaan perään.

Mitä saadaan kun yhdistetään perussuomalainen ja siperianhusky?
Pakkasenkestävä putinisti.

Äänestä
  • Tehtaan ja Kuopion hyvinvoinnin vastustajat ja valittajat saavat hävetä maailman tappiin asti. Kunnon Kuopiolaisten kannattaa pitää mätiä kananmunia mukana kun kohtaatte vastustajia, he eivät muuta ansaitse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tehtaan ja Kuopion hyvinvoinnin vastustajat ja valittajat saavat hävetä maailman tappiin asti. Kunnon Kuopiolaisten kannattaa pitää mätiä kananmunia mukana kun kohtaatte vastustajia, he eivät muuta ansaitse.

    Oletko lukenut mitä kaupungintalon seinässä lukee?

    Kaupungintalon länsipäädyssä on teksti "Oikeus kansaa ohjelevi" ja itäpäädyssä "Wapautta laki vartioivi".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tehtaan ja Kuopion hyvinvoinnin vastustajat ja valittajat saavat hävetä maailman tappiin asti. Kunnon Kuopiolaisten kannattaa pitää mätiä kananmunia mukana kun kohtaatte vastustajia, he eivät muuta ansaitse.

    KHO:n päätös perustuu ihan ympäristösuojelulakiin.

    Kaikki edellä lausuttu ja asiassa saatu selvitys kokonaisuutena huomioon ottaen asiassa ei voida riittävästi vakuuttua siitä, että toiminnasta ei tällä sijoituspaikalla ja lupahakemuksessa ilmoitetulla tuotantomäärällä koko sen elinkaaren aikana ennalta arvioiden aiheutuisi jätevesien purkuvesistöön vesistön ekologisen tilan kehitys huomioon otettuna ympäristönsuojelulain 49 §:n 2 kohdassa kiellettyä merkittävää pilaantumista, kun lainkohtaa tulkitaan unionioikeudellisten velvoitteiden ja varovaisuusperiaatteen edellyttämällä tavalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Finnpulpin vastustajien kommenteissa on usein "Demokratia tukee kansanvaltaa. Kansa ei halunnut tehdasta ja syyt olivat painavat ja kristallin kirkkaat. "

Siis että kansa ei halunnut tehdasta. Mistä kirjoittaja sen muka tietää? Ovatko Finnpulpin vastustajat kaapanneet vallan ja katsovat edustavansa yksin kansaa kuten ns. kansandemokratioissa eli Itäblokin maissa Kylmän Sodan aikana.

Erään gallupin mukaan Finnpulpin kannattajat olivat kuitenkin enemmistössä. KHO:n päätös oli siis kansan enemmistöä vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu