Jeesus syntyi maailmaan siksi, että jokainen ihminen voisi saada ikuisen elämän.
Luukkaan toisen luvun jouluevankeliumi kertoo maailmanhistorian merkittävimmän uutisen. Ikiaikojen Jumala tuli osaksi ihmisten maailmaa.
Evankeliumin kirjoittajalle on ollut tärkeää ankkuroida pelastushistorian käännekohdat historiaan. Kirjoittaessaan Teofilokselle hän mainitsee jo ensimmäisissä jakeissa yhden hallitsijan, kuningas Herodeksen (Luuk. 1:5).
Jeesuksen syntymää kehystävät Rooman keisari Augustuksen ja Syyrian käskynhaltija Quiriniuksen hallituskaudet (Luuk. 2:1–2). Kärsimyshistorian tapahtumat puolestaan sijoittuvat Pontius Pilatuksen aikaan (Luuk 23.24–25).
Ennustukset täyttyivät
Historiallisen kehyksen lisäksi Jeesuksen syntymäkertomuksessa on olennaista profeettojen ennustusten täyttyminen. Vanhan testamentin kirjoitusten mukaan Messiaan oli määrä syntyä Daavidin jälkeläisistä: ”Tulee aika, sanoo Herra, Jolloin Daavidin suvusta nousee Vanhurskas Verso. Hän on kuningas, joka hallitsee viisaasti ja saattaa voimaan oikeuden ja vanhurskauden” (Jer. 23:5).
Jeesuksen äidin Marian kihlattu Joosef kuului Daavidin sukuun. Tämän sukuluettelo on tallennettu Matteuksen evankeliumin alkuun (Matt. 1:1–17).
Joosef ja Maria menivät Jeesuksen syntymän aikoihin kirjoittautumaan veroluetteloon Betlehemin kaupunkiin. Myös tässä täyttyivät profeetan ennustukset: ”Sinä Betlehem, sinä Efrata, sinä olet pienin Juudan sukukuntien joukossa. Mutta sinun keskuudestasi nousee Israe-lille hallitsija.” (Miika 5:1.)
Paimenet todistivat
Raamattu kuvaa Jeesuksen syntymän olosuhteet lyhyesti todeten: ”Hän (Maria) kapaloi lapsen ja pani hänet seimeen, koska heillä ei ollut tilaa majapaikassa” (Luuk. 2:7). Kuvataiteessa ja musiikissa tapahtumia on monella tapaa romantisoitu, ja erilaisista legendoista otettu yksityiskohtia joululauluihin ja maalauksiin. Raamatun kuvaus kertoo kuitenkin kaikkein olennaisimman.
Luukkaan evankeliumissa korostuu voimakkaasti se, kuinka Jumala on lähellä köyhiä, vähäosaisia ja muiden hyljeksimiä ihmisiä. Niinpä Jeesuksen syntymän ensitodistajiksi pääsivät Betlehemin kedon paimenet.
Hurskaat juutalaiset halveksivat paimenia, koska he eivät työnsä vuoksi voineet täydellisesti noudattaa sapattikäskyä. Paimenet eivät kelvanneet esimerkiksi oikeuteen todistajiksi. Kuitenkin he saivat kuulla enkelin viestin: ”Tänään on teille Daavidin kaupungissa syntynyt Vapahtaja! Hän on Kristus, Herra!” (Luuk. 2:11.)
Enkelin viesti sai paimenet liikkeelle, Jeesuksen seimen äärelle. Pelko ja hämmennys vaihtuivat nopeasti iloksi ja kiitollisuudeksi. Usko avasi heille ymmärryksen, että tämä vastasyntynyt oli juuri se, mistä enkeli ilmoitti.
Ymmärryksen ylittävä rauha
Joulun sanoma Jeesuksen syntymästä toi maan päälle todellisen rauhan ja vapauden. Se on vielä paljon enemmän kuin ajallinen rauha, josta siitäkin saamme olla kiitollisia. Jumalan rauha ylittää kaiken ymmärryksen (Fil. 4:7). Sanoma Jeesuksesta tuo rauhan erityisesti sinne, missä synnin voimat tuntuvat ja näkyvät.
Jeesus syntyi maailmaan siksi, että jokainen ihminen voisi päästä vapauteen synnin ja kuoleman lopullisilta tuhovoimilta ja saada ikuisen elämän. Se tulee osaksi uskon kautta. Jeesuksen nimi merkitseekin pelastajaa ja vapahtajaa. Paras joululahja tuodaan kaikille evankeliumin ilosanomassa. Suuri ilo tarjotaan tänäkin jouluna!
Timo Liikanen
Maailmanhistorian merkittävin uutinen
77
55
Vastaukset
Yhtään aikalaismainintaa ei jeesuksesta ole, joten todistajista kirjoittaminen on suoranaista valehtelemista!
Köyhien jumalaksi Nikean kokouksessa luotu jeesus on satua, jonka tarkoitus on pitää massat kurissa ja herran, siis linnanherran nuhteessa lupaamalla kurjan elämän jälkeen taivaallinen paratiisi.
Jos joku oikeasti tuohon uskoo, on minulla myynnissä rajoitettu erä pyhällä hengellä loputtomiin toimivia saasteettomia taivasavoautoja, joilla voipi vakkapa jeesusta kuljettaa hiuspehko liehuen pitkin taivaallisia laitumia. Hintaa vain 10 000 euroa plus ALV.- Anonyymi
Vaikka Uuden testamentin kaanon saatiin sovittua vasta 300-luvulla, sen kirjoitukset ovat paljon vanhempaa perua. Evankeliumeista vanhin, Markuksen evankeliumi, on kirjoitettu 50-60 jKr (jaa.) ja se on toiminut lähteenä Matteukselle (50-60) ja Luukkaalle (60-62). Johanneksen evankeliumi 80-95 ja Apostolien teot 60-62.
50 jKr oli vielä paljon elossa niitä, jotka olivat nähneet Jeesuksen teot tai kuulleet niistä. On ilmeistä, että apostolit kertoivat kuulijoilleen niistä evankeliumien mukaisesti. Jos he olisivat esittäneet keksittyjä tarinoita, kiinnijäämisen riski olisi ollut suuri. Kristinuskon leviäminen olisi loppunut kivisateeseen. Jokainen heistä joutui kärsimään paljon uskonsa tähden ja kaikki paitsi Johannes kuolivat marttyyreina. Ei ole järkevää olettaa, että he olivat niin fanaattisia, että keksivät tarinan Jeesuksesta ja uhrautuivat sitten sen puolesta. Anonyymi kirjoitti:
Vaikka Uuden testamentin kaanon saatiin sovittua vasta 300-luvulla, sen kirjoitukset ovat paljon vanhempaa perua. Evankeliumeista vanhin, Markuksen evankeliumi, on kirjoitettu 50-60 jKr (jaa.) ja se on toiminut lähteenä Matteukselle (50-60) ja Luukkaalle (60-62). Johanneksen evankeliumi 80-95 ja Apostolien teot 60-62.
50 jKr oli vielä paljon elossa niitä, jotka olivat nähneet Jeesuksen teot tai kuulleet niistä. On ilmeistä, että apostolit kertoivat kuulijoilleen niistä evankeliumien mukaisesti. Jos he olisivat esittäneet keksittyjä tarinoita, kiinnijäämisen riski olisi ollut suuri. Kristinuskon leviäminen olisi loppunut kivisateeseen. Jokainen heistä joutui kärsimään paljon uskonsa tähden ja kaikki paitsi Johannes kuolivat marttyyreina. Ei ole järkevää olettaa, että he olivat niin fanaattisia, että keksivät tarinan Jeesuksesta ja uhrautuivat sitten sen puolesta.Ei ole järkevää, että kuolleita herättänyt jäi vaille minkäänlaista huomiota eläessään!
Tästä emme pääse mihinkään.
Tuntuuko järkevältä, että muhammadanistit uhraavat henkensä itsemurhapommittajina muun kuin oikean allahin puolesta?- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Ei ole järkevää, että kuolleita herättänyt jäi vaille minkäänlaista huomiota eläessään!
Tästä emme pääse mihinkään.
Tuntuuko järkevältä, että muhammadanistit uhraavat henkensä itsemurhapommittajina muun kuin oikean allahin puolesta?"Ei ole järkevää, että kuolleita herättänyt jäi vaille minkäänlaista huomiota eläessään!"
Eihän hän jäänyt huomiotta, kansanjoukot seurasivat häntä ja hän oli niin tunnettu, että Pilatus tapatti hänet. Anonyymi kirjoitti:
"Ei ole järkevää, että kuolleita herättänyt jäi vaille minkäänlaista huomiota eläessään!"
Eihän hän jäänyt huomiotta, kansanjoukot seurasivat häntä ja hän oli niin tunnettu, että Pilatus tapatti hänet.Näin on jälkikäteen satuiltu.
Todellisuudessa koko silloin tunnettu maailma olisi saanut kivitauluja, joissa kutsutaan sairaat parannettaviksi ja kuolleet herätettäväksi.
Mitään ei ole löytynyt, eikä ihmekään, jeesushan on vain fiktiivinen hahmo.- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Näin on jälkikäteen satuiltu.
Todellisuudessa koko silloin tunnettu maailma olisi saanut kivitauluja, joissa kutsutaan sairaat parannettaviksi ja kuolleet herätettäväksi.
Mitään ei ole löytynyt, eikä ihmekään, jeesushan on vain fiktiivinen hahmo.Maailman luetuin kirja raamattu ja sen uusi testamentti kertoo Jeesuksesta, neljä apostolia matteus, markus, luukas ja johannes, kertoivat hänen elämästään. Jeesus oli niin tunnettu, että hänestä aloitettiin länsimainen ajanlasku, jota edelleen noudatamme.
- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Näin on jälkikäteen satuiltu.
Todellisuudessa koko silloin tunnettu maailma olisi saanut kivitauluja, joissa kutsutaan sairaat parannettaviksi ja kuolleet herätettäväksi.
Mitään ei ole löytynyt, eikä ihmekään, jeesushan on vain fiktiivinen hahmo."Todellisuudessa koko silloin tunnettu maailma olisi saanut kivitauluja, joissa kutsutaan sairaat parannettaviksi ja kuolleet herätettäväksi."
Tiedon välittäminen oli siihen aikaan hyvin hidasta. Kirjoitustaito oli harvinaista. Lähinnä papit hallitsivat sen taidon. Ja hehän eivät tietenkään halunneet levittää tietoa vihaamastaan, heidän reviirilleen tulleesta kilpailijasta. Anonyymi kirjoitti:
"Todellisuudessa koko silloin tunnettu maailma olisi saanut kivitauluja, joissa kutsutaan sairaat parannettaviksi ja kuolleet herätettäväksi."
Tiedon välittäminen oli siihen aikaan hyvin hidasta. Kirjoitustaito oli harvinaista. Lähinnä papit hallitsivat sen taidon. Ja hehän eivät tietenkään halunneet levittää tietoa vihaamastaan, heidän reviirilleen tulleesta kilpailijasta.Nerokas veto maailmojen luojalta lähettää ainoa poikansa kirjoitustaidottomien barbaarien keskelle!
No ei, kyllä sieltä kirjoitustaitoisia löytyi, kukaan vaan ei huomannut mitään, koska jeesusmyytti syntyi vasta paljon myöhemmin.- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Ei ole järkevää, että kuolleita herättänyt jäi vaille minkäänlaista huomiota eläessään!
Tästä emme pääse mihinkään.
Tuntuuko järkevältä, että muhammadanistit uhraavat henkensä itsemurhapommittajina muun kuin oikean allahin puolesta?"Tuntuuko järkevältä, että muhammadanistit uhraavat henkensä itsemurhapommittajina muun kuin oikean allahin puolesta?"
Itsemurhapommittajia tulee imaamien suorittaman nuoriin kohdistuvan aivopesun tuloksena. - Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Nerokas veto maailmojen luojalta lähettää ainoa poikansa kirjoitustaidottomien barbaarien keskelle!
No ei, kyllä sieltä kirjoitustaitoisia löytyi, kukaan vaan ei huomannut mitään, koska jeesusmyytti syntyi vasta paljon myöhemmin.Kyllä Israelissa jo Bar Mizva ikäiset pojat kirjoittivat ja lukivat, turha vähätellä asiaa.
r Anonyymi kirjoitti:
"Tuntuuko järkevältä, että muhammadanistit uhraavat henkensä itsemurhapommittajina muun kuin oikean allahin puolesta?"
Itsemurhapommittajia tulee imaamien suorittaman nuoriin kohdistuvan aivopesun tuloksena.Itsemurhapommittajat uskovat aivan samalla lailla olemattomaan allahiinsa kuin kristinuskonharhaisetkin omaan kolmiomaiseen epäjumalaansa.
Molemmat on aivopesty, eikä kukaan ole noista jumalista koskaan jälkeäkään nähnyt, kuullut tai tuntenut.Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Israelissa jo Bar Mizva ikäiset pojat kirjoittivat ja lukivat, turha vähätellä asiaa.
rJa silti, ei jälkeäkään jeesuksesta?
- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Ja silti, ei jälkeäkään jeesuksesta?
Se on eri asia. Lukutaidosta oli kysmys, joka on toiminut koko Israelin ajan, lain saamisesta lähtien.
Ovat eri asioita. Anonyymi kirjoitti:
Se on eri asia. Lukutaidosta oli kysmys, joka on toiminut koko Israelin ajan, lain saamisesta lähtien.
Ovat eri asioita.Eivät ole!
Jos osasivat kirjoittaa, miksi eivät aikalaiset jälkeäkään jättäneet jeesuksesta?
Jos eivät osanneet kirjoittaa, oliko ovela veto jahvesedältä panna paksuksi lukutaidoton aavikkovaeltaja?- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Ei ole järkevää, että kuolleita herättänyt jäi vaille minkäänlaista huomiota eläessään!
Tästä emme pääse mihinkään.
Tuntuuko järkevältä, että muhammadanistit uhraavat henkensä itsemurhapommittajina muun kuin oikean allahin puolesta?Voi Teuvo-kulta ja sinun päähän pinttynyt janefondismisi!
Maailmanhistoria on täynnä mustia aukkoja niiltä kohdin, joista ei ole olemassa AI-KA-LAIS-MAI-NIN-TO-JA, eikös joo? Maailmanhistoria ei ts. ole yhtenäinen kronologinen jatkumo, vaan muodostuu repaleisista pötköistä, ja ne pötköjen väliin jäävät kohdat, joista ei ole AI-KA-LAIS-MAI-NIN-TO-JA, ovat tyhjää, historiattomia aukkoja. Jookosta, Teuvo?
Nyt mars lisää opiskelemaan Jane Fondan aerobicin historian videoita Youtubeen, mars! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi Teuvo-kulta ja sinun päähän pinttynyt janefondismisi!
Maailmanhistoria on täynnä mustia aukkoja niiltä kohdin, joista ei ole olemassa AI-KA-LAIS-MAI-NIN-TO-JA, eikös joo? Maailmanhistoria ei ts. ole yhtenäinen kronologinen jatkumo, vaan muodostuu repaleisista pötköistä, ja ne pötköjen väliin jäävät kohdat, joista ei ole AI-KA-LAIS-MAI-NIN-TO-JA, ovat tyhjää, historiattomia aukkoja. Jookosta, Teuvo?
Nyt mars lisää opiskelemaan Jane Fondan aerobicin historian videoita Youtubeen, mars!Ristin sinut näköjään Teuvo-kullaksi... no, se saattaa jäädä lempinimeksesi tai sitten ei, katsotaan. Rakkaalla Jane Fondan palvojalla on monta nimeä.
Anonyymi kirjoitti:
Voi Teuvo-kulta ja sinun päähän pinttynyt janefondismisi!
Maailmanhistoria on täynnä mustia aukkoja niiltä kohdin, joista ei ole olemassa AI-KA-LAIS-MAI-NIN-TO-JA, eikös joo? Maailmanhistoria ei ts. ole yhtenäinen kronologinen jatkumo, vaan muodostuu repaleisista pötköistä, ja ne pötköjen väliin jäävät kohdat, joista ei ole AI-KA-LAIS-MAI-NIN-TO-JA, ovat tyhjää, historiattomia aukkoja. Jookosta, Teuvo?
Nyt mars lisää opiskelemaan Jane Fondan aerobicin historian videoita Youtubeen, mars!Historiantutkimus on tieteenala, joka muuten ei ole löytänyt mitään jeesusmyytin tueksi.
Myös muut tieteenalat, kuten geologia ovat osoittaneet raamatun vedenpaisumusmyytin saduksi.
Hämmästyttävän hyvää materiaalia kuitenkin pystyt kommenteissasi tuottamaan ilmeisistä aivoihin kohdistuneista vaurioista huolimatta! Jatka vain yrittämistä.- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Historiantutkimus on tieteenala, joka muuten ei ole löytänyt mitään jeesusmyytin tueksi.
Myös muut tieteenalat, kuten geologia ovat osoittaneet raamatun vedenpaisumusmyytin saduksi.
Hämmästyttävän hyvää materiaalia kuitenkin pystyt kommenteissasi tuottamaan ilmeisistä aivoihin kohdistuneista vaurioista huolimatta! Jatka vain yrittämistä.Jokos tulin maininneeksi, Teukka-he-ma-pieni, että sinä hieman niin kuin takerrut näihin uskovaisten foorumeihin loputtomine jorinoinesi? Siis hiukan kuin ao. videon panda?
https://www.youtube.com/watch?v=ChUbBnmhf2w
Jane Fonda -videoista voisit yrittää hakea itsellesi ihan konkreettista liikunnallistakin opastusta, se voisi avartaa maailmaasi, pieni ja söpö he-ma-olento. - Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Eivät ole!
Jos osasivat kirjoittaa, miksi eivät aikalaiset jälkeäkään jättäneet jeesuksesta?
Jos eivät osanneet kirjoittaa, oliko ovela veto jahvesedältä panna paksuksi lukutaidoton aavikkovaeltaja?Missä ilmenee, että juutalainen neitsyt poistuisi yksin koto- kylästään?
Mikään setä ei Häntä siittänyt vaan Pyhä Henki.
Tietosi on sekavaa sekä sekulaaria.
r - Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Historiantutkimus on tieteenala, joka muuten ei ole löytänyt mitään jeesusmyytin tueksi.
Myös muut tieteenalat, kuten geologia ovat osoittaneet raamatun vedenpaisumusmyytin saduksi.
Hämmästyttävän hyvää materiaalia kuitenkin pystyt kommenteissasi tuottamaan ilmeisistä aivoihin kohdistuneista vaurioista huolimatta! Jatka vain yrittämistä.Erittäin naurettava väite, jossa puhuu ihminen, jolla ei ole tieteellistä koulutusta.
Tiede on suunta, joka lähestyy koko ajan Raamatun sanomaa.
Julkaisuja on tuhansia, jos kielitaito riittää.
Aloita vaikka tästä; https://areena.yle.fi/1-50068635
Toisaalta, voit julakista joitain tutkimuksia asiasta, vaikka siitä on aikaa vasta 2000 vuotta, joka on verraten lyhyt historian aika- akseli.
Alat vaikuttaa hyvin epävakaalta ihmiseltä. Anonyymi kirjoitti:
Missä ilmenee, että juutalainen neitsyt poistuisi yksin koto- kylästään?
Mikään setä ei Häntä siittänyt vaan Pyhä Henki.
Tietosi on sekavaa sekä sekulaaria.
rOn siellä isä, serkkupoika, naapurin poika, isoisä ja tietysti todennäköisin syyllinen tuolla alueella, eli oma veli.
Hiekkamailla on monta tapaa hankkiutua raskaaksi, ihan samasta syystä meillä täällä on ihan oma tautiperimä varsinkin kainuun korvissa harjoitetun sukurutsan vuoksi.Anonyymi kirjoitti:
Erittäin naurettava väite, jossa puhuu ihminen, jolla ei ole tieteellistä koulutusta.
Tiede on suunta, joka lähestyy koko ajan Raamatun sanomaa.
Julkaisuja on tuhansia, jos kielitaito riittää.
Aloita vaikka tästä; https://areena.yle.fi/1-50068635
Toisaalta, voit julakista joitain tutkimuksia asiasta, vaikka siitä on aikaa vasta 2000 vuotta, joka on verraten lyhyt historian aika- akseli.
Alat vaikuttaa hyvin epävakaalta ihmiseltä.Et voi tietää tieteellistä taustaani, joten älä anna väärää todistusta lähimmäisestäsi, ettet menetä taivaspaikkaasi.
- Anonyymi
Onko mahtava pilkata asiasta, josta ei tiedä käytännössä mitään.
Ainoa asia on se, että on lupautunut saatanalle, jonha haluja tuot julki.
Jeesus on syntynyt syys/ lokakuussa, mutta syntymäjuhlaa vietetään Jouluna.
Joulu ei ole maailman suurin juttu, eikä uutinen vaan se, että Hän voitti kuoleman, ja raivasi meille Pyhille tien esikoisena iankaikkisuuteen, jossa ei ole syntiä, eikä kritiikkiä, kirkastuneen Jeesuksen luona.
r- Anonyymi
Jouluhan on Paavin 300 luvulla määräämä Jeesuksen syntymäpäivä 25.12. Se on pakanallista alkuperää oleva päivä joten Jeesukseen todella uskova ei juhli pakanain juhlaa.
Jeesus ei käskenyt viettää mitään juhlia hänen kunniakseen. Ainoa mitä hän kehotti viettää on ehtoollinen hänen muistokseen
Toki pakanalliset kirkot ym juhlivat joulua ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jouluhan on Paavin 300 luvulla määräämä Jeesuksen syntymäpäivä 25.12. Se on pakanallista alkuperää oleva päivä joten Jeesukseen todella uskova ei juhli pakanain juhlaa.
Jeesus ei käskenyt viettää mitään juhlia hänen kunniakseen. Ainoa mitä hän kehotti viettää on ehtoollinen hänen muistokseen
Toki pakanalliset kirkot ym juhlivat joulua !Pitkälti oikein, mutta Jeesus ei syntynyt jouluna, vaan syy/ lokakuun vaihteessa, mutta totuuden nimissä on sanottava, että me kristityt vietämme joulua hänen syntymänsä kunniaksi, ei päivän kunniaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jouluhan on Paavin 300 luvulla määräämä Jeesuksen syntymäpäivä 25.12. Se on pakanallista alkuperää oleva päivä joten Jeesukseen todella uskova ei juhli pakanain juhlaa.
Jeesus ei käskenyt viettää mitään juhlia hänen kunniakseen. Ainoa mitä hän kehotti viettää on ehtoollinen hänen muistokseen
Toki pakanalliset kirkot ym juhlivat joulua !Tulihan tietäjätkin juhliin ja toivat lahjoja, myös enkelit juhlivat riemuitsivat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitkälti oikein, mutta Jeesus ei syntynyt jouluna, vaan syy/ lokakuun vaihteessa, mutta totuuden nimissä on sanottava, että me kristityt vietämme joulua hänen syntymänsä kunniaksi, ei päivän kunniaksi.
Te itseänne kristityiksi kutsuvat vietätte 25.12. Jeesuksen syntymäjuhlaa joka on paavin määräämä ja Tammuksen sekä Saturnalian juhlapäivä. Siis olette pakanallista juhlaa viettäviä pakanoita.
Anonyymi kirjoitti:
Te itseänne kristityiksi kutsuvat vietätte 25.12. Jeesuksen syntymäjuhlaa joka on paavin määräämä ja Tammuksen sekä Saturnalian juhlapäivä. Siis olette pakanallista juhlaa viettäviä pakanoita.
Mummos on pakana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulihan tietäjätkin juhliin ja toivat lahjoja, myös enkelit juhlivat riemuitsivat.
Tarinan mukaan nuo itämaan tietäjät olivat tähdistäennustajia. Eli sama kuin horoskooppeja laativat ja kristallipalloon tuijottavat ennustajat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarinan mukaan nuo itämaan tietäjät olivat tähdistäennustajia. Eli sama kuin horoskooppeja laativat ja kristallipalloon tuijottavat ennustajat.
He olivat tiedemiehiä ja naisia, tutkivat tähtitaivasta, tutkitaanhan sitä nykyäänkin.
Tiesivät, että raamatussa kerrotaan, että tähti on syntyvä ja sen seurauksena seurasivat tähteä. Anonyymi kirjoitti:
Tulihan tietäjätkin juhliin ja toivat lahjoja, myös enkelit juhlivat riemuitsivat.
Valhettelua kaikki tyynni!
Muistuttaisin, että jeesushahmon syntymästä, elämästä, ihmeteoista, kuolemasta saati ylösnousemuksesta ei ole minkäänlaista todistetta olemassa.
Ensimmäiset palaset tuosta fiktiivisestä hahmosta ilmestyivät vuosikymmeniä hänen väitetyn kuolemansa jälkeen. Kyseessä on siis kokonaan fiktiivinen hahmo, koska kukaan ei huomannut jeesuksen herättävän kuolleita,mparantavan sairaita tai käyvän edes paskalla.Anonyymi kirjoitti:
He olivat tiedemiehiä ja naisia, tutkivat tähtitaivasta, tutkitaanhan sitä nykyäänkin.
Tiesivät, että raamatussa kerrotaan, että tähti on syntyvä ja sen seurauksena seurasivat tähteä.Tähdillä on tapana pysyä taivaankannella yhdessä paikassa, joten maapallon pyöriessä ne näyttävät siirtyvän, lukuunottamatta Pohjantähteä.
Tähden seuraaminen on siis järjetön ajatus.- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Tähdillä on tapana pysyä taivaankannella yhdessä paikassa, joten maapallon pyöriessä ne näyttävät siirtyvän, lukuunottamatta Pohjantähteä.
Tähden seuraaminen on siis järjetön ajatus."Raamatussa mainitut Itämaan viisaat saattoivat olla kotoisin Babyloniasta, nykyisen Irakin alueelta. Babyloniassa harrastettiin ajanlaskun alun tienoilla aktiivisesti tähtitaivaan tutkimusta. Tutkijat ovat vasta hiljattain alkaneet ajatella, että nämä olisivat olleet astrologeja.[2]"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Betlehemin_tähti
Miksi ajanlasku aloitettiin Jeesuksen syntymästä? Anonyymi kirjoitti:
"Raamatussa mainitut Itämaan viisaat saattoivat olla kotoisin Babyloniasta, nykyisen Irakin alueelta. Babyloniassa harrastettiin ajanlaskun alun tienoilla aktiivisesti tähtitaivaan tutkimusta. Tutkijat ovat vasta hiljattain alkaneet ajatella, että nämä olisivat olleet astrologeja.[2]"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Betlehemin_tähti
Miksi ajanlasku aloitettiin Jeesuksen syntymästä?Tarkista luulosi. Aikaa on laskettu paljon ennen fiktiivisen jeesuksen oletettua syntymäpäivää.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ajanlasku
Kristinuskonharhaisten kalenteri luotiin vasta 500 jaa.- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Tähdillä on tapana pysyä taivaankannella yhdessä paikassa, joten maapallon pyöriessä ne näyttävät siirtyvän, lukuunottamatta Pohjantähteä.
Tähden seuraaminen on siis järjetön ajatus.95% tähdistä liikkuu, ja kuiviot tulee uusiksi.
Katso vaikka Otavan kuvion historiaa, mielesi muuttuu.
r - Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Tarkista luulosi. Aikaa on laskettu paljon ennen fiktiivisen jeesuksen oletettua syntymäpäivää.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ajanlasku
Kristinuskonharhaisten kalenteri luotiin vasta 500 jaa.Mikä on kristinuskon kalenteri, avaatko hieman näkemystäsi?
r Anonyymi kirjoitti:
95% tähdistä liikkuu, ja kuiviot tulee uusiksi.
Katso vaikka Otavan kuvion historiaa, mielesi muuttuu.
rNäinhän ne tuhansien vuosien kuluessa todellakin liikkuvat, mutta eivät silti pysy paikallaan maasta katsottuna koska maapallo pyörii.
Ei siis ole mahdollista, että mikään tähti olisi ohjannut itämaan tietäjät muualle kuin pohjoisnavalle. Varmaan matkalla sinne törmäsivät juuri syntyneeseen joulupukkiin.- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Valhettelua kaikki tyynni!
Muistuttaisin, että jeesushahmon syntymästä, elämästä, ihmeteoista, kuolemasta saati ylösnousemuksesta ei ole minkäänlaista todistetta olemassa.
Ensimmäiset palaset tuosta fiktiivisestä hahmosta ilmestyivät vuosikymmeniä hänen väitetyn kuolemansa jälkeen. Kyseessä on siis kokonaan fiktiivinen hahmo, koska kukaan ei huomannut jeesuksen herättävän kuolleita,mparantavan sairaita tai käyvän edes paskalla.Oliko Jeesus Ben Panrida?
- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Näinhän ne tuhansien vuosien kuluessa todellakin liikkuvat, mutta eivät silti pysy paikallaan maasta katsottuna koska maapallo pyörii.
Ei siis ole mahdollista, että mikään tähti olisi ohjannut itämaan tietäjät muualle kuin pohjoisnavalle. Varmaan matkalla sinne törmäsivät juuri syntyneeseen joulupukkiin.2:4 Ja hän kokosi kaikki kansan ylipapit ja kirjanoppineet ja kyseli heiltä, missä Kristus oli syntyvä.
2:5 He sanoivat hänelle: "Juudean Beetlehemissä; sillä näin on kirjoitettu profeetan kautta:
2:6 'Ja sinä Beetlehem, sinä Juudan seutu, et suinkaan ole vähäisin Juudan ruhtinasten joukossa, sillä sinusta on lähtevä hallitsija, joka kaitsee minun kansaani Israelia.'"
Vanhassa testamentissa on ollut tämä teksi,
""2:6 'Ja sinä Beetlehem, sinä Juudan seutu, et suinkaan ole vähäisin Juudan ruhtinasten joukossa, sillä sinusta on lähtevä hallitsija, joka kaitsee minun kansaani Israelia.'"""
jonka vuoksi tietäjät osasivat tulla Betlehemiin.
Siellä sitten tähti on johtanut tietäjät Jeesuksen luokse. - Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Valhettelua kaikki tyynni!
Muistuttaisin, että jeesushahmon syntymästä, elämästä, ihmeteoista, kuolemasta saati ylösnousemuksesta ei ole minkäänlaista todistetta olemassa.
Ensimmäiset palaset tuosta fiktiivisestä hahmosta ilmestyivät vuosikymmeniä hänen väitetyn kuolemansa jälkeen. Kyseessä on siis kokonaan fiktiivinen hahmo, koska kukaan ei huomannut jeesuksen herättävän kuolleita,mparantavan sairaita tai käyvän edes paskalla.Noin 40 henkilöä todisti Jeesuksen kirkastumisen.
On ihme, josta paasaat, n 200-250 sen jälkeen kokoontui konsiini, niin Sinä otat siitä otantoja, joten hieman pirraa.
Samoin oli Jeesuksen ristiin naulitseminen, lähes koko Jerusalem oli paikalla, joska oli erityisen suuri juhla, josta Johannes kirjoittaa, kun n 350 muuta taltioitua kirjoitusta.
Hieman realismia.
r Anonyymi kirjoitti:
Noin 40 henkilöä todisti Jeesuksen kirkastumisen.
On ihme, josta paasaat, n 200-250 sen jälkeen kokoontui konsiini, niin Sinä otat siitä otantoja, joten hieman pirraa.
Samoin oli Jeesuksen ristiin naulitseminen, lähes koko Jerusalem oli paikalla, joska oli erityisen suuri juhla, josta Johannes kirjoittaa, kun n 350 muuta taltioitua kirjoitusta.
Hieman realismia.
rOlisisko sinun syytä tarkistaa milloin nuo valheet on kirjoitettu?
Huomauttaisin, että valehtelet ja valehtelet vieläpä epäjumalan puolesta. Jos joskus joudut kovan paikan eteen, ei sinulla ole mitään puolustukseksesi sanottavaa, koska valheesi on helposti todettavissa pelkäksi valheeksi.
Yksikään ihminen ei ole nähnyt jeesusta edes kuolleena. Piste.- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Näinhän ne tuhansien vuosien kuluessa todellakin liikkuvat, mutta eivät silti pysy paikallaan maasta katsottuna koska maapallo pyörii.
Ei siis ole mahdollista, että mikään tähti olisi ohjannut itämaan tietäjät muualle kuin pohjoisnavalle. Varmaan matkalla sinne törmäsivät juuri syntyneeseen joulupukkiin.Tietokonemallinnusten mukaan Jupiter ja Venus olivat elokuussa 3 eaa. samalla suunnalla Leijonan tähdistössä. Seuraavana vuonna 17. kesäkuuta ne kohtasivat uudestaan niin lähellä toisiaan, että ne näyttivät yhdeltä kirkkaalta tähdeltä.
Vuonna 2008 myös australialainen tähtitieteilijä Dave Reneke mallinsi tietokoneella Israelin tähtitaivasta ja tuli tulokseen, että 17. kesäkuuta 2 eaa. taivaalla oli ollut Venus- ja Jupiter-planeettojen yhtenäinen valo, joka olisi hänen mukaansa voinut olla Betlehem-tähti. Anonyymi kirjoitti:
Tietokonemallinnusten mukaan Jupiter ja Venus olivat elokuussa 3 eaa. samalla suunnalla Leijonan tähdistössä. Seuraavana vuonna 17. kesäkuuta ne kohtasivat uudestaan niin lähellä toisiaan, että ne näyttivät yhdeltä kirkkaalta tähdeltä.
Vuonna 2008 myös australialainen tähtitieteilijä Dave Reneke mallinsi tietokoneella Israelin tähtitaivasta ja tuli tulokseen, että 17. kesäkuuta 2 eaa. taivaalla oli ollut Venus- ja Jupiter-planeettojen yhtenäinen valo, joka olisi hänen mukaansa voinut olla Betlehem-tähti.Herodes kuoli 4 eaa.
Venus ja Jupiter näkyivät läntisellä taivaalla.
Jää siis vain pohjantähti ja joulupukki vastasyntyneenä.- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Herodes kuoli 4 eaa.
Venus ja Jupiter näkyivät läntisellä taivaalla.
Jää siis vain pohjantähti ja joulupukki vastasyntyneenä.On myös esitetty, että Betlehemin tähti oli supernova. Kiinalaiset ja korealaiset tähtitieteilijät näkivät kirkkaan ilmestyksen vuonna 5 eaa, joka on jälkeenpäin tulkittu supernovaksi. Se loisti taivaalla peräti 70 päivää.
Anonyymi kirjoitti:
On myös esitetty, että Betlehemin tähti oli supernova. Kiinalaiset ja korealaiset tähtitieteilijät näkivät kirkkaan ilmestyksen vuonna 5 eaa, joka on jälkeenpäin tulkittu supernovaksi. Se loisti taivaalla peräti 70 päivää.
Ei voi loistaa paikallaan, ellei ollut pohjantähden lähistöllä ja silloinhan se olisi taas johtanut joulupukin seimen ääreen.
- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Ei voi loistaa paikallaan, ellei ollut pohjantähden lähistöllä ja silloinhan se olisi taas johtanut joulupukin seimen ääreen.
"Ei voi loistaa paikallaan, ellei ollut pohjantähden lähistöllä ja silloinhan se olisi taas johtanut joulupukin seimen ääreen."
Kun yö saapui, supernova oli samalla paikalla kuin edellisen yön saapuessa. Maapallon pyörimisliikkeen johdosta se sitten näytti siirtyvän länteen päin. Anonyymi kirjoitti:
"Ei voi loistaa paikallaan, ellei ollut pohjantähden lähistöllä ja silloinhan se olisi taas johtanut joulupukin seimen ääreen."
Kun yö saapui, supernova oli samalla paikalla kuin edellisen yön saapuessa. Maapallon pyörimisliikkeen johdosta se sitten näytti siirtyvän länteen päin.Ja jokaikinen aamu se oli itäisellä taivaalla. Jos sitä ohjeena käytti, käveli auttamatta ohi tai kääntyi illan tullen kulkemaan kohti länttä.
Tuo johtotähti lienee kopio aiemmista taruista kuten mooseskin.- Anonyymi
Musti.Hintikka kirjoitti:
Mummos on pakana.
Mikä on pakana?
- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Valhettelua kaikki tyynni!
Muistuttaisin, että jeesushahmon syntymästä, elämästä, ihmeteoista, kuolemasta saati ylösnousemuksesta ei ole minkäänlaista todistetta olemassa.
Ensimmäiset palaset tuosta fiktiivisestä hahmosta ilmestyivät vuosikymmeniä hänen väitetyn kuolemansa jälkeen. Kyseessä on siis kokonaan fiktiivinen hahmo, koska kukaan ei huomannut jeesuksen herättävän kuolleita,mparantavan sairaita tai käyvän edes paskalla.Vai niin.
Käy Israelissa, vaikka Tel Avivissa näet todisteita, jos pääsi pystyy niitä hyödyntämään.
f. - Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Olisisko sinun syytä tarkistaa milloin nuo valheet on kirjoitettu?
Huomauttaisin, että valehtelet ja valehtelet vieläpä epäjumalan puolesta. Jos joskus joudut kovan paikan eteen, ei sinulla ole mitään puolustukseksesi sanottavaa, koska valheesi on helposti todettavissa pelkäksi valheeksi.
Yksikään ihminen ei ole nähnyt jeesusta edes kuolleena. Piste.Taas naurettavaa pakanismia.
Jeesuksesta alettiin kirjoittamaan pari kymmentä vuotta Kirkastumisen jälkeen.
Jeesuksen näkin lähes koko Jerusalem kuolleena ristillä. Sinä et kaiketi ollut paikalla.
Valheita kirjoitat ETUPÄÄSSÄ JUURI SINÄ.
Hänet nähtiin myös kuoleman jälkeen, jolloin liikuskeli toista kuukautta, sitten kirkatui ja nousi ylös.
Aheesta on Israelissa kirjoituksia todisteina satoja.
f. - Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Ei voi loistaa paikallaan, ellei ollut pohjantähden lähistöllä ja silloinhan se olisi taas johtanut joulupukin seimen ääreen.
Tärkeämpi Sinunkin on todistaa ja iloita Jeesuksesta, kun tähdistä.
f. Anonyymi kirjoitti:
Vai niin.
Käy Israelissa, vaikka Tel Avivissa näet todisteita, jos pääsi pystyy niitä hyödyntämään.
f.Sori, turisteja varten viritetyillä sirkushuveilla ei ole mitään todistearvoa.
Mutta ymmärrettävää toki on, että jeesuksen ristin paloista voisi nykyisin rakentaa kunnon hirsilinnan, koska idiootti gringo menee aina samaan juoneen kun kuulee sanan jeesus.Anonyymi kirjoitti:
Taas naurettavaa pakanismia.
Jeesuksesta alettiin kirjoittamaan pari kymmentä vuotta Kirkastumisen jälkeen.
Jeesuksen näkin lähes koko Jerusalem kuolleena ristillä. Sinä et kaiketi ollut paikalla.
Valheita kirjoitat ETUPÄÄSSÄ JUURI SINÄ.
Hänet nähtiin myös kuoleman jälkeen, jolloin liikuskeli toista kuukautta, sitten kirkatui ja nousi ylös.
Aheesta on Israelissa kirjoituksia todisteina satoja.
f.Kaiva esiin ne todisteet, mutta ethän sinä pysty, koska niitä ei ole.
- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Kaiva esiin ne todisteet, mutta ethän sinä pysty, koska niitä ei ole.
Evankeliumeista vanhin, Markuksen evankeliumi, on kirjoitettu 50-60 jKr (jaa.) ja se on toiminut lähteenä Matteukselle (50-60) ja Luukkaalle (60-62). Johanneksen evankeliumi 80-95 ja Apostolien teot 60-62.
Anonyymi kirjoitti:
Evankeliumeista vanhin, Markuksen evankeliumi, on kirjoitettu 50-60 jKr (jaa.) ja se on toiminut lähteenä Matteukselle (50-60) ja Luukkaalle (60-62). Johanneksen evankeliumi 80-95 ja Apostolien teot 60-62.
Kokonaisina ei tuolta ajalta ole löydetty mitään. Myöhemminkin vain palasia kopioiden kopioiden kopioista.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_New_Testament_papyri
Näissä maininnoissa voi jäädä lukijalle virheellinen vaikutelma siitä, että meillä olisi käytettävissä markus vuodelta 50. Näin ei ole.- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Kokonaisina ei tuolta ajalta ole löydetty mitään. Myöhemminkin vain palasia kopioiden kopioiden kopioista.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_New_Testament_papyri
Näissä maininnoissa voi jäädä lukijalle virheellinen vaikutelma siitä, että meillä olisi käytettävissä markus vuodelta 50. Näin ei ole.Muinaiset kirjoittajat viittaavat evankeliumien ja Apostolien tekojen aitouteen, alkaen apostolien aikalaisista ja jatkuen siitä eteenpäin. Tämän kaltainen todiste on vahvin argumentti asiakirjan autenttisuudelle, ja historian tutkijat käyttävät sitä todistaakseen tietyn kirjailijan tehneen tietyn teoksen. Kun tätä metodia sovelletaan evankeliumeihin ja Apostolien tekoihin, se osoittaa niiden aitouden jättämättä tilaa epäilyksille. Esimerkiksi Barnabaan kirje (n. 120 jKr.) viittaa Matteuksen evankeliumiin kuten Raamatun kirjoituksiin, ja Klemens Roomalainen (n. 90 jKr.) lainaa myös sanoja, jotka löytyvät Matteuksen evankeliumista. Hermaan paimen viittaa Matteuksen, Luukkaan ja Johanneksen evankeliumeihin. Ignatios, joka oli Antiokian patriarkka noin 37 vuotta Kristuksen kuoleman jälkeen (toisin sanoen n. 70–110 jKr.), viittaa Matteuksen ja Johanneksen evankeliumeihin. Hänen aikalaisensa Polykarpos, joka tunsi henkilökohtaisesti opetuslapsi Johanneksen ja muita Jeesuksen toiminnan silminnäkijöitä, viittaa eri Uuden testamentin kirjoituksiin nelisenkymmentä kertaa. Papias, joka myös tunsi Johanneksen, sanoo täsmällisesti Matteuksen ja Markuksen kirjoittaneen evankeliuminsa. Justinus Marttyyri lainaa evankeliumien tekstejä useasti noin 20 vuotta myöhemmin. Irenaeus, joka tunsi Polykarpoksen, nimeää täsmällisesti neljän evankeliumin kirjoittajat.
- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Ja jokaikinen aamu se oli itäisellä taivaalla. Jos sitä ohjeena käytti, käveli auttamatta ohi tai kääntyi illan tullen kulkemaan kohti länttä.
Tuo johtotähti lienee kopio aiemmista taruista kuten mooseskin.Betlehemin tähti on voinut olla supernova
https://www.is.fi/tiede/art-2000006358027.html - Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Sori, turisteja varten viritetyillä sirkushuveilla ei ole mitään todistearvoa.
Mutta ymmärrettävää toki on, että jeesuksen ristin paloista voisi nykyisin rakentaa kunnon hirsilinnan, koska idiootti gringo menee aina samaan juoneen kun kuulee sanan jeesus.Risti on vain puuta, mutta Jeesus Jumala.
Onko uutta siinä.
f. Anonyymi kirjoitti:
Muinaiset kirjoittajat viittaavat evankeliumien ja Apostolien tekojen aitouteen, alkaen apostolien aikalaisista ja jatkuen siitä eteenpäin. Tämän kaltainen todiste on vahvin argumentti asiakirjan autenttisuudelle, ja historian tutkijat käyttävät sitä todistaakseen tietyn kirjailijan tehneen tietyn teoksen. Kun tätä metodia sovelletaan evankeliumeihin ja Apostolien tekoihin, se osoittaa niiden aitouden jättämättä tilaa epäilyksille. Esimerkiksi Barnabaan kirje (n. 120 jKr.) viittaa Matteuksen evankeliumiin kuten Raamatun kirjoituksiin, ja Klemens Roomalainen (n. 90 jKr.) lainaa myös sanoja, jotka löytyvät Matteuksen evankeliumista. Hermaan paimen viittaa Matteuksen, Luukkaan ja Johanneksen evankeliumeihin. Ignatios, joka oli Antiokian patriarkka noin 37 vuotta Kristuksen kuoleman jälkeen (toisin sanoen n. 70–110 jKr.), viittaa Matteuksen ja Johanneksen evankeliumeihin. Hänen aikalaisensa Polykarpos, joka tunsi henkilökohtaisesti opetuslapsi Johanneksen ja muita Jeesuksen toiminnan silminnäkijöitä, viittaa eri Uuden testamentin kirjoituksiin nelisenkymmentä kertaa. Papias, joka myös tunsi Johanneksen, sanoo täsmällisesti Matteuksen ja Markuksen kirjoittaneen evankeliuminsa. Justinus Marttyyri lainaa evankeliumien tekstejä useasti noin 20 vuotta myöhemmin. Irenaeus, joka tunsi Polykarpoksen, nimeää täsmällisesti neljän evankeliumin kirjoittajat.
Tottakai ne ovat autenttisia tarinoita ja satuja.
Edelleenkään yhtään aikalaismainintaa ei ole, koska jeesus on vain nuotiotarinoita. Samanlaisia joita sinulle lapsena kerrottiin Räpylä Niirasesta.Anonyymi kirjoitti:
Betlehemin tähti on voinut olla supernova
https://www.is.fi/tiede/art-2000006358027.htmlKäsitelty jonaiemmin, käyttäytyisi kuten muutkin tähdet. Vaikka sijaitsisi aamulla idässä, illalla olisi kääntynyt länteen.
Ainoa paikallaan pysyvä tähti johtaisi pohjoiseen, joulupukin seimen ääreen.Anonyymi kirjoitti:
Risti on vain puuta, mutta Jeesus Jumala.
Onko uutta siinä.
f.Perustelemattoman väitteen voi aina hylätä valheena, joten tatuoi otsaasi isoilla kirjaimilla valehtelija!
- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Ja jokaikinen aamu se oli itäisellä taivaalla. Jos sitä ohjeena käytti, käveli auttamatta ohi tai kääntyi illan tullen kulkemaan kohti länttä.
Tuo johtotähti lienee kopio aiemmista taruista kuten mooseskin."Ja jokaikinen aamu se oli itäisellä taivaalla."
Mistä he-ma voi tietää, että se oli itäisellä taivaalla Jerusalemista päin katsottaessa? - Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Tottakai ne ovat autenttisia tarinoita ja satuja.
Edelleenkään yhtään aikalaismainintaa ei ole, koska jeesus on vain nuotiotarinoita. Samanlaisia joita sinulle lapsena kerrottiin Räpylä Niirasesta.he-ma:lle eivät kelpaa mitkään todisteet. Hän julistaa sormet korvissa omia uskomuksiaan.
- Anonyymi
Jeesus syntyi maailmaan siksi että joku pani Marian paksuksi.
Neitseestä sikiäminen oli yhtä huono selitys silloin kuin olisi nytkin. Uskontokauppiaat ottivat tarinasta kopin ja uunottavat sillä yksinkertaista kansaa yhä. Otan osaa, parane pian.
Jumalattoman hyvää uutta vuotta kaikille.- Anonyymi
Jumala tuli ihmiseksi, jotta ihmisestä tulisi taas Jumala. Joulun aikaan on ensin Aatamin päivä aattona, sitten Kristuksen syntymäjuhla.(1.Kor.15:20-).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala tuli ihmiseksi, jotta ihmisestä tulisi taas Jumala. Joulun aikaan on ensin Aatamin päivä aattona, sitten Kristuksen syntymäjuhla.(1.Kor.15:20-).
Jumala oli ja on taivassa. Hän lähetti Poikansa, ei Hän itse tänne tullut. Ja Jumala on yksi.
Kummallisia ovat lahkolaisten väännökset. Anonyymi kirjoitti:
Jumala oli ja on taivassa. Hän lähetti Poikansa, ei Hän itse tänne tullut. Ja Jumala on yksi.
Kummallisia ovat lahkolaisten väännökset.Kummalista on myös taikausko, jonka mukaan jumala epäonnistui luomuksessaan, hukutti melkein kaiken ja lähetti raiskaamansa neitsyen pojan syypukiksi.
Tuo taikauskoisten mukajumala ei edes onnistunut aiempien epäonnistumisiensa kruunuksi innoittamaan selkeää sanomaa ihmiskunnalle, joten heikkolahjaiset seuraajansa tulkitsivat sekopäisiä ohjeita kukin miten sattuu. Tuloksen tuhansia kristinuskonharhaisia kultteja.
Kuinka hyvin niinku epäjumalan omasta mielestä meni?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala oli ja on taivassa. Hän lähetti Poikansa, ei Hän itse tänne tullut. Ja Jumala on yksi.
Kummallisia ovat lahkolaisten väännökset.Aika kädetön kaikkivaltias kun piti laittaa juoksupoika asialle hevonkuusenhiekkaheimon keskelle.
- Anonyymi
Nyt on luvassa tuplapitkä ikuinen elämä.
Naapurissani asuva nainen nimittäin synnytti juuri kaksoset. Oli kuulemma raskautunut neitseellisesti.
Että kiitos vain Jeesus, mutta noi naapurin kersat panee paremmaksi. Luvassa on tuplapitkä ikuisuus taivaassa ja sinne taivaaseen pääsee jopa TV- syntiin sortuneet.
Kävin just kumartamassa ihmevauvoja. Lasten äidille vein pullon konjakkia. - Anonyymi
Väärät profeetat saarnaavat ,että
viimeistä tuomiota ei ole lainkaan.
Tiedän varmuudella että kiusaaja
ottaa saaliikseen melkein kaikki ,aivan
kuten Raamattu kertoo.Viimeisinä aikoina kiusaajan valta voimistuu ja
sitä voidaan verrata Pietariin ,joka
kolmesti kielsi Jeesuksen ,kun hän
sai oman henkensä pelastetuksi.
Nyt jo on näkyvissä ilmestyskirjan peto
,joka on näyttäytynyt pelon merkeissä.
PETO hyökkää niin voimallisesti ,että
vain pieni osa ihmisistä voi sitä vastustaa.Totuus ei pala tulessa.- Anonyymi
Totuutta ei ole ainakaan vl- liikkeessä.
- Anonyymi
Palaako se totuus, että Jeesus kaikkivaltiaana antoi UT;ssa samalla aukeamalla, Pietarille koko tulevan kristinuskon, pitäen sisällään koko uudestisyntyneen ihmiskunnan, kaiken mandollisen tuen ja käytännössä Hänen varaansa rakensi koko jutun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palaako se totuus, että Jeesus kaikkivaltiaana antoi UT;ssa samalla aukeamalla, Pietarille koko tulevan kristinuskon, pitäen sisällään koko uudestisyntyneen ihmiskunnan, kaiken mandollisen tuen ja käytännössä Hänen varaansa rakensi koko jutun.
Eihän Jeesus antanut Pietarille muuta kuin sanansa. Se kylläkin on muutettu kirkolliskokouksissa muuksi kuin mitä Jeesus sanoi.
Että tyhjän päällä ovat ne jotka uskovat ihmisten sanaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän Jeesus antanut Pietarille muuta kuin sanansa. Se kylläkin on muutettu kirkolliskokouksissa muuksi kuin mitä Jeesus sanoi.
Että tyhjän päällä ovat ne jotka uskovat ihmisten sanaa.Eikö?
Mitä tämä sinun mielestäsi kertoo, onko Hän vähäisempi mitä LLL; Matt. 16:18
Ja minä sanon sinulle: Sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni. Sitä eivät tuonelan portit voita
Messiaaninen kansa on raennettu tuon ohjeen mukaan.
- Anonyymi
Linkissä lisää..
http://Jeesus-on-Herra.com/rukoillen-uuteen-vuoteen/ - Anonyymi
Totta se on: Maria oli neitsyt.
Jumala pani Mariaa kakkoseen eli aanukseen, niin se Marian immenkalvo ei menny särki.
Ja sit Jumala teki Marialle keisarinleikkausken.
Jumalalle kaikki on mahdollista. - Anonyymi
Yashuaan takia aika moni on kyllä kuollu enemmin kuin jäänyt henkiin? Eikä Yashuaan synty ole mikään ihme vaan yashua oli ihminen nii kuin mein olemme nyt. kumma kun kaikesta pitää tehdä jokin helvetin iso piste!?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1316053
- 574356
- 582771
Etsin vastaantulevista sua
Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s282648Kaikesta muusta
Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko161865- 151534
Ajatteletko koskaan
Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹341392Tekis mieli lähestyä sua
Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗241361- 271187
T, miten mun pitäis toimia
Olen niin toivottoman ihastunut suhun...ollut jo liian,monta,vuotta. Lähestynkö viestillä? Miten? Sun katse...mä en kest431131