Saako miehen exä määrätä

Anonyymi

meidän uuden perheen kaikki asiat? Hän määrää kaikki lapsen asiat, vaikka olen lapsen äitipuoli ja äiti kun on täällä. Lapsi on aivan ihmeissään kun kaikki kolme puuttuu hänen toimintaan ja asioihin? Olen sanonut etten minä peräänny, koska jos on täällä meidän riesana niin meillä on oikeus määrätä.
Lasella on aina hienot vaatteet päällä ja olen sanonut että ei tarvi olla merkkivatteita kun en pysty omilleni ostamaan kallista. On kiusallista kun toisella on huippu hienot ja toisilla ei. Olenkin sanonut että vaatteita voisi vahdella että munkin lapset saisi huippuhienoja vaatteita käyttää vaikk kaupassa ja koulussa. Mutta ei käy.,
Lapsi on vähän onneton ja sanoin että se trvii apua, mutta haukuttiin minut lyttyyn, mieskin sanoi että noin en saa sanoa, ja siitä tuli eka riita. Miehen lapsi a ecähän sen aiheutti kun ostelee kallista.
Olen tiukka äiti ja haluan olla tiukka myös miehenlapselle ja hänen idilleen joka ei osaa nähdä asioita normaalisti vaan kehuu rahllaan ja omaisuudellaan. Voisi ajatella meitäkin ja ostaaa mun lapsilleni uusia vaatteita muttei saa edes käyttää, aika omistushaluisia ja ilkeitä. Itse yritn olla kiva ja olenkin mutta en tykkää etttä joku määrää m eidän elämää, minun pitäisi määrätä miehenlasta jotta lapset olisi tasa arvoisia.

17

50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei saa. Sano vaan kova sana etetä teillä tehdään niinkuin sinä määräät. Huippuvaatteet pitää olla kaikkien käytössä. Sovi niin että sun lapset käyttää niitä huippuvaatteita kauppa ja koulureissussa, niin ne ei paljon kulu ja miehen lapsi käyttää kotona, niin jos menee rikki syy on hänen. Äitipuoli määrää aina ja myös lapsen kotiin laatii säännöt jotta kaikissa paikoissa toimitaan samalla tavalla,

      • Anonyymi

        Siinä sulle oma vastaus. Sitä saa aina tarvittaessa vastata itselleen.
        Nyt kun sait vastauksen, voit taas kaivautua takaisin sinne peräkammariisi leikkimään. Omalla pililläsi. Vai mikä nysä se nyt olikaan. Varo ettei äitisi kuule tai näe!


    • Anonyymi

      Mielenkiintoinen kysymys. Äidit kokevat uuden naisen miehen elämässä uhkaksi itselleen koska yleensä mies etsii lapsettoman ja kauniin uuden naisen. Ihan tietoisesti että exä tulisi mustasukkaiseksi ja haluisi miehen takasin, jotta hän tuntisi itsensä ainutlaatuiseksi.
      Kun perhe rikotaan on selvää että uusi lasten äiti on se joka päättää ja kasvattaa pääsääntöisesti lapset. Ku entinen äiti ei ole siihen kyennyt niin on otettava uudet ohjat. Kyllä lapsista tulee fiksuja ja uudistuneita ja omatoimisia kun uudet äitiuolet päsevät ruoriin. Lpasetkin tykkävät uudesta äidistä, ja eivät enää muistele entistä äitiä, muuta kun pakollisilla käynneillä. Lapsille uusi äiti on erittäin tärkeä ja luotettava joten miksi entiset äidit edes vastustavat uutta äitiä, olisivat onnellisia kun lapsillaan on hieno äiti joka välittää ja auttaa ongelmissa, ja määrää ja hoitaa myös hänen ongelmat ja asiat. Kannattaisi myös maksaa siitä korvaus kun jhoitaa hänen lapsiaan.

      • Anonyymi

        Mielenkiintoinen kysymys.Isät kokevat uuden miehen naisen elämässä uhkaksi itselleen koska yleensä nainen etsii lapsettoman ja komean uuden miehen Ihan tietoisesti että exä tulisi mustasukkaiseksi ja haluisi naisen takasin, jotta hän tuntisi itsensä ainutlaatuiseksi.
        Kun perhe rikotaan on selvää että uusi lasten isä on se joka päättää ja kasvattaa pääsääntöisesti lapset. Ku entinen isä ei ole siihen kyennyt niin on otettava uudet ohjat. Kyllä lapsista tulee fiksuja ja uudistuneita ja omatoimisia kun uudet isäpuolet päsevät ruoriin. Lpasetkin tykkävät uudesta isästä , ja eivät enää muistele entistä isää , muuta kun pakollisilla käynneillä. Lapsille uusi isä on erittäin tärkeä ja luotettava joten miksi entiset isät edes vastustavat uutta isää , olisivat onnellisia kun lapsillaan on hieno isä, joka välittää ja auttaa ongelmissa, ja määrää ja hoitaa myös hänen ongelmat ja asiat. Kannattaisi myös maksaa siitä korvaus kun jhoitaa hänen lapsiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkiintoinen kysymys.Isät kokevat uuden miehen naisen elämässä uhkaksi itselleen koska yleensä nainen etsii lapsettoman ja komean uuden miehen Ihan tietoisesti että exä tulisi mustasukkaiseksi ja haluisi naisen takasin, jotta hän tuntisi itsensä ainutlaatuiseksi.
        Kun perhe rikotaan on selvää että uusi lasten isä on se joka päättää ja kasvattaa pääsääntöisesti lapset. Ku entinen isä ei ole siihen kyennyt niin on otettava uudet ohjat. Kyllä lapsista tulee fiksuja ja uudistuneita ja omatoimisia kun uudet isäpuolet päsevät ruoriin. Lpasetkin tykkävät uudesta isästä , ja eivät enää muistele entistä isää , muuta kun pakollisilla käynneillä. Lapsille uusi isä on erittäin tärkeä ja luotettava joten miksi entiset isät edes vastustavat uutta isää , olisivat onnellisia kun lapsillaan on hieno isä, joka välittää ja auttaa ongelmissa, ja määrää ja hoitaa myös hänen ongelmat ja asiat. Kannattaisi myös maksaa siitä korvaus kun jhoitaa hänen lapsiaan.

        Miksi pitää rikkoa toisten perhe? Siksikö että lapsiperheet saa erinäisiä tukia joiden avulla uusiot haluaa elää niillä rahoilla. Siipeily on kivaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitää rikkoa toisten perhe? Siksikö että lapsiperheet saa erinäisiä tukia joiden avulla uusiot haluaa elää niillä rahoilla. Siipeily on kivaa.

        Miten niin rikkoa, kyllä se perhe hajoaa sisältäpäin ja ei kaikki ole persaukisia surkimuksia, jotka elää tukien varassa ,kuten sinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitää rikkoa toisten perhe? Siksikö että lapsiperheet saa erinäisiä tukia joiden avulla uusiot haluaa elää niillä rahoilla. Siipeily on kivaa.

        Miksi sinä siipeilet veronmaksajien rahoilla, sinä voit mennä töihin ,tai koulutukseen ja lopettaa se makoilu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin rikkoa, kyllä se perhe hajoaa sisältäpäin ja ei kaikki ole persaukisia surkimuksia, jotka elää tukien varassa ,kuten sinä.

        Ei kenenkään perhe hajoa ilman että kolmas tulee väliin väkisin etsimään onneaan toisten rahoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sinä siipeilet veronmaksajien rahoilla, sinä voit mennä töihin ,tai koulutukseen ja lopettaa se makoilu.

        Miksi? En halua olla samanlainen idiootti kuin sinä. Mene sinä vaan töihin, niin työttömät saavat palkkansa ja elävät hyvää elämää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kenenkään perhe hajoa ilman että kolmas tulee väliin väkisin etsimään onneaan toisten rahoilla.

        Öööö mitä? Mikä kolmas?? Suuremman osan avioerosta hakee nainen , monellakaan ei liity mitään kolmosia mukaan ,vaan yksinkertaisesti he eivät enää tule toimeen keskenään.
        Hyvään ja onnelliseen liittoon ei mahdu mitään" kolmosia".
        Jos sinut on petetty ja jätetty, niin katse peiliin ,niin ei tosiaanka ole kaikilla.
        Väkisin ei kukaan tule kenenkään reviirille, myös sen toisen osapuolen on oltava mukana , kuka nyt vastenmielisesti lähtee jonkun kapakkahu....an tai jannun mukaan ja alkais sellaista luuseria elättämään, täytyy olla täyshullu, ja täyshulluilla ei ole rahaa ,vaan ovat laitoshoidossa, jota myös suosittelen sinulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi? En halua olla samanlainen idiootti kuin sinä. Mene sinä vaan töihin, niin työttömät saavat palkkansa ja elävät hyvää elämää.

        Ohjoijaa ,jos kaikki ajattelisivat , kuin sinä niin rahat loppuisi, kuka sinut sitte elättää, jollei kukaan käy töissä.
        Idiootti olet sinä yhteiskunnan loiseläjä, tuskin se työttömän elämäntapaluuserin elämä on kovin hyvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Öööö mitä? Mikä kolmas?? Suuremman osan avioerosta hakee nainen , monellakaan ei liity mitään kolmosia mukaan ,vaan yksinkertaisesti he eivät enää tule toimeen keskenään.
        Hyvään ja onnelliseen liittoon ei mahdu mitään" kolmosia".
        Jos sinut on petetty ja jätetty, niin katse peiliin ,niin ei tosiaanka ole kaikilla.
        Väkisin ei kukaan tule kenenkään reviirille, myös sen toisen osapuolen on oltava mukana , kuka nyt vastenmielisesti lähtee jonkun kapakkahu....an tai jannun mukaan ja alkais sellaista luuseria elättämään, täytyy olla täyshullu, ja täyshulluilla ei ole rahaa ,vaan ovat laitoshoidossa, jota myös suosittelen sinulle.

        Oletpa tyhmä? Kyllä tuon ikäsen pitäisi ymmärtää mitä tarkoitetaan.

        Jokaiseen liittoon mahtuu kolmas ja neljäs ja viideksin... kyllä naimattomat naikkoset on niin häikäilemättömiä ett ä rikotaan kaikki mitä eteen tulee.
        Perheitä rikotaan jatkuvasti joten naikkoset pitäisi saada ruotuun ja sakkoa 10 000/ rikottu perhe, ja elareita 3000 kk. niin eiköhän perheenrikkomiset lopuisi? Nyt ei lopu kun ei saa sanktiota.
        Idiootti se joka kuvittelee ettei kukaan tule väliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletpa tyhmä? Kyllä tuon ikäsen pitäisi ymmärtää mitä tarkoitetaan.

        Jokaiseen liittoon mahtuu kolmas ja neljäs ja viideksin... kyllä naimattomat naikkoset on niin häikäilemättömiä ett ä rikotaan kaikki mitä eteen tulee.
        Perheitä rikotaan jatkuvasti joten naikkoset pitäisi saada ruotuun ja sakkoa 10 000/ rikottu perhe, ja elareita 3000 kk. niin eiköhän perheenrikkomiset lopuisi? Nyt ei lopu kun ei saa sanktiota.
        Idiootti se joka kuvittelee ettei kukaan tule väliin.

        Sinä se vasta tyhmä olet, jos olet päästänyt avioliittosi siihen jamaan ,et puolisosi on hakenut sen "kolmannen" mukaan ja sitte jättänyt tuollaisen noita akan ,joka on niin täydellinen olevannaas, ota vastuu omasta liitostasi ,teitä on kaksi siinä liitossa ja vastuu molemmilla ei vain sillä toisella, liittoa pitää hoitaa, sillon ei kukaan mahdu väliin, liitossa on aina vikaa ,jos toinen puoliso alkaa heilastamaan liiton aikana.


    • Anonyymi

      HIh, eihän uusio ole mitään muuta kun suttura. Miksi hänellä olisi joku rooli miehen perheen elämässä? Siivooja, pyykkäri, ne riittää. Kauheet luulot itsestään jos kuvittelee että pääsee paraatipaikoille miehen elämssä. Siellä on jo ex viamo, lapset ja suku, suttura on se laastari miehelle. Sehäb on tarpeeksi korkee nimi perheenrikkojille.

      • Anonyymi

        Sinä olet katkera suttura, sinut on vaihdettu parempaan, jos sinusta olisi tykätty niin ei sinnuu olis vaihtoon laitettu.
        Sinulla on ihme käsitys, ettei mies osaa laittaa pyykkiä koneeseen ja astioita koneseen,eikä käyttää imuria, taidat olla joku vanha akka , sun nuoruudessa mies tuli kotoota suoraan avioliittoon, ja vaimo passaisi ,nykyisin nuoret miehet asuu yksin ja opiskelevat monta vuotta , osaavat hoitaa kotinsa , usein vanhemmat asuu kaukana et on pakko ite osata, tilastojen mukaan miehet menee avioliittoon vasta yli 30 ikäisenä.
        Ex vaimo on entinen ja nykyinen on nyt se aviovaimo. Laastari en ymmärrä, kyllä aviovaimo on vaimo.
        Ei kukaan ole suvun kanssa naimisissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet katkera suttura, sinut on vaihdettu parempaan, jos sinusta olisi tykätty niin ei sinnuu olis vaihtoon laitettu.
        Sinulla on ihme käsitys, ettei mies osaa laittaa pyykkiä koneeseen ja astioita koneseen,eikä käyttää imuria, taidat olla joku vanha akka , sun nuoruudessa mies tuli kotoota suoraan avioliittoon, ja vaimo passaisi ,nykyisin nuoret miehet asuu yksin ja opiskelevat monta vuotta , osaavat hoitaa kotinsa , usein vanhemmat asuu kaukana et on pakko ite osata, tilastojen mukaan miehet menee avioliittoon vasta yli 30 ikäisenä.
        Ex vaimo on entinen ja nykyinen on nyt se aviovaimo. Laastari en ymmärrä, kyllä aviovaimo on vaimo.
        Ei kukaan ole suvun kanssa naimisissa.

        Hih!!!! Vai vaihdettu parempaan? Mistä sä mitään tiedät, mulla ei ole puolisoia edes ikinä ollut, olet olltu yksin koko ikäsi. Miksi kukaan ei huoli sua? Voi jukra.

        Nyt olet niin vanha ettei kukaan enää näe sua, eikä huoli edelleenkään. Asut jonkun yläkerrassa ja itkset ja katsot kuin ruma oletkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hih!!!! Vai vaihdettu parempaan? Mistä sä mitään tiedät, mulla ei ole puolisoia edes ikinä ollut, olet olltu yksin koko ikäsi. Miksi kukaan ei huoli sua? Voi jukra.

        Nyt olet niin vanha ettei kukaan enää näe sua, eikä huoli edelleenkään. Asut jonkun yläkerrassa ja itkset ja katsot kuin ruma oletkaan.

        Hih ,vaan itsellesi, miksi sinä sitten olet uusperheet palstalla , jos kerran olet sinkku ja yksin ollut koko ikäsi?
        Minut on huolittu jo kaksi kertaa ,enkä ole vieläkään vanha ja asun omassa velattomassa talossa vaimoni kanssa.
        Sinulla ei taida olla kaikki asiat hyvin.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      64
      4406
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      14
      2219
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      25
      1734
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1478
    5. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      25
      1411
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1278
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1207
    8. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      13
      1126
    9. 22
      1076
    10. Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä

      Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      291
      1004
    Aihe