Katolinen opetus Marian synnittömyydestä
Rooman katolinen kirkko pyrkii myös täällä Suomessa ekumenian kautta eksyttämään ja pettämään ihmisiä. Yleensä monikaan suomalainen ei tiedä kovinkaan paljoa siitä mitä katolinen kirkko ihan oikeasti opettaa. Katolinen kirkko käyttää häikäilemättömästi hyväkseen suomalaisten tietämättömyyttä siitä millaista katolisen kirkon opetus on todellisuudessa. Jos ihminen ei ole uskossa ja on uskonnollinen tai jos ihminen on uskossa, mutta omaa korkean koulutuksen ja on akateeminen sekä mieltynyt ihmisviisauden keinoin pyrkimään ymmärtämään Raamatun sanan opetusta, niin katolisen kirkon ihmisviisauteen perustuva uskonnollinen opetus voi viedä mukanaan, jonka seurauksesta ihminen liittyy katolisen kirkon jäseneksi. Ikävä kyllä jotkut ihmiset ovat asettaneet luottamuksensa ihmisviisauteen, jonka seurauksena he ovat liittyneet katoliseen kirkkoon. Tällaisia ihmisiä ohjaa sokea luottamus uskonnolliseen ihmisviisauteen ja siksi he ajautuvat yhä syvemmälle uskonnollisen petoksen pauloihin. Toivon ja rukoilen sitä, että tällaisen eksymyksen vallassa oleva ihminen tutkisi avoimen rehellisesti erityisesti Raamatun sanan opetusta ja tulisi ymmärtämään Raamatun olevan uskon elämän ainoa auktoriteetti.
Herra Jeesus kehottaa rakastamaan lähimmäisiään ja tämä Jumalan vaikuttama rakkaus toimii ja vaikuttaa Jumalan sanan totuuden kautta. Ainoastaan Jumalan sanan totuus Pyhässä Hengessä voi avata ihmisen sydämen ja antaa hänelle oikeanlaisen ymmärryksen siitä mikä on Raamatun totuus. Kirjoitukseni tarkoitus on haastaa katolisen kirkon jäseniä tutkimaan ja koettelemaan oman uskonsa perustuksia, onko se ankkuroitu Jumalan sanan totuuteen vai ihmisten uskonnollisiin perinteisiin. Kirjoitukseni tarkoitus on myös herätellä ns. protestanttisia uskovia, että he ymmärtäisivät katolisen kirkon antikristillisen luonteen ja pysyisivät erossa ekumeniasta katolisen kirkon kanssa sekä uskaltaisivat rohkeasti nähdä ja sanoa ettei katolinen kirkko edusta Raamatun kristinuskoa. Tutki ja koettele kirjoitukseni Jumalan sanan kautta rukouksen kera.
Monille ihmisille Marian asema kääntymisessä katolisuuteen on yksi iso kysymys ja ongelma. Kun asioita pyrkii käsittelemään ja ajattelemaan ihmisviisauden ja järkeilemisen sekä pohtimisen kautta, niin katolinen teologia Mariasta sekoittaa pään ja ihminen alkaa uskomaan siihen, että katolisen kirkon opetus Mariasta olisi Raamatun Jumalan tahdon mukaista. Katolisen kirkon opetus Mariasta on harhaoppia, eikä ole tietenkään Jumalan tahdon mukaista, mutta kun ihminen ihmisviisauden kautta pohdiskelee asioita, niin hän hyvin helposti eksyy uskomaan katolisia harhaoppeja.
Kun ihminen on järkensä pohdiskelujen kautta eksynyt uskomaan katolisen teologian Mariasta, niin se johtaa siihen, että hän uskoo opin Marian perisynnittömästä sikiämisestä, eli toisin sanoen katolisen harhaopin, jonka mukaan Maria oli syntymästään kuolemaansa saakka synnitön. Marian synnittömyysoppia ei tietenkään löydy Raamatusta, koska Raamattu ei opeta Marian olleen synnitön. Katolisen kirkon oppi Marian synnittömyydestä löytyy vain katolisen kirkon omista lähteistä, mutta ei Raamatusta:
---jatkuu---
- Joona .
Katolinen opetus Marian synnittömyydestä
17
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Katolinen katekismus 2005: 491. Vuosisatojen kuluessa kirkko tajusi, että Maria, Jumalan ”armon täyttämä”,139 oli lunastettu jo sikiämisessään. Tämän tunnustaa dogmi tahrattomasta sikiämisestä, jonka paavi Pius IX julisti vuonna 1854: 411 ” … autuas Neitsyt Maria on sikiämisensä ensimmäisestä hetkestä alkaen kaikkivaltiaan Jumalan erityisen armon ja etuoikeuden kautta Kristuksen Jeesuksen, ihmiskunnan Vapahtajan ansioiden tähden tullut varjelluksi kaikesta perisynnin tahrasta.”
Katolinen katekismus 2005: 493. Idän tradition isät kutsuvat Jumalanäitiä ”kokonaan pyhäksi” (Panhagia); he ylistävät häntä ”vapaaksi kaikesta synnin tahrasta ja ikään kuin Pyhän Hengen luomaksi ja uudeksi luontokappaleeksi muovaamaksi”.143 Jumalan armosta Maria on pysynyt koko elämänsä ajan vapaana kaikesta henkilökohtaisesta synnistä.
Katolinen kirkko opettaa Marian tahrattomasta (perisynnitön) sikiämisestä, jonka mukaan Maria olisi varjeltu kaikesta perisynnin tahrasta ja siksi Maria olisi elämässään varjeltunut ja ollut vapaana kaikesta synnistä. Tämä ei tietenkään ole totta, vaan on katolinen harhaoppi.
Gal 3:22 Mutta Raamattu on sulkenut kaikki synnin alle, että se, mikä luvattu oli, annettaisiin uskosta Jeesukseen Kristukseen niille, jotka uskovat.
Room 3:
20 sentähden, ettei mikään liha tule hänen edessään vanhurskaaksi lain teoista; sillä lain kautta tulee synnin tunto.
........
23 Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla
Room 5:12 Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet-
Raamatun sanassa ei ole missään kohdassa sellaista poikkeusta, että Maria olisi synnitön ja synnistä vapaa. Raamattu sanoo kaikkien ihmisten olevan syntisiä, suljettuja synnin alle, sillä kaikki ihmiset ovat tehneet syntiä. Raamatun opetus ei tunne tässä poikkeusta, joka tarkoittaa Mariankin olleen syntinen ja tehneen syntiä ja tarvinneen uskon kautta Herraan Jeesukseen pelastuksen.
Luuk 2:
21 ¶ Kun sitten kahdeksan päivää oli kulunut ja lapsi oli ympärileikattava, annettiin hänelle nimi Jeesus, jonka enkeli oli hänelle antanut, ennenkuin hän sikisi äitinsä kohdussa.
22 Ja kun heidän puhdistuspäivänsä, Mooseksen lain mukaan, olivat täyttyneet, veivät he hänet ylös Jerusalemiin asettaaksensa hänet Herran eteen
23 -niinkuin on kirjoitettuna Herran laissa: "Jokainen miehenpuoli, joka avaa äidinkohdun, luettakoon Herralle pyhitetyksi" -
24 ja uhrataksensa, niinkuin Herran laissa on säädetty, parin metsäkyyhkysiä tai kaksi kyyhkysenpoikaa.
3 Moos 12:
6 ¶ Mutta kun hänen puhdistuspäivänsä pojan tai tyttären jälkeen ovat kuluneet umpeen, vieköön hän vuoden vanhan karitsan polttouhriksi ja kyyhkysenpojan tai metsäkyyhkysen syntiuhriksi ilmestysmajan oven eteen papille.
7 Ja tämä tuokoon ne Herran eteen ja toimittakoon hänelle sovituksen, niin hän on puhdas verenvuodostansa. Tämä on laki lapsensynnyttäjästä, olipa hän synnyttänyt poika- tai tyttölapsen.
8 Mutta jos hän ei saa hankituksi lammasta, ottakoon kaksi metsäkyyhkystä tai kaksi kyyhkysenpoikaa, toisen polttouhriksi ja toisen syntiuhriksi; ja pappi toimittakoon hänelle sovituksen, niin hän on puhdas."
Herran lain mukaan synnyttämisen jälkeen naisen tuli pysytellä kotona 30 päivää poikalapsen syntymän jälkeen ja tyttölapsen syntymän jälkeen 60 päivää ja kun puhdistuspäivät olivat päättyneet, niin naisen syntien puolesta uhrattiin syntiuhri sekä polttouhri ja näin nainen sai sovituksen synneistään ja puhdistuksen. Luukkaan evankeliumin toinen luku kertoo meille kuinka Maria puhdistumispäiviensä jälkeen osallistui synti- ja polttouhriin syntiensä sovitukseksi ja puhdistumiseksi verenvuodosta. Tämäkin Raamatun kohta todistaa Marian olleen yhtä syntinen kuin kaikki muutkin ihmiset.
Katolinen kirkko opettaa ettei kirkko ammenna uskon varmuutta kaikista ilmoitetusta asioista yksin Raamatusta, vaan myös suullisesta kirkon traditiosta ja siksi katolisen kirkon jäsenen tulee pitää Raamattua ja traditiota yhtä arvokkaana. Koska katolinen kirkko opettaa kirkon tradition olevan yhtä tärkeä kuin Raamatun opetus, niin sillä perusteella he saavat jäsenensä uskomaan myös sellaisia opetuksia, joita ei ole kirjoitettu Raamattuun ja jotka ovat Raamatun sanan totuutta vastaan.
- Joona -- Anonyymi
Joh 7:
38 Joka uskoo minuun, niinkuin Raamattu sanoo, hänen sisimmästään on, juokseva elävän veden virrat."
39 Mutta sen hän sanoi Hengestä, joka niiden piti saaman, jotka uskoivat häneen; sillä Henki ei ollut vielä tullut, koska Jeesus ei vielä ollut kirkastettu.
Herra Jeesus sanoi ettei Häneen saa uskoa millään muulla tavoin kuin ainoastaan siten mikä on Raamatun sanan opetus. Herran Jeesuksen sanat Joh 7:38,39:ssa olivat profeetalliset, sillä vanhassa testamentissa ei ole missään kohdassa lainausta siitä mitä Jeesus sanoi, eikä VT:sta myöskään löydy sellaista lainausta, joka olisi lähellä sitä mitä Jeesus sanoi Joh 7:38,39:ssa.
Herra Jeesus kytkee Häneen uskomisen niin kuin Raamattu sanoo aikaan, jolloin Jeesukseen uskovat ihmiset saavat Pyhän Hengen sisimpäänsä. Nyt tässä Uuden Liiton ajassa meidän tulee uskoa Herraan Jeesukseen ja Jumalaan ainoastaan niin kuin Raamattu (VT ja UT) opettaa, mutta kuitenkin vain sen mukaan mikä on Uuden Liiton mukainen järjestys.
Matt 22:29 Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa.
Herran Jeesuksen opetuksen mukaan sellainen ihminen eksyy pois totuudesta, joka ei tunne kirjoituksia (Raamattu) ja Jumalan voimaa (Pyhä Henki). Silloin kun ihminen ankkuroi uskonsa Raamatun sanan lisäksi johonkin muuhun kuten esimerkiksi katoliseen traditioon, niin Jeesuksen sanojen mukaan tällainen ihminen eksyy pois totuudesta, eikä tunne ja tunnista Pyhän Hengen vaikutusta. Raamatusta tulee selkeästi esille, että Jumalan sanan (Raamattu) tulee olla ainoa uskon auktoriteetti ja kaikki muut Raamatun ulkopuoliset uskon auktoriteetit johtavat eksymykseen. Katolisen kirkon oppi traditiosta yhtä tärkeänä uskon auktoriteettina kuin Raamatun sana on kavala harhaoppi, petos ja eksytys, joka johdattaa ihmisen yhteyteen ja osallisuuteen antikristuksen hengestä.
1 Joh 4:
1 ¶ Te rakkaimmat! älkäät jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaat henget, josko he Jumalasta ovat; sillä monta väärää prophetaa ovat tulleet maailmaan.
2 Sillä te tuntekaat Jumalan Henki, että jokainen henki, joka tunnustaa Jesuksen Kristuksen lihaan tulleen, se on Jumalasta,
3 Ja jokainen henki, joka ei tunnusta Jesusta Kristusta lihaan tulleeksi, ei se ole Jumalasta: ja se on antikristuksen henki, josta te kuulitte, että hän on tuleva, ja on jo parhaallansa maailmassa.
4 ¶ Lapsukaiseni, te olette Jumalasta ja olette heidät voittaneet; sillä se, joka teissä on, hän on suurempi kuin se, joka maailmassa on. (Biblia)
- Joona - - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joh 7:
38 Joka uskoo minuun, niinkuin Raamattu sanoo, hänen sisimmästään on, juokseva elävän veden virrat."
39 Mutta sen hän sanoi Hengestä, joka niiden piti saaman, jotka uskoivat häneen; sillä Henki ei ollut vielä tullut, koska Jeesus ei vielä ollut kirkastettu.
Herra Jeesus sanoi ettei Häneen saa uskoa millään muulla tavoin kuin ainoastaan siten mikä on Raamatun sanan opetus. Herran Jeesuksen sanat Joh 7:38,39:ssa olivat profeetalliset, sillä vanhassa testamentissa ei ole missään kohdassa lainausta siitä mitä Jeesus sanoi, eikä VT:sta myöskään löydy sellaista lainausta, joka olisi lähellä sitä mitä Jeesus sanoi Joh 7:38,39:ssa.
Herra Jeesus kytkee Häneen uskomisen niin kuin Raamattu sanoo aikaan, jolloin Jeesukseen uskovat ihmiset saavat Pyhän Hengen sisimpäänsä. Nyt tässä Uuden Liiton ajassa meidän tulee uskoa Herraan Jeesukseen ja Jumalaan ainoastaan niin kuin Raamattu (VT ja UT) opettaa, mutta kuitenkin vain sen mukaan mikä on Uuden Liiton mukainen järjestys.
Matt 22:29 Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa.
Herran Jeesuksen opetuksen mukaan sellainen ihminen eksyy pois totuudesta, joka ei tunne kirjoituksia (Raamattu) ja Jumalan voimaa (Pyhä Henki). Silloin kun ihminen ankkuroi uskonsa Raamatun sanan lisäksi johonkin muuhun kuten esimerkiksi katoliseen traditioon, niin Jeesuksen sanojen mukaan tällainen ihminen eksyy pois totuudesta, eikä tunne ja tunnista Pyhän Hengen vaikutusta. Raamatusta tulee selkeästi esille, että Jumalan sanan (Raamattu) tulee olla ainoa uskon auktoriteetti ja kaikki muut Raamatun ulkopuoliset uskon auktoriteetit johtavat eksymykseen. Katolisen kirkon oppi traditiosta yhtä tärkeänä uskon auktoriteettina kuin Raamatun sana on kavala harhaoppi, petos ja eksytys, joka johdattaa ihmisen yhteyteen ja osallisuuteen antikristuksen hengestä.
1 Joh 4:
1 ¶ Te rakkaimmat! älkäät jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaat henget, josko he Jumalasta ovat; sillä monta väärää prophetaa ovat tulleet maailmaan.
2 Sillä te tuntekaat Jumalan Henki, että jokainen henki, joka tunnustaa Jesuksen Kristuksen lihaan tulleen, se on Jumalasta,
3 Ja jokainen henki, joka ei tunnusta Jesusta Kristusta lihaan tulleeksi, ei se ole Jumalasta: ja se on antikristuksen henki, josta te kuulitte, että hän on tuleva, ja on jo parhaallansa maailmassa.
4 ¶ Lapsukaiseni, te olette Jumalasta ja olette heidät voittaneet; sillä se, joka teissä on, hän on suurempi kuin se, joka maailmassa on. (Biblia)
- Joona -Raamattu opettaa sellaisen ihmisen olevan antikristuksen hengestä, joka ei tunnusta Jeesuksen Kristuksen lihaan tulemista (ihmiseksi tulemista). Uskovat yleensä ajattelevat oikein, että sellainen ihminen on antikristuksen hengestä, joka ei tunnusta Jeesusta Jumalaksi tai ei usko Jeesuksen olleen historiallinen hahmo, joka syntyi ihmiseksi neitsyestä. 1 Joh 4:1-4 opettaa asiasta kuitenkin myös laajemmin. Silloin kun Jumalan armosta olemme Jumalan lapsia ja uskomme Jeesuksen Kristuksen tulleen lihaksi (ihmiseksi), niin meidän tulee uskoa kaikki se mikä liittyy Jeesuksen lihaksi tulemiseen ja mitä Raamattu opettaa Jeesuksen lihaksi tulemisesta. Katolisen opetuksen mukaan Jeesus olisi syntynyt synnittömästä ihmisestä ja tämä vääristää opetuksen Jeesuksen lihaksi tulemisesta.
Raamattu sanoo kaikkien ihmisten tehneen syntiä, jonka tähden kaikki ihmiset ovat vailla Jumalan kirkkautta, mutta saavat Jumalan armosta lahjaksi vanhurskauden ja pelastuksen uskon kautta Herraan Jeesukseen (Room 3:23-26). Tämä tarkoittaa myös sitä, että Maria oli syntinen, eikä synnitön, eikä Maria ole varjeltunut kaikesta synnistä. Herran Jeesuksen lihaksi tuleminen tapahtui syntisen ihmisen kautta, sillä Maria oli syntinen ja hän syntisenä synnytti Jeesuksen ja vain Jeesus yksin oli ja on synnitön.
Rooman katolinen kirkko opettaa väärin Jeesuksen lihaksi tulemisesta ja nostaa Marian samaan asemaan kuin Jeesus, eli synnittömyyteen, ja siksi katolinen kirkko opettaa väärin Jeesuksen lihaksi tulemisesta, eikä tunnusta Jeesuksen lihaksi tulemista, niin kuin Raamattu opettaa, vaan vääristää Jeesuksen lihaksi tulemisen. Koska katolinen kirkko vääristää Jeesuksen lihaksi tulemisen, niin se todistaa kaikkien muiden todisteiden kanssa, että Rooman katolinen kirkko on antikristuksen hengestä.
Muita todisteita katolisen kirkon väärästä evankeliumista ja miksi se on antikristuksen hengestä:
- Katolinen katekismus 1953 sivulla 129 sanoo messu-uhrin (ehtoollinen) olevan voimakkain sovitusuhri.
- Paavi Pius IX 1854 Ineffablis Deus: Maria murskasi käärmeen ja toi pelastuksen maailmalle ja Maria yhdessä Jeesuksen kanssa on sovitus.
- Catholic.org 2012: Maria vapauttaa synneistä. Maria murskaa käärmeen pään.
- catholic.org Rukous Marialle: Marian käsissä on iankaikkinen pelastus. Marian kautta syntien anteeksisaaminen.
- Catholic Encyclopedia: Hail Mary: Maria sovittaa syntiset Jumalalle.
Raamatun opetuksen mukaan Jumalan pelastus on yksin Herrassa Jeesuksessa, eikä Hänen rinnallaan ole muunlaisia pelastusteitä. Näitä katolisia harhaopetuksia olisin voinut jatkaa vaikka kuinka pitkästi, mutta näinkin lyhyt lista osoittaa katolisen kirkon olevan antikristillinen lahko, ei Raamatun kristinuskoa. Katolinen kirkko velvoittaa jäseniään iankaikkisen autuuden (pelastuksen) menettämisen uhalla uskomaan koko kirkon opin (Katekismus 1953 sivu 53). Katolinen kirkko opettaa, että kristityn (katolilainen) pitää uskoa kaikki, minkä katolinen kirkko asettaa uskottavaksi olkoon se kirjoitettu Raamattuun tai ei (Katekismus 1953 sivu 10).
Kaikella lähimmäisen rakkaudella sanon sinulle katolisen kirkon jäsen, että kirkon opin ja tradition kanssa et suinkaan ole matkalla pelastukseen, sillä Raamatun opetuksen mukaan Herra Jeesus yksin on Pelastaja ja pelastustie. Iankaikkisen sielun vahingon välttämiseksi hylkää katolinen kirkko sekä sen oppi ja anna Herran Jeesuksen pelastaa sinut yksin uskon kautta Häneen.
Kaikella lähimmäisen rakkaudella sanon sinulle, joka olet ns. protestanttinen kristitty ja armosta pelastettu tai uudestisyntynyt uskova ja Herran Jeesuksen opetuslapsi sekä armosta pelastettu, että hylkää kaikki ekumenia katolisen kirkon kanssa, äläkä pidä Rooman katolisen kirkon virallisia edustajia Jumalan lapsina, koska oman todistuksensa mukaan he eivät ole sitä. Raamattu sanoo etteivät Jumalan lapset saa kantaa yhteistä iestä yhdessä epäjumalanpalvelijoiden kanssa, joka tarkoittaa sitä ettemme saa pitää epäjumalanpalvelijoita Jumalan lapsina, koska he eivät ole sitä. Jos et jostakin syystä halua tehdä erotusta Jumalan lasten ja epäjumalanpalvelijoiden välille, niin silloin olet vaarassa joutua katolisen kirkon manipuloinnin kohteeksi, jota kirkko harjoittaa jo myös täällä Suomessa tarkoituksenaan eksyttää todelliset Herran Jeesuksen opetuslapset pois totuudesta suoraan antikristuksen syliin yhdessä katolisen kirkon kanssa.
- Joona - - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu opettaa sellaisen ihmisen olevan antikristuksen hengestä, joka ei tunnusta Jeesuksen Kristuksen lihaan tulemista (ihmiseksi tulemista). Uskovat yleensä ajattelevat oikein, että sellainen ihminen on antikristuksen hengestä, joka ei tunnusta Jeesusta Jumalaksi tai ei usko Jeesuksen olleen historiallinen hahmo, joka syntyi ihmiseksi neitsyestä. 1 Joh 4:1-4 opettaa asiasta kuitenkin myös laajemmin. Silloin kun Jumalan armosta olemme Jumalan lapsia ja uskomme Jeesuksen Kristuksen tulleen lihaksi (ihmiseksi), niin meidän tulee uskoa kaikki se mikä liittyy Jeesuksen lihaksi tulemiseen ja mitä Raamattu opettaa Jeesuksen lihaksi tulemisesta. Katolisen opetuksen mukaan Jeesus olisi syntynyt synnittömästä ihmisestä ja tämä vääristää opetuksen Jeesuksen lihaksi tulemisesta.
Raamattu sanoo kaikkien ihmisten tehneen syntiä, jonka tähden kaikki ihmiset ovat vailla Jumalan kirkkautta, mutta saavat Jumalan armosta lahjaksi vanhurskauden ja pelastuksen uskon kautta Herraan Jeesukseen (Room 3:23-26). Tämä tarkoittaa myös sitä, että Maria oli syntinen, eikä synnitön, eikä Maria ole varjeltunut kaikesta synnistä. Herran Jeesuksen lihaksi tuleminen tapahtui syntisen ihmisen kautta, sillä Maria oli syntinen ja hän syntisenä synnytti Jeesuksen ja vain Jeesus yksin oli ja on synnitön.
Rooman katolinen kirkko opettaa väärin Jeesuksen lihaksi tulemisesta ja nostaa Marian samaan asemaan kuin Jeesus, eli synnittömyyteen, ja siksi katolinen kirkko opettaa väärin Jeesuksen lihaksi tulemisesta, eikä tunnusta Jeesuksen lihaksi tulemista, niin kuin Raamattu opettaa, vaan vääristää Jeesuksen lihaksi tulemisen. Koska katolinen kirkko vääristää Jeesuksen lihaksi tulemisen, niin se todistaa kaikkien muiden todisteiden kanssa, että Rooman katolinen kirkko on antikristuksen hengestä.
Muita todisteita katolisen kirkon väärästä evankeliumista ja miksi se on antikristuksen hengestä:
- Katolinen katekismus 1953 sivulla 129 sanoo messu-uhrin (ehtoollinen) olevan voimakkain sovitusuhri.
- Paavi Pius IX 1854 Ineffablis Deus: Maria murskasi käärmeen ja toi pelastuksen maailmalle ja Maria yhdessä Jeesuksen kanssa on sovitus.
- Catholic.org 2012: Maria vapauttaa synneistä. Maria murskaa käärmeen pään.
- catholic.org Rukous Marialle: Marian käsissä on iankaikkinen pelastus. Marian kautta syntien anteeksisaaminen.
- Catholic Encyclopedia: Hail Mary: Maria sovittaa syntiset Jumalalle.
Raamatun opetuksen mukaan Jumalan pelastus on yksin Herrassa Jeesuksessa, eikä Hänen rinnallaan ole muunlaisia pelastusteitä. Näitä katolisia harhaopetuksia olisin voinut jatkaa vaikka kuinka pitkästi, mutta näinkin lyhyt lista osoittaa katolisen kirkon olevan antikristillinen lahko, ei Raamatun kristinuskoa. Katolinen kirkko velvoittaa jäseniään iankaikkisen autuuden (pelastuksen) menettämisen uhalla uskomaan koko kirkon opin (Katekismus 1953 sivu 53). Katolinen kirkko opettaa, että kristityn (katolilainen) pitää uskoa kaikki, minkä katolinen kirkko asettaa uskottavaksi olkoon se kirjoitettu Raamattuun tai ei (Katekismus 1953 sivu 10).
Kaikella lähimmäisen rakkaudella sanon sinulle katolisen kirkon jäsen, että kirkon opin ja tradition kanssa et suinkaan ole matkalla pelastukseen, sillä Raamatun opetuksen mukaan Herra Jeesus yksin on Pelastaja ja pelastustie. Iankaikkisen sielun vahingon välttämiseksi hylkää katolinen kirkko sekä sen oppi ja anna Herran Jeesuksen pelastaa sinut yksin uskon kautta Häneen.
Kaikella lähimmäisen rakkaudella sanon sinulle, joka olet ns. protestanttinen kristitty ja armosta pelastettu tai uudestisyntynyt uskova ja Herran Jeesuksen opetuslapsi sekä armosta pelastettu, että hylkää kaikki ekumenia katolisen kirkon kanssa, äläkä pidä Rooman katolisen kirkon virallisia edustajia Jumalan lapsina, koska oman todistuksensa mukaan he eivät ole sitä. Raamattu sanoo etteivät Jumalan lapset saa kantaa yhteistä iestä yhdessä epäjumalanpalvelijoiden kanssa, joka tarkoittaa sitä ettemme saa pitää epäjumalanpalvelijoita Jumalan lapsina, koska he eivät ole sitä. Jos et jostakin syystä halua tehdä erotusta Jumalan lasten ja epäjumalanpalvelijoiden välille, niin silloin olet vaarassa joutua katolisen kirkon manipuloinnin kohteeksi, jota kirkko harjoittaa jo myös täällä Suomessa tarkoituksenaan eksyttää todelliset Herran Jeesuksen opetuslapset pois totuudesta suoraan antikristuksen syliin yhdessä katolisen kirkon kanssa.
- Joona -Tarkoitukseni ei ole hyökätä ketään vastaan, vaan pyrkiä rakkaudesta totuuteen tuomaan esille sen ettei Rooman katolisen kirkon virallinen linja, opetus ja traditio edusta Raamatun totuutta, vaan eksytystä. Raamatun opetuksen mukaan emme saa väärentää Jumalan sanaa, eikä meillä tule olla mitään osallisuutta pimeyden tekoihin, vaan päinvastoin meillä on oikeus nuhdella niistä. Jos meidän evankeliumimme on peitossa, niin se peite on niissä, jotka kadotukseen joutuvat, niissä uskottomissa, joiden mielet tämän maailman jumala on niin sokaissut, ettei heille loista valkeus, joka lähtee Kristuksen kirkkauden evankeliumista, hänen, joka on Jumalan kuva. Herran Jeesuksen veri ja kuolema on sovitus synneistä syntien anteeksisaamiseksi ja pelastukseksi, jonka todisteeksi Herra Jeesus nousi ylös Isän oikealle puolelle.
- Joona - - Anonyymi
Kaikki ihmiset ovat synnin alle myyty ja synti on syy kuolemaan . Mutta ystäväin kuinka voimme ymmärtää että " sekin " on syntiä kristityllekkin . Emmehän voi ymmärtää että olisi luvallista syntiä . Sanassa nyt sanotaan että minä olen sinut synnissä siittänyt. Miksi se tulee synniksi myös kristitylle ????
Koska siinä tuntee huoruuden vaikutuksia amen
- Anonyymi
Miten tämä liittyy lestadiolaisuuteen?
Koska kysmyksessä on katolisuus, niin missä siinä on pelastus?
r Miten toimisi anteeksianto.
Anna itsellesi anteeksi sekava ihmisviisaus ja mene rauhaan.
Onko sinun tai meidän sitouduttava niihin ajatuksin joita sukupolvet ovat meitä ennen pohtineet. Eikö jokaisen omakohtainen kokemus ole se joka ohjaa, eli mikä merkitys omalla elämällä on jos se pitää kuvitella elävänsä aiempien etsijöiden ajattelulla.
Siitä seuraa varmimmin epäonnistumisen pettymyksiä kun kuitenkan ei voi tietää mitä ovat kokeneet ja miten tunteneet kunakin elämänsä hetkenä.
Rakkaus ei vaadi......rituaaleja- Anonyymi
Luterilainen kirkko herätysliikkeineen lestadiolaisuus mukaanlukien elävät samassa Maria-harhassa.
https://evl.fi/sanasto/-/glossary/word/Maria#824d3e64
”Myös luterilainen kirkko tunnustautuu vanhaan kristilliseen uskoon, jonka mukaan Maria on sekä Jumalansynnyttäjä että ikuinen neitsyt (lat. semper virgo). Neitsyt Marian asema tunnustettiin kirkkoa sitovaksi jo ensimmäisissä ekumeenisissa kirkolliskokouksissa.”
Myös
https://www.kotimaa24.fi/blogit/maria-ikuinen-neitsyt/comment-page-1/- Anonyymi
Täysin totta. Osa heistä lulle mariologiassa olevan pelastuksen, vaikka hän oli yhtä syntinen, mitä muutkin ihmiset.
Koko maailman ajassa on vain yksi synnitön, Messias Jeesus. - Anonyymi
Jeesuksella oli veljiä? Eihän Maria ole enää neitsyt noiden synnytysten jälkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksella oli veljiä? Eihän Maria ole enää neitsyt noiden synnytysten jälkeen.
Tuo täytyy kertoa luterilaisen kirkon johdolle että he tietäisivät irtisanoutua julkisesta virallisesta Maria-opistaan. Sama koskee lestadiolaisten johtoa. Niin kauan kuin lestadiolaiset ovat luterilaisen kirkon herätysliike eikä herätysliikkeellä ole asiasta julkista virallista kantaa, kirkon virallinen Maria-kannanotto on heidänkin virallinen Maria-kannanottonsa. Siihen ei vaikuta mitä joku anomyymi kirjoittaa S24-palstalla.
- Anonyymi
Mitä ihmeen hyötyä siitä Marian ikuisesta neitsyydestä muka olisi kenenkään ihmisen pelastuksen suhteen, ihan kummallinen ajatuksena jopa, käytäntö vielä oudompaa.
Ja samoin synnittömyydestä, ja mitä linkitystä ikuisella neitsyydellä ja sillä synnittömyydellä sitten olisi, huh ei tajua tuollaisia näkemyksiä.
Mitä se kirkko on hakenut moisilla opinkäsityksillään?! - Anonyymi
Vähän iljettävää kyllä...
Vieraan miehen pippeli kävi Joosefin kihlatun sisässä.
Esiaviollista seksiä. Ei hyvä ollenkaan.
Marialla ei ole taivaaseen pääsyä.
Onkohan Jumalalla muitakin avioliiton ulkopuolella syntyneitä lapsia?- Anonyymi
Missä niin kerrotaan, että vieraan miehen pippeli?
- Anonyymi
Niin ei jakorasiana olo mitään syntiä ole. Silkkaa antamisen iloa. Vaan evakkoon piti lähteä kun pamahti paksuksi.
- Anonyymi
Kannataa olla uskovainen niin silloin naimatonkin nainen saa munnaa.
Ja siksikin kannattaa olla uskovainen, että jopa 90 vuotiaat naiset synnyttää Saaran tavoin lapsia.
Ja sekin on hyvä uskovaisille, että saa Aabrahamin tavoin pitää apuvaimoa.
Aabrahamillahan oli Saaaransa, sekä rakastajattarena egyptiläinen palvelijatar Hagar.
Alan heti uskovaiseksi!
Jos joku ihmettelee moniavioisuutta, niin Raamattu!- Anonyymi
>>>Jos joku ihmettelee moniavioisuutta, niin Raamattu!<<<
Joo, Uusi Testamenttikin vaatii yksiavioisuutta vain seurakuntaviroissa olevilta.
1. Tim. 3:2 ”Niin tulee siis seurakunnan kaitsijan olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, taitava opettamaan,”
3:12: ”Seurakuntapalvelija olkoon yhden vaimon mies, lapsensa ja kotinsa hyvin hallitseva.”
Tiit. 1:5-6 ”Minä jätin sinut Kreettaan sitä varten, että järjestäisit, mitä vielä jäi järjestämättä, ja että asettaisit, niinkuin minä sinulle määräsin, joka kaupunkiin vanhimmat, jos missä olisi joku nuhteeton, yhden vaimon mies, jonka lapset ovat uskovia, eivät irstaudesta syytettyjä eivätkä niskoittelevia.”
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu2712310En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n831011Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n55989- 108980
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi81931- 44861
Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa21848Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi67746Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä299694- 33687