LED valaisimien himmentäminen

Uusi aika, uudet kujeet... vanhat tiedot...

Itselle täydellisen uutena asiana tuli vastaan olemassa olevien LED-valaisimen himmentäminen. Aktiivinen asianomainen oli hankkinut sinänsä tunnetun valmistajan ehkä laadukkaat LED-valaisimet; ja oli hankkinut samalla himmentimen valaisimille. LED-lamput ovat paketin mukaan himmennyskelpoisia sinänsä.

Himmentimen kuormavaihtoehdoissa on:
Hehkulamppu: 40...315 W
Halogeenilamppu: 40...300 W
Elektroninen muuntaja: 40...315 W

Laittaisin linkin säätimen spekseihin, mutta linkkisanomat tuppaa häviämään usein ihan käsittämättömästi.

>>Valonsäätimessä olevalla säätönupilla voidaan kytkeä ja säätää resistiivisiä ja kapasitiivisia kuormia, kuten hehkulamppuja ja 230 V halogeenilamppuja pienjännitteisiä halogeenilamppuja himmennettävillä elektronisilla muuntajlla<<

Mutta LED-lamppua ei suoraan lue kuormavaihtoehdoissa. Meneekö säädin vaihtoon?
263323
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Ledi itsessään on aina himmennyskelpoinen. Himmennettävyys on ledin liitäntälaitteen (driverin) ominaisuus, ja on yleensä mahdollista tietyn tyyppisellä himmentimellä. Jos liitäntälaite on kiinteä osa valaisinta, himmennettävyys selviää silloin valaisimen tiedoista.

Äänestä
  • Kiitos vastauksesta!

    Valaisimen tiedissa on "triac-himmennettävä" ja säätimessä puolestaan "Säädin tyyppi
    Transistori"

    Avaako tuo tieto asiaa mitenkään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitos vastauksesta!

    Valaisimen tiedissa on "triac-himmennettävä" ja säätimessä puolestaan "Säädin tyyppi
    Transistori"

    Avaako tuo tieto asiaa mitenkään?

    Periaatteessa triac- ja transistori-himmentimet ovat eri "leiriä", mutta kun siinä on kolme toimintamoodia saattaa se jollain asennolla toimiakin. Puhutaan etureuna tai takareuna säädöstä. Triac-himmennin on se tavallisin perushimmennin hehkulamppuajoilta. Se että himmentimessäsi on pienin kuorman teho 40 W, juoruaa se että sitä ei ole ajateltu LED-käyttöön. Led-himmentimissä minimiteho on luokkaa muutama watti, eli 40 wattinen ei välttämättä toimi, tai sillä ei saa ledejä riittävän himmeäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitos vastauksesta!

    Valaisimen tiedissa on "triac-himmennettävä" ja säätimessä puolestaan "Säädin tyyppi
    Transistori"

    Avaako tuo tieto asiaa mitenkään?

    Ledit himmenee itsetään eivät tarvii himmennintä olenkaan.
    Minä himmennän liika valot katkaisijasta.
    Onko s. Se niin vaikeaa.

    Valot pariin eri ryhmiin ei tatvii mitää säätönuppera hajoomaan.


    Minä tietäää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ledit himmenee itsetään eivät tarvii himmennintä olenkaan.
    Minä himmennän liika valot katkaisijasta.
    Onko s. Se niin vaikeaa.

    Valot pariin eri ryhmiin ei tatvii mitää säätönuppera hajoomaan.


    Minä tietäää

    Et varmaan ole itse huomannut että "kuuppa" on himmentynyt myös, eikä sitä enää saa kirkastumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et varmaan ole itse huomannut että "kuuppa" on himmentynyt myös, eikä sitä enää saa kirkastumaan.

    Katkaisijahimmenys puristustuotteen kierrettävällä bakeliittikatkaisijalla toimii aivan täydellisesti. Ei mitään puolijohteita hajoamassa.

    Lasikuuppa ei himmene koskaan, ei edes saunan lämmössä. Nykyvalaisimien surkeat muovit himmenevät, varsinkin ulkona, kun UV-säteilyä on paljon. Ennen oli loisteputkivalojenkin kuvut ihka oikeaa lasia!

    LEDilamppujen hurinaa kattokruunussa on mukavaa kuunnella, kun niitä himmentää perinteisellä vaiheleikkaushimmentimellä (triac). Se muistuttaa niistä ajoista, kun ei tarvinnut säästää energiaa, vaan käytettiin ydinpomminkestäviä magneettisia kuristimia loistevalaisimissa. Toisinaan jokin noista lampuista alkaa kivasti välkkymään, vaikke LEDienhän ei pitänyt välkkyä...

    LEDihömpötyksestä huolimatta maailman energiankulutus nousee nousemistaan. Mihin ne säästöt katosivat?

    Äänestä

Koska tulee seuraava uutena asiana tuleva led-aloitus?

Äänestä
  • "Koska tulee seuraava uutena asiana tuleva led-aloitus?"

    -Mitähän mahdat tarkoittaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Koska tulee seuraava uutena asiana tuleva led-aloitus?"

    -Mitähän mahdat tarkoittaa?

    Ei taida Jonne itsekään sitä tietää.

    Äänestä

Eikö noita vanhoja LED-kamppeita ole sitten vielä asennettu toimintaan? Jos ovat usean vuoden takaisia, ei ehkä enää kannatakkaan.

Äänestä
  • Kestääkö LED muka useita vuosia? Varmaan kiinan konkat jo kuivuneet...

    Muutama reilusti alle 100 tuntia kestänyt sattunut kohdalle.

    Se on tietty myös totta, että muutaman vuoden vanhat LEDit ovat usein valotehokkuudeltaan loistelamppuja reilusti huonompia.

    Tosin myydäänhän nykyäänkin vain 70 lm/W LEDiheittimiä, perinteiset purkauslamputkin ovat tuota jopa kaksi kertaa energiatehokkaampia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kestääkö LED muka useita vuosia? Varmaan kiinan konkat jo kuivuneet...

    Muutama reilusti alle 100 tuntia kestänyt sattunut kohdalle.

    Se on tietty myös totta, että muutaman vuoden vanhat LEDit ovat usein valotehokkuudeltaan loistelamppuja reilusti huonompia.

    Tosin myydäänhän nykyäänkin vain 70 lm/W LEDiheittimiä, perinteiset purkauslamputkin ovat tuota jopa kaksi kertaa energiatehokkaampia.

    Oli tuossa Philipsin E27 ledilampun tekniset tiedot esillä, näyttää olevan valotehokkuus 157 lm/W.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oli tuossa Philipsin E27 ledilampun tekniset tiedot esillä, näyttää olevan valotehokkuus 157 lm/W.

    Mikä lamppu niin hyvä on E27 kantaan? Tuohan on jo melkein suurempien natriumpurkauslamppujen valotehokkuus!

    En ole vielä siedettävän sävyistä LEDiä nähnyt yli 120 lm/W valotehokkuudella. Ja yleensä nämä lupaukset on hieman yliampuvia, kuuma suljetti valaisin pitää kyllä parhaankin LEDin valotehokkuuden tehokkaasti 100 lm/W alapuolella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä lamppu niin hyvä on E27 kantaan? Tuohan on jo melkein suurempien natriumpurkauslamppujen valotehokkuus!

    En ole vielä siedettävän sävyistä LEDiä nähnyt yli 120 lm/W valotehokkuudella. Ja yleensä nämä lupaukset on hieman yliampuvia, kuuma suljetti valaisin pitää kyllä parhaankin LEDin valotehokkuuden tehokkaasti 100 lm/W alapuolella.

    No natikan korvaajaksi se lamppu on tehtykin, suoraan vaihtokelpoinen valaisimeen.
    https://www.assets.signify.com/is/content/PhilipsLighting/fp929001898402-pss-fi_fi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No natikan korvaajaksi se lamppu on tehtykin, suoraan vaihtokelpoinen valaisimeen.
    https://www.assets.signify.com/is/content/PhilipsLighting/fp929001898402-pss-fi_fi

    On kyllä tehokas, mutta 70 värintoistolla ei oikein ole sisävalaistukseen asiaa, mikä tuntuu olevan tavallista näissä hyvän valotehokkuuden malleissa.

    Ja muutenkin CRI80 LEDit tuottavat aika muovista valoa, tosin eipä monet loistelamputkaan mitään parhaita valon laadultaan ole.

    https://www.ledsmagazine.com/leds-ssl-design/article/14039534/is-it-time-to-say-goodbye-to-bluepump-leds-magazine

    Kun nyt päästäisiin vain eroon näistä loisteaine-LEDeistä, voisi LED valaistuksessa olla jo jotakin järkeäkin perinteisten lamppujen rinnalla. Tämän tekniikan käytön esteenä on nykyään lähinnä se, että kaikken värisiä LEDejä ei pystytä valmistamaan juuri hehkulamppua kummemmalla hyötysuhteella nykypäivänäkään, mikä estää tämän hyvän värintoiston ja tulevaisuudessa myös valotehokkuudeltaan ennennäkemättömän tekniikan käytön.

    Siedettävän sävyiset LEDinauhat taas vievät perinteistä loistelamppua enemmän tai suunnilleen saman verran sähköä per tuotettu luumen. Olen jopa alle 50 lm/W nauhoihin törmännyt.

    CRI80 LEDit sopii kyllä joihinkin tiloihin, missä muovisella valolla ei ole niin suurta merkitystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On kyllä tehokas, mutta 70 värintoistolla ei oikein ole sisävalaistukseen asiaa, mikä tuntuu olevan tavallista näissä hyvän valotehokkuuden malleissa.

    Ja muutenkin CRI80 LEDit tuottavat aika muovista valoa, tosin eipä monet loistelamputkaan mitään parhaita valon laadultaan ole.

    https://www.ledsmagazine.com/leds-ssl-design/article/14039534/is-it-time-to-say-goodbye-to-bluepump-leds-magazine

    Kun nyt päästäisiin vain eroon näistä loisteaine-LEDeistä, voisi LED valaistuksessa olla jo jotakin järkeäkin perinteisten lamppujen rinnalla. Tämän tekniikan käytön esteenä on nykyään lähinnä se, että kaikken värisiä LEDejä ei pystytä valmistamaan juuri hehkulamppua kummemmalla hyötysuhteella nykypäivänäkään, mikä estää tämän hyvän värintoiston ja tulevaisuudessa myös valotehokkuudeltaan ennennäkemättömän tekniikan käytön.

    Siedettävän sävyiset LEDinauhat taas vievät perinteistä loistelamppua enemmän tai suunnilleen saman verran sähköä per tuotettu luumen. Olen jopa alle 50 lm/W nauhoihin törmännyt.

    CRI80 LEDit sopii kyllä joihinkin tiloihin, missä muovisella valolla ei ole niin suurta merkitystä.

    Onko lukutaito kadoksissa, noissa Philipsin ledeissä on skaala aika suuri ja 13 w E27 kanta ja yli 1500 lm.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko lukutaito kadoksissa, noissa Philipsin ledeissä on skaala aika suuri ja 13 w E27 kanta ja yli 1500 lm.

    1500 luumenia per 13 wattia on noin 115 lm/W. Kun tuon pistää suljettuun kuuppaan, lämpötilannousun takia valotehokkuus tippuua alle 100 lm/W mitä vielä lisäksi heikentää valaisimen kupu ja muukin optiikka itsessään. Sama tosin pätee moniin muihinkin valaisimeen.

    Tuo on vain CRI80, joten mitää laadukasta valoa ei voi odottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    1500 luumenia per 13 wattia on noin 115 lm/W. Kun tuon pistää suljettuun kuuppaan, lämpötilannousun takia valotehokkuus tippuua alle 100 lm/W mitä vielä lisäksi heikentää valaisimen kupu ja muukin optiikka itsessään. Sama tosin pätee moniin muihinkin valaisimeen.

    Tuo on vain CRI80, joten mitää laadukasta valoa ei voi odottaa.

    Ja tästä kun mennään jo jotakuinkin siedettävällä valolla oleviin Hilirimpsiksen CRI90 LEDeihin, tippuu valotehokkuudet jo alle 90 lm/W, mihin tulee lisänä kuuman valaisimen aiheuttama valotehokkuuden lasku.

    Ja nämäkään lamput eivär sisällä spektrissään syaania, eikä violettia, mikä saisi valkoisen näyttämään oikeasti valkoiselta, kuten tuossa LEDs Magazinen artikkelissa kerrotaan. Vain punaista on parannettu.

    Eli olemme saaneet aikaa energiaa säästävän lampun, missä on vain yksi ongelma, se nimittäin vie enemmän energiaa mitä tavallinen 9XX loisteputki samaa valomäärää kohden!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja tästä kun mennään jo jotakuinkin siedettävällä valolla oleviin Hilirimpsiksen CRI90 LEDeihin, tippuu valotehokkuudet jo alle 90 lm/W, mihin tulee lisänä kuuman valaisimen aiheuttama valotehokkuuden lasku.

    Ja nämäkään lamput eivär sisällä spektrissään syaania, eikä violettia, mikä saisi valkoisen näyttämään oikeasti valkoiselta, kuten tuossa LEDs Magazinen artikkelissa kerrotaan. Vain punaista on parannettu.

    Eli olemme saaneet aikaa energiaa säästävän lampun, missä on vain yksi ongelma, se nimittäin vie enemmän energiaa mitä tavallinen 9XX loisteputki samaa valomäärää kohden!

    Taas hörhö sai vauhtia... :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas hörhö sai vauhtia... :)

    Onko data siis hörhöä?

    Ei, vaan dataa! Valistuksen ajoista lähtien ihmiskuntaa on, tosin enemmän ja vähemmän ohjannut hyvien käytäntöjen mukaan tuotettu tutkimustieto, empiirinenkin.

    Viime aikoina ns. "liberaalissa" yhteiskunnassa on esiintynyt kaiken maailman muotivillityksiä, kuten hinku ostaa kaikenlaisia Kiinantuotteita, mitkä sitten kestävät viikon tai sinne päin.

    Kuten Motivankin ylläpitämä Lampputieto -sivusto kertoo, ei ole monissakaan tapauksissa järkevää "päivittää" valaistustekniikkaa, koska mitään merkittävää parannusta ei vielä kotikäyttöön ole saatavilla, paitsi tiettyihin kohteisiin.

    Teollisuudessa on tietysti eri asia, kun värintoistolla ja häikäisevillä järkttävän pintakirkkauden syväsäteilijöillä ei niinkään ole merkitystä, ja näin päästään kompromissin avulla jo merkittäviin energiansäästöihin.

    Mutta täytyy tietysti muistaa, että me asutaan Suomessa, jonka vientiin ei kuulu korkeateknikkka, vaan sellu ja vessapaperi. Kohta ei nekään, koska maamme tulevaisuus tuskin on kovin hyvä.

    Miten ihmeessä meidän talouskin on saatuu nousukaudellakin laahaamaan muita pohjoismaita perässä? Ennen täällä sentään osattiin tehdä jotakin, tosin oman aikansa, huipputekniikkaakin.

    Nyt se tehdään kiinassa, ja ihmiset ostelee innoissaan.

    Sittem valitetaan, että joku ajaa dieselautolla, kun on ostettu törkeän saastuttavalla rikkipitoista polttoöljyä käyttävällä rahtilaivalla tänne peräpohjolaan rahdattu RGB-ledinauha, mikä pari päivää innostaa ja sitten hajoaa, jolloin se rahdataan Afrikkaan vastaavalla laivalla kaatopaikan täytteeksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas hörhö sai vauhtia... :)

    Tuskin suurimmat LEDien valmistajat, kuten Lumileds hörhöilyissää tekee violetilla pumpattuja CrispWhite LEDejä myymälävalaistukseen. CrispWhite -tuotesrjahan löytyy myös hilirimpsikseltä.

    Ironista sinänsä, että näiden valotehokkuudet eivät ole keraamista monimetallilamppuja kummempia. Mutta onhan ne sentään LED!!! No, toivottavasti ovat edes käyttöiäljtään vanhoja CDM:iä parempi.

    Eikä nämä kaikki huikeat energiansäästötekniikat ole pudottaneet maailman hiilidioksidipäästöjä, vaan ne ovat koko ajan nousussa! Ja ihmisten tyhmyyden tuntien nousevat tasan siihen asti kun ydinsota eliminoi ihmiskunnan niitä tuottamasta.

    Aja sinä sähköautollasi ja käytä niitä kellastuneen ABS:sän värisiä lamppujasi, jotka hurisevat himmennettäessä.

    1Äänestä

Asensin tuossa taannoin SG LEDDIM -himmentimen. Se on jännä peli siinä mielessä, että kojerasiaan menevässä paketissa on paljon ominaisuuksia, kuten tilannehimmennyksiä, ajastimia, ryhmityksiä jne. jne. Pieneen tilaan on saatu mahtumaan kotona/pois ja saapumisvalot.

Äänestä

No mikä estää kokeilemasta?

Hehkulampuille tarkoitettu himmennin toimii minulla E27- kantaisilla himmennettävillä ledlampuilla, mutta vaatii kuormaa. Yhden lampun himmennys ei toimi, mutta kolmella tai useammalla lampulla himmenee kyllä.

Äänestä
  • On se kyllä erikoista, että nykyihminen ei enää osaa standardoida. Kun sekoittaa muutaman valmistaja LEDilamppuja, himmenevät aivan eri tahtiin, joskus hajoavatkin aivat yhtäkkiä. Mihinköhän se 49 999 tuntia siitä käyttöiästä katosi?

    LEDien kehittäjät ovat varmaan sisäänrakentaneet aikakoneen LEDeihinsä.

    Sitä hurinaa himmennettäessä LEDejä on myös mukava kuunnella, kun himmentelee perinteisellä triac-himmentimellä.

    Äänestä

Koska tulee jälleen aloitus ledien asennuksesta saunaan?

Äänestä
  • Saako nykyään jo LED-lamppuja saunalämpötiloihin? Olisi hyvä kestää ainakin 150 astetta, koska katossa on kuuma, ja lamppu itsessäänkin lämmittää.

    Mahtaako LEDin valotehokkuus tosin laskea hehkulamppuakin huonommaksi saunan kuumuudessa?

    Ja entäs ne LED-uunilamput?

    Ennen muuten sai amalgaami-loisteputkia, mitkä toimivat myös korkeissa lämpötiloissa. Amalgaami nimittäin piti elohopeahöyryn paineen kohtuullisena, jolloin valotehokkuus ei kuumassa laskenut.

    Kyllähän saunalediinkin voisi aivan yhtä hyvin asentaa kylmäkoneen pitämään sen viileänä, jos lämpö on niin pahasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Uusi aika, uudet kujeet... vanhat tiedot...

Itselle täydellisen uutena asiana tuli vastaan olemassa olevien LED-valaisimen himmentäminen. Aktiivinen asianomainen oli hankkinut sinänsä tunnetun valmistajan ehkä laadukkaat LED-valaisimet; ja oli hankkinut samalla himmentimen valaisimille. LED-lamput ovat paketin mukaan himmennyskelpoisia sinänsä.

Himmentimen kuormavaihtoehdoissa on:
Hehkulamppu: 40...315 W
Halogeenilamppu: 40...300 W
Elektroninen muuntaja: 40...315 W

Laittaisin linkin säätimen spekseihin, mutta linkkisanomat tuppaa häviämään usein ihan käsittämättömästi.

>>Valonsäätimessä olevalla säätönupilla voidaan kytkeä ja säätää resistiivisiä ja kapasitiivisia kuormia, kuten hehkulamppuja ja 230 V halogeenilamppuja pienjännitteisiä halogeenilamppuja himmennettävillä elektronisilla muuntajlla<<

Mutta LED-lamppua ei suoraan lue kuormavaihtoehdoissa. Meneekö säädin vaihtoon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu