Olkaat aina valmiit vastaamaan jokaista, joka teidän toivonne perustusta tukiskelee, joka teissä on, hiljaisuudella ja pelvolla.
Ja pitäkäät hyvä omatunto, että ne, jotka teitä panettelevat , niinkuin pahantekijöitä, häpeäisivät, että he ovat häväisseet teidän hyvän menonne Kristuksessa.
Sillä se on parempi, jos Jumalan tahto niin on, että te hyvän työn tähden kärsitte kuin pahan
Ja pitäkäät hyvä omatunto, että ne, jotka teitä panettelevat , niinkuin pahantekijöitä, häpeäisivät, että he ovat häväisseet teidän hyvän menonne Kristuksessa.
Sillä se on parempi, jos Jumalan tahto niin on, että te hyvän työn tähden kärsitte kuin pahan
Vastaukset 19
Vanhimmat
..sitten omalta kohdaltasi "hiljaisuudella ja pelvolla" mikä on SINUN toivosi perusta?
Vastaa tässä VAIN YHDELLÄ sanalla niin katsotaan mikä se sana on. :)
mutta tiedätkö sinä?
...ennenkuin vastaat. Kakaise ulos vain! :)
...
on oikea vastaus.
itsestäsi!
Miksi sinulla sitten on muitakin jumalia?
Tarkoitan SRK:ta ja sen sääntöjä!
kamalaa kieltä. Älkää vaan luulko, että se olen minä, vaikka se yrittää minuna esiintyä täällä.
Siis sinä et ole kirjoittanut noita omia kirjoituksiasi vaikka olet käyttänyt omaa rekisteröityä nimimerkkiäsi? Mitä tarkoitat?
minkälaista kieltä täällä käytetään ja mitä täällä puhutaan.
saisinko suomennoksia?
Mitä tämä tarkoittaa:
"Olkaat aina valmiit vastaamaan jokaista, joka teidän toivonne perustusta tukiskelee, joka teissä on, hiljaisuudella ja pelvolla"
Vastaamaan jokaista? Mitä jokaista? Mitä vastaamaan?
Onko sana "tukiskelee" kirjoitusvirhe, vai mitä on tarkoitus ilmaista?
Mitä meissä on hiljaisuudella ja pelvolla?
Mitä tarkoittaa sana pelvolla?
Mitä tarkoittaa:
"Ja pitäkäät hyvä omatunto, että ne, jotka teitä panettelevat , niinkuin pahantekijöitä, häpeäisivät, että he ovat häväisseet teidän hyvän menonne Kristuksessa."
Kuka meitä panettelee? Miten sinä käsität sanan "panettelee" sisällön? Mitä se sinulle on? Onko jotakin jollakin tavoin "paneteltu"? Mitä hänelle on silloin tehty?
Millä tavoin hänet on häpäisty? Kuka uskovainen on häpäisty? Missä se tapahtui ja miksi? Mitä hän oli tenyt, kun tuli häväistyksi?
Etkö lukenut tuolta ylempää että kicki on kirjoittanut että oli tarkoitus että tästä keskustellaan. En tajua miten hän ei ymmärrä että kuka tahansa voi laittaa pätkän laulunsanoja tai suoraan lainausta raamatusta tänne ja odottaa että toiset keskustelevat siitä. Mitä siitä silloin keskustellaan? Onko avauksen laittajalta unohtunut laittaa keskustelu alkuun? Ja mielellään ihan normaali kielellä.
Nyt kicki kohtaa kirjoittaa että te ette ole vlliä kun kirjoitatte noin. Hoh hoijaa.
Jos oikeasti on jotakin sisältöä, niin kirjoita suomenkielellä ja selkeästi, äläkä tuollaisella sadan vuoden takaisella länsi-suomen murteella, joka on yhtä fraseologiaa ja jota ei voi ymmärtää.
Onko sinulla oikeasti mitään sisältöä, vai oletko joku uskoton feikki, joka täällä pelleilee?
Jos olisit uskon sisar ja olisit meistä, sinä ymmärtäisit mitä puhutaan...
Mutta jos ei ole sama uskon henki, sitä ei ymmärrä toisia.
Sinä itse kirjoitit eräässä viestissäsi että mistä voi olla varma että olet vl kun tämä on kaikille avoin palsta. No, miksi sinä sitten kirjoitat niin sisäpiirin juttuja että ne eivät avaudu juuri kenellekään. Käytä omaa kieltä ja kerro omia ajatuksia äläkä kopio suoraan tekstiä jostakin.
En kopio mistään tekstiäni, paitsi nyt juuri Raamatusta ja siihen on oikeus!
Raamatun kopioimiseen sinulla on täysi oikeus mutta onko se keskustelua? Miksi hukata palstatilaa sille minkä jokainen voi lukea raamatusta.Ei siinä mitään jos niin tekee joskus mutta kun sinun viestisi ovat pääsääntöisesti ilman omia ajatuksia. Puhu joskus omin sanoin niin tulet ymmärretyksi paremmin.
Minä en ole uskon asia :)
Minun äidinkieleni on tämä nykysuomi. En pidä siitä, että hengellisiä asioita verhotaan fraseologiaan ja siten ei voi tietää ilmaisijan tarkoittamaa sisältöä. Tuollainen kuvakieli, allegoriat ja metaforat ovat aina monimerkityksisiä. Se kuuluu niiden luonteeseen.
Hengelliset asiat taas eivät ole monimerkityksisiä siten kuten allegoriat ja metaforat yllyttävät monimerkityksisiin tulkintoihin.
Älä viljele allegorista faraseologiaa!
Ei me eletä missään 1800-luvun loppupuolella, vaan 2000-luvun Suomessa. Puhutko sinä ihmisille yhtä sekavasti kuin kirjoitat? Jos puhut tuolla tavoin, niin hoitoonhan sinut vietäisiin.
Jos yhtään kunnioitat toisia, niin kirjoita sillä tavoin kuin puhutkin. Jos yhtään kunnioitat toisia, niin kirjoita nykysuomenkielellä.
Nyt heität allegorista fraseologiaa, etkä kykene edes sen sisältöä ymmärtämään. Jos ymmärrät viljelemäsi fraseologian sisällön, niin suomenna se. Minä haluan tietää, minkä sisällön sinä annat sille allegoriselle fraseologialle.
ymmärtää jarjellä...