Braunin plussat:
1. Ajaa tarkemmin kuin Philips.
2. Puhdistaminen nopeampaa ja helpompaa kuin Philipsin puhdistaminen.
3. Ajaa nopeammin kuin Philips.
Braunin miinukset:
1. Teräverkko ei kestä kovin kauan ja on kallis.
2. Kone on painavampi kuin Philips.
3. Braun tärisee enemmän kuin Philips.
4. Yhdellä latauksella ei aja yhtä kauan kuin Philipsillä.
Philipsin plussat:
1. Kone ei tärise kädessä.
2. Teräverkko kestää kauemmin kuin Braunin. Syy: se on paksumpaa metallia kuin Braunissa, ja siksi Philips ei aja kovin tarkasti.
3. Yhdellä latauksella ajaa todella kauan.
Philipsin miinukset:
1. Puhdistaminen on todella hankalaa ja hidasta. Kaikki kolme ajoterää on purettava ja puhdistamisen jälkeen kasattava, mikä on tarkkaa puuhaa. Tätä ei tarvitse tehdä joka ajon jälkeen. Pari kertaa kuussa riittää.
2. Leukaan tuntuu aina jäävän pieni sänki, koska Philips ei aja partaa kovin tarkasti.
Braun ja Philips - partakoneiden vertailua
8
218
Vastaukset
- Anonyymi
Olen ajanut partani molemmilla ! Brauni jolla on jo ikää jättää muutaman pitkän karvan ja on äänekäs. Ajan mieluummin Philipsillä koska sillä lähtee kaikki pois ja ajon jälkeen vesihanan alle ja sillä selvä .
- Anonyymi
"ajon jälkeen vesihanan alle ja sillä selvä ."
Pyörivillä leikkuuterillä varustetuissa Philipseissä tämä ei riitä, sillä teräkoteloihin kertyy tiukasti pakkautuneita partakarvoja ajan mittaan. Jos näitä ei silloin tällöin poista purkamalla terät auki, leikkuuteho heikkenee, koska partakarvoja ei enää mahdu täpötäysiin ahtaisiin teräyksiköihin.
Partakarvat ovat niin tiukasti pakkautuneina, että ne eivät poistu tavallisella vesipesulla ellei teriä pura osiinsa silloin tällöin. Philipsin ohjeessa kehotetaan purkamaan terät puhdistusta varten kerran kuussa, mutta olen itse tehnyt sen kahden viikon välein.
Terien kokoaminen on aika tarkkaa puuhaa, joka saattaa tuottaa ongelmia ikääntyneille, joilla kädet tärisevät ja näkö on heikentynyt.
Itsellänikin on ollut kumpiakin koneita, enkä ota kantaa intohimoisesti kummankaan puolesta. Parhaillaankin omistan kolme Braunia ja yhden Philipsin. - Anonyymi
Pihilipsilllä nimenomaan ei lähde kaikki pois!
Vehje jättää pienen sängen. Muinaiset mallit ilman sitä "partakrvojen nostomekanismia" jättivät varsin reilun sängen, muttei tämä nostosysteemikään ole ongelmaa täysin poistanut.
Braunilla saa siis naaman "vauvanpepun sileäksi", mutta aika tavalla saa kyllä hinkata.... tosin kertavedolla ei tule sileää Philipsilläkään. Mikä lie naamassani vikana, kun joutuu molemmilla konetyypeilla hartaudella hinkkaamaan....
Yksittäisten "lankojen" jättö leikkaamatta oli Braunin perisynti taannoin. Jos joku karva jäi yhtenä päivänä leikkaamaatta, se oli seuraavana päivänä jo liian pitkä ja taipui pois teräverkon tieltä. Pari päivää myöhemmin kiva hiffata, että on jo sentin karva yksinään törröttämässä. Em. ongelma poistui, kun Braun äkkäsi lisätä näille pitkille kervoille tarkoitetun "niittokoneen" kahden teräverkon väliin.
Ei ihan reilu vertailu, jos vastakkain on uusin hilipsi ja Braunilta halvin mahdollinen tai vuosikymmenien takainen malli, missä ei ole "niittokonetta" teräverkkojen välissä.
Molempia on siis tullut vuosien mittaan käytettyä. Philipsin teräsysteemi on melkoinen himmeli ja vaikea puhdistettava, jos kone ei ole vesipestävä. Vesipesun kanssa OK. Braunin teräsysteemin saa puhtaaksi ilmankin.
Akun kestossa Philips on vähän parempi.
Merkin vaihto tullut tehtyä ... ainakin 3 kertaa. Aina on ollut viikon naama ihan ruvella ennen kuin iho on tottunut erilaiseen teräverkkoon. Tässä siis puntit tasan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pihilipsilllä nimenomaan ei lähde kaikki pois!
Vehje jättää pienen sängen. Muinaiset mallit ilman sitä "partakrvojen nostomekanismia" jättivät varsin reilun sängen, muttei tämä nostosysteemikään ole ongelmaa täysin poistanut.
Braunilla saa siis naaman "vauvanpepun sileäksi", mutta aika tavalla saa kyllä hinkata.... tosin kertavedolla ei tule sileää Philipsilläkään. Mikä lie naamassani vikana, kun joutuu molemmilla konetyypeilla hartaudella hinkkaamaan....
Yksittäisten "lankojen" jättö leikkaamatta oli Braunin perisynti taannoin. Jos joku karva jäi yhtenä päivänä leikkaamaatta, se oli seuraavana päivänä jo liian pitkä ja taipui pois teräverkon tieltä. Pari päivää myöhemmin kiva hiffata, että on jo sentin karva yksinään törröttämässä. Em. ongelma poistui, kun Braun äkkäsi lisätä näille pitkille kervoille tarkoitetun "niittokoneen" kahden teräverkon väliin.
Ei ihan reilu vertailu, jos vastakkain on uusin hilipsi ja Braunilta halvin mahdollinen tai vuosikymmenien takainen malli, missä ei ole "niittokonetta" teräverkkojen välissä.
Molempia on siis tullut vuosien mittaan käytettyä. Philipsin teräsysteemi on melkoinen himmeli ja vaikea puhdistettava, jos kone ei ole vesipestävä. Vesipesun kanssa OK. Braunin teräsysteemin saa puhtaaksi ilmankin.
Akun kestossa Philips on vähän parempi.
Merkin vaihto tullut tehtyä ... ainakin 3 kertaa. Aina on ollut viikon naama ihan ruvella ennen kuin iho on tottunut erilaiseen teräverkkoon. Tässä siis puntit tasan."Akun kestossa Philips on vähän parempi. "
Tämä johtuu siitä, että Philipsin pyörivä eli jatkuva liike kuluttaa virtaa vähemmän kuin Braunin edestakainen tärinä. Kun terä liikkuu edestakaisin, se käytännössä siis pysähtyy aina liikkeen suunnan vaihtuessa, ja terän uudelleen liikkeelle saaminen on raskaampi homma sähkönkulutukselle kuin jatkuva yhdensuuntainen liike.
Olen samaa mieltä kanssasi lähes kaikesta. 😁 Philipsini on vesipestävä, mutta jotta kaikki karvat saa pois, on terät purettava joka tapauksessa. Varsinainen puhdistaminen käy sitten kyllä helposti hanan alla. Suurin homma onkin terien kasaaminen puhdistuksen jälkeen.
- Anonyymi
braunin niittokone versio on paras, oli aikoinaa philips sitten ostin braun:in eipä ole enää philipsiin palaamista.
- Anonyymi
Omani ihoni ei kestä Braunin leikkuutekniikkaa.
- Anonyymi
Minä ostin juuri Braunin 300s -koneen, Philipsiä ollut aiemmin: moottori on jämerä, huomasin heti.
Tuntuu hyvälle pelille tuo, mietin vain kun tuossakin on se että ei haittaa jos pudottaa ammeessakin kylpiessään ammeeseen jos akulla ajaa, mitenkähän partavaahdon kanssa jos ajaa, tulisiko sileämpi tulos? - Anonyymi
Vajaat neljä vuotta vanhasta Saksan Amazonista ostetusta noin 70 euron hintaisesta Philipsistä meni lopulta jokin leikkuuterä rikki tai teräverkkoon tuli jokin vähäinen särö, koska ajo alkoi raapia ihoa. Niinpä ostin 60 euron uuden Philipsin Verkkokauppa.comista Jätkäsaaresta.
Ajokokemusta on nyt peräti yhden aamun osalta 😁, joten voin vakaalla rintaäänellä sanoa, että Philips on näemmä ohentanut teräverkkojaan, koska kone ajaa lähes yhtä tarkasti kuin Braun. On tietysti mahdollista, että ohuempi teräverkko lyhentää verkon ikää. Jää nähtäväksi. Muitakin koneita on varalla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell2084623- 1882596
- 671522
Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?961210Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi
jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?1071130- 1251129
Kohta katson sun kuvaasi
ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa91082- 711071
Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan
Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a1321030- 109989