Laki on surkea
Minusta jokaisella tulisi olla oikeus kantaa tuliasetta mukanaan paitsi jos on rikosrekisteri.
Tässä maailmassa se on välttämättömyys oman ja kanssakulkijoiden turvaamiseksi.
6
<50
Vastaukset
Entäs harhoja näkevä mielenterveyspotilas, jolla ei ole rikosrekiseriä ?
Mitä olisit valmis ampumaan ja mihin?
Olen 60 vuotias ja asunut koko ikäni Itä-Helsingissä. Koskaan ei ole tullut tilannetta vastaan, jossa olisi tarvinnut asetta.
Missä päin mahdat asustella kun noin turvattomalta tuntuu?Ei kukaan normaali asetta tarvitse. Itse olen ollut vartijana 18 vuotta enkä koskaan tarvinnut asetta, kaasua, tai pamppua kyseisenä aikana. Selvitin tilanteet aina puhumalla. Ihan kusipäinen ajatus että ihmiset tässä maassa alkaisivat kantaa asetta muuten kuin metsästäessään riistaa tms.
Joo, itsekin vartijana 10v ollut, ja nuortenkanssa tekemisissä. Huomannut, että usein samat, harmittomanoloiset kaverit on joka vkl nenäposkella. Jostakin syystä heitä vain kurmotetaa. Ase. ei kuitenkaan ole siihen se ratkaisu. Syyt pitää kaivaa syvemmältä ja ratkaista ne.
Olisi Turussakin ollut tarpeen. Kohta varmaan muuallakin. Ruotsissa arkipäivää tuo tarve.
Osallistu keskusteluun
Hallituksen kolme suurta virhettä
1. Ei peruttu helmikuussa Italian epidemia-alueen lentoja. Ministeri Harakka myönsi, että näin oltaisiin voitu tehdä mutta sitä ei haluttu tehdä. Haluttiin odottaa kun lentoyhtiöt lopettavat itse lentonsa. Aika monessa muyssa maassa lennot peruttiin. 2. Pakkokaranteeneja palaaville ei edes harkittu. Vasta nyt hallitus heräsi kun HUS:n pomo eilen sitä vaati. Oikeusministeri totesi eilen, että asia olisi hyvä selvittää. Monessa muussa asia on jo hoidettu. 3. Hallituksen ylimielisyys. Harakka jo käsiteltiin mut Pekosen 'tartuntariski on suomalaisille pieni" ja Marinin 'muut maat saavat järjestää spektaakkeleita" ovat aikamoista ylimielisyyttä...
541Romahtavatko asuntojen hinnat koronakriisissä?
Onhan hintakuplaa ollut varsinkin pääkaupunki seudulla jo pitkään. https://www.uusisuomi.fi/uutiset/romahtaako-asuntosi-hinta-koronakriisissa-nain-vastaavat-asiantuntijat/405c17b1-0c0c-4cd4-b3c0-98bfda2fa4ac
168Tuhlaavainen puoliso vei omatkin säästöni
Mut opetettiin jo nuorena säästäväiseksi ihmiseksi, iskä jo opetti nuorena et käytetään kaikki loppuun ja sit uutta eikä hamstrata mitään. Kun muutin naisen kanssa yhteen tuli hätä, nainen osoittautui tavallaan himo shopaajaksi ja se tuli esille vasta yhteenmuuton jälkeen, kaikkea piti saada ja sit ne on jossakin varastossa tai kaapissa eikä mitään käyttöä. On joskus pelonsekaisella ajatuksella miettinyt paljonko noihin härpäkkeisiin on mennyt rahaa. Ja sit se vielä kun rahaa on niukalti nainen pitää itseään etuoikeutettuna käyttää rahaa enemmän, perusteluna on että naisella on tarpeita ja ne maksaa. Uudet vaatteet vaikka kaapistakin löytyy melko uusia, meikit ja kaikki muut härpäkkeet. Mulla oli ihan kivasti säästössä rahaa ja melko uusi auto kun yhteen muutettiin, ne rahat hupeni nopeesti kun naisella oli niukalti töitä alallaan. Mitä enemmän on ollut rahaa sitä enemmän nainen on sitä kuluttanut. Se näkyi kaikessa kun lapsi syntyi, kaikki piti olla uutta ja hienoa kun olis vanhemiltakin saanut käyttökelpoista tavaraa niin ei oikein kelvannut.
133
SEISKA.FI
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.