Somessa käy vilkkaana keskustelu (jos sitä voi keskusteluksi luokitella) mahdollisesta kaivoksesta Aitolammen alueelle. Keskustelussa on mukana jormaa timoa ja aimoa, jotka eivät osaa argumentoida omia lausumiaan. Syytellään vain kaivoksen vastustajia, tai heitellään muuten tyhjiä kommentteja.
Argumentointi/argumentaation tavoite on muodostaa mahdollisimman todenmukainen käsitys asiasta.
Tehokas argumentoiminen edellyttää väitteiden ja niiden perustelujen jatkuvaa kriittistä arvioimista. Tarvittaessa on oltava valmis perustelemaan paremmin ja korjaamaan johtopäätöksiä.
Argumentoiminen on vaativaa, minkä vuoksi tulokset jäävät usein saavuttamatta julkisessa keskustelussa.
Osa keskustelijoista haluaa olla tarkoituksella eristinen.
Eristinen ei ole halukas kuuntelemaan vastaväitteitä eikä harjoittamaan kriittistä itsearviointia. Hän ei näe vaivaa tarkistaakseen käsitystensä todenpitävyyttä. Mikä tahansa, millä vastustajaa voi heikentää, kelpaa.
Olisi mielenkiintoista saada aikaan keskustelu, ilman ääripäiden intohimoja faktapohjalta. Tähän mennessä kaivoksen vastustajat ovat hallinneet argumentaatiota ja hyvä niin.
Argumentointi/argumentaation tavoite on muodostaa mahdollisimman todenmukainen käsitys asiasta.
Tehokas argumentoiminen edellyttää väitteiden ja niiden perustelujen jatkuvaa kriittistä arvioimista. Tarvittaessa on oltava valmis perustelemaan paremmin ja korjaamaan johtopäätöksiä.
Argumentoiminen on vaativaa, minkä vuoksi tulokset jäävät usein saavuttamatta julkisessa keskustelussa.
Osa keskustelijoista haluaa olla tarkoituksella eristinen.
Eristinen ei ole halukas kuuntelemaan vastaväitteitä eikä harjoittamaan kriittistä itsearviointia. Hän ei näe vaivaa tarkistaakseen käsitystensä todenpitävyyttä. Mikä tahansa, millä vastustajaa voi heikentää, kelpaa.
Olisi mielenkiintoista saada aikaan keskustelu, ilman ääripäiden intohimoja faktapohjalta. Tähän mennessä kaivoksen vastustajat ovat hallinneet argumentaatiota ja hyvä niin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Heinävetetelöisiltä puuttuu tuo taito.
Puuttuu se muualla asuviltakin
Puuttuu taito kirjoittaa kuittia saamistaan euroista.
Hyvävelisysteemi toimii, samoin salaperäisyys.
Kepuleilta ei puutu ainakaan kieroilemisen_ taito.
Huomenna kunta päättää asiasta jotakin. Lintulan luostarin on saatava turva-alue ympärilleen. Jos kaivos tulee ja turva-aluetta ei kunta myönnä niin luostari joutuu lähtemään kunnasta. Paikkakin on jo valmiina. Hämeenlinnan Ronnin kylässä on Kaikkien Athosvuoren Pyhien perintösäätiön luostarikeskuksessa, rakennukset johon Lintula voidaan tarvittaessa nopeastikin evakuoida. Ehkä jo loppukesästä jos näin on tarvis.
Korruptio- ja lahjusrahaa kun sopivassa kohtaa päättäjille annetaan niin tuleehan se kaivos väkisinkin.
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/e25e0a36-b660-489e-a84a-eabc0353f83f
Heinävedestä ei sanaakaan.
Ainakin muut kunnat vastustaa.
Sama eristisyys koskee myös vaikkapa savonlinnan kulttuuripääkaupunkihankkeen vetäjiä. He sivuuttavat kaiken asiakritiikin täysin. Toimintamalli keksittiin ddr:ssä ja sitä noudattavat ihmiset jotka hyötyvät jotenkin kansalta varastamisesta.
Tuo hyötymis kuvitelma on juuri se harha jolla asioita katsotaan sumentuneen lasin läpi. Kaivos ei tuo muuta kuin tuskaa ja hävitystä. Se on nähty niin suomessa kuin muuallakin. Hyöty menee pelurien taskuun ja haitat jää kunnan asukkaille monien sukupolvien ajaksi. Haitat ei jää Heinäveteen vaan siitä tulisi kärsimään koko Saimaan alapuolinen vesistö itämerta myöten.
Aivan! Miten se on niin vaikea tajuta, että meiltä lähtee puhdas juomavesi sekä ruoka järvistä sekä merestä kaivosten mukana! Miten kansa täällä voi elää jos ei vettä voi juoda?! Tämä tosiaan koskee melkein puolta Suomea. Lisäksi keski-suomeen on kaivoksia suunnitteilla! Ihmisiltä loppuu elämä tässä maassa, mikäli kaivokset saavat luvat!
Kun kaivos saadaan, saadaan halpoja kesämökkejä muillekin kuin ulkopaikkakuntalaisille.