Kaivoksesta

Anonyymi

Somessa käy vilkkaana keskustelu (jos sitä voi keskusteluksi luokitella) mahdollisesta kaivoksesta Aitolammen alueelle. Keskustelussa on mukana jormaa timoa ja aimoa, jotka eivät osaa argumentoida omia lausumiaan. Syytellään vain kaivoksen vastustajia, tai heitellään muuten tyhjiä kommentteja.
Argumentointi/argumentaation tavoite on muodostaa mahdollisimman todenmukainen käsitys asiasta.
Tehokas argumentoiminen edellyttää väitteiden ja niiden perustelujen jatkuvaa kriittistä arvioimista. Tarvittaessa on oltava valmis perustelemaan paremmin ja korjaamaan johtopäätöksiä.
Argumentoiminen on vaativaa, minkä vuoksi tulokset jäävät usein saavuttamatta julkisessa keskustelussa.
Osa keskustelijoista haluaa olla tarkoituksella eristinen.
Eristinen ei ole halukas kuuntelemaan vastaväitteitä eikä harjoittamaan kriittistä itsearviointia. Hän ei näe vaivaa tarkistaakseen käsitystensä todenpitävyyttä. Mikä tahansa, millä vastustajaa voi heikentää, kelpaa.
Olisi mielenkiintoista saada aikaan keskustelu, ilman ääripäiden intohimoja faktapohjalta. Tähän mennessä kaivoksen vastustajat ovat hallinneet argumentaatiota ja hyvä niin.

11

153

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Heinävetetelöisiltä puuttuu tuo taito.

      • Anonyymi

        Puuttuu se muualla asuviltakin


      • Anonyymi

        Puuttuu taito kirjoittaa kuittia saamistaan euroista.
        Hyvävelisysteemi toimii, samoin salaperäisyys.


      • Anonyymi

        Kepuleilta ei puutu ainakaan kieroilemisen_ taito.


    • Anonyymi

      Huomenna kunta päättää asiasta jotakin. Lintulan luostarin on saatava turva-alue ympärilleen. Jos kaivos tulee ja turva-aluetta ei kunta myönnä niin luostari joutuu lähtemään kunnasta. Paikkakin on jo valmiina. Hämeenlinnan Ronnin kylässä on Kaikkien Athosvuoren Pyhien perintösäätiön luostarikeskuksessa, rakennukset johon Lintula voidaan tarvittaessa nopeastikin evakuoida. Ehkä jo loppukesästä jos näin on tarvis.

    • Anonyymi

      Korruptio- ja lahjusrahaa kun sopivassa kohtaa päättäjille annetaan niin tuleehan se kaivos väkisinkin.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Sama eristisyys koskee myös vaikkapa savonlinnan kulttuuripääkaupunkihankkeen vetäjiä. He sivuuttavat kaiken asiakritiikin täysin. Toimintamalli keksittiin ddr:ssä ja sitä noudattavat ihmiset jotka hyötyvät jotenkin kansalta varastamisesta.

      • Anonyymi

        Tuo hyötymis kuvitelma on juuri se harha jolla asioita katsotaan sumentuneen lasin läpi. Kaivos ei tuo muuta kuin tuskaa ja hävitystä. Se on nähty niin suomessa kuin muuallakin. Hyöty menee pelurien taskuun ja haitat jää kunnan asukkaille monien sukupolvien ajaksi. Haitat ei jää Heinäveteen vaan siitä tulisi kärsimään koko Saimaan alapuolinen vesistö itämerta myöten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo hyötymis kuvitelma on juuri se harha jolla asioita katsotaan sumentuneen lasin läpi. Kaivos ei tuo muuta kuin tuskaa ja hävitystä. Se on nähty niin suomessa kuin muuallakin. Hyöty menee pelurien taskuun ja haitat jää kunnan asukkaille monien sukupolvien ajaksi. Haitat ei jää Heinäveteen vaan siitä tulisi kärsimään koko Saimaan alapuolinen vesistö itämerta myöten.

        Aivan! Miten se on niin vaikea tajuta, että meiltä lähtee puhdas juomavesi sekä ruoka järvistä sekä merestä kaivosten mukana! Miten kansa täällä voi elää jos ei vettä voi juoda?! Tämä tosiaan koskee melkein puolta Suomea. Lisäksi keski-suomeen on kaivoksia suunnitteilla! Ihmisiltä loppuu elämä tässä maassa, mikäli kaivokset saavat luvat!


    • Anonyymi

      Kun kaivos saadaan, saadaan halpoja kesämökkejä muillekin kuin ulkopaikkakuntalaisille.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      220
      3279
    2. Tapettu

      On joku kangaskadulla perjantaina
      Sotkamo
      58
      2776
    3. Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa

      Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk
      Maailman menoa
      17
      2419
    4. Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava

      Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I
      Maailman menoa
      19
      2396
    5. Työvoimatoimisto

      Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve
      Työttömyys
      63
      1869
    6. Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?

      Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä
      Maailman menoa
      84
      1830
    7. Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa

      Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva
      Maailman menoa
      40
      1802
    8. Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista

      Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro
      Maailman menoa
      16
      1779
    9. Mikä aate kaiken pahan takana?

      Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.
      Maailman menoa
      84
      1622
    10. Mietin sua liikaa

      Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli
      Ikävä
      65
      945
    Aihe