Toimintaohje

Tässä valikoitu copypaste vastaus "vasikan" käräyttämiskehoitukseen viime vuoden puolelta. Silloin hänen aliaksenaan oli "Suomipower". Näin tasapainottajaksi.

Suomen poliisivoimien tärkein tehtävä kentällä on yksilön koskemattomuuden ja turvallisuuden takaaminen, ja ko. rikkeisiin puuttuminen. Nykyisten, tiukkojen resurssien aikakautena tämänkin työn hoitaminen on paikoitellen hyvin hankalaa, ellei jopa mahdotonta. Alias "Suomipower" asuu oletettavimminkin ihan jossain muualla kuin kaupungissa missä nämä resursseihin liittyvät epäkohdat näkyvät selkeimmin. Tähän johtopäätökseen on helppo päätyä hänen lyhytsanaisuuden ja käyttäjien poikkeuksettoman tuomitsemisen perusteella.

Isoin huomiotta jäävä epäkohta kaupunkialueilla on juoppojen aiheuttamat järjestyshäiriöt, tappoineen pahoinpiteilyineen päivineen. Järjestyksenvalvonnan puutteet ovat pahimmillaan sitä luokkaa, että esim. eläkeläisten ja lapsiperheiden on muutettava muualle -ja ainoastaan sen takia, ettei valvottavia asioita valvota.

Meillä jokaisella on oikeus kääntyä virkavallan puoleen niissä tilanteissa missä tunnemme oman turvallisuutemme uhatuksi. Myös tilanteissa missä koemme narkomaanin tai muun rikollisen aiheuttavan kyseisen vaaran. Tiedän muunmuassa sen, että paatunut amfetamiinia piikittävä voi olla hyvinkin aggressiivinen ja arvaamaton.

Tällainen meinasi minut 90-luvun alussa tappaa pankkiautomaatilla, mukana kulkeneilla putkipihdeillä. Kolmen vartin piinan katkaisi poliisin väliintulo. Vieläkään en tiedä mistä ne saivat vihiä asiasta, tulivat kuitenkin. En vaatinut syytteitä, mutta pyysin että mies ohjattaisiin hoitoon jotta muut välttyisivät vastaavalta jatkossa hänen osaltaan.

Suomalaiset ollaan jätetty moneltakin osin oman onnensa nojaan. Kaikki kustannussyistä. Kukaan meistä ei halua maksaa niitä veroja mitkä aiheutuisivat 100%:sesta turvallisuudesta ja lain noudattamisen onnistuneesta valvomisesta. Kukaan meistä ei myöskään hyväksyisi sitä yksityisyyden suojan alasajoa minkä asia vaatisi.

Tämän kaiken valossa:
Huumausainerikollisuus on asia mihin kuuluu puuttua. Mitä vähemmän maahamme ajautuu huumausaineita, sitä vähemmän on niitä käyttäviä ihmisiä. Tervejärkinen ja ajanmukainen ajattelumalli kuitenkin ymmärtää vapauden määreen, sekä sen tosiasian että on olemassa tapauksia joissa huumausainetta käyttävä hyötyy käytöstään. Nämä tapaukset liittyvät lähes poikkeuksetta hamppuun, ja sitä kotonaan kasvattaviin henkilöihin. Myös tämä tuhansien joukko kuuluu lainsäädännön piiriin, siitäkin huolimatta että tehty rikos on uhriton.

Tarvitaan siis rahtunen malttia ja ajattelukykyä, mikäli halutaan välttyä moraalisesti hyväksyttävän asian tuomitsemiselta.

Jokainen perätön ilmianto on resurssina pois näkyvästä järjestyksenvalvonnasta.

Naapurin äijä
h u u m e v a s t a i n e n
- hampun kotikasvatuksen puolesta
0190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Naapurin_äijä kirjoitti:

Tässä valikoitu copypaste vastaus "vasikan" käräyttämiskehoitukseen viime vuoden puolelta. Silloin hänen aliaksenaan oli "Suomipower". Näin tasapainottajaksi.

Suomen poliisivoimien tärkein tehtävä kentällä on yksilön koskemattomuuden ja turvallisuuden takaaminen, ja ko. rikkeisiin puuttuminen. Nykyisten, tiukkojen resurssien aikakautena tämänkin työn hoitaminen on paikoitellen hyvin hankalaa, ellei jopa mahdotonta. Alias "Suomipower" asuu oletettavimminkin ihan jossain muualla kuin kaupungissa missä nämä resursseihin liittyvät epäkohdat näkyvät selkeimmin. Tähän johtopäätökseen on helppo päätyä hänen lyhytsanaisuuden ja käyttäjien poikkeuksettoman tuomitsemisen perusteella.

Isoin huomiotta jäävä epäkohta kaupunkialueilla on juoppojen aiheuttamat järjestyshäiriöt, tappoineen pahoinpiteilyineen päivineen. Järjestyksenvalvonnan puutteet ovat pahimmillaan sitä luokkaa, että esim. eläkeläisten ja lapsiperheiden on muutettava muualle -ja ainoastaan sen takia, ettei valvottavia asioita valvota.

Meillä jokaisella on oikeus kääntyä virkavallan puoleen niissä tilanteissa missä tunnemme oman turvallisuutemme uhatuksi. Myös tilanteissa missä koemme narkomaanin tai muun rikollisen aiheuttavan kyseisen vaaran. Tiedän muunmuassa sen, että paatunut amfetamiinia piikittävä voi olla hyvinkin aggressiivinen ja arvaamaton.

Tällainen meinasi minut 90-luvun alussa tappaa pankkiautomaatilla, mukana kulkeneilla putkipihdeillä. Kolmen vartin piinan katkaisi poliisin väliintulo. Vieläkään en tiedä mistä ne saivat vihiä asiasta, tulivat kuitenkin. En vaatinut syytteitä, mutta pyysin että mies ohjattaisiin hoitoon jotta muut välttyisivät vastaavalta jatkossa hänen osaltaan.

Suomalaiset ollaan jätetty moneltakin osin oman onnensa nojaan. Kaikki kustannussyistä. Kukaan meistä ei halua maksaa niitä veroja mitkä aiheutuisivat 100%:sesta turvallisuudesta ja lain noudattamisen onnistuneesta valvomisesta. Kukaan meistä ei myöskään hyväksyisi sitä yksityisyyden suojan alasajoa minkä asia vaatisi.

Tämän kaiken valossa:
Huumausainerikollisuus on asia mihin kuuluu puuttua. Mitä vähemmän maahamme ajautuu huumausaineita, sitä vähemmän on niitä käyttäviä ihmisiä. Tervejärkinen ja ajanmukainen ajattelumalli kuitenkin ymmärtää vapauden määreen, sekä sen tosiasian että on olemassa tapauksia joissa huumausainetta käyttävä hyötyy käytöstään. Nämä tapaukset liittyvät lähes poikkeuksetta hamppuun, ja sitä kotonaan kasvattaviin henkilöihin. Myös tämä tuhansien joukko kuuluu lainsäädännön piiriin, siitäkin huolimatta että tehty rikos on uhriton.

Tarvitaan siis rahtunen malttia ja ajattelukykyä, mikäli halutaan välttyä moraalisesti hyväksyttävän asian tuomitsemiselta.

Jokainen perätön ilmianto on resurssina pois näkyvästä järjestyksenvalvonnasta.

Naapurin äijä
h u u m e v a s t a i n e n
- hampun kotikasvatuksen puolesta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu