Syrjäseudullakin vanhat omakotitalot laskee hintaansa siihen 30 tonnin lieppeille ja sen jälkeen poistuvat myynnistä, vaikkei niitä kukaan osta? Miksei niitä myydä muutaman tuhannen euron hintaan tai edes alle kymppitonnilla? Parempi kai sekin on kuin autioitua ja tulla hylätyksi? Ja omistajilleen/perikunnalle niistä taloista tulee silti kuluja jatkuvasti? Enkä tarkoita mitään purkukuntoisia hometaloja vaan sellaisia joista on omistaja kuollut vasta hiljattain. Asuttavia mutta ehkä vanhahtavia taloja. Miksei se hinta laske aiemmin vaan vuosia laiminlyödään taloa ja pidetään ylihinnalla myynnissä ja annetaan mennä sen pilalle. Pidetään talo ihan minimilämmöllä ja tukitaan nuukuuksissaan kellarikerrosten ja perustusten ilmanvaihtokanavat, että selviää mahdollisimman vähällä lämmittämisellä. Parivuotta näin myynnissä, niin talo on jo pilalla.
Mitä myymättömille taloille tapahtuu?
43
74
Vastaukset
- Anonyymi
Onko aloittajalla muita murheita?
- Anonyymi
Ostin viime vuonna 90-luvun alussa rakennetun 150m2 täystiilitalon omalla tontilla muutamalla tonnilla. Hyvät liikenneyhteydet, paljon aktiviteetteja lähellä.
Sijainti kaupunkikeskustasta n. 20minuutin päässä. Palvelut (kaupat/polttoaine/posti/yms.) pääosin vieressä ja loputkin 15minuutin päässä.
Talo moderni ja hyväkuntoinen, hyvin hoidettu.
Asumiskulut olemattomat, paljon pienemmät kuin 30m2 kerrostalohuoneistossa (vastikkeet).
Vuoden aikana keskimääräinen kuukausikustannus ollut 188e/kk, sis. käyttösähkön, lämmityksen, vesimaksut yms.
Työmatkat samat kuin kaupungin keskustasta käsin jossa ennen asuin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ostin viime vuonna 90-luvun alussa rakennetun 150m2 täystiilitalon omalla tontilla muutamalla tonnilla. Hyvät liikenneyhteydet, paljon aktiviteetteja lähellä.
Sijainti kaupunkikeskustasta n. 20minuutin päässä. Palvelut (kaupat/polttoaine/posti/yms.) pääosin vieressä ja loputkin 15minuutin päässä.
Talo moderni ja hyväkuntoinen, hyvin hoidettu.
Asumiskulut olemattomat, paljon pienemmät kuin 30m2 kerrostalohuoneistossa (vastikkeet).
Vuoden aikana keskimääräinen kuukausikustannus ollut 188e/kk, sis. käyttösähkön, lämmityksen, vesimaksut yms.
Työmatkat samat kuin kaupungin keskustasta käsin jossa ennen asuin.Tuohan olisi ihanne tilanne kelan työttömyyskorvauksen saajalle. Mutta sen 500 kun saa käteen niin mitään asumistukea et saa juuri omistusasuntoon , Joku kertoikin että lämmitykseen saa 23 euroa kuussa . Siinä kaikki. Kattaa myös sen sähkön. Ja entäs kaikki kiinteistöverot, Jätemaksut,Vesimaksut. Kaikki ne on maksettava siitä viidestä sadasta jonka saat käteen. Toimeentulon saanti edellyttää ettei ole mitään omaisuutta. Todennäköistä onkin että joku rikkaampi ostaa sen ja vuokraa tonnilla kuussa perheelle, joka maaseudulla haluaa asua. Vuokrasta kun voi vähentää nuo kaikki kulut ja korjaukset ja jos jotain kuluista jää niin sitten vasta menee pääomaveroa vuokratulosta.
- Anonyymi
Jospa ne omistajat eivät ole ykköstonnien vajaita?
Itse en ainakaan näkisi myymisen vaivaa ykköskymppitonnilla kun pelkona on 5 vuoden sisällä myynnistä oikeusjutut. Kun myyt halvalla jollekin kunnostamattoman asuinrakennuksen, niin ostaja asuu siinä vuoden tai kaksi, pilaa sen entistä huonommaksi, ja sitten vetää myyjän käräjille ja alkaa riidellä takaisin maksamaansa hintaa vielä korvauksia terveyden menetyksestä vedoten homeeseen tai muuhun asumiskelvottomuuteen.
Vaikka on ostaessaan tiennyt mitä ostaa.
Mun puolesta jokainen saa tehdä omistamilleen kiinteistöille ihan mitä tykkää.
Jos mulla olisi tuon hintainen perintötalo, mieluummin antaisin sen lahota paikoilleen kuin myisin kenellekään.- Anonyymi
Juuri näin se on. Sellainen sakki joka puoli-ilmaiseen taloon tulee on helposti juuri sellaista joka alkaa vielä käräjöidä home-juttuihin ja muihin vedoten. Nää on sellaista sakkia jotka ovat vain ottamassa ja aina repimässä itselleen sen kuin taitavat, kaikkia lakipykäliä ja itselleen ilmaisia asianajajia käyttäen. Mieluummin antaa talon märäntyä paikkaansa kuin lähteä tällaisille sitä puoli-ilmaiseksi antamaan.
- Anonyymi
Tällaisen talon kauppakirjaan pitää merkitä: myydään purkukuntoisena. Silloin ostaja ei voi alkaa rettelöimään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin se on. Sellainen sakki joka puoli-ilmaiseen taloon tulee on helposti juuri sellaista joka alkaa vielä käräjöidä home-juttuihin ja muihin vedoten. Nää on sellaista sakkia jotka ovat vain ottamassa ja aina repimässä itselleen sen kuin taitavat, kaikkia lakipykäliä ja itselleen ilmaisia asianajajia käyttäen. Mieluummin antaa talon märäntyä paikkaansa kuin lähteä tällaisille sitä puoli-ilmaiseksi antamaan.
Eikä kunnatkaan halua mitään ituhippejä asukkaikseen, joita tällaiset kymppitonnin asunnot keräisivät kuntaan asustelemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällaisen talon kauppakirjaan pitää merkitä: myydään purkukuntoisena. Silloin ostaja ei voi alkaa rettelöimään.
Tuo "myydään purkukuntoisena" ei vapauta myyjää vastuusta, jos taloa ei aidosti olla myymässä purettavaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo "myydään purkukuntoisena" ei vapauta myyjää vastuusta, jos taloa ei aidosti olla myymässä purettavaksi.
"Myydään purkukuntoisena" vapauttaa myyjän vastuista koska silloin ostaja ei voi valittaa mistään talon vioista. Onko vaikea käsittää? Näyttää olevan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Myydään purkukuntoisena" vapauttaa myyjän vastuista koska silloin ostaja ei voi valittaa mistään talon vioista. Onko vaikea käsittää? Näyttää olevan.
Tiedoksi että on olemassa ns. pakottavaa lainsäädäntöä, josta ei voi poiketa sopimuksella ja jolla pyritään suojaamaan heikompaa osapuolta. Kuluttajansuojalaki ja työsopimuslaki ovat vahvasti tällaisia, mutta tätä sovelletaan myös yksityishenkilöiden välillä. "Purkukuntoisena myynti" on juuri tällaista "luovun kaikista oikeuksistani""-tyyppistä sopimista, joka ei välttämättä päde oikeudessa. Kun hinta vastaa oikeaa purkukuntoa ja on tarpeeksi alhainen ja myyjä esim. listaa kaikki tuntemansa viat, voi myydä purkukuntoisena.
- Anonyymi
>>Miksei niitä myydä muutaman tuhannen euron hintaan
>>tai edes alle kymppitonnilla?
No siksi, että välittäjät etenkin sepittävät myyjälle, että hinnat nousevat jatkuvasti. Kun oikeisto-YLE tämän rökälevalhetta levittää ja huutavaa "työvoimapulaa" tarjoilee koko ajan, on myyjä täysin pihalla ja sitten alkaa se odottelu. Ja talo on pilalla.
PS. Pk-seudulla seurasin erästä OK-taloa, jota kaupiteltiin useana kesänä peräti 470 000 euron hintaan, siitä lainkaan tinkimättä vaikka tiilitalo oli rakennettu v. 1968, vanha paska siis. No, sitten toissa kesänä se ei ollutkaan enää myynnissä, vaikka pakko oli myydä. Grynderit olivat käyneet myyjän aivopesemässä ja tietenkin helsingin rakennusviraston voitelemassa.
Sitten vasta alkoi tapahtua. Se OKT muuttui ensin varastoksi kun vajaan 2000 neliön tontille ryhdyttiin rakentamaan - siis taloJA ! Ja kun talot olivat kasassa, purettiin varastona toiminut OKT saman tien. Sen tilalle tuli auto-katoKSIA !
Että sellainen tarina.
Ja se on pääjuonena, pääkaupunkiseudulla, asunto-KEINOTTELUN kehdossa, vastustuksestakin huolimatta:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16182422/kerrostaloja-ei-haluta-ok-alueille
T. haans.sea, ...- Anonyymi
Omakotitalosta saa aina sen 100 tonnia oli paikka helsinki tai kemijärvi, yksikään talo ei jää myymättä eikä niitä ilman myydä, kateellisten juttuja!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omakotitalosta saa aina sen 100 tonnia oli paikka helsinki tai kemijärvi, yksikään talo ei jää myymättä eikä niitä ilman myydä, kateellisten juttuja!
Denial. Siinä päivän sana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omakotitalosta saa aina sen 100 tonnia oli paikka helsinki tai kemijärvi, yksikään talo ei jää myymättä eikä niitä ilman myydä, kateellisten juttuja!
Paskapuhetta maa-seudulla on satoja taloja myymättä.Vanhukset haluis myydä ja muuttaa kirkonkylälle tai kaupunkiin,mut kukaan ei halua enää syrjäkylille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omakotitalosta saa aina sen 100 tonnia oli paikka helsinki tai kemijärvi, yksikään talo ei jää myymättä eikä niitä ilman myydä, kateellisten juttuja!
Tästäkin 100 tonnia? Sinähän se kauppamies olet... https://www.etuovi.com/kohde/9455241
- Anonyymi
Yleisesti asuntojen hinnat ovat jo laskussa ja näitä merkkejä on jo havaittavissa pääkaupunkiseudulla jo muutaman kilometrin säteellä helsingin keskustasta ja aivan ydinkeskussa.
Työpaikatkaan ei pelasta enään tätä suuntautumista niiden epävarmuustekijöiden vuoksi.
Summarum eli suuntaus asuntojen arvonkehityksessä on alaspäin jota on ylläpidetty keinotekoisesti.
En tämän päivän suomessa enään maksaisi yli 120 000e asunnoistaan kun arvonkehitys on pysähtynyt koko maassa varsinkin kun arvonale tauti on maakunnista käsin saavuttanut jo pääkaupunkiseudun. Vuokratuetut asunnot lisäävät omistusasuntojen arvonalenemista nyt ja tulevaisuudessa.Heh... Muutama lienee alle 100. Ehkä joo sillä säteellä löytyy jopa alueita, joilla hinnat laskevat. Aivan Helsingin ydinkeskustassa pitää kyllä aika sekaisin olla, jos näkee laskevia hintoja.
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Heh... Muutama lienee alle 100. Ehkä joo sillä säteellä löytyy jopa alueita, joilla hinnat laskevat. Aivan Helsingin ydinkeskustassa pitää kyllä aika sekaisin olla, jos näkee laskevia hintoja.
Hls.n keskustan asuntojen arvonalennus on vain ajankysymys milloin laskusuhdanne alkaa. Euroopassa ja lähinnä Saksassa suositaan jo vuokra-asumista eikä olla enään valmiita ostamaan omistusasuntoa riesaksi jota on uudistettava tai korjattava vuosien aikana.
Asuntojen sijoitusarvoa ei kannusta enään asumistukipolitiikka tai repputyöt tai maahanmuutto joka laskee myös alueen arvoa kuten naapurimaassa on jo nähty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hls.n keskustan asuntojen arvonalennus on vain ajankysymys milloin laskusuhdanne alkaa. Euroopassa ja lähinnä Saksassa suositaan jo vuokra-asumista eikä olla enään valmiita ostamaan omistusasuntoa riesaksi jota on uudistettava tai korjattava vuosien aikana.
Asuntojen sijoitusarvoa ei kannusta enään asumistukipolitiikka tai repputyöt tai maahanmuutto joka laskee myös alueen arvoa kuten naapurimaassa on jo nähty.> Hls.n keskustan asuntojen arvonalennus on vain ajankysymys milloin laskusuhdanne alkaa.
Denial on tämänkin päivän sana. Peräkammarin pojat luulevat, että tämä vielä paremmaksi muuttuu.
Dementian vuoksi on jo unohtunut, miten 50 vuotta sitten, kaupungistumisen ensimmäisen aallon aikana, hylättiin perämetsiin taloja laudat ikkunoissaan.
Nyt on käynnissä toinen aalto, jossa pienet taamat autioituvat, kun jengi muuttaa muutaman suurimman kaupungin liepeille. Tässäkin Suomi tulee vuosikymmeniä muuta maailmaa perässä... ei ne muuallakaan ole keksinyt kikkaa (pl rahalla lahjominen, tyyliin Norja, tai kertakaikkiset matkustus/muuttokiellot diktatuurien tyyliin), millä luonnollista kehitystä saisi estettyä. - Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Heh... Muutama lienee alle 100. Ehkä joo sillä säteellä löytyy jopa alueita, joilla hinnat laskevat. Aivan Helsingin ydinkeskustassa pitää kyllä aika sekaisin olla, jos näkee laskevia hintoja.
Siellä ydinkeskustassahan on paljon omakotitaloja myynnissä vai ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä ydinkeskustassahan on paljon omakotitaloja myynnissä vai ?
Ei ole yhtään, ainakaan Kamppi-Kallio alueella, koska ok-asukkaat ei myy talojaan noin halutulta alueelta.
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Heh... Muutama lienee alle 100. Ehkä joo sillä säteellä löytyy jopa alueita, joilla hinnat laskevat. Aivan Helsingin ydinkeskustassa pitää kyllä aika sekaisin olla, jos näkee laskevia hintoja.
LKV rotan oma lato savella on jo rommannut. Ei saa enää puoliakaan maksamastaan kuplahinnasta, jos nyt kukaan huolii ollenkaan. Tuska rommista on käsinkosketeltava.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hls.n keskustan asuntojen arvonalennus on vain ajankysymys milloin laskusuhdanne alkaa. Euroopassa ja lähinnä Saksassa suositaan jo vuokra-asumista eikä olla enään valmiita ostamaan omistusasuntoa riesaksi jota on uudistettava tai korjattava vuosien aikana.
Asuntojen sijoitusarvoa ei kannusta enään asumistukipolitiikka tai repputyöt tai maahanmuutto joka laskee myös alueen arvoa kuten naapurimaassa on jo nähty.Vuokralla kannattaa asua! Ei tarvitse maksaa ylläpiosta eikä korjauksista mitään sen kun asuu vaan.
Taloustieteen tohtori on laskenut ja tosi on!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hls.n keskustan asuntojen arvonalennus on vain ajankysymys milloin laskusuhdanne alkaa. Euroopassa ja lähinnä Saksassa suositaan jo vuokra-asumista eikä olla enään valmiita ostamaan omistusasuntoa riesaksi jota on uudistettava tai korjattava vuosien aikana.
Asuntojen sijoitusarvoa ei kannusta enään asumistukipolitiikka tai repputyöt tai maahanmuutto joka laskee myös alueen arvoa kuten naapurimaassa on jo nähty.Venäjällä on tapahtunut tätä.
- Anonyymi
> Miksei se hinta laske aiemmin vaan vuosia laiminlyödään taloa ja pidetään ylihinnalla myynnissä ja annetaan mennä sen pilalle. Pidetään talo ihan minimilämmöllä ja tukitaan nuukuuksissaan kellarikerrosten ja perustusten ilmanvaihtokanavat, että selviää mahdollisimman vähällä lämmittämisellä. Parivuotta näin myynnissä, niin talo on jo pilalla.
Sehän johtuu siitä, että oma talo on aina muistojen kullittama. Ei tässä ennenkään ole remonttia tarvinnut tehdä, kestää tämä näinkin kunnes minut kannetaan puupalttoossa pois jne. Ja silti kuvitellaan, että OK-lato on aina ja poikkeuksetta rahasampo, jonka arvo voi vain nousta = pitää saada vähintään ostohinta pois ja mieluummin korot päälle! Vaikka rötiskö olisi kunnossapidon puutteella pilattu ja aikakausia sitten.
Harva pystyy tosiasiat myöntämään - on paljon helpompaa tarrautua omiin haavekuvitelmiinsa. Siksi persujakin äänestetään ja siksi britit lankesivat brexit vedätykseen. Vanhuksille on helppo myydä mielikuvaa paluusta onnelisiin aikoihin joskus 50-luvulla... koska aika kullittaa muistot.- Anonyymi
On se monelle katkera paikka tuo "persujen" menestys kun pitää joka paikassa valittaa siitä.
Tee itse jotain merkittävää jos pystyt -eli et, ja lopeta itkeminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se monelle katkera paikka tuo "persujen" menestys kun pitää joka paikassa valittaa siitä.
Tee itse jotain merkittävää jos pystyt -eli et, ja lopeta itkeminen.Ihmiskunnan tyhmistyminen ei ole hyvä juttu. Tyhmäksi on helppo ryhtyä ja sitten tulee tehtyä tyhmyyksiä, kuten äänestettyä persuksia, jotka kuvittelevat, että voivat kääntää kelloa vähintään kekkoslovakian aikaan ja mieluummin jonnekin IKL:n kultakaudelle, jolloin kaikki ongelmat ratkeavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiskunnan tyhmistyminen ei ole hyvä juttu. Tyhmäksi on helppo ryhtyä ja sitten tulee tehtyä tyhmyyksiä, kuten äänestettyä persuksia, jotka kuvittelevat, että voivat kääntää kelloa vähintään kekkoslovakian aikaan ja mieluummin jonnekin IKL:n kultakaudelle, jolloin kaikki ongelmat ratkeavat.
On myös erittäin tyhmää väittää perussuomalaisia äänestänyttä tyhmäksi, epäilen tosin viher-vasemmiston äänestäjien mielenterveyttä itsekin.
Olen huomannut, että ne jotka mustamaalaavat perussuomalaisia ovat itse melko naiveja ja todellisuudesta erkaantuneita maailmojenhalaajia... - Anonyymi
Kullitus saattaa epäonnistua. Tiedän monia lapsettomia pariskuntia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On myös erittäin tyhmää väittää perussuomalaisia äänestänyttä tyhmäksi, epäilen tosin viher-vasemmiston äänestäjien mielenterveyttä itsekin.
Olen huomannut, että ne jotka mustamaalaavat perussuomalaisia ovat itse melko naiveja ja todellisuudesta erkaantuneita maailmojenhalaajia...Perussuomalaiset ovat samaa sakkia kuin USA:ssa Trumpin kannattajat. Maaseudun vähä-älyistä porukkaa joista jenkeissä käytetään nimeä "rednecks" (punaniskat).
- Anonyymi
Nää Helsingin työttömät vois muuttaa sinne Lieksaan kommuunin. Helsingin kaupunki maksas sen 24 000e. Tulisihan se kaupungille halvemmaks maksaa kertasummana kys. Summa kuin vuosikausia maksaa Hesan vuokria.
- Anonyymi
Tämä voisi myös hieman lisätä motivaatiotan työntekoon. Nyt loinen/kaljasieppo saa kämpän ilmaiseksi ja parhammillaan alueelta, johon pienipalkkaisilla työntekijöillä ei ole varaa.
- Anonyymi
Varmasti kävisi Helsingin sosiaalitoimelle tuollainen operaatio, asukkailla voi olla toisenlaisiakin mielipiteitä asiasta. Juuri samanlaisen Helsingin kaupunki teki aikanaan ostamalla maata Espoon Leppävaarasta ja asuttamalla omia sosiaalitapauksia Leppävaraan rakennettuihin asuntoihin. Näin saatiin siirrettyä kätevästi myöhemmät sosiaaliturvamaksut Espoon riesaksi. Helsinki on ollut aina sellainen käenpoika joka napsii rusinat pullasta: Kun Malmia, Huopalahtea, Kulosaarta, Lauttasaarta, yms useita muita kauppaloita tarjottiin Helsingille 1900-luvun alussa, ne eivät kelvanneet kun laskivat että noihin on kallista rakentaa kunnallistekniikka. Mutta kun kadut ja kunnallistekniikka oli rakennettu, niin sittenpä Helsingin kaupunki halusikin noi alueet itselleen ja onnistui mankumaan valtioneuvostolta kuntaliitoksen vuonna 1946. Myöhemmin Helsinki kinusi itselleen myös siivun Vantaata (Vantaan ainoan maayhteyden merelle) ja pikkuisen tuota myöhemmin oli Östersundomin vuoro. Kyllä Helsinki on Suomen mittakaavassa aikamoinen käenpoika tai jopa loinen.
- Anonyymi
Se kun on niin että muutama tonni asumiskelpoisesta talosta on jo yhtä tyhjän kanssa. Mieluummin antaa sen talon märäntyä paikkaansa jos ei siitä enempää saa. Kyllä jotain 50 tonnia pitää saada, muuten se talo jää kysynnän puuttuessa helposti juurikin roikkumaan puolikylmänä, ja ehkä jonkinlaisessa vapaa-ajan käytössä.
- Anonyymi
Kesäkuussa voimaan tuleva lakimuutos tappaa savijunttien pennuilta viimeisenkin harrastuksen.
https://yle.fi/uutiset/3-11351326 - Anonyymi
Omakotitalot entisissä kuntataajamissa onkin hyvin haluttu asumismuoto.
- Kerros/rivitaloissa jatkuvaa remppaa, korjaamista josta maksat itse kipeäksi.
-Omakotitalossa tasan määräät mitä remonttia teet tai et tee ja kun tekee itse ei paljon maksa.
- ent. kunt.taaj. on vielä jonkinlaiset palvelut kauppa yms. jolla pärjäät
- Kunt.taaj. on vielä ihmisten ilmoilla josta hyvät tie yhteydet muualle ei ole missään maaseudulla.
Kaiken tämän tärkeimpänä, omakotitalojen hinnat ovat laskeneet pohjalle, muutamalla kymppitonnilla saa jo hyvän.
Ja asia mikä täytyy ottaan huomioon, hinnat tulevat vieläkin alaspäin eli 10 vuoden kuluttua ei ole paljon mitään eli nykytarjouksesta vieläkin puolet pois.
Se vanha 200 000mk rupeaa olemaan talojen nykyhinta eli 30 000e.- Anonyymi
Ja palkat laskee samalla lailla viidesosaan nykyisestä.
- Anonyymi
Ok-taloja hylätään kuin kesäkissoja.
"Suomessa jätetään vähintään 3000 taloa vuosittain oman onnensa nojaan"
https://yle.fi/uutiset/3-11371756- Anonyymi
Nämä ovat kyllä aivan kauheita, siis nämä Ylen jutut. Miksi hemmetissä teksti ja kuvat pitää jaotella noin?
Itse aihepiiriin. Asumiskelpoisen omakotitalon saa ostettua tänä päivänä 10.000-20.000 eurolla. Yksikään pankki ei sellaista kauppaa rahoita, eli pitää olla sen verran säästöjä. Terveellistähän tuollaisessa ei ole asua, eikä korjaaminen kannata, autoilukulut ovat tapissa kun lähin ruokakauppa on 50-100 km etäisyydellä, työpaikat vielä kauempana. Mutta kyllähän eläkeläinen tuollaisessa asuu, mitään ei kannata korjata, joten jätetään sitten 10 vuoden jälkeen se talo sortumaan ja ostetaan toinen jonkun aikaa asumiskelpoinen tilalle...
NYT PITÄÄ OLLA REALISTI, MAASSAMME ON KYMMENIÄ TUHANSIA OMAKOTALOJA, JOIDEN ARVO ON NEGATIIVINEN, ELI PURKUKUSTANNUKSET YLITTÄVÄT MAAPOHJAN ARVON!
- Anonyymi
Myymättömät rötisköt vuokrataan serbialaisille huumejengeille:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006529928.html- Anonyymi
Toi on kyl hyvä bisnes. Vois ostaa jonkun Hilkka Mummun maat ja mannut ja majoittaa sinne jotain terroristeja. On sen verran syrjässä että voivat rauhassa harjoitella itsensä räjäyttämistä. Parhaassa tapauksessa räjäyttävät vielä rotiskonkin mukanaan niin saa hyvät vakuutusrahat ja voi lähtee Ibizalle bailaa nuorten tyttöjen napakoruja nuolemaan.
- Anonyymi
Jos taloja aletaan myydä kymppitonnilla tai muutamalla tonnilla tai vaikka ilmaiseksi, niin se on helppo arvata millaista sakkia näihin taloihin kerääntyy. Tällainen sakki tulee kunnalle todella kalliiksi. Se on sakkia mustalaisista kaiken maailman ituhippeihin ja tietenkin myös kriminaaleihin, ja rasittaa ne pienituloiset eläkeläisetkin kunnan palveluja käyttäessään. Kunnan kannattaa lunastaa nämä talot itselleen ennen kuin päästää tällaista sakkia niihin pesiytymään.
- Anonyymi
Kyllä on huumehörhöjen elämä ajettu ahtaalle, kun ei edes ok-talossa saa rauhassa kasvattaa pössyä.
https://www.aamulehti.fi/a/11484d34-1aea-46f5-abb1-04fdd4a22937?c=1522737894164
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän371826Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61401Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p431396- 141362
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11355Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,71324Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01294Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11260Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21210Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21183