Taistelu yhteiskunnallisesta vallasta on ennenkaikkea taistelua ihmisten mielistä. Valta on sillä, joka pääsee muokkaamaan ihmisten maailmankuvan. Valtamedia toimii työkaluna ihmisten maailmankuvan muodostamisessa. Valta on sillä, joka hallitsee valtamediaa.
Valtamediaa käytetään estottomasti ihmisten maailmankuvan muokkaamiseen ja tätä voi kutsua propagandaksi. Vaikka valtamedian esittämät faktaväitteet olisivatkin pääosin tosia, viestitys on silti propagandaa kun asiat katsotaan ja esitetään lähestulkoon aina vallanpitäjien näkökulmasta ja kun esitettäviksi aiheiksi valitaan sellaiset aiheet, jotka eivät ole vaarallisia vallanpitäjille.
Valtamedian on siis tärkeää pitää ihmisten huomio pois sellaisista asioista, joiden käsitteleminen voisi olla vaarallista vallanpitäjille.
Niinsanotun sananvapauden vallitessa sensuuri toteutetaan vaivihkaa niin että kansa hukutetaan sellaiseen informaatioon, josta puhuminen ja jonka käsittely ei muodosta uhkaa vallanpitäjille. Kun kansa saadaan kohkaamaan muutamasta suuresta asiasta, joista uutisoidaan joka päivä aamusta iltaan, ei ihmisille jää aikaa eikä energiaa etsiä ja löytää kirjoituksia muista aiheista. Sellaisten etsiminen olisi kuin etsisi neulaa heinäsuovasta.
Muutamia esimerkkejä viime vuosien ajalta sellaisista suurista aiheista, joista on kansaa lietsottu kohkaamaan uutisoimalla päivittäin aamusta iltaan, ovat maahanmuutto ja ilmastonmuutos.
Sosiaalisessa mediassa ihmiset sitten kaiuttavat toisilleen sitä mitä valtamedia on laskenut liikkeelle. Se on toisarvoista, kirjoitetaanko somessa sen puolesta vai sitä vastaan mitä valtamedia on esittänyt. Pääasia on, että kirjoitetaan samasta aiheesta ja jätetään kirjoittamatta muista aiheista. Näin sensuuri toimii käytännössä.
Kriittiseen medialukutaitoon kuuluu tärkeänä elementtinä se, että kysyy aina, mitä jätettiin sanomatta; mistä aiheista ei puhuttu ylipäätään ja mitkä näkökulmat jätettiin valaisematta niihin aiheisiin, joista puhuttiin.
Sensuuria sananvapauden kaavussa: Kun puhutaan jostain, jätetään puhumatta jostain muusta
Anonyymi
1
613
Vastaukset
- Anonyymi
Viisasta kirjoitusta. Kiva nähdä että on itse ajattelevia ihmisiä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset27417644Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"19212532Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El736242MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny405250Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään845083Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.594213NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu
narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun694032Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois
Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja603810Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta1043726Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1463179