USA valmistelee uutta sotaa

https://yle.fi/uutiset/3-11139417
Natomaa Turkki siirtää sotavoimaa Libyaan.
Kymmenisen vuotta sitten natokoalitio pommitti Libyaa hajalle. Siitä lähtien maa on ollut sotatilassa.

Hei iikori. Paljonko saat passkan kirjoittamisesta nettiin ?
Elääkö sillä Pietarissa ?

-----

Muuten mitä mieltä olet tästä;
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006321118.html

Oletteko menossa 1930-luvun nl:oon, jossa vain harvoilla oli valtaa, kansalla ei ollenkaan ???

Ainoa sotaisa valtio on itärajamme takainen köyhä takapajuinen diktatuuri.

Sitähän tai sen edeltäjää te punikki kommunistit olette ihailleet jo 100 vuotta.

Nykyisen takapajulan edeltäjä oli aivan yhtä köyhä ja aggressiivinen takapajula kuin tuo nykyinenkin.

Kommunistien kannatus lähellä, hyvin lähellä nollaa..

Ei kai se haittaa...

Venäjä pommittaa siviilejä Syyriassa. Saanut luvan tähän, Syyrian diktaattorilta.

Porvaritrollit hädissään.
Natomaa USA kuljettaa sotavoimaa Irakiin, jo kahdessa sodassa tuhottuun maahan ja viimeksi USA:n tukema ISIS-armeija aiheutti suuria tuhoja.
Natoturkki lähtee maailmalle sotimaan oltuaan 100 vuotta omissa oloissaan.
Kiina, Venäjä ja Iran yhdessä sotaharjoituksessa Persianlahdella. USA tukee Saudi-Arabiaa ja sen sotaa Jemenissä.
USA on uhonnut Irania sotatoimilla. Alkoiko sotavoiman keräys Irakin alueelle.

Geopolitiikkaa muuttuu vauhdilla. Kuka pysyy perässä?
Nato ei kykene olemaan olemassa ilman sotaa!

USA on tukenut Syyrian sisällisodassa monia terroristijärjestöjä. Sota loppuu. Jossain täytyy synnyttää uusi sota ellei sitä muuten synny.

MIKSI KOMMUNISTIT TELOITTAVAT LOMALLA OLEVIA SIVIILEJÄ ?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Malaysia_Airlinesin_lento_17

Muistakaa se että totuus paljastuu aina ja kaikissa tapauksissa !

"MIKSI KOMMUNISTIT TELOITTAVAT LOMALLA OLEVIA SIVIILEJÄ ?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Malaysia_Airlinesin_lento_17"

Ei pidä valehdella? Mitään todistetta ei ole siitä kuka ampui alas siviilikoneen.
Koska se ammuttiin Ukrainan alueella itäosassa niin joko ukrainalaiset, kapinalliset tai venäläiset sen ampuivat.
Ampui näistä kuka hyvänsä, asialla oli porvarit. Porvarit tappoivat porvareita.

Ukrainalaiskone on voitu ampua ohjuksella kaukaakin.
Natolänsi syyllisenä ei ole poissa laskuista. Kapitalismi osaa tehdä minkä rikoksen tahansa saadakseen siitä hyötyä itselleen.
Natolänsi onkin tehnyt pahoja tekoja ja joita se on vierittänyt toisten porvareiden nískoille.

Hyvä että valmistelee. Vielä on monta monituista diktatuuria, kleptokratiaa ja dystopiaa , jotka tulisi hävittää: Venäjä, Kiina, Pohjois- Korea, Iran jne

Ihmiskunta on valinnut suunnakseen demokratian, joten diktatuurit tulevat häviämään maapallolta. Ihmiskunta tietää mitä se tekee. Niin on oikein !

Siviililentokoneen ampui alas joku porvari. Porvari tappoi porvareita. Se on totuus, joka tiedetään varmasti.

Porvaritrollit hätääntyivät naton uuden sotarintaman valmistelusta Irakissa näinä aikoina. Tapansa mukaan he historiasta tietämättöminä vetivät Stalinia Irakiin sotimaan tai Ukrainaa sotimaan Irakiin.
Natomaat ovat ryvettynyt Lähi-idässä. Niiden jälki on hirmuinen. USA aikoo aloittaa uudelleen Irakin pommittamisen. Uhkailuja on kuultu hyökätä Iraniin.
Porvarit tappavat toisiaan. Mikään ei sotahulluille riitä.

Natomaa Turkki aikoo lähettää joukkoja ja aseita Libyaan.
Mahtaneeko se liittyä USA:n sotilaalliseen vahvistamiseen Irakissa.
Natomaathan eivät kritisoi toistensa sotahommia eivätkä asetu niitä vastaan.

SOTAUHKA PÄÄLLÄ
Yhdysvallat pommittivat Bagdadin lentokenttää tapattaen korkeaarvoiset Irakin ja Iranin sotilashenkilöt.

"WASHINGTON Tieto Bagdadin lentokentän alueelle ammutuista ohjuksista saavutti Yhdysvaltain itärannikon paikallista aikaa myöhään torstaina. Ensiarviot iskusta olivat yllättyneitä ja jopa pelästyneitä. Kysymys kaikkien huulilla oli, mitä Iran tekee tai ainakin yrittää tehdä nyt.
Puolustusministeri Mark Esper sanoi Yhdysvaltain olevan valmis estämään ennalta Iranin mahdolliset iskut.
– Pelisäännöt ovat muuttuneet. Olemme valmiita tekemään sen mikä on välttämätöntä joukkojemme, intressiemme ja liittolaistemme suojelemiseksi alueella, Esper sanoi Pentagonissa. "
https://yle.fi/uutiset/3-11142856

"Iskussa sai varhain perjantaina surmansa Iranin vallankumouskaartin Quds-erikoisjoukkojen komentaja, kenraali Qassem Suleimani. Hänen lisäkseen hyökkäyksessä kuoli useita muita sotilaita, joista tunnetuin oli Iranin tukeman Hashed al-Shaabin -järjestön varajohtaja Abu Mahdi al-Muhandis."
https://yle.fi/uutiset/3-11142933

Irak ja Iran vastaavat kovilla lausunnoilla. USA on kehoittanut kansalaiain poistumaan Irakin pikavauhdilla.
Pommitus haiskahtaa tarkoituksellislta terroripommitukselta. USA:n puolustusministeri uhoaa sodalla.

Tämä oli odotettavissa. USA:n kapitalistien täytyy purkaa ylijäämävoittojaan sodalla.
Maailman kansalaisten tulee nousta vastarintaan. Natomaille tulee saada sulku määrätä muiden kansojen asioista. Lähi-itä on käsrinyt riittävästi.

https://yle.fi/uutiset/3-11143475
Suomalaismedia liputtaa Yhdysvaltojen oikeutukseen ampua vieraassa maassa sen korkeita henkilöitä. Kohteena näytti olevan iranilainenkin.
Isku tehtiin tietoisesti.
Yhdysvallat suorittaa terroriteon ja Suomen media ylistää.

Maailmankirjat ovat jälleen sekaisin.
a) Teko nostaa ISIS-järjestöä ja muuta oikeistolaista islamismia uskonvihaan kristillistä natoa vastaan.
b) USA on valmistautunut tähän. Se on valmistautunut sotaan Irakia ja Irania vastaan.
c) Yhdysvaltain aseteollisuuden kapitalistit odottavat ylivoittoja sotatarviketuotannosta.
d) Kiina, Iran ja Venäjä ovat jotenkin liittoutuneet, kun järjestivät viime kuussa Persianlahdella merisotaharjoituksen.
Isot ovat vastakkain. Maailmansota saattaa olla lähellä.
e) USA hävisi sodan Syyriassa. Sota Irakiin ja Iraniin lienee kostosota edellisestä. USA hävisi myös ottelun Venezuelasta ja monia muita arvovaltatappiota.

Sodanvastaisten liikkeiden tulisi vihdoinkin nousta ruususen unesta ja alkaa toimia.

Natokapitalismilla on ongelma.
Minne sijoittaa ylijäämäpääomat kun niitä ei haluta antaa sosiaalisiin palveluihin.
Silloin sota on yleensä ollut keino päästä niistä pois.

Tavalliset ihmiset pitävät Yhdysvaltain pommi-iskua Bagdadissa valtiollisena terrori-iskuna. Se oli tähdätty tappamaan tiettyjä henkilöitä.
Yhdysvalloille tulisi vapaan maailman asettaa välittömästi pakotteita ja sen tuotteille tuontitulleja.

Porvaripuolueiden useat oikeistolaisimmat edustajat nuolevat naamojaan mielissään.
Valtiollinen terrorismi hyväksytään estoitta. Uskonto vedetään mukaan: Kristinuskoiset oikeistolaiset huutavat verta neniin islaminuskoisille. Uskonsotaa kaivetaan esiin. Usea perussuomalaisperäinen somevaikuttaja hihkuu sotainnossa.

Kansalaisten ei tule sallia enää Lähi-idän tuhoamista. Uutta pakolaisaaltoa ei tarvita.

USA pitää oikeutenaan surmata sille epämieluisia valtioiden johtohenkilöitä.
Eikö se ole terrorismia. Valtiollista terrorismia.
Siitä seuraa tämäkin. Ulkomaat saavat tappaa myös sille epämieluisia usalaisia johtajia. Eikö seuraakin vaikka sekin on terrorismia.

Kolmas koputus. Kuka määrittelee mikä valtion korkeista johtajista voidaan tappaa. Heitä ei tarvitsisi rikosksita viedä oikeuteen!

Irakilaiset puivat nyrkkiä Yhdysvalloille. Aihetta on.
Yhdysvaltain isku tehtiin kansainväliselle lentokentälle. Ei sotilaalliseen kohteeseen.

Ylen uutisista seulottua:
- Britannia varoitti lauantaina kansalaisiaan matkustamasta Irakiin ja harkitsemaan tarkoin myös Iraniin matkustamista.
- Yhdysvallat on kehottanut yhdysvaltalaisia lähtemään Irakista ja se on sulkenut Bagdadin-suurlähetystönsä.
- Iran on ilmoittanut vastaavansa iskuun.
- Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on kertonut määränneensä ilmaiskun estääkseen Suleimanin suunnittelemat iskut.

USA tunnustaa ottavansa oikeuden käsiin muissa maissa, määräävänsä lakia toisille.
Somessa järkejään perussuomalaisiksi tunnustautuneet blogistit hihkuvat riemusta. Aseilla saa päättää muiden maiden sisäisistä asioista.
USA on avaamassa uutta sotarintamaa. Se saattaa johtaa maailmansotaan. Muu maailma ei katso hyvällä Yhdysvaltain öykkäröintiä.

Nimimerkki Partacus on toisessa ketjussa todennut Venäjän olevan tätä:

Puolueet / Suomen Kommunistinen puolue
Mitä fasismi tarkoittaa nykyajassa

Partacus
18.12.2019 17:32

"Tämän päivän Venäjä on kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio"

Tuon todettuaan Partacus puolustaa nyrkit pystyssä tämän "fasistinin" "militaristista" "imperialismia": Ukrainalle kuuluvan Krimin laitonta haltuun ottoa ja käytännössä Itä-Ukrainan Donetskin ja Luhanskin alueiden miehitystä ja sotimista sieltä käsin Ukrainaa vastaan.
Niin ikään Partacus pidättäytyy kritikoimasta Kremlin määräämiä radiokatiivisilla ja muilla aineilla toteutettuja myrkytysmurhia muun muassa Euroopan maissa.

Iranin vallankumousjoukkojen komentaja kenraali Qassim Suleiman johti Yhdysvaltain mukaan terrorismiorganisaatiota, joka toteutti ja suunnittelee jatkossakin toteuttavansa terrori-iskuja eri puolille Lähi-itää.

Kenraali Suleiman oli Iranin shiiahallinnon sotilaallinen komentaja ja merkittävä tekijä maan vaikutusvallan kasvattamisessa ja Iranin imperiumin levittäytymisessä naapurimaihinsa kuten Irakin, johon Suleiman oli suunnitelemassa vallankaappausta.
Kommunistien tuki äärimuslimien johtamalle Iranille kuulostaa eriskummalliselta, sillä siinä valtiossa sen kummemmin Marxin, Engelsin tai Lenin opit kuin ateismikaan eivät nauti minkään sortin sanan- tai julkaisunvapautta, puhumattakaan avoimesta propagandatyöstä kommunismi-aatteen levittämiseksi.

Persu tai muussa puoleessa ole persu tukee valtioterrorismia.
Miten kävi Libyassa? Entä Irakissa, kun sinne vietiin aseilla "demokratiaa". Entä Syyriassa, kun USA operoi islamilaisten terroristien avulla valtionhallinnon kukistamista.
Perussuomalaiset hinkuvat lähtöä salamurhaamaan Irakin ja Iranin johtajia.

Antaa valmistella vaa, jos pihalle tulevat, nappi ottaan !

Valmistelee sotaa Irania vastaan. Jenkit ne on aina sotimassa ympäri maailmaa.

Persutrollit eivät kykene pysymään aloituksen aiheessa.

https://yle.fi/uutiset/3-11145121
Yhdysvalloissa rauhantahtoiset järjestivät verekseltään mielenosoituksia Trumpin sotauhoa vastaan.
Suomen media keskittyy iranilaisen upseerin murhaan USA:n sotaiskussa ja hänet maalitetaan epäsikiöksi. Siinä tapettiin myös korkea-arvoinen irakilainen.
Läntinen media on aloittanut kampanjan USA:n oikeudesta aloittaa sota Irania vastaan. Tyyli on sama kuin aikaisemmin Irakin tuhoamisessa. "Diktaattori" täytyy tuhota.
Tässä tapauksessa USA:n poliittinen johto teki terrori-iskun ulkomailla.

Missä eurooppalainen ja suomalainen rauhanliike? Natomaat ovat tappaneet liki 30 vuotta kenenkään estämättä. Olisi aika laittaa sulku.
Teesi on järjetön ja valtiollista terrorismia. Johtajien ampuminen ei muuta tilannetta. Toinen tulee tilalle.

https://www.skp.fi/artikkelit/uusi-vuosi-uusi-sota-0
Yhdysvaltojen tarkoitus on luoda alueelle epävakautta, johon vedoten se voi perustella sotilaallisen läsnäolonsa alueella. Sen avulla se voi turvata omat etunsa ja resurssinsa, eikä se häikäile tämän tavoitteen eteen vaarantaa alueen ihmisten turvallisuutta ja hyvinvointia. Sivulliset uhrit eivät merkitse mitään kun Yhdysvallat ajaa imperialistisia päämääriään.
Joka tapauksessa Yhdysvaltojen hyökkäys on tuomittava. Se osoittaa samaa kuin yksipuolinen irtautuminen ydinsopimuksesta vuonna 2018: Yhdysvallat ei ole missään vaiheessa todella pyrkinyt liennyttämään jännitteitä Iranin suuntaan tai Lähi-idässä ylipäänsä ja se on valmis vaarantamaan meidän kaikkien tulevaisuuden omien etujensa takia.

SKP:n kanta on selkeä. USA;n irtautuminen ydinaseiden rajoituksesta oli ratkaisu sodan puolesta.

Irakissa nousee liikehdintä ajaa USA:n sotilaat pois maasta.
Bagdadissa on ammuttu raketteja USA:n lähetystöä kohti.
Kysymys onkin, palaako ISIKSEN kaltainen liike takaisin vai laaja kansannousu Irakissa.
Valtamedia hehkuttaa uutisia Iranin korkean turvallisuuspomon "karmeudesta", jotta kansalaiset hyväksyisivät maailmalla valtiollisen terrorismin. Irakista puhutaan vähän.
Mitä USA siitä hyötyi! Toinen on varmaan nimitetty tilalle. Kyse ei lienekään tästä vaan tarkoituksellisesta uuden sodan aikaansaamisesta.

Irakin parlamentti valmistelee lakia, joka ajaisi yhdysvaltalaiset sotilaat maasta pois.

Yhdysvalloilla on rajojensa ulkopuolella 760 sotilaistukikohtaa 123 maassa. Valtava sotalaivasto lentokoneineen seilaa merillä. Natointoilijat haluaisivat niitä lisää Itämerelle.
Saastepäästötkin ovaat merkittävät.
Mikäli Irak onnistuu ajamaan USA:n pois maastaan, se olisi arvovaltatappio. Suomalainen joukko-osasto toimiin USA:n alaisuudessa IRAKISSA.
Miksi?

Mikäli kommunisteilla on puutteita tiedonhaun osalla, niin vastaus kysymykseen miksi suomalaiset sotilaskouluttajat ovat Irakissa löytyy tästä.

"Koulutusaiheina Irakin armeijan sotilaille ovat olleet ryhmän puolustus- ja hyökkäystaistelu, taistelu rakennetulla alueella ja ammunnat sekä lääkintäkoulutus. Irakin Kurdistanin alueella koulutuksessa on siirrytty asteittain kohti kouluttajien koulutusta, suomalaisten roolin siirtyessä yhä enemmän mentorointiin. Peshmergojen koulutusaiheina ovat olleet vuodesta 2015 alkaen muun muassa komppanian taktiikka, tarkka-ammunta, yleinen lääkintäkoulutus ja johtajakoulutus."

https://puolustusvoimat.fi/web/kansainvalinen-kriisinhallinta/artikkeli/-/asset_publisher/1950813/suomalaisen-kriisinhallintajoukon-toiminta-irakissa-jatkuu-normaalisti

Onhan siellä Partacuksen itsensä arvion mukaan "kiistatta fasistisen, militaristisen ja imperialistisen Venäjän" miehittämässä Itä-Ukrainan Donetskin ja Luhanskin alueellakin suomalaisia Venäjä-faneja, ja vieläpä sotatoimissa. Miksi?

Onko persuja Ukrainan itäosassa? Todella?
Aivan uusi tieto.
Persujen tuki Putinille sopii kylläkin kuvioon.
Laitapa linkki tiedosta.
Sen tiedämme, että uuden mv-lehden tyyppejä on siellä. MV-lehti on tietolähde, josta persut elävät. Lehdessä on hyvinkin fasismia lähenteleviä kannanottoja.

Tässäpä vapaaehtoisesti tietämättömälle Partacukselle tietoa Itä-Ukrainasta.

https://vartiopaikalla.blogspot.com/2019/11/valediplomatiaa-ja-disinformaatiota.html

Suomalaisia kommunisteja ja muita Kremlin edessä ja edestä konttaavia infosotureita ramppaa myös "kiistatta fasistisen, militaristisen ja imperialistisen" Venäjän laittomasti haltuun ottamalla Krimillä tekemässä Venäjä-myönteisiä propagandajuttujaan, jossa valtaajan imperialismia ylistetään estoitta.
Samat tahot suorittavat myös Venäjän Itä-Ukrainan miehittämistä ja siellä sotimista ylistäviä juttujaan.

https://yle.fi/uutiset/3-11147553

Sodan valmistelu pitkällä.
Iran vastasi kahdella ohjusiskulla USA:n tukikohtiin. Toisessa tukikohdassa on suomalainen sotilaisosasto USA:n vasallina.
Trump uhoaa tuhoavansa Iranista historiallisia kulttuurikohteita. USA voidaan nimittää roistovaltioksi.
IRAK vaatii amerikkalaisten ja niiden tukijasotilaiden poistumista maasta.

Nato luonnollisesti tukee USA:n sotatoimia!!!! Jos konflikti laajenee, miten muu maailma suhtautuu.
USA:n arvovalta putosi nollaan Syyriassa sen tukiessa terroristeja.

Yhdysvalloissa on sodan vastaisia mielenosoituksia. Suomessa ja Euroopassa ei.
Miksi?
Natolle ei saa antaa valtaa jatkaa arabimaiden tuhoamista. Suomi ei saa tukea naton pyrkimyksiä tässä tilanteessa.

NATO on jäsenvaltioidensa kollektiivinen puolustusliitto, joka perustettiin Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin hyökkäyksen estämiseksi Länsi-Eurooppaan, ja tuohan toimi, kuten nyt tiedämme.
Kävi vieläpä niin, että kiihdyttäessään sotavarustelunsa tappiin asti Neuvostoliitto naulasi samalla omaa arkkuaan, kunnes koko toimintakyvyttömäksi ajautunut kommunismidiktatuurihallinto teki poliittisen itsemurhan.

Mitä tulee sotaa vastustaviin mielenilmauksiin, niin joko pian kuusi vuotta kestänyt Partacuksen itsensä mukaan fasistisen, militaristisen Venäjän imperialistinen hyökkäys- ja valloitussota Ukrainaa vastaan tuomitaan missä vaiheessa suomalaisten kommunistien taholta, vai jatketaanko Kremlin fasistihallitsijan edessä konttaamista kuten tähänkin asti?

Ukrainalla ei ole mitään yhteyttä Bagdadin tapahtumiin. Siellä seikkailee suurin natomaa USA ja harrastaa valtioterrorismia.

https://yle.fi/uutiset/3-11147220
Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Mika Niikko (ps.) toivoo Suomen ja Ruotsin yhdessä harkitsevan joukkojen vetämistä pois Irakista siitä huolimatta, että Nato-maat ovat päättäneet jäädä alueelle.
– Miksi vaarantaa suomalaisten sotilaiden turvallisuutta tilanteessa, jossa he eivät voi tehdä mitään, Niikko sanoo.

Aivan järkevä näkemys.
Toisaalla pres. Niinistö ja pääministeri Marin ovat tuominneet Iranin iskut. Väliin taisi jäädä tuomitsematta USA:n isku Bagdadiin.

Presidentti Niinistö ei ole tuominnut USA:n iskua mutta tuomitsi Iranin iskun.
Pääministeri Marinin kannasta ei ole tietoa.

Saksa on ilmoittanut, että se vie omat joukkonsa pois. Myös Kroatia ja Slovakia ovat ehtineet viedä joukkonsa pois Irakista, ja Kanada aikoo viedä pois ainakin osan joukoistaan. (https://www.nytimes.com/2020/01/07/world/middleeast/trump-iran.html).

Miksi Suomen hallitus painiskelee USA:n jaloissa?
USA jää jos jää niin yksin. Natomaat vievät sotilaitaan pois. USA:n ja naton välillä on särö. Ehkä muutama vahvempi natomaa on irtisaoutunut USA:n terrori-iskusta.

https://yle.fi/uutiset/3-11150297
Yhdysvaltain senaatti alkaa käsitellä lakiesitystä, joka kieltäisi maan hyökkäämästä Iraniin.

Trumpin kannatus maailmalla matalalla. Lähinnä kaikkein oikeistolaisimmat seisovat Trumpin takana.

Kyselyssä olleiden maiden mediaanitulos on, että 64 prosenttia vastaajista ei luota Trumpiin ja 29 prosenttia vastaajista ilmoittaa luottavansa häneen.
https://yle.fi/uutiset/3-11149622

Ehkä sittenkin suursota on mahdollista estää.

Suomalaiset suhtautuvat varsin kriittisesti Donald Trumpiin, mutta niin näyttävät suhtautuvan kiistatta "fasistisen" "militaristisen" ja "imperialistisen" Venäjän presidenttiin, Vladimir Putiniinkin.


"Vain kaksi prosenttia vastaajista koki, että Putin olisi tehnyt maailmasta turvallisemman paikan. Suomalaisten selvä enemmistö arvioi myös, että Putin on lisännyt vastakkainasettelua ja kärjistänyt kansainvälistä keskustelua."

https://yle.fi/uutiset/3-10296024

Suomalaiset kommunistit pidättäytyvät tykkänään kritikoimasta fasistisen Venäjän imperialismia Ukrainassa, ja kommunistilehdissä kirjoitetaan myönteiseen sävyyn Venäjä Ukrainalle kuuluvan Krimin laittomasta haltuun otosta ja sotimisesta Itä-Ukrainassa, millä lausunnoilla kommunistit asettuvat päinvastaiselle kannalle Suomen valtion kanssa.
Mitäpä Moskovassa perustetun puolueen jälkeläiset muuta osaisivat kuin nöyristellä perinteen mukaisesti ja jatkaa Kremlin edessä konttaamistaan.

https://um.fi/pakotteet-maittain/-/asset_publisher/4MioQZzZJNVo/content/ukrainan-tilanne-pakotteet/385142

Hei Siiri !
Tiedätkö suurempaa valehtelijaa kuin kommunisti ja pikkukommunisti eli sosialisti ?
Sellaista ei taida olla olemassakaan ?

Tekevätkö kommarit muuta kuin valehtelevat ja kuluttavat aikaansa?

Peruskirjoittelijaat ovat täysin hunningolla.
Ukraina ei ole sodan osapuoli Lähi-idässä. Lukekaa tarkemmin lehtiä, ettette puhuisi puuta ja palturia.

Teitin Trump siellä uhkaili avata uuden sotarintaman. Hanke saattaa kuivua kokoon. Muut natomaat tai osa niistä ei tue raunioitettujen maiden raunioittamisen jatkamista. Lähi-idässä pakolaisia asuu telttakylissä n. 30 miljoonaa. Luulisi natolle verenhimon riittävän.

Vaatikaa Ukrainaa toteuttamaan Minsk2.0 sopimuksen niin Ukrainan sisällissota päättyy nopeaan. Ukraina hyväksyi aikanaan sopimuksen, joten ei muuta kuin panna se viiveellä käytäntöön.

Kommunismidiktatuurin puuhastelijoilla näyttää olevan joko aukkoja tiedossa tai sitten Kremlin propaganda sumentaa ajattelua.

Lähtökohta on tietysti se, että Venäjä vetäytyy laittomasti haltuun ottamaltaan Krimiltä, lopettaa Ukrainan horjuttamisen, ja vetää miehitysjoukkonsa Itä-Ukrainasta.

Suomen Ulkoministeriö:

"I. Ukrainan tilanteen vakautta horjuttavien Venäjän toimien johdosta käyttöön otetut rajoittavat toimenpiteet"


"II. Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä uhkaavista tai heikentävistä toimista vastuullisiin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet"

"III. Krimin ja Sevastopolin laittoman liittämisen johdosta käyttöön otetut rajoittavat toimenpiteet"


"IV. Ukrainan valtion varojen väärinkäytöstä vastuullisiin henkilöihin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet"

Jos ja kun Partacus ei ole halukas myöntämään noita tosiseikkoja, niin kuinka uskottava hänen kirjoittelunsa on Lähi-idän tilanteen suhteen?
Vastaan, ettei lainkaan.

Nythän näyttää päinvastoin siltä, että Yhdysvallat ei ole juurikaan halukas uuteen sotaan, minkä presidentti Trump on itse todennut, ja maan kongressi on ottanut vastaavan kannan.

Presidentti Trump sanoo suuntaavansa Irania kohtaan taloudellisia pakotteita.

Viime aikoina Suomessa on puhuttu yhä enemmän sodasta, sotaharjoituksista, uhkakuvista ja menneistä sodista.
Suomen onkin viety kukon askelin naton kumappaniksi ja maa on tarjoiltu naton harjoitusalueeksi.
Missä on sodittu viimeiset 20 vuotta? Nato vastaan Lähi-itä on tuottanut ylivoimaisesti suurimmat tuhot.

Suomen kannattaisi pyhittää tuleva vuosikymmen rauhanrakentajan rooliin. Rauhanrakennuksella saataisiin luultavasti enemmän aikaiseksi kuin sotauholla. Nato-Suomi Isäntämaasopimus on isänmaalle petollinen sopimus.

Iranille lisäpakotteet ovat kuin sodanjulistus. Kyseessä on samanlainen kaupallinen kuristus kuin Irakissa aikaisemmin.
Entä jos siellä syntyy sisällissota ja maasta lähtee miljoonittain pakolaisia!

ISOVELI VALVOO. VARO. NIMI ON SETÄ-SAMULI.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/erkkilaukkanen/edward-snowden-pysyvasti-merkitty/


Vakoilututkimus: Edward Snowden, pysyvästi merkitty (2019)
Snowden on entinen CIA:n ja Yhdysvaltain Kansallisen turvallisuusviraston (NSA) vakooja, joka vuonna 2013 vuosi medialle tietoja USA:n harjoittamasta, digitaaliseen tietotekniikkaan perustuvasta maailmanlaajuisesta joukkovalvonnasta.
Meillehän kaikki valvonta ja vakoilu esitellään edelleen joko Venäjän tai Kiinan harjoittamana toimintana. Tämän harhan käsittely meillä on vielä tekemättä.
CIA:ssa hän sai tehtäväkseen selvittää, millaisen palomuurin takana Kiina valvoo omia kansalaisiaan. Sen tehtyään hän asetti itselleen kysymyksen, missä määrin näitä samoja keinoja on käytössä USA:n ylläpitämässä valvonnassa.

Julkisia ja saman asiakirjan salaisiksi julistettuja versioita vertaillessaan hänelle valkeni, että oli olemassa maailmanlaajuinen, viiden silmän nimeä kantava globaali valvontajärjestelmä, jonka tahtipuikkoa heilutti USA.
Se valvontajärjestelmä mahdollisti nettipohjaisen valvonnan lähes kaikille ja lähes kaikkialla, ilman että nettiä käyttävät tästä itse mitään tiesivät. Ja ilman, että heillä olisi mitään tehokkaita keinoja suojata omaa yksityisyyttään.

Sekin tiedetään, että Googlen kautta jokainen kirjoitus menee Yhdysvaltoihin Keski-Länteen. Hakurobotit hakevat ihmisestä tai asiasta tietoa. Et ole etkä elä salassa SetäSamulilta.

USA:n sotahanke näyttää kaatuneen Irania kohtaan. Valtiollinen terroristi-isku Bagdadissa saattoi olla natolle kova pala. Maailman kansat eivät sellaista voi hyväksyä.
Natomaiden jäljiltä Lähi-idässä on pakolaisia omassa tai naapurimaassa kymmeniä miljoonia. Monet miljoonat pakolaisia ovat lähteneet Eurooppaan.
Kapitalismin sotaisuus kohosi huomattavasti Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen. Turvallisuus koetaan aseiden voiman mahtina.

miksi partakusi ei ole koskaan käynyt jenkeissä.. eikö se pääse sinne vai missä vika... mutta ei se kyllä tiedä mitään jenkeistä, joita se haukkuu suut silmät täyteen...

onko se normaali vai onko se vinksallaan jonnekin suuntaan...

USA:n provokaatio ampua Irakin ja Iranin johtajia kuoliaaksi ei johtanut USA:n kannalta toivottuun sotaan. Sota siirtyi Libyaan. Libanon on jälleen lähellä ulkopuolisten kiihdyttämää sotatilaa.
Porvarit vaihtavat sotatantereita siinä kuin raskaan työn tekijä hikistä paitaa.

Libya kapitalistisen maailman raatelun kohteena.
"Libyan sisällissodan osapuolia ovat YK:n tunnustama hallitus, jota johtaa pääministeri Fayez al-Sarraj ja sotapäällikkö Khalifa Haftarin komentamat joukot. Kenraali Haftarin mukaan nykyinen hallitus saa tukea terroristiryhmiltä. Haftarin rinnakkaishallinto pitää päämajaansa itäisessä Tobrukissa. Kapinallisten hallussa on myös pääosa öljyrikkaan valtion öljykentistä."
https://yle.fi/uutiset/3-11165244

Uutisen sisätö on harhaanjotava. Natomaat aikaisemmin järjestivät Libyaan sisällissodan ja saivat YK:n mandaatin pommittaa vaurasta maata kivikautta kohti.
Syynä oli ja on valtavat öljy- kaasu- ja vesivarat. Niistä natomaiden synnyttämät terroristiryhmät sotivat keskenään. Yksi Afrikan vauraimpia maita on saatettu taistelutantereeksi. Porvarit tappavat toisiaan maaperän rikkauksista.
Viime aikoina Turkki ja Venäjä ovat tulleet osapuoliksi Libyan raatelussa.
Libya on muuttumassa suursodan synnyttäjäksi. Vaara on olemassa.
Libyan työtä tekevä kansa on kärsinyt suuresti Gaddafin hallinnon kukistamisen jälkeen.

Saksa on ottamassa Libyan kriisin ratkaisussa sitä roolia, mistä Suomen porvaristo on luopunut. Saksa haluaa olla välittäjänä ja rauhantunnustelijana.
Natomaat kuitenkin pommittivat Libyan hajalle. Niiden kuuluisi siivota jäljet.
Libanon on käytännössä sisällissodan partaalla. Sekin tarvitsisi ulkopuolista tukea rauhanomaiselle ratkaisulle.
Yhdysvalloille on edullista sotatilan jatkuminen Libyassa. EU näyttää hiukan realistisemmalta ja pyrkii rauhanomaiselle tielle vai onko sekin sananhelinää!

USA vastaan IRAN tapauksessa paukut kovenevat. Iranilaispoliitikko on luvannut Trumpista tapporahan. Trump vastaavasti tukee valtiollista terrorismia eli tappamista.
On selvää, ettei Trumpiakaan saa tappaa vaikka USA:n vakoiluorganisaatiot tappavat korkearvoisiakin ulkomaalaisia.
Irakilaiset puolestaan ampuvat raketteja USA:n suurlähetystöä kohti Bagdadissa.
Maailman kansalaisten tulee estää natonmaiden uusi sota Lähi-idässä. Natomaita tulee vaatia maksamaan aiheuttamansa tuhot.