Virkamiehen julkiset ominaisuudet

Ovatko virkamiehen koulutus- ja työkokemustiedot julkisia? En saanut asiakirjapyynnöllä tietoja.
Kieltäytymispäätöksessä vedottiin julkisuuslain 5§:n 3 momenttiin
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990621#L1P5
Perustelut: "Pyytämänne Kelan henkilöstöhallinnon rekisteriin sisäistä käyttöä Varten viedyt koulutus- ja työkokemustiedot eivät ole edellä tarkoitettuja viranomaisen asiakirjoja, vaan Kelan ja sen työntekijän työsopimussuhteeseen liittyviä tietoja. Näin ollen niitä ei Voida teille luovuttaa."

Päätöksen KHO 2014:83 mukaan jopa vakuutusyhtiöiden henkilörekisterissä olevat tiedot on julkisuuslain mukainen asiakirja joten varsin ihmeellistä on ettei Kelan henkilörekisterissä olevat tiedot ole julkisuuslain mukainen asiakirja.
https://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/vuosikirjapaatokset/vuosikirjapaatos/1400242517419.html

Sain kyllä toimenhakuasiakirjat joidenkin virkamiesten osalta joista selvisi nuo tiedot mutta niitä säilytetään vain 2 vuotta joten joidenkin virkamiesten osalta noita toimenhakuasiakirjoja ei ollut.

Tarkoituksena on selvittää valehteleeko virkanilkki tahallaan vai hölmöyttään. On käynyt ilmi että oikeustieteen maisteri on ymmärtänyt väärin erittäin selvän ja yksinkertaisen yksityisoikeudellisen sopimuksen sisällön ja vielä senkin jälkeen toisen kerran kun asia on hänelle taivutettu rautalangasta. Saman asiakirjan on nähnyt usea muukin Kelan virkamies joiden kolulutus on mm. yhteiskuntatieteiden maisteri ja OTK ja kukaan heistä ei ole reagoinut ilmiselvään virheeseen joten täyttä ymmärrystä vailla hekin ovat. Kun on olemassa valelääkäreitä ja valepoliisejakin niin Kelassa saattaa olla valevirkanilkkejä tai ainakin valehtelevia virkanilkkejä aivan varmasti on.
1199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

"Tarkoituksena on selvittää valehteleeko virkanilkki tahallaan vai hölmöyttään."
Tahallaan valehtelevat mutta eivät sitä ikinä tunnusta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


167-176 kirjoitti:

Ovatko virkamiehen koulutus- ja työkokemustiedot julkisia? En saanut asiakirjapyynnöllä tietoja.
Kieltäytymispäätöksessä vedottiin julkisuuslain 5§:n 3 momenttiin
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990621#L1P5
Perustelut: "Pyytämänne Kelan henkilöstöhallinnon rekisteriin sisäistä käyttöä Varten viedyt koulutus- ja työkokemustiedot eivät ole edellä tarkoitettuja viranomaisen asiakirjoja, vaan Kelan ja sen työntekijän työsopimussuhteeseen liittyviä tietoja. Näin ollen niitä ei Voida teille luovuttaa."

Päätöksen KHO 2014:83 mukaan jopa vakuutusyhtiöiden henkilörekisterissä olevat tiedot on julkisuuslain mukainen asiakirja joten varsin ihmeellistä on ettei Kelan henkilörekisterissä olevat tiedot ole julkisuuslain mukainen asiakirja.
https://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/vuosikirjapaatokset/vuosikirjapaatos/1400242517419.html

Sain kyllä toimenhakuasiakirjat joidenkin virkamiesten osalta joista selvisi nuo tiedot mutta niitä säilytetään vain 2 vuotta joten joidenkin virkamiesten osalta noita toimenhakuasiakirjoja ei ollut.

Tarkoituksena on selvittää valehteleeko virkanilkki tahallaan vai hölmöyttään. On käynyt ilmi että oikeustieteen maisteri on ymmärtänyt väärin erittäin selvän ja yksinkertaisen yksityisoikeudellisen sopimuksen sisällön ja vielä senkin jälkeen toisen kerran kun asia on hänelle taivutettu rautalangasta. Saman asiakirjan on nähnyt usea muukin Kelan virkamies joiden kolulutus on mm. yhteiskuntatieteiden maisteri ja OTK ja kukaan heistä ei ole reagoinut ilmiselvään virheeseen joten täyttä ymmärrystä vailla hekin ovat. Kun on olemassa valelääkäreitä ja valepoliisejakin niin Kelassa saattaa olla valevirkanilkkejä tai ainakin valehtelevia virkanilkkejä aivan varmasti on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu